4 слушали 0 копий [+ в свой плеер]

от трепа к практике (ч.1)
сознание (омикрон) вообще лучше всего в роли напраляющего органа, а не для рассуждений о том что способно успешно выполнять "подсознание" (альфа), так как эти рассуждения (любого уровня, с любым словарным запасом, с супер-философией) бесполезны перед практикой, не зря философосов (всех) считают тпыпками-любителями языками работать - это критика, и воспринимать ее надо верно, что не верно замечание "раз такой умный что не реформируешь наше гнилое государство?"? верно, так почему действительно не зачесатся, и не приступить к делу при том что лучшая теория рождается в деле - у меня подозрения что теория оставленная древними близка к совершенству, ибо приминима.

Выход из большинства - цель этого не оригинальничать, и не умное лицо делать, а завершить собственный разум в разрезе человеческом, ощутить иные измерения (в ходе получения новых сил, формальность измерения улетучивается) знании и мыслей.
Да, поставить задачу не есть исполнить ее, да и сама постановка после выполнения приобретает иную форму, но задача выполняется та, ну или выполнение приближенного форсирует выполнение изначального...
Отсутствие страха перед смертью, еще не означает единения с ней и бессмертие, но ?(антоним притяжению) место уже не имеет... форма бессмертия вообще значения не имеет, а придирчивость здесь не что иное, как подло пробравшийся в сердце страх, а это значительная недоработка...

"-Есть/были/будут люди, действительно великие люди, которые делали многое и несли за сделаное ответственность без страха, стыда, гордости, их жизни стоят дорого, они обходятся дорого миру, в котором трорят/разрушают, а есть стадо - они фон, те кто ничтожны... общество как айсберг - над водой малая часть, но заметная, а под водой глыба балласта, но если песпощадно рубить этот балласт то будет перестраиватся что над/под водой - поэтому мне не жаль их уничтожать, но делаю я это только по случаю конфликта"

прежде чем написать о моем отношений к имеющийся власти, опишу ту к которой я бы относься с радостью:
империя, националистической направленности в политике, социалистическая в плане экономики (естественно по примеру скандинавии), не дня без завоевании/генацидов, национализированная экономика способная не только удовлетворить любые потребности благородных (пусть ариев, букв "р" не меньше, а слово короче, да и корни...) людей, но и соблазнить полезных из стана врага, что полезно в войне против всех, национализм с ксенофобией уже фашизм, а пусть СМИ врага обзываются как угодно, а в империи на самом деле не будет ксенофобии (не кого не навидеть, малые народы в резервации, а негры и семиты отсутствуют, причем их ненавидеть = себя не уважать, а азиаты... азиаты - азиаты), а за пределами умеренная;сама струкра власти обязана способствовать увеличению благородных в процентном соотношении, быдло стерелизовать промыть мозги и за станок; я во главе армии, царствует династия (мне не удобно быть строгим с собой, пусть они будут)

к данному обществу отношуть почти никак, скорее бы мои критерии к личностным качествам средним в обществе были бы СУЩЕСТВЕННО ниже будь я втянут в это болото глубже, а так почти всех призираю, не ценю, готов оставить умирать...
"тайное правительство" - образ элимента управляющего всем миром (по закону Паркинсона предположение крайне верное, ведь править тысячи "наших" идиотов/чиновников не способны), оно выполняет свои функции, неплохо москируется (многие думают что они все очень богатые евреи, хотя богатство яное не необходимо им, а евреи... это же чуть более удачно ассимилировавшие арабы, и не более чем очередная пародия на аккадцев и ассирийцев, те и ассим. удачнее, и страну унаследывали полностью).

в общем к первому я бы хотел относится, а ко второму... для тех кто в этом как в воде рыба лучший вариант.

между человеком и силой (целью развития в определенном резрезе) препятствием пыступает набор интсрументов для его задействования, точнее он говорить о внутреннем препятствий самого человека, и весьма конкретно.

страх как проявление тьмы себя, не сколько окончательное преодоление есть цель, а выработка "пространства действия", ведь делают люди то что могут представить, на иное их толкает судьба, но решения так же предоставляет она, проблема в "наращивании инициативы".

только жажда завоевания подлинной власти смоет клеймо страха в разуме альфа...

не стоит опасаться что человек на "пути познания" вернется, ведь безумие ярости стремления к новому/непознанному пожрет все человеческое почти сразу.

власть, она хрупкая в руках хрупкого разума. власть, как проявление силы не должна быть хрупкой, для этого омега должен выдерживать ее на себе, пусть она вопьется в плоть, под своим весом срезая кожу, раздирая мышцы, пусть обернется воплощением страха для омега, ведь это лучший способ перешагнуть через себя, сбросив "шкурку", что всегда становится мола.

Зачем тебе кто-то или что-то, если имеет место уверенность в собственном существовании? или же имеет место собственная слабость, тк тот кто существует не способен иметь иной причины подобной зависимости.

Формулируя что-либо индивид имеет СУЩЕСТВЕННЫЕ затраты времени, а обращаясь к чему-либо что формулирует за него, он теряет собственно индивидуальность.

Дерьмо - карикатура на себя

Не на чем зацикливаться - ведь если бы что-то одно было изменено было бы иначе все, и желание менять что-либо бы отсутствовало, при гипотетической возможности изменить.

Человек просто обожает снимать с себя ответственность, но если человек не хочет владеть собой, то в 99,(9)% случаев говорит о том что над этим человеком власть обретет другой.

Если предположить что бог и душа есть: бог инвестировал душу в человека, а что может повысить цену души кроме как развитие, совершенствование? Верно, ничего, а из этого следует что самое рациональное стремление - составить конкуренцию богу...

Не стоит формировать себя исходя из суждений о тебе - окажешься на самом дне, ибо люди желают чтобы под ними были, причем по средствам унижения другого, ведь возвысится своими силами сложнее

Чем больше сил, тем выше суммарная мощь... вот только как бы она не стала выше обладателя - из-за страха этого 99,(9)% людей готово быть рабами ничтожеств и своих слабостей... и после этого кирпичи глупее людей

Люди не довольны властью... это верно, но недовольны потому что власть не идеальна... она идеальна на столько на сколько идеальны люди

Каждое сознание имеет свой объем и черты познаваемого, как характеристики(, но отдельно стоит рассматривать так же то, что за пониманием иного мышления находится возможность понимать новое...)

Накопление эмпирического знания тоже знание, и лучше чтоб эмпирическим оно не было...

Личный опыт не стоит запечатывать в оковы некой чудесной книги, из-за того что от него, рано или поздно приходиться избавится, ради большего

Знание освобождает, но и сковывает - одни дают силы, и отталкиваясь от них летишь, а другие... запрещают силу, и в них вязнешь, не ощущая веса и грохота цепей, как на болоте...

Мир как заевшая пластинка, но назад не отмотаешь к моменту более положительному, а впереди только еще меньше положительного... хотя после гадости и положительное есть, но гадость то отменная.

Религия массовая, к чему эти критерии, когда под них подходит только хр-во и ислам? хр-во существенно упрощает жизнь слабакам, но конечно это делает их еще более ничтожными... есть нечто предлагающее сделать жизнь ОЧЕНЬ простой для всех - технология, выкидыш познания.

Зачем издеваться над трупами? это глупая трата времени, а, хотя, это же месть за издевки врага... и что? это ничего не дает... я предлагаю вводить зороастризм, по этой религии тело мертвого человека, рассматривается как не более чем оболочка обреченная гнить...

человеку не подготовленному может показаться или что мироздание в конец убитое своим маразмом, или то что человечество за горизонтом встретит восход к новым вершинам, скорее зонд, причем не оральный, чем что-то сверх положительное...
такое отношение нормальное верно для России, ведь страна как... а че рассказывать? у нас демократия, а население такое же аморфное как и перед революцией 17 года... оно нам надо? вообще, конечно, тайное правительство свои функции выполняет, это мы не хотим выполнять свои, но я ободряю себя что 1. есть порох в пороховницах 2. функция тайного правительства верно заставлять выполнять всех свои функции
теперь по знакам - о знаки говорят, нам говорит вселенная, природа, игорь велерянович, что в грядущем, что мы должны что-то сделать такое неожиданное... 1. знаки для тех кто их видит 2. дешифровать их можно, но зачем, учитывая что массы/быдло, часть из которого может таки воспринять подобное верно(!), будет замещаться теми кто тупо на этот момент не понял, да и не поймет, хотя у природы есть путь более простой - достоверность информации прошедшей в массы, ведь любое предсказание или делается с учетом того действия которое окажет или с целью подкорректировать уже сделанное по спец заказу, хотя ясени пень знает что так и так и сяк, что я дурак упустил...
в мультике валли самыми вменяемыми в момент истины оказались психи - те кто любит РАЗРУШАТЬ, красить и т.д., на мой взгляд, и с их субъективности посмотреть - выбора иного у них не было вообще, да и... тупо иначе и не интересно, типа штурвал бы такой мудрый решил положительно вопрос... другое что в мульте намеки на межполовые отношения, а ломали только машин... ну что это такое, где кровь?
кто-то говорит "рационально", а я скажу "злоупотребление" "наркотой", по поводу того что в будущем якобы будет небо в алмазах, и т.д. - будущее потенциально должно быть, и это единственный положительный момент, такой общий, а в остальном момент который нравится мне - жаркое будущее таится, зарывшись во весь этот мусор, известного нам, точнее большинству... вообще я думаю что как бы не было печально терять ничтожеств над которыми глумится можно и посамоутверждаться, хотя это как бы не было ловко оно ничтожно, но это стоит воспринимать как жертву...

посмотрел данный фильм, очень понравился, и режесура, и работа актеров, и сюжет, в общем все, особенно конец, он очень добрый...

фильм так же заставляет задуматся, может не на долго, но задуматся...

-Человек властен над своей судьбой

. . . . . . . . . . . . . . . .

Человек обязан старатся познать, познать себя, цели, средства, среду в которой существует, среду в которой совершает деятельность - живет, среду которой является сам - пусть и старается отдалится от нее, а остальной ярундой всегда найдется кому занятся - тем кому это познание не куда не уперлось, идиотам... превзойти себя как человека, как и большее в последствии... ну как и животное, глупое - совсем не мудрое, злобное, алчное...