В поминальные дни на кладбище можно встретить дальних родственничков, с которыми не виделся уже несколько лет. Те родственнички, в свою очередь, могут рассказать новости про ещё более отдалённых родственничков. Мне вчера рассказали…

Пересказываю по пунктам.

1. Мужику 51 год.

2. Мужик в молодости был фактически слепой - близорукость -12. Потом вроде сделал операцию, стало -4,5: это лучше, но всё равно не Зоркий Сокол.

3. Злой тоталитарный СССР мужика в армию по близорукости не взял. Соответственно, никакой военной специальности у него нет.

4. Помимо близорукости, у мужика ещё целый букет болячек: плоскостопие, что-то с позвоночником (грыжа, что ли); в молодости вроде была язва, а несколько лет тому назад - обострение простатита: короче, кошмар, тридцать три несчастья, то понос, то золотуха.

5. В данный момент мужик     живёт в пригороде, у жены, а прописан в Кукуеве. По месту прописки в Кукуеве проживает его мать.

6. По месту прописки приносят повестку. Мать, у которой, судя по рассказам дальних родственничков, и в молодости были странности, а в старости и вовсе винтики раскрутились, повестку берёт, расписывается за неё, потом отвозит   оную  повестку    сыну.

7. Сынок, которому по наследству от матушки передалась некоторая альтернативная одарённость, с этой повесткой идёт на комиссию.

8. Ахтунг, внимание, самый цимес: на комиссии его ПРИЗНАЛИ ГОДНЫМ!  Приказано     явиться  через  месяц  уже  с  вещами.

9. Теперь его матушка, у которой винтиков не хватает, сидит и плачет.

10. А я в принципе довольна: родственничек, как вы поняли, «десятая вода на киселе», я его фактически не знаю и никаких родственных чувств не испытываю. А поскольку и родственничек, и вообще вся их семейка вроде как укропы, то нехай идёт воевать. Правда, он, с его болячками, может и до фронта не доехать, но это уже его проблемы - ну, и проблемы тех, кто признал его годным: не доедет, так премию Дарвина получит… хотя нет, не получит, у него дети, младшему всего 8, бгг.

В общем, вперёд и с песней: я вообще не против мобилизации. Да, да -  это не ложь, не ирония и не шутка: я действительно ЗА МОБИЛИЗАЦИЮ, ибо считаю, что украинские патриоты должны идти воевать.

Каждый раз, задумываясь о Крыме, меня не покидает вопрос – а, сколько, на самом деле, украинцев поняли, что именно потеряло их государство с переходом Крыма под юрисдикцию РФ?
Понимают ли они, что – это не просто курорт, территория, а, сосредоточение Мест Силы?
И, каждый раз, в этом контексте, вспоминаю аннексию Китаем Тибета.
И, в этом случае, произошло примерно то же. Украина потеряла свой Тибет.
Вернее даже, он сам от неё ушёл. В этом вижу Знак.
Об одном Месте Силы я сейчас и расскажу.
Хоть материал получился и сравнительно объёмным, дробить его на части считаю кощунством.
Кстати, о Месте этом в наших краях практически никто не слышал. И я, кстати, тоже, до того самого момента.
- Храм Солнца в Ласпи.

                           



Read more...

---

Дураки нашлись

Амеры НИКОГДА не начинали бойню самостоятельно. Ну если речь не идет об избиении беззащитных, естественно. И в Первой и во Второй мировой войне они занимались ее организацией, стравливанием других государств и подкармливанием в процессе то одной стороны, то другой.

И вот когда противники уже наполовину перегрызли друг другу глотки, и находятся на грани выживания - вот тут и появляется пиндосная армия, вся в белом и пушистом. Добивает мировое зло и потом, как основной победитель начинает делить мировой пирог.

А если новоявленного Гитлера замордуют без их участия - то кому они вообще будут нужны, такие белые и пушистые? А "халифатского Гитлера" замордуют без вопросов. И мы - да и европейцы тоже. Ну а иных гитлеров на горизонте как-то не видно было, до появления Укрорейха. Немцы вон, похоже просекли фишку, третий раз в забеге по граблям участвовать не хотят, и теперь режут бундесвер, так что стае табуреткиных не снилось. Дескать, мы бы и рады повоевать за демократию, так нечем...

---

Любители французских булок пусть отфреживают

Возвращаясь к теме http://ivanoctober.livejournal.com/1068242.html

Основными проблемами в ту пору РИ были:

- деградация аристократии и очевидная необходимость отмены сословной структуры общества;
- практически отсутствие систем образования и здравохранения, которые тормозили индустриальное развитие;
- несоответствие уровня вооруженных сил статусу государства и проводимой государством внешней политики, отсутствие ВПК как комплекса;
- гигантский государственный долг, засилье иностранного капитала.

Ну, и куча по-мелочи.

И как со всем этим боролся Столыпин? Да никак. Наоборот, предлагал усугубить проблему сельского хозяйства заменой анахроничной общины
на не менее анахроничное фермерство.
Просто он хоть что-то делал, а не балерин е..л, ворон стрелял, да дневники писал.

---

Такая вот инфа появилась

Не знаю, правда, или нет.

Ростислав Ищенко - это человек который даже в националистическо-свидомитской среде пользуется определенным авторитетом, наряду с Владимиром Корниловым, - даже не смотря на то, что они из другого так сказать лагеря. В аналитических способностях, знании политологии и общему уровню образованности им двоим не откажешь.
К сожалению, в последний год не Ищенко лично пишет свои статьи, - а его имя ставят под трудами группы товарищей из РИСИ (Российского института стратегических исследований - до 2009 года заведение "писало" не для АП, а для СВР) - статьи же их рецензирует и задает направленность Тамара Гузенкова. Так что эта статья, как и многие другие за последние месяцы - скорее ее авторства, или написана под ее руководством , чем личное мнение Ростислава,  под чьим брендом "Ищенко" потом это раскручивается. После того, как коллектив РИСИ "двинулся" на православно-имперско-белогвардейской тематике, - реальной аналитики от них не просматривается, - скорее одни агитки получаются. Тяжело ожидать чего-то иного, если руководство РИСИ начиная с тяжело больного почками Решетникова воцерковилось, и даже в институтской столовке крестит еду на публику, почитает Николая Второго и т.д. .
Осенью после чисток в Администрации Президента РФ на украинском направлении  - пару человек для вида изгнали и из РИСИ, повесив на них просчеты в аналитике, - но Гузенкова и аномальный шапкозакидательский уровень в статьях и материалах РИСИ остались.  

---

Источники - http://ivanoctober.livejournal.com/