После вступления Крыма в состав России и частичной стабилизации ситуации во взаимоотношениях с Западом (уже понятно, что вероятность реальной изоляции РФ мизерна), в информационное поле всё чаще попадают новости о значении и будущем нового субъекта Федерации.

Очень интересной оказалась новость о размещении на авиабазе в Гвардейском (Крым) полка ракетоносцев Ту-22М3. Остальную авиацию на полуострове обновят и модернизируют, включая истребители Су-27, противолодочные Ту-142 и Ил-38, а также вертолеты Ка-27 и Ка-29. Всё это должно произойти уже к 2016 году. Но всё же именно размещение дальних бомбардировщиков Ту-22М3 имеет ключевое значение, поэтому необходимо проанализировать изменение военного баланса в регионе и в целом в Европе, которое произойдёт после дислокации самолётов в Гвардейском.

Первым делом, надо разобраться в возможностях Ту-22М3, который по номенклатуре НАТО называется Backfire. Данная модификация бомбардировщика эксплуатируется с 1983 года. Ту-22М3 создан в рамках концепции многорежимного самолёта и оснащён крылом изменяемой стреловидности — на низких скоростях и при взлёте крыло практически выпрямлено, а на сверхзвуке стреловидность достигает 65 градусов. Это позволяет использовать самолёт в очень широком диапазоне скоростей и высот.

Радиус боевого действия Ту-22М3 составляет примерно 2400 км. Бомбардировщик оснащён мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой. В управлении самолётом активно участвует автоматическая бортовая система управления, значительно упрощающая жизнь лётчикам. Основным вооружением для Ту-22М3 являются крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта до 4000 кмч (могут оснащаться ядерными боевым частями и наносить удары по кораблям) и ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 кмч (так же могут нести термоядерное оружие). В разработке находится ракета Х-32, которая, предположительно, будет способна поражать цели на расстояниях до 1000 км с огромной точностью. К 2020 году 30 Ту-22М3 должны быть модернизированы до версии Ту-22М3М и будут вооружены именно этими ракетами. Можно предположить, что в Крыме будут дислоцироваться именно обновлённые самолёты.

Как можно заметить, радиуса боевого действия Ту-22М3, да ещё плюс дальности полёта крылатой ракеты, достаточно для того, чтобы полностью покрывать территорию всей Западной Европы, в том числе и Великобритании. До стран Восточной Европы бомбардировщик сможет долететь даже на постоянной сверхзвуковой скорости. Всё это является ещё одним возможным тяжёлым ударом для американской системы ПРО в Европе. Напомним, что также в ответ на развёртывание ЕвроПРО РФ обещает разместить ракетный комплекс Искандер-М, с дальностью действия, в зависимости от используемой ракеты, от 500 до 2000 км. Ракета, выпущенная из такого комплекса летит, используя различные манёвры, поэтому является практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО.

Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 году начнут размещаться в Польше и Румынии. Руководству этих стран стоит дважды подумать — имеет ли смысл становиться мишенью из-за простых антироссийских настроений? Не следует ли последовать примеру Чехии и оказаться от участия в программе?

Другими направлениями, на которых усиливаются возможности РФ, являются Черноморский регион, Балканы и Ближний Восток. Черное море, и так простреливаемое большим количеством береговых противокорабельных ракет, теперь ещё и будет находиться под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого, или какого-либо другого, ведущего активность на Черном море, флота достаточно несложной задачей. Кроме того, в случае большой надобности данный потенциал российского Крыма может быть применен в вероятных «горячих» точках Ближнего Востока — в том числе в Сирии и Иране.

Как итог, можно сказать, что принятое руководством РФ решение о размещении Ту-22М3 в Крыму заметно усиливает возможности вооружённых сил России в ключевых на данный момент регионах. В этом смысле приобретение Россией своего родного «непотопляемого авианосца» бесценно. Такой ход Владимира Путина, пока не оцененный в достаточной степени западными СМИ, является намного более серьёзной санкцией, нежели блокирование счетов нескольких российских бизнесменов или политиков.

Леонид Нерсисян — военный аналитик ИА REGNUM

ИСТОЧНИК: http://ruposters.ru/archives/3858

Как заверил Екатерину Губареву в ходе разговора Александр Дугин,

"Кремль настроен решительно бороться за независимость Юго-Востока Украины".

http://www.youtube.com/watch?v=fOhS0a29ql8#t=1559

Барак Обама провел почти всю неделю в Европе, пытаясь уговорить партнеров по ЕС покарать Россию за крымский референдум. Экономических санкций против Москвы в Брюсселе он так и не добился, хотя заверений о единой с Вашингтоном позиции в ЕС звучало много

Европейцы ухитрились так искусно провести переговоры, что, сохраняя риторическую поддержку США, на них не было согласовано никаких кардинальных мер. Самым «сладким подарком» Обаме стало переформатирование «Большой восьмерки» в «семерку» (семь минус Россия) — шаг малозначительный, хотя и символически весомый для США.

Европейский визит Обама завершил встречей с папой римским и руководством Италии. Более всего в Европе Обаму впечатлил римский Колизей, куда ему устроили персональную экскурсию. Между прочим, она продолжалась почти ровно столько, сколько саммит ЕС-США в Брюсселе. Арена гладиаторов явно поразила Обаму больше, чем саммит. Он бросил следующую фразу: «А это побольше, чем некоторые современные бейсбольные стадионы. Надо бы проверить, сколько сюда вмещается…».

Что касается европейских санкций против Кремля, то в ЕС Обаму слушали, понимающе кивали, но санкции вводить отказались.

Ведущим странам Евросоюза было трудно понять, почему они должны рвать связи со своим крупнейшим торговым партнером за пределами ЕС исключительно для поддержки ультранационалистического и пронацистского кабинета, посаженного Вашингтоном в Киеве. У одной только Германии от экономических связей с Россией зависит более 300 тысяч рабочих мест.

Большинство российских аналитиков уверены, что разговоры США о санкциях – это часть информационно-психологической войны против Москвы. Плюс на это накладывается явная паника Вашингтона по поводу провала «украинской операции». На самом деле ни США, ни тем более Европа на санкции идти не собираются, считает директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов:

«Сейчас не самый лучший момент для Запада вводить какие-либо санкции против России. Дело в том, что именно Запад последние 20 лет тратил титанические усилия на то, чтобы Россия стала частью глобальной экономики. Что же, они сами себе будут отрубать ноги, руки, сами себе наносить ущерб? Сегодняшняя риторика – это дипломатические упражнения на паркете. Дело в том, что существует определенная традиция «кризисного дискурса». Этой традиции сегодня и следует западная дипломатия. Просто так взять и согласиться с тем, что Россия ведет самостоятельную политику и делает то, что она считает нужным и справедливым, Запад просто не может».

Уже в начале недели стало ясно, что большинство стран ЕС начинать торговую войну против России не намерены. Об этом прямо заявил, кстати, парламент Чехии.

Финляндия, вообще, считает, что при ее особом положении, теснейших связях со своим восточным соседом неуместны разговоры не только о каких-либо экономических санкциях, но и о замораживании политических контактов. У нас уверены, что не может быть и речи о сворачивании связей с Россией, отметил известный финский политолог Йохан Бекман:

«Финляндия уже сегодня не соблюдает никаких санкций. Наш президент Саули Нийнистё заявил, что ни он, ни другие финские политики не собираются отменять все встречи на высшем уровне, как того требует ЕС».

Апогеем турне Обамы по Европе стало его выступление по вопросу о евроатлантических отношениях. Более всего поражает, что Обама в своей речи вспомнил соглашение между оппозицией и президентом Януковичем от 21 февраля и призвал выполнять его основополагающие положения. Соглашение было забыто оппозицией сразу после подписания. Обама заявил, что для обеспечения стабильности в регионе необходим диалог между Россией и правительством Украины с участием международного сообщества:

«Нужны наблюдатели, которые должны обеспечить защиту прав всех украинцев. Нужен процесс конституционных реформ на Украине. И свободные и справедливые выборы этой весной».

Американский президент даже признал, что происходящее на далекой Украине не очень-то затрагивает интересы его страны и народа. И украинские события можно было бы и не замечать, если бы не верность политическим идеалам, объединяющим Америку и Европу.

Мнения на предмет «верности общим политическим идеалам» на Украине даже в Европе расходятся. Например, один из самых импозантных политических персонажей современной Британии и Европейского парламента, лидер Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж, уверен, что Европа и США за все содеянное на Украине должны бы «сгореть от стыда»:

«Мы дали ложные надежды группе людей с западной Украины. Их настолько спровоцировали, что они свергли своего собственного законно избранного лидера. Это спровоцировало президента РФ Владимира Путина. Если уж говорить откровенно, то, по моему мнению, у ЕС на Украине все руки в крови. И мне лично не надо никакой общей армии ЕС, военно-воздушных сил или европейской внешней политики. Она не принесла Украине ничего хорошего».

По злой иронии как раз во время переговоров американского президента в Брюсселе майданное правительство Киева запустило нечто подобное вялотекущей «ночи длинных ножей». Киевские власти начали физическое уничтожение своих бывших союзников, опоры майдана, боевиков «Правого сектора». Первым был ликвидирован «фюрер» «Правого сектора» по ровенской области Сашко Белый, или Александр Музычко. Его застрелила группа украинского спецназа «Сокол».

С ночи 28 марта «майдан» грозится штурмовать Верховную раду, отомстить за «товарища по партии» и требует отставки и.о. министра внутренних дел Украины Арсена Авакова.

В 1934 году по личному указанию Адольфа Гитлера громилы из СС уничтожили вышедшие из-под контроля банды СА во главе с их главой Эрнстом Рёмом. Это и было названо «ночью длинных ножей».

В этом году, между прочим, исполняется ровно 80 лет с той кровавой операции. Аналогии с происходящим на Украине полные. И очень тревожные.

После Рима Обама отправился в Саудовскую Аравию. Там, как пишут газеты, главная задача — попытаться уговорить Эр-Рияд сбить цены на энергоносители на мировых рынках. Чтобы досадить России.

Андрей Федяшин

http://rus.ruvr.ru

ИСТОЧНИК: http://www.russiapost.su/archives/20933

Российский обыватель до сих пор не может простить Никите Хрущеву отданный Украине Крым - исконную вотчину русских царей и бывшую всесоюзную здравницу. Уж Сталин бы такого не допустил, кричат ура-патриоты. И забывают о том, что самый лакомый с точки зрения экономики кусок - Донбасс - достался Украине из рук Иосифа Виссарионовича.

ЦК и Совнарком, не сразу придя в себя от такой лихости Кобы, 23 марта «перекройку» все же одобрили. Об украинском правительстве и говорить нечего. Основную массу населения республики составляло крестьянство, шедшее чаще всего за анархистами и эсерами. А в угольном крае преобладали рабочие, поддерживавшие большевиков. Как же не прибрать к рукам «пролетариат - могильщика буржуазии»?

Сталинский произвол имел довольно серьезные последствия. Поставленное перед фактом руководство отторгнутых российских территорий отказалось подчиняться. В Таганроге парторганизация фактически завернула назад новое начальство, присланное из Харькова. Город оказался на грани волнений, украинские власти приготовились бросить воинские части на усмирение непокорных таганрожцев. До перерастания конфликта в «горячую» фазу оставалось совсем немного, в спор пришлось вмешаться НКВД: в телеграммах, отправленных с Лубянки, предписывалось немедленно подчиниться решениям ВЦИКа и Совнаркома.

В течение весны 1920 года на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе и военное, не спешило брать под козырек, несмотря на циркуляры Лубянки, и спустило вниз приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, вошедшей, напомню, в состав УССР. Луганск, в свою очередь, требовал беспрекословного выполнения своих решений.


НАРОД И ПАРТИЯ НЕ ЕДИНЫ

А что же народ? А народ на всем протяжении конфликта был против включения Донбасса в состав Украины. Даже мнение партийных органов единством не отличалось. Так, в городе Александровск-Грушевский, переименованном в 1921 году украинским Совнаркомом в город Шахты, парторганизация изначально занимала проукраинскую позицию, так как Харьков не жалел денег на развитие угольной отрасли. А вот в Таганроге сопротивление властей удалось сломить только кадровыми перестановками.

Среди острых вопросов особенно следует выделить национальный: украинское население составляло около 40% всех жителей, поэтому политика украинизации, активно проводившаяся правительством республики, чаще всего воспринималась в штыки.

Не только это вызывало недовольство населения - основная его причина все-таки лежала в экономической плоскости. Дело в том, что каждая советская республика по-своему подходила к поддержке крестьянства. В России она была лучше, чем на Украине: например, кредитование посевным материалом осуществлялось на более выгодных для сельхозпроизводителя условиях.

Опять же, было разным положение аграрных и промышленных районов: тот же Таганрогский округ финансировался крайне слабо.


«ДОНЕЦКАЯ ГУБЕРНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНА...»

Борьба сторон продолжалась до 11 июля 1924 года, когда на заседании Политбюро ЦК РКП (б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР, на что Украина выдвинула встречные требования о дополнительной передаче в ее состав территорий Приморской волости Ростовского округа и районов станции Миллерово. Некоторые партработники настаивали на том, чтобы включить в состав УССР и сам Ростов.

Тем временем Харьков отчаянно сопротивлялся возвращению Таганрогского и Шахтинского округов в состав России. Так, в апреле 1924 года газета «Советский Юг» писала: «Наибольшее возражение со стороны Украины встретил вопрос о передаче Шахтинского округа. В довоенное время этот район давал 30% выработки антрацита во всем Донецком бассейне...

Производственный план Донбасса построен именно на работе в этом районе. Поэтому постановка вопроса о передаче Шахтинского округа в состав Юго-Востока вызвала резкий протест со ссылкой на разрыв единого каменноугольного хозяйства».

Аналогичное мнение звучало и на страницах горловской «Кочегарки»: «Считаем отделение Шахтинского и Таганрогского округов неправильным, ибо этим самым распыляются революционные силы Донбасса. Промышленность раздробляется и не дает возможности создать единое хозяйство Донбасса, являющегося сердцем СССР как в смысле экономическом, так и политическом... Донецкая губерния за отсутствием двух округов должна быть ликвидирована, что, безусловно, резко отразится на состоянии Донбасса».

Когда украинские власти узнали, что большая часть Шахтинского и Таганрогского округов возвращены России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера: в Шахтах прекратили строительство больницы, возобновилось оно только несколько лет спустя. Стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему <...>. В цехах собираются кучками рабочие.

Тема разговоров одна - как перейдем к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят - Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идет работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить».

Возвращение части территорий в Россию тем не менее позволило украинским властям одержать победу над сторонниками самоопределения региона.

15 декабря 1924 года Донецкий губернский комитет КП(б) Украины разослал партийным ячейкам секретное письмо №885/2, в котором говорилось: «Бюро большинством признало, что существование Донецкой губернии при таких условиях теряет смысл. Необходимо немедленно перейти к системе трех мощных округов, связанных непосредственно с Харьковом».

РАССЕКЛИ ГРАНИЦЕЙ

В ходе размежевания треть спорных территорий досталась Украине. Было дело, когда при разделе село оставалось в одной республике, а земли его крестьян - в другой. Доходило до того, что границы проводились по улицам одного населенного пункта.

Жители территорий, доставшихся Украине, на протяжении двух предвоенных десятилетий неоднократно подавали заявления о возвращении их районов в состав РСФСР. Последнее такое письмо, по воспоминаниям старожилов, ушло в Москву в конце августа 1941 года, когда шли бои на подступах к Донбассу. Но с мнением населения ни тогда, ни сейчас власти не считались.

...На пограничной с Украиной станции Успенка в Ростовской области автора этих строк потрясло необычное зрелище: похоронная процессия шла по пешеходному мосту над железной дорогой. Местные жители рассказали, что в 1924 году село попросту разрезали надвое, а после распада СССР выяснилось, что сами люди живут в России, а вот хоронить их приходится на территории соседнего государства.

Александр Дмитриевский

Источник - http://yadocent.livejournal.com/549338.html#cutid1

Тотальная ложь пятой колонны - ВИДЕО - http://www.russiapost.su/archives/20868

Колониальная жизнь Украины - ВИДЕО - http://www.russiapost.su/archives/20868

Митинг НОД - прямая трансляция - http://www.russiapost.su/archives/20872

Дружины Юго-Востока Украины выступили с очередным

обращением к народу 28.03.2014.

Видео : http://www.russiapost.su/archives/20864