Auceps,
"— Почему у вас часы растекаются? — спрашивают меня. — Но суть не в том, что они растекаются! Суть в том, что мои часы показывают точное время."

Исходное сообщение странный_джей
Auceps ,
"— Почему у вас часы растекаются? — спрашивают меня. — Но суть не в том, что они растекаются! Суть в том, что мои часы показывают точное время."

браво, браво. какие глубокие познания в творчестве синьора Д.

flyveryhigh, *смыв с лица плевок ядом*
вам бы тоже поджумать над этими словами не помешало.

странный_джей, а мы уже все обдумали. раньше, чем нам соизволили напомнить :)

Чтоб ты знал, паланик недоделанный, все эти фотографии - настоящих детей, которые воспитываются в детских домах.
и еще. ты, разумеется, не знаешь (как и вся та говнистая серая масса, которая это процитировала), что в детских домах воспитываются здоровые дети, а все те синдромы и три лишних икс-хромосомы, которые ты со смаком расписал в своем постике, все генотипы, которые тебе так нравятся, шизофрения и болезни, передающиеся по наследству - все эти дети воспитываются в специальных коррекционных интернатах. Именно так называются эти учреждения. У нас в городе есть такие. Можешь туда съездить.
Я была в этих интернатах.
У вас же ни у кого не хватает ума узнать, как обстоит дело. Чем больше злости, тем круче, да? Надо забрать в цитатник!
Фу, блять. Вот где дебилы с текущей слюной изо рта.

flyveryhigh, так получилось, деточка моя, что я разбираюсь в генетике чуть больше, чем ты.
и ни ты, ни я не можем заглянуть ни к одному из них в генотип.
ты не сможешь узнать, не было ли у твоего новоиспеченного сыночка бабушки, повесишвейся на потолочной балке (и еще длинного списка родственников, в лучшем случае - спившихся). никто тебе не назовет имени их родителей и кем они были.

для приемных родителей каждый ребенок, взятый из детдома, минимум - лотерея. но чаще - русская рулетка.

сколько я себя помню, я ни разу не видел абсолютно НОРМАЛЬНЫХ детей, скажем, в подразделе передачи "Пока все дома". и не было на моей памяти ни одной "душераздирающей истории", когда за приемным ребенком объявлялись НОРМАЛЬНЫЕ родители. а не алкаши в надежде срубить бабла.

"думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь". но я всех предупредил.

p.s. главную мысль поста я специально выделил жирным. пособие по чтению между строк, ок?

вот так и нужно писать. а не придумывать всякую хуйню, не имеющую места в жизни. предупреждать нужно по делу, а то у тебя получается как в той социальной рекламе (по твоей версии) - на сто процентов текста восемьдесят процентов едкой лжи.
да, и еще. деточками называй впредь своих почитательниц, а меня не стоит.

Исходное сообщение flyveryhigh
да, и еще. деточками называй впредь своих почитательниц, а меня не стоит.

а вот это уже аллюзия.

flyveryhigh, резать "как есть" и без украшательств - это ваш стиль.
уж, простите, оставьте мне возможность для творчества.
смысл везде один и тот же. способ - разный.
претензии отклоняются.

не надо называть творчеством лень и невежество.

flyveryhigh, к сожалению, в данном случае, я прав чуть более, чем наполовину.

а творчество - есть красивое оформление мысли.

я не признаю ваших половин.
это не так.
вы неправы чуть меньше чем полностью.

итак, пять статей:
1. на фотографиях - дети-модели
2. на самом деле - дети с генными мутациями и следовательно - уродцы
3. на самом деле - дети, потенциальные и совершившиеся уголовники.
4. на самом деле - дети, с генными болезнями, невидимыми глазу.
5. на самом деле - дети с психическими расстройствами.

вы попытались опровергнуть две из них. одну - неудачно. то, что на фотографиях "настоящие" детдомовцы - не верится совсем, глядя на их пухленькие и довольные лица.
так что, я выиграл.

иди купи себе пирожок с собачками, мальчик. и радуйся своим мелким гнилостным победкам и своему же невежеству.