-Рубрики

  • h (0)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в мэн_экономик

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Live_Memory Geo_club
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Темы_дня Inspiring_Images Города-призраки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 2085





Государство запрещает старые телевизоры

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 18:11 + в цитатник
опубликовано 21 ноя ‘09 13:20

Минкомсвязи предлагает запретить ввоз в Россию телевизоров, поддерживающих формат MPEG2. На долю таких телевизоров сейчас приходится порядка 70% продаж в розничных сетях. Цены вырастут: китайским производителям придется уходить из России, полагают участники рынка.
Весной 2010 года планируется ввести запрет на ввоз в Россию телевизоров, поддерживающих не совместимый с цифровым вещанием формат MPEG2, сообщил Infox.ru директор департамента цифрового телевидения и использования новых технологий в средствах массовых коммуникаций Министерства связи России Виталий Стыцько.

«В феврале-марте 2010 года в рамках федеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 20082015 годы» будет введен запрет на ввоз телевизоров, не поддерживающих формат изображения MPEG4», — уточнил чиновник. Объем рынка телевизоров «старого» формата составляет около 70%, оценивает директор департамента цифрового телевидения.

Торговые сети от такого нововведения не пострадают, перестраиваться придется в первую очередь производителям, считает Виталий Стыцько. «Торговые сети просто распродадут остатки товаров, а вот производителям нужно будет в короткие сроки встроить цифровой тюнер в свои телевизоры, потому как мы не будем разрешать ввоз телевизоров формата MPEG2», — предупреждает он.

«Все крупные производители сейчас будут стараться перейти на новый формат», — соглашается председатель совета директоров проектного института «СтЭП» Евгений Луковка.

Ряд китайских производителей, выпускающих телевизоры под собственной маркой, прекратят ввоз товара в страну, ожидает вице-президент по стратегии компании «Техносила» Леонид Тюкавкин. «У некоторых производителей просто нет оборудования для выпуска телевизоров формата MPEG4», — объясняет он.

Торговые сети отмечают низкий спрос на телевизоры формата MPEG4 и высокий спрос даже на дешевые кинескопные телевизоры в регионах. «В наших магазинах продается 70% телевизоров, поддерживающих формат сжатия MPEG2, и 30% телевизоров формата MPEG4. Такое соотношение не случайно. В регионах до сих пор пользуются спросом дешевые кинескопные телевизоры. Дело в том, что есть города, в которых не только нет цифрового телевидения, но и осуществляется прием двух-трех телеканалов», — поясняет пресс-секретарь «М.Видео» Надежда Киселева.

Нововведение ударит по кошельку потребителя, считают эксперты. «Телевизоры формата MPEG4 со встроенным цифровым тюнером стоят в три раза дороже аналоговых телевизоров», — говорят в «М.Видео».

По данным аналитической компании ITResearch, объем российского рынка телевизоров составляет $4,9 млрд.

Метки:  

Медведев утвердил запрет на лампы накаливания

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 17:38 + в цитатник
Президент России Дмитрий Медведев утвердил законопроект об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Кремля.
Согласно новому закону, с 2014 года Россия должна полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие лампочки. С января 2013-го оборот ламп накаливания будет ограничен - в продаже останутся только лампочки слабее 75 ватт.

Для облегчения перехода на энергосберегающий режим правительство планирует предоставить россиянам потребительские кредиты. Это должно компенсировать разницу в стоимости товаров - сейчас энергосберегающие лампы стоят в разы дороже, чем обычные лампы накаливания.

Законопроект также предполагает, что в скором времени собственники всех строений должны завершить их оснащение счетчиками воды, газа и электроэнергии. Юридические лица и организации обязаны оснастить счетчиками здания и помещения до 1 января 2011 года, а частные лица - до 1 января 2012 года. Кроме того, поправки к законопроекту предполагают создание "финансовых стимулов" для того, чтобы переход в новый режим был выгоден для предпринимателей.

Законопроект о повышении энергетической эффективности был принят Государственной Думой 11 ноября 2009 года и одобрен Советом Федерации 18 ноября 2009 года.

http://www.lenta.ru/news/2009/11/23/energy1/

Метки:  

ЦБ хочет контролировать электронные деньги

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 16:56 + в цитатник
ЦБ все-таки хочет покончить с вольницей электронных кошельков и подвести их под банковское регулирование. Самим платежным системам не обязательно будет становиться банками, а вот купить банчок некоторым придется. Регулятор видит систему электронных платежей банкоцентричной: эмиссией электронных денег и расчетами может заниматься только банк. Платежные системы, не имеющие банка, смогут стать лишь обслуживающей инфраструктурой. Последние все еще надеются на лучшее, но и готовятся к борьбе. Недавно они создали даже специальную ассоциацию «Электронные деньги» – это традиционный ответ любой отрасли на попытку ее порегулировать. Задача ассоциации – добиться упрощенного регулирования и стоимости входного билета в 5 млн рублей.

Впервые о намерении ЦБ отрегулировать электронные кошельки стало известно в сентябре этого года. Тогда представители ссылались на европейский опыт, чем давали представителям сектора надежду на невысокую стоимость билета на цивилизованный рынок. Директива ЕС устанавливает особый порядок регулирования для электронных платежных систем, определяя минимальный уровень капитала в 350 000 евро. Сегодня процесс немного сдвинулся вперед и вбок. Во-первых, как рассказал представитель Банка России Вадим Кузнецов
Прямая речь «Выпуск электронных денег мы видим в рамках банковской модели» Начальник управления развития розничных платежей департамента регулирования расчетов ЦБ РФ Вадим Кузнецов
о законопроекте об электронных деньгах:

Этот инструмент пока имеет небольшой удельный вес. В Госдуме создана рабочая группа под руководством депутата Владислава Резника, которая разрабатывает законопроект об электронных деньгах. Один из сложных вопросов – терминология. В рамках законопроекта о национальной платежной системе данный инстумент мы определили как предоплаченное средство платежа (ПСП), предназначенное для перевода средств. Фактически, это аналог перевода без открытия счета. Потребители – физлица, как плательщики так и получатели. Причем в рамках этого закона мы подразумеваем и обращение ПСП между клиентами без реального движения денежных средств. Список получателей мы планируем расширить таким образом, чтобы в него попали все услуги, включая государственные.

Мы видим схему функционирования таким образом: физлица вносят денежные средства в банк, они учитываются на внутрибанковском счете в размере внесенной предоплаты, при этом устанавливается лимит. И потом осуществляются платежи за товары и услуги и между физлицами. Мы видим модель выпуска ПСП самими банками и участие банков в рамках существующих платежных систем, которые выпускают электронные деньги, а системы электронных платежей – в виде операторов инфраструктуры. Непосредственный выпуск ПСП и расчеты должны осуществляться в рамках банковской модели.

на VIII национальной конференции по микрофинансированию, регулятору наконец удалось придумать определение электронным деньгам. Именно это тормозило процесс написания законопроекта. Теперь электронные деньги – это предоплаченное электронное средство платежа, или, как выражается Центробанк, ПЭСП.

ПЭСП могут, по мнению регулятора, эмитировать только банки. И только банки могут проводить расчеты электронными деньгами. Для платежных систем типа Webmoney или «Яндекс.Деньги» это означает, что им придется либо договариваться с банком об эмиссии предоплаченного средства платежа, либо покупать свой банк, потратив на это минимум 5 млн евро. Есть, правда, вариант, что ЦБ все же разрешит эмитировать электронные деньги небанковским кредитным организациям, требования к собственному капиталу которых в 10 раз ниже. Но, судя по настрою представителей ЦБ, сумма в 180 млн рублей представляется им вполне достойной. Тем более, г-н Кузнецов считает, что у нас слишком много операторов электронных кошельков: 17, а должно быть не больше 10.

Крупные операторы проблему рано или поздно решат, тем более, что некоторые уже на пути к ее решению. Так, Webmoney купила маленький банк «Сетевая расчетная палата» специально для эмиссии электронных денег. Хотя именно Webmoney сами электронные деньги не выпускает: ее банк эмитирует электронные банковские чеки, которые и известны под названием webmoney. «Яндекс.Деньги» реализует совместный проект с «Альфа-Банком», но в рамках него пользователи могут лишь переводить деньги с карты в «Альфа-банке» на счет в «Яндекс.Деньгах». Эмиссией электронных денег банк не занимается, и никаких переговоров
Данный проект никаким образом не менял принципы работы каждой компании: «Альфа-Банк» предлагает банковские сервисы и не эмитирует никаких электронных денег, а «Яндекс.Деньги» предлагает расчетные сервисы в интернете с помощью лицевого счета в системе «Яндекс.Деньги». Переговоров об изменении схемы сотрудничества пока не ведется, так как, на мой взгляд, это несколько преждевременно.

Сам ЦБ не может внедрять какие-либо инновации на этом рынке – законы принимаются парламентом. Рабочая группа при Госдуме только начала свою работу, поэтому говорить о том, каким будет регулирование, пока рано. Но если будет принят строго банковский вариант, то он будет хуже для рынка, чем специальное, выделенное регулирование для этой деятельности, – как это принято за рубежом.

Банковское регулирование, вполне пропорциональное типично банковским рискам, будет слишком большой нагрузкой для деятельности систем электронных денег. Это приведет к повышению «порога входа» на рынок для новых игроков, сделает более дорогими услуги платежных систем и может в целом несколько ухудшить ситуацию как для потребителей, так и для развития рынка.


Формально выпуск предоплаченного электронного средства платежа может осуществлять банк, а платежная система считаться инфраструктурным оператором на аутсорсинге, но фактически основной доход будет получать именно она, а банку пойдут доходы за процессинг. Правда, этот вариант все равно связан с заметным увеличением издержек платежных систем. Для крупных участников этого рынка логичнее купить под себя небольшой банк. Конечно, придется потратить на сделку несколько миллионов долларов, но в плане долгосрочного ведения бизнеса такие издержки окупятся. По сути, все ведущие участники рынка интернет-платежей имеют достаточно ресурсов для совершения такого приобретения.

Рынок электронных денег станет более прозрачным и регулируемым, хотя рентабельность отдельных игроков снизится (конечно, будут попытки переложить рост издержек на потребителя, но вряд ли эта модель окажется эффективной). В целом, для рынка инициативы ЦБ не несут негативного характера, хотя, похоже, регулятор считает, что основными участниками этого сегмента станут банки, что противоречит мировой практике. Тут проблема в психологии – традиционные финансовые институты нередко слишком инертны для развития проектов в динамично развивающемся интернете. В итоге, как уже сказано выше, мы, скорее всего, получим ситуацию, когда электронные деньги будут выпускать банки, но де-факто они будут лишь элементом инфраструктуры бизнеса платежных систем.

Объем платежей через интернет при помощи электронных денег (без учета платежей по банковскому пластику) в 2008 году составил 250 млрд рублей. Мы ожидаем роста объема транзакций примерно на 80% (например, в I полугодии соответствующий показатель для системы MoneyMail составил 120%) в 2009 году и сохранения сопоставимой (скорее всего, большей) динамики как минимум в ближайшие три года.
Впрочем, у позиции регулятора есть и светлая сторона: ЦБ считает, что электронные деньги должны быть обязательны к приему всеми, включая госорганы. Для этого ЦБ и нужен банк в центре всей системы. Интересная идея, особенно если учесть, что налог в России нельзя заплатить наличными: он будет считаться уплаченным, если есть платежка с отметкой банка.

Елена Тофанюк, Влад Чучко

http://www.slon.ru/articles/192761/

Метки:  

Выполнение посланного

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 16:36 + в цитатник
Журнал «Власть» № 46 (849) от 23.11.2009

Второе президентское послание Дмитрия Медведева, как и первое, многие чиновники и политики восприняли как руководство к действию. Но если в прошлом году особое рвение в немедленном исполнении указаний сверху проявили силовики (см. материал "Выполнение посланного" в N 45 "Власти" за 2008 год), то на этот раз больше отличились гражданские ведомства.


ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ

О том, чтобы его выступление перед парламентом воспринималось именно в прикладном, а не теоретическом аспекте, позаботился сам Дмитрий Медведев. В прошлом году он впервые подписал целый ряд поручений по реализации послания, в которых назвал сроки их выполнения и ответственных за это лиц. Правда, судя по нынешнему распоряжению, вышедшему 15 ноября, мгновенной реакции президент от чиновников не ждет: большинство заданий необходимо выполнить в первой половине 2010 года. Раньше всех остальных (к 15 декабря 2009 года) должно быть реализовано поручение разработать "план первоочередных действий на 2010 год по модернизации основного общего образования", а позже всех (только к 1 января 2012 года) — "обеспечить замену устаревших аналоговых средств связи цифровыми, прежде всего в войсках Северо-Кавказского военного округа".

Тем не менее некоторые исполнители оказались готовы к осуществлению посланного и в гораздо более сжатые сроки. Конечно, случай с воронежским губернатором Алексеем Гордеевым, который недавно инициировал принятие облдумой поправок о предоставлении "льготных" мандатов партиям, получившим от 5% до 7% голосов и тем самым реализовал один из пунктов послания еще до его оглашения (см. предыдущий номер "Власти"), можно считать уникальным. Но тех, кто проявил себя уже в первую неделю после выступления президента, было немало.

Самыми исполнительными в который уже раз оказались законодатели. 13 ноября, на следующий день после оглашения послания, депутат Госдумы от "Единой России" Василий Захарьящев внес в палату законопроект "О переходе РФ к поясному времени", в котором предлагается отменить в стране и "декретное" время, и регулярный переход на летнее и зимнее время. От реализации самого сенсационного предложения Медведева — о возможном сокращении количества часовых поясов — единоросс пока воздержался, объяснив, что этот вопрос должны сначала проработать специалисты. Любопытно, что в появившемся позже списке президентских поручений пункта о времени нет, то ли из-за нежелания главы государства настаивать на скорейшем выполнении этого задания, то ли потому, что депутат Захарьящев его уже выполнил.

Правда, первенство единоросса в реализации временных инициатив президента тут же оспорил спикер Совета федерации Сергей Миронов. В интервью "Интерфаксу" он напомнил, что несколько лет назад лично вносил в Думу соответствующий законопроект, который на днях был "не без издевки" раскритикован и отвергнут "Единой Россией". "Для единороссов уже стало практикой заимствование наших идей, поскольку, видимо, своих уже не хватает",— заключил Миронов.

С законодательным плагиатом, но уже со стороны кремлевской администрации, возможно, придется столкнуться и думским коммунистам. 16 ноября они внесли в палату документ, направленный на реализацию двух пунктов послания. Этот законопроект разрешает партиям формировать в региональных парламентах фракции независимо от их численности (то есть даже из одного депутата) и гарантирует лидеру фракции работу на профессиональной основе (в законодательных органах субъектов РФ, в отличие от Госдумы, многие депутаты зарплату не получают). Однако проблема в том, что подготовить к апрелю 2010 года эти и другие избирательные поправки президент поручил главе своей администрации Сергею Нарышкину и полпредам в федеральных округах. И думское большинство, видимо, будет отвергать любые "несанкционированные" инициативы, пока свой проект не внесет Кремль, даже если в нем будет написано ровно то же, что сейчас предлагает КПРФ.

Стахановцы обнаружились и в исполнительной власти. 17 ноября глава Министерства юстиции Александр Коновалов отрапортовал президенту о завершении работы над пакетом законопроектов, который будет внесен в Думу самим Медведевым. Речь в нем идет, по словам министра, о "диверсификации уголовных наказаний, чтобы у суда было больше возможностей выбора наказания, адекватного личности преступника, дерзости совершенного им преступления". Согласно списку поручений, проекты Минюст должен был подготовить лишь к январю 2010 года, но сделал это досрочно.

Впрочем, те чиновники, у которых до разработки конкретных документов дело пока не дошло, тоже нашли чем похвастаться. Например, глава Рособрнадзора Любовь Глебова дала понять, что указание президента сделать единый госэкзамен "основным, но не единственным способом проверки качества образования" уже в каком-то смысле выполнено, поскольку дополнительными способами оценки являются, в частности, олимпиады по различным предметам и дополнительные вступительные испытания в некоторых вузах. А заместитель министра связи и массовых коммуникаций Наум Мардер, комментируя поручение "обеспечить широкополосный доступ в интернет на территории всей нашей страны в течение пяти лет", поклялся, что его ведомство быстро подготовит необходимые нормативные акты, где "будут расписаны по годам все действия" по внедрению этой услуги.

Наконец, силовики ничего никому не обещали, а просто продемонстрировали на практике, как они будут выполнять послание Дмитрия Медведева, а именно ту его часть, где президент предупредил, что "укрепление демократии не означает ослабления правопорядка" и "любые попытки под демократическими лозунгами раскачать ситуацию будут пресекаться". 17 ноября в Ростове-на-Дону под руководством первого заместителя министра внутренних дел Михаила Суходольского прошли крупные командно-штабные учения начальников милиции общественной безопасности из разных регионов России. В ходе учений их участники, в частности, отработали пресечение как обычного несанкционированного митинга, так и относительно нового вида массовых протестов — "акции в форме автопробега".

Правда, судя по последним событиям вокруг транспортного налога (подробнее), теперь далеко не каждый протестующий автомобилист автоматически считается экстремистом. Но поскольку новая вводная поступила из Кремля буквально тем же утром, переписать сценарий учений милиционеры, видимо, просто не успели.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1276833

Метки:  

За деньгами в интернет

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 16:19 + в цитатник
Когда нам немного не хватает средств, мы первым делом обращаемся к друзьям и знакомым. А вот на Западе стало модным занимать у незнакомцев через специальные Р2Р-сайты

Юлия Аракчеева
Михаил Оверченко
Людмила Коваль
Ведомости

20.11.2009, 220 (2490)

Около пяти лет назад в США и Западной Европе один за одним стали появляться особые сайты для Р2Р-кредитования (peer-to-peer). Например, рrosper.com и lendingclub.com (США), communitylend.com (Канада), uk.zopa.com (Великобритания), smava.de (Германия), kiva.org (международный) и др.

Основная функция таких ресурсов сводится к сбору и обнародованию заявок с желаемыми условиями займов от потенциальных заемщиков и кредиторов — частных лиц, а также к передаче денег через интернет на согласованных условиях.

Ими пользуются десятки и сотни тысяч людей в разных станах. В США, например, многие с их помощью сейчас рефинансируют долги по кредитным картам, сообщил «Ведомостям» Томас Мейер, старший экономист аналитического подразделения Deutsche Bank во Франкфурте, автор опубликованного в ноябре исследования рынка P2P-кредитования. Но у заемщиков, если верить заявкам на сайтах, бывают самые разные цели (см. врез).

Кризис привлек к таким сайтам повышенное внимание. Разница в ставках по кредитам и депозитам во многих странах выросла, что сделало Р2Р-кредитование более привлекательным. Кредиторам оно выгодно, поскольку сетевые проценты превосходят доход по банковским депозитам, рассказывает Мейер.


Посторонним вход воспрещен

Но услуги национальных сайтов недоступны иностранцам, в том числе россиянам. На входе — строгий контроль личных данных. Чтобы попасть в zopa.com, к примеру, требуется ввести реальный британский почтовый индекс, адрес, номер карты социального страхования. Исключение составляет созданная в США социальная сеть для предпринимателей развивающихся стран kiva.org, которая имеет представителей в 54 странах, к примеру в Мексике, Уганде, Эквадоре и даже в Таджикистане и Азербайджане. Кроме того, многие сайты автоматически отсекают тех, у кого есть просроченные долги, нет постоянной работы и проч. В анкете клиента будущий кредитор или заемщик указывает номер банковского или карточного счета для операций. «Чем больше подробностей сообщит о себе заемщик, тем выше обычно шансы на получение кредита», — подчеркивает Мейер.

Чтобы попасть в листинг сайта, заемщику надо указать цель займа, а также его сумму, срок, желаемую ставку. Те же сведения (за исключением цели) указывают и кредиторы.


Ответственный за риск

В большинстве случаев долговые сайты не дают 100%-ных гарантий возврата кредита, основные риски несут кредиторы. Сайты для снижения риска невозврата ссуд автоматически присваивают заемщикам кредитные рейтинги, используя сведения кредитных бюро.

К примеру, у prosper.com семь ступеней рейтинга: от самого надежного — АА до высокорискового — HR (Highest Risk), у lendingclub.com — 35 ступеней: от А1 до G5.

На рейтинг также влияет активность и аккуратность пользователя: своевременные выплаты повышают рейтинг, просрочки — снижают.

Еще один способ повысить свой рейтинг — участвовать в группе заемщиков, члены которой могут поручиться друг за друга, а при необходимости помогают выплатить заем, объясняет prosper.com.

А вот kiva.org рейтингует не заемщиков, а своих региональных представителей, поскольку именно они лично оценивают кредитоспособность потенциальных заемщиков, распределяют средства между ними, а затем собирают долги и пересылают в kiva.org на счета кредиторов.

Некоторые ресурсы, к примеру lendingclub.com и prosper.com, автоматически списывают ежемесячные платежи по кредиту с банковского счета заемщика при наличии на нем средств.


С миру по нитке

Взять в долг через интернет можно до нескольких тысяч долларов. Так, суммы займов в zopa.com должны укладываться в 1000-15 000 фунтов стерлингов, а в prosper.com и lendingclub.com — в $1000-25 000.

Чаще всего срок кредитования не превышает трех лет, но на zopa.com — пять лет, на kiva.org — 0,5-1 год. Гасить досрочно можно.

Главное правило безопасности, о котором сайты напоминают клиентам, — диверсификация: лучше выдать четыре кредита по $25, чем один в $100. Так, zopa.com автоматически распределит предложенную в долг сумму 500 фунтов стерлингов между 50 или более заемщиками, а kiva.org отправит не более $25 из выставленной суммы в одни руки.


Сколько стоят деньги?

Средства могут одалживаться напрямую кредитором (здесь ставки займов устанавливаются на аукционе или назначаются кредитором) или через инвестпрограммы, когда средства желающих дать в долг лицам с конкретным рейтингом (от него зависит кредитная ставка, которая устанавливается сайтом) поступают в общий котел, а оттуда выдаются заемщикам.

К примеру, на lendingclub.com на этой неделе самым надежным заемщикам (рейтинг А1) предлагали займы на три года под 7,05% годовых в долларах, а наименее надежным (рейтинг G5) — под 21,21% годовых. В zopa.com кредит на три года на 1000 фунтов — под 15,5-19,4% годовых. На prosper.com встречаются заявки на займы и под 6,2% годовых, и под 36% годовых (включая плату за организацию займа). А вот займы на kiva.org — беспроцентные.

Сети за свои услуги взимают плату чаще всего с обоих участников сделки. Так, lendingclub.com удерживает с заемщика в зависимости от рейтинга 1,25-4,5% от суммы, а с кредитора — 1%, zopa.com с кредитора — 1% от суммы займа, а с заемщика — 118,5 фунтов стерлингов за каждый займ. А вот kiva.org просто возвращает кредитору 99,67% займа.

При нарушении графика возврата займа zopa.com и prosper.com, к примеру, обращаются к коллекторам. В частности, prosper.com делает это при просрочке более месяца. А lendingclub.com при просрочке более 15 дней удерживает c заемщика комиссию 5% от суммы платежа или $15 за просрочку, уведомляя при этом кредитное бюро.


Р2Р по-русски

В России Р2Р-кредитование тоже есть, но это скорее экзотика.

Наиболее популярный ресурс в России — debt.wmtransfer.com на базе платежной системы WebMoney. На платформе WebMoney Transfer также действуют lendmoney.ru, ontransfer.ru и др.

Кредитование происходит через личные электронные кошельки в электронных денежных единицах, эквивалентных долларам (wmz), рублям (wmr) и др. Проверку личности пользователей (паспортные данные, номер счета и уровень активности в платежной системе), оформление, учет и контроль погашения займов осуществляет WebMoney Transfer, поясняет ее исполнительный директор Виктор Турсков.

«Все риски лежат на кредиторах, поэтому чаще всего электронными займами пользуются знакомые люди, например пользователи одной социальной сети, для оплаты интернет-покупок, в онлайн-играх. Хорошо знакомым могут давать в долг и без процентов, а малознакомым — под очень высокие проценты: $50 могут выдать и под 10% в месяц», — рассказывает Турсков.

По инвестпрограммам ставка фиксируется сайтом: на lendmoney.ru на срок от 30 до 360 дней для сумм 1000-10 000 wmz она равна 23-27% годовых, на ontransfer.ru (100-6000 wmz, 30-180 дней) — 36-46,8% годовых.


Сколько занимают россияне

Хотя максимальная сумма займа в debt.wmtransfer.com эквивалентна $10 000, обычно пользователи дают или берут в долг суммы в пределах $50-200, признается Турсков.

В день платежа при наличии денег в кошельке заемщика нужная сумма перечисляется кредитору, а при отсутствии средств система просто блокирует счет должника до полного погашения займа без права повторной регистрации в платежной системе.

По словам Турскова, уровень невозврата в 2008 г. составлял около 10%, по 2009 г. — около 13%. Отечественные сайты, как и их зарубежные аналоги, начисляют штрафы за просрочку: например, оntransfer.ru — 2% от суммы кредита за каждый просроченный день, а lendmoney.ru — 5% от суммы займа единовременно.

Определенное отставание России в области P2P-кредитования эксперты объясняют менталитетом, технической и информационной отсталостью, а также особенностями законодательства. «Россияне мало доверяют незнакомым людям в финансовых вопросах. Невозможно оценить надежность заемщика из-за недоступности кредитных историй, отсутствия кредитных рейтингов и прочей информации о нем. Мешает отсутствие закона о банкротстве физлиц, налаженной работы коллекторов и судебных исполнителей и проч.», — перечисляет руководитель проекта «Умные деньги.ру» Иван Захаров.

А директор департамента розничного бизнеса Русь-банка Василий Палаткин указывает на то, что по закону одалживание средств на условиях возвратности, срочности и платности физлицом может быть расценено как незаконная предпринимательская деятельность.


Не доросли

В феврале 2008 г. аналитики консалтинговой компании Gartner прогнозировали, что в 2010 г. описанные социальные банковские сети займут 10% мирового рынка розничного кредитования. Поначалу они особенно активно будут развиваться в странах с передовым рынком банковских услуг и широким распространением интернета, где потребители проводят много времени в сетях и все чаще пользуются интернетом для покупки товаров и услуг, полагали в Gartner. Пока прогноз не оправдался.

Объемы персонального микрокредитования невелики. К примеру, совокупная сумма займов, полученных с помощью крупнейшего американского ресурса prosper.com (у него 880 000 пользователей), превысила $183 млн, это 0,02% рынка потребкредитов в США, а у smava.de в Германии — $22 млн. По данным «Дойче банка», всего через сайт kiva.org было выдано микрокредитов на сумму $100 млн.

По подсчетам WebMoney, в 2008 г. через все российские и зарубежные сайты, использующие эту систему, выдано 67 000 займов 17 000 пользователями при средней сумме $155, а в первые 10 месяцев 2009 г. — 93 000 займов (25 000 пользователей, средняя сумма — $140). Но доля России — менее половины.

На ребенка и овечку
Вот на что занимали деньги в интернете на этой неделе:

На prosper.com американская семья просит $3600 на удочерение девочки из России, а дама с кредитным рейтингом А — $3000 под 9,94% годовых на оплату свадебного путешествия сыну

Посетитель lendingclub.com (В2) готов занять $24 000 под 11,48% годовых на ремонт старого дома, который нуждается в новой крыше, кондиционере и сантехнике

Овцевод Илгар Гасимов из Азербайджана рассчитывает получить через kiva.org безвозмездную ссуду в $2500 на покупку 10 овец

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/20/219342

Метки:  

В Москве под землю уходят автомобили

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 07:14 + в цитатник
На западе Москвы на стоянке возле автозаправочной станции провалился асфальт, в результате чего под землю ушли две иномарки, сообщает РИА Новости со ссылкой на источники в городской милиции. В результате происшествия люди не пострадали, провал также не угрожает зданию АЗС.
Инцидент произошел на пересечении улицы Крылатские холмы и Осеннего бульвара около 15:30. Информагентство называет марки пострадавших машин: Toyota RAV4 и Volkswagen Golf. Впоследствии их эвакуировали из провала.

"Интерфакс", между тем, ссылаясь на собственные источники в правоохранительных органах, приводит несколько иные детали происшествия: по его данным, одна машина ушла под землю полностью, а вторая свисает на краю ямы. Фотографии, которые позднее в редакцию Ленты.Ру прислал читатель, подтверждают эту версию.

Агентства также расходятся в оценках размеров образовавшегося провала: 5 на 5 или 5 на 3 метра. Глубина ямы составляет 1,5-2 метра. На место происшествия выехали представители Мосводоканала и оперативных служб города. Им предстоит установить причину провала.

В сентябре 2009 года грунт провалился на автостоянке у Большого театра; в результате был поврежден водопровод и из трещины в земле забил фонтан.

http://www.lenta.ru/news/2009/11/20/rift/

Метки:  

Без заголовка

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 07:01 + в цитатник
Это цитата сообщения золотой_лист [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Мое официальное заявление!!!



Привет всем!

Для начала хочу поблагодарить всех тех мои читателей, которые остались со мной не веря во всю ту еристь, что пишут на лиру про мой блог. Ваша поддержка мне очень помогла. Это будет последний пост связанный с теми слухами, что сейчас идут о моем блоге. Не считаю нужным больше писать об этом. Это нудно и  не интересно:-)

В жизни есть вещи поважнее и интереснее, чем скандалы. Теперь хочу поблагодарить моих врагов, которые затеяли всю эту шумиху вокруг моего блога. Они хотели навредить мне, но все оказалось наоборот. Они пропиарили меня на все лиру и не только. Благодаря этому ко мне присоединилось больше людей, появились новые подписчики по почте, вырос рейтинг яндекса. Особо хотелось бы поблагодарить блоггера Иван Победоносов  за то, что он не смотря ни на что продолжал оставаться настоящим другом и поддерживал меня.

Но, а теперь к главному:-)

Хочу попросить вот этих блоггеров

. sadova
2. Абрамов Изя
3. larisa lisa
4. Аня Секси
5. vse znaya
6. ola ola
7. kukolkaaa
8. manyny manyny
9. Всех пошли нафиг 
10. germiona rodnay
11. anton tvoya slabost
12. kukish kuk
13. alexsandrov sergei
14. pukilo ela
15. sashka sashka12
16. dennin den
17. mamai mamai
18. prosto devid
19. ya vasha
20. miss greciay
21. lena prekrasnay
22. prosto mariay
23. irinka ira
24. plyshka plyshkina
25. alena mama
26. antonio krasavchik
27. Унесенная дважды ветром
28. villvill
29. andrei nepobedimii
30. lesli zlaya

больше не цитировать мои посты. И не потому, что я устала быть у всех на слуху, это даже приятно, а просто не хочу, что бы вас очерняли. Теперь вам придется самим вести свои блоги. Конечно, просто процитировать пост было бы легче, не нужно ничего искать,собирать.Но, если вы продолжите меня цитировать, от вас не отстанут. Оно вам нужно? Если нужно, продолжайте в том же духе. Но, а все остальные как цитировали меня так и продолжайте, всегда этому рада. Блогеры, дневники которых приплели в мои ряды, не обижайтесь и не расстраивайтесь. Пусть это будет вам рекламой. Ко всему нужно относиться легче и проще. Из всего нужно изымать выгоду. Это хорошо, что мне не приписали все блоги лиру:-)

Ну а в общем, все эти дни прошли весело. Я осталась довольна. Такую pr компанию провели для моего блога!!! На душе остался только позитив!!!

Но, оскорбление в свой адрес я больше терпеть не буду. Сегодня я проконсультировалась с адвокатом и он сказал, что  я имею право подать в суд заявление на блоггера (помощь в поисках блоггера должна будет осуществить администрация сервиса и Интернт провайдер блоггера)  по следующим статьям 

Уголовного  Кодекс РФ
ст. 130 "оскорбление"
ст. 137 "нарушение неприкосновенности частной жизни"
ст. 280 "публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности"
ст. 282 "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"

Гражданский Кодекс

ст. 151 "компенсация морального вреда"
ст. 152. "защита чести, достоинства и деловой репутации"

Но, пока я этого делать не буду. Просто не хватает времени. Но, если подобные выпады в мой адрес будут продолжатся, я не буду жалеть времени и привлеку этого человека к ответственности согласно закондательству РФ по выше указанным статьям.

Буду благодарна, за  цитирование этой  записи. Всех целую и люблю!

Стихотворение о врагах

Пускай враги тебя ославят! -
Их ненависть почти за честь!
Пускай они враждой заставят
Тебя быть лучше, чем ты есть!
Врагов не следует стыдится
И опускать в бессилье рук -
Всегда, чем голосистей птица,
Тем больше хищников вокруг!

А это для вас!

 


Без заголовка

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 06:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Аццкий_Аноним [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Золотой лист цифр.



Или про то, как золотой_лист вчера попала в рассылку.

Вчерашний пост "ГОЛЛАНДСКИЙ кардиолог Пим ван Ломмель доказывает, что душа бессмертна..." сегодня попал в ежедневную рассылку лиру. Помня, что его автора обвиняют в "самоцитировании" и "накрутке", решил сам провести независимое расследование. И вот, какие интересные цифры предлагаю вашему вниманию.
Если хотите, можете прочитать дальше

Чем рискуют вкладчики

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 06:08 + в цитатник
Кризисный период дал клиентам банков отличный шанс сделать доходное и одновременно надежное вложение на длительный срок. Но останутся ли открытые в это время вклады такими же привлекательными и впредь?

Юлия Аракчеева
Людмила Коваль
Ведомости

13.11.2009, 215 (2485)

Еще осенью 2008 г. в начале кризиса власти увеличили размер 100%-ной компенсации в рамках системы страхования вкладов (ССВ) до 700 000 руб. на человека в одном банке.

К весне этого года многие банки, испытав проблемы с фондированием, резко подняли ставки по рублевым депозитам. У многих появились выгодные условия досрочного расторжения депозитов. Вкладчики получили возможность обеспечить себе до 18-21% годовых номинального дохода на 2-3 года вперед. Чтобы зафиксировать высокую ставку на долгий срок, директор ЦМЭИ «БДО Юникон» Елена Матросова летом открыла двухлетний вклад в рублях.

Те, кто воспользовался шансом, теперь, когда ставки уже снизились на 2-4 пункта и продолжают падать (см. статью справа), потирают руки. «Этим летом я успела открыть депозит в рублях под 18% годовых, причем с ежемесячной капитализацией», — радуется менеджер по маркетингу Ольга Говорина.

Она, как и большинство вкладчиков, разместивших в банке менее 700 000 руб., не испытывает никаких опасений относительно результата вложений. Однако долгосрочные депозиты в итоге могут оказаться не такими надежными и доходными, как это поначалу представлялось вкладчику.


Страховать по-новому

Прежде всего, нельзя исключать изменения условий страхования вкладов. С сентября 2004 г. размер гарантий менялся неоднократно. До сих пор все изменения лишь улучшали положение вкладчиков, но и обратное не исключено. К примеру, полную компенсацию вклада могут заменить 90%-ной (было до октября 2008 г.) или поставить размер компенсации в зависимость от процентной ставки по вкладу (на момент открытия она не должна превышать размер ставки ЦБ, увеличенной на 5% годовых). Последний вариант этой осенью предлагали депутаты-коммунисты.

В законе нет никаких прямых запретов на изменение страховой суммы в ту или иную сторону, признает депутат Госдумы Павел Медведев. По его словам, в среднесрочной перспективе ССВ может вернуться к частичной компенсации вкладов.

Причем обновленные условия страхования скорее всего будут распространяться на все действующие вклады. По крайней мере так было раньше.

Впрочем, по мнению заместителя гендиректора АСВ Андрея Мельникова, вероятность изменения системы страхования в ближайший год близка к нулю, поскольку это подорвет доверие к банкам.


Поднять сумму налога

Конечно, номинальная ставка действующего вклада не может быть снижена банком в одностороннем порядке. Об этом прямо говорится в статье 838 Гражданского кодекса РФ. А вот реальная доходность вложений может измениться. Например, из-за снижения ставки рефинансирования ЦБ. Ведь с части дохода по вкладу может взиматься 35%-ный налог, если депозит был открыт под ставку, превышавшую в день заключения договора ставку рефинансирования ЦБ плюс 5% годовых. Причем со дня очередного снижения ставки ЦБ с дохода по действующему вкладу взимается увеличенная сумма налога.

С апреля этого года ЦБ уже восемь раз снижал ставку. А первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев в понедельник заявил, что не исключает дальнейшего снижения до конца года.


Другие правила

Ни один банк не станет даже при резком ухудшении ситуации в одностороннем порядке снижать ставку действующего вклада или менять его срок. Закон «О банках и банковской деятельности» разрешает банку изменять ставки, сроки и комиссии (если есть) по вкладам только с согласия клиента, если иное не предусмотрено договором, говорит руководитель судебно-арбитражной практики «Яковлев и партнеры» Кира Корума. А вот иные условия, например порядок расторжения, он может попытаться скорректировать. Например, ввести сбор за досрочный отзыв средств, опасается Матросова. К слову, такое уже случалось во время «кризиса доверия» в 2004 г. (см. врез).

Обычно отзыв средств банки осуществляют по тарифам на день операции. Если деньги поступали на вклад безналичным путем, к его закрытию банк может увеличить комиссию за снятие наличных.

Если же банк попытается без согласия клиента изменить основные указанные в договоре параметры вклада, с ним необходимо судиться. Суд должен будет удовлетворить требования вкладчика, считает руководитель банковской практики «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Лидия Горшкова.

Банк, в свою очередь, может попытаться через суд изменить договор «в связи с существенными изменениями обстоятельств», предупреждает Корума. Но, по ее словам, даже финансовый кризис не считается в таком случае существенным изменением обстоятельств.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/13/218787

Метки:  

«У меня нет состояния», — Аркадий Гайдамак, cоветник министерства иностранных дел Анг

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 06:00 + в цитатник
Аркадий Гайдамак считает, что уголовное преследование во Франции носит политический характер и из-за этого он лишился бизнеса

Ирина Резник
Ведомости

18.11.2009, 218 (2488)

Аркадий Гайдамак — личность известная во многих странах. Он торговал нефтью из Анголы, участвовал в спасении французских летчиков в Сербии, помогал реструктурировать ангольский долг перед бывшим СССР. В 2000 г. против Гайдамака во Франции открыли дело по обвинению в незаконной поставке оружия в Анголу и коррупции. 27 октября суд Парижа заочно приговорил его к шести годам тюрьмы за незаконную торговлю оружием и уход от налогов. На днях его адвокаты подали апелляцию, и до ее рассмотрения приговор не считается вступившим в силу. Гайдамак говорит, что в ближайшие годы не планирует заниматься бизнесом: «У меня достаточно проблем, которые необходимо решить, — поправить здоровье, заниматься судебными тяжбами во Франции, чтобы доказать свою невиновность».

— 27 октября суд Парижа заочно вынес приговор вам и французскому нефтетрейдеру Пьеру Фалькону. По данным следствия, в 1993-1998 гг. вы с ним через его фирму Brenco в обход санкций ООН против Анголы поставляли туда оружие.

— По отношению к государственным структурам Анголы не было эмбарго, это все медийный вымысел. Никогда не было продаж оружия через какие-либо французские структуры, все поставки осуществлялись российскими госкомпаниями или аффилированными с ними структурами. В упоминаемой следствием словацкой компании [ZTS Osos] главным акционером являлась госкомпания «Спецвнештехника» (сейчас — «Росвооружение»). Сам я никогда не участвовал в поставках военного оборудования. Моя роль заключалась в продаже нефтяных гарантий и оплате госпредприятиям поставленного оборудования. Финансовые потоки госорганизаций шли через банк BNP Paribas, который в течение 1993-1995 гг. не заметил каких-либо нарушений. В России я закупал для Анголы грузовики и транспортные вертолеты. Нефть продавал только Glencore по долгосрочным контрактам. Glencore обеспечивал мне финансирование через французские банки.

— Но, наверное, у французских следователей были серьезные доказательства. Одним из обвиняемых по этому делу проходит сын президента Франсуа Миттерана.

— Это дело — чистая политика. Расследование по делу незаконных продаж оружия в Анголу началось в 2000 г., когда влиятельный французский политик Шарль Паскуа заявил о намерении участвовать в президентских выборах 2002 г. На него было открыто четыре дела, а самую большую огласку получил «Анголагейт». Главное было не допустить Паскуа к участию в президентских выборах, так как оно не позволило бы Жаку Шираку переизбраться на второй президентский срок. Надо было любым путем снять Паскуа с выборов. Сын Миттерана не имел отношения к каким-либо сделкам с Анголой, а был лишь другом и партнером Пьера Фалькона, они строили завод по переработке рыбы в Мавритании.

— Паскуа заявил телеканалу France2, что «об этих поставках [оружия] знали и президент Франции, и премьер-министр, и большинство министров». Значит, они были? И еще он сказал, что вы работали на французскую разведку DST.

— Кем я мог работать на французскую разведку? Я просто человек. Есть, наконец, чувство тщеславия. Я организовал четыре операции по спасению французских военнопленных в 1995-1997 гг. и был представлен к четырем правительственным наградам (см. врез).

— Обвинение против вас выдвинуто в 2000 г., а приговор вынесен спустя девять лет. Почему дело тянется до сих пор?

— «Анголагейт» тянулся 10 лет, и все, кто участвовал в нем, сделали невероятную карьеру. Следователь Куруа, вызванный специально для этого дела из провинции, сегодня — генпрокурор Франции. Многие превратили этот процесс в доход, трамплин для карьеры: журналисты, работники минюста и многие другие. Как можно им теперь признаться, что все это не так? Из меня создали «дежурный негативный образ», который можно добавить в любую ситуацию, чтобы сделать ее пикантнее. Например, в 2005 г. во Франции пытались раскрутить дело Clearstream, чтобы в 2007 г. не допустить к выборам Николя Саркози. Смысл этой фальсификации в том, что будто бы в Люксембурге существовал банк Clearstream, куда я переводил деньги на счет Саркози. На самом деле такого банка не было, фальшивка была быстро обнаружена, а Саркози стал президентом Франции.

— Почему вы в 1972 г. поехали именно во Францию?

— Париж, французская история, язык меня увлекали. Я знал хорошо французский еще в Москве, собирал марки, а вся филателистическая литература издается на французском языке. Я закончил двухгодичные курсы инженеров по электронике в Париже, и это помогло мне начать карьеру технического переводчика. В начале 1980-х гг. я стал по тем временам средней руки предпринимателем, организовал предприятия, которые делали техническую документацию и переводы. По этой работе я и познакомился с Шарлем Паскуа, еще задолго до того, как он стал министром внутренних дел. Тогда же у меня появилось много влиятельных знакомых из СССР. Когда советские делегации приезжали во Францию, я часто принимал участие в различных переговорах, в том числе и политических. К концу 1980-х гг. у меня были правильные источники информации о том, что происходит в СССР.

— Может быть, поэтому вас подозревали в связях с КГБ?

— Я никогда не работал на КГБ. Я уехал из России в 19 лет и вряд ли мог бы быть высокопоставленным офицером спецслужб или лидером преступных организаций. Меня интересовал бизнес. Тогда осуществлялись большие проекты в области энергетики, строились газо- и нефтепроводы. Европа поставляла промышленное оборудование в СССР. Я торговал цветными металлами, углем. Больше в Казахстане работал. У меня в 1987 г. было СП с цирком Юрия Куклачева — цирк «Москва».

— А еще вы работали с Анголой и даже получили гражданство этой страны.

— В 1993 г. Фалькон представил меня ангольцам. Он занимался продажей ангольской нефти. Фалькон не был моим деловым партнером. Сделки, где у нас были неформальные партнерские отношения, относятся лишь к продаже нефти. С конца 1995 г. мы с Фальконом прекратили работать в Анголе и с тех пор почти не виделись. Ангольское гражданство мы с Фальконом получили одновременно. Так я начал работать в Анголе, где в тот момент была сложная политическая и экономическая ситуация. Я уже был известным предпринимателем в СНГ и под гарантии нефтяных поставок поставлял в Анголу различное оборудование для ее нефтяной госкомпании. Я мог напрямую общаться с высшим руководством Анголы.

— А гражданство ангольское зачем понадобилось?

— Африканская страна не пользовалась доверием финансовых учреждений, а я смог продать нефтяные гарантии и получить деньги вперед в виде кредитов с Glencore. Эти деньги по распоряжению ангольского правительства использовались для поставок продуктов питания, промышленного оборудования, транспорта. Для этого я получил ангольское гражданство и звание советника МИД Анголы. У меня был документ, что все мои действия выполняются по поручению президента Анголы.

— В конце 1990-х гг. вы участвовали в реструктуризации ангольского долга перед Россией за 1996-2000 гг.

— Я сам предложил руководству Минфина вернуть долг Анголы. На условиях Парижского клуба Ангола должна была вернуть 16% от суммы долга в $5,5 млрд. Я сделал так, что Ангола вернула 30% — $1,5 млрд. Рассрочка могла бы быть 25 лет, а мы договорились на 20. В ноябре 1996 г. договор был подписан, Ангола выдала Минфину векселя на $1,5 млрд. Был создан прецедент: долг юридически погашен, и Россия таким образом смогла получить на Западе большие кредиты на льготных условиях. Россия вернула все деньги. Ангола начала получать больше денег за продажу своей нефти и в течение года отбила все деньги, которые заплатила России.

— А вы за это получили от правительства Анголы права на разработку морских нефтяных месторождений?

— Я продавал нефть, а не добывал ее. В Анголе у меня и сейчас остаются сельскохозяйственные предприятия и птицефермы. Компания называется «Терра-Верде».

— После выдвинутого в 2000 г. Францией обвинения против вас вы вернулись в Израиль. И сразу же купили иерусалимский футбольный клуб «Бейтар».

— Сначала я ничем не занимался, пил вино. Я очень много с собой вина из Франции привез. До сих пор не все выпил. Так как дело было политическое, французы связались с израильскими спецслужбами. Начались негативные для моего имиджа заявления в прессе, и, чтобы расположить к себе израильтян, я купил самый популярный в стране футбольный клуб.

— А чем занималась консалтинговая фирма, учрежденная вместе с бывшим шефом израильской разведки «Моссад» Дани Ятомом?

— Я с Ятомом до этого был давно знаком. Мы рассматривали возможность совместной работы по оказанию консалтинговых услуг промышленной безопасности, но проект так и не реализовался.

— У вас был бизнес с Львом Леваевым?

— Я помог Леваеву наладить торговлю алмазами из Анголы. Леваев стал одним из основных акционеров в совместном с ангольским правительством алмазном предприятии Ascorp в 1999 г. Это была первая компания, которая смогла лицензировать продажу алмазов. У меня было 15% в холдинговой строительной компании Леваева Africa Israel, но эту долю мне пришлось продать из-за моих юридических и медийных проблем. «Анголагейт» постоянно раскручивался, меня не оставляли в покое. Вся моя жизнь перевернулась.

— В 2005 г. ваше имя фигурировало в сообщениях о расследовании израильской полицией отмывания денег через банк Hapoalim.

— Дело с Hapoalim обстояло так: бывший директор одной из моих химических компаний в Казахстане решил купить предприятие, зарегистрированное в Голландии. Так как он был наемный человек и у него не было банковских рекомендаций, я попросил под свою гарантию, чтобы Hapoalim выдал ему комфортные письма. С помощью этих писем он смог организовать необходимые переговоры и купить на средства разных банков эту голландскую компанию. И вот считается, что это отмывание, иначе зачем бы это банк Hapoalim давал рекомендательные письма. Якобы мы ввели в заблуждение продавца — ABN Amro: Hapoalim представил рекомендательное письмо покупателю. В итоге, как известно, 1 октября израильская прокуратура предъявила мне обвинение в мошенничестве и отмывании $175 млн.

— Почему в 2008 г. вы решили баллотироваться на пост мэра Иерусалима?

— Я стал плотно заниматься общественной деятельностью, и против меня развернули большую пиар-кампанию. Я был владельцем популярной футбольной команды и больницы в центре Иерусалима, а во время ливанской войны вывез из-под обстрела 27 000 человек. За 48 часов я построил лагерь для беженцев, вывозил на автобусах. В Израиле я единственное гражданское лицо, награжденное военным орденом. Я надеялся, что общественная деятельность поможет. Но несмотря на это… оказалось, что выборы проиграл.

— И в декабре 2008 г. вы уехали из Израиля в Россию?

— Я уехал из Израиля, мне необходимо было сменить обстановку. Помимо этого пошатнулось здоровье. Я не знаю, где я буду жить, пока в России.

— Почему тогда в 2000 г. не поехали сразу из Франции в Россию?

— Думаю, что это была моя ошибка. Мне казалось, что в Израиле я пережду первое время, а потом докажу свою невиновность. Надо было в Россию ехать. Французские «недоброжелатели» своего добились, они меня сломали за эти 10 лет.

— Насколько серьезно ангольское дело отразилось на вашем бизнесе?

— Неправильное управление финансовыми потоками, с одной стороны, создает видимость денег, а с другой — приводит к финансовому краху. А вся эта история с юридическими и медийными проблемами длится много лет. Этим хорошо пользовались коллеги, партнеры по бизнесу. Когда я был председателем совета директоров «Роскредита», я участвовал в ряде проектов, а вышел оттуда без всякой компенсации. Этим пользовались все.

— Каково ваше финансовое состояние?

— У меня нет состояния.

— А как же бизнес в России?

— У меня нет бизнеса в России. Мне все пришлось продать. Самые удачные медийные российские проекты — «Объединенные медиа» и «Бизнес ФМ» — я начал с нуля и продал два месяца назад Владимиру Лисину. «Агросоюз» я продал Ивану Тырышкину, у него финансовый и зерновой бизнес. «Мелеузовские минеральные удобрения» — одному из подразделений «Газпрома». «Московские новости» пришлось отдать бесплатно, но они были убыточными.

— Почему вы не обращаетесь за получением российского гражданства?

— У меня есть гражданства Франции, Анголы, Израиля, Канады. Нет ничего, что помешало бы мне получить и российское. Я с огромным уважением отношусь к России, но за получением гражданства не обращался. Я до конца намерен Франции объяснять, что я прав и что преследование против меня имеет политическую подоплеку.

— Вы скучаете по Франции?

— Да, и больше всего по Парижу. Я по духу парижанин, не обязательно быть французом, чтобы быть парижанином. Я бы хоть сейчас вернулся во Францию. Это моя страна, я прожил в ней всю сознательную жизнь. Если бы дело было за мной, я туда, конечно, вернулся сегодня бы.

Как Гайдамак помог Франции
В 1995 г. шла война на территории бывшей Югославии. Французская армия воевала против сербов на стороне НАТО. Осенью 1995 г. двое французских летчиков были захвачены сербами на территории Боснии. Министр внутренних дел Франции Шарль Паскуа попросил Гайдамака помочь. Гайдамак вспоминает: «С [тогдашним директором ФСБ Михаилом] Барсуковым меня познакомил глава его аппарата, генерал-лейтенант Осадчий. У меня было сопроводительное письмо министра внутренних дел Франции Паскуа. Меня сопровождал высокопоставленный сотрудник МВД Франции, бывший военный комендант Парижа Жан-Шарль Маршиани, так же получивший три года тюрьмы за незаконную поставку оружия в Анголу. Мы вылетели в Белград на моем самолете, руководителем группы с российской стороны был полковник Владимир Кулиш, потом подключился к операции полковник СВР Валентин Одинцов. И у них были свои структуры на территории бывшей Югославии, и Кулиш уже через несколько дней лично встретился с летчиками. Опасаясь за судьбу свою и летчиков, еще два месяца мы переезжали в Югославии с одного места на другое, прежде чем вернулись во Францию».

Что дальше?
Адвокат Анатолий Кучерена: «Теоретически Франция может потребовать от России выдачи Гайдамака, но это еще нужно юридически аргументировать. У нас по закону Россия своих граждан не выдает, Гайдамак — не гражданин России, но это не значит, что Россия его выдаст». Ведомости

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/18/219118

Метки:  

GM уволила профсоюзного лидера

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 05:49 + в цитатник
Надежда Зайцева
Елена Зборовская
Мария Буравцева
Ведомости

20.11.2009, 21:02

Руководство петербургского завода GM уволило двух участников «итальянской забастовки» — лидера профсоюза Евгения Иванова и члена профсоюза Ольгу Шафикову.

Приказ об увольнении Иванов получил в пятницу, на следующий день после встречи профсоюза с администрацией завода, на которой рабочим было отказано в удовлетворении всех их требований, рассказал Иванов. Шафикова узнала об увольнении днем раньше, она не прошла очередной профмедсомотр, но год назад состояние ее здоровья устраивало руководство, добавляет он. Сама Шафикова от комментариев отказалась.

В приказе сказано, что Иванов уволен по 81статье Трудового кодекса — «отсутствие на работе без уважительной причины более 4 часов».

По словам Иванова 21 октября он с утра потребовал от администрации предъявить ему инструкцию по охране труда при работе с грузоподъемными механизмами, а также копии документов, свидетельствующие о том, что он прошел обучение и сдал экзамены, допускающие его к работе. «В течение дня документов мне так и не предоставили, все это время я находился на рабочем месте, хоть и не работал, поэтому считаю увольнение незаконным, что и буду доказывать в суде», — говорит он.

«Мы будем добиваться восстановления уволенных на работе, а также намерены обратиться в прокуратуру с жалобами на организацию трудового процесса», — говорит заместитель Иванова Станислав Токарев.
Пресс-секретарь GM в России и СНГ Сергей Лепнухов подтвердил, что Иванов освобожден от должности, но отказался раскрыть причину увольнения. «Если сотрудник считает, что его права нарушены, он может обратиться в суд», — говорит Лепнухов.

«В случае, если в ходе обязательного профмедосмотра работник признается негодным для выполнения своих обязанностей, ему предлагается другая вакансия, если она имеется. В данный момент на заводе вакансий нет», — добавляет представитель завода Юлия Бойчарова.

Увольнения стали ответом работодателя на профсоюзную активность рабочих, уверен Иванов. Две недели назад на заводе началась «итальянская забастовка», в ходе которой производство на заводе, по словам Иванова, сократилось на 30% — с 90 до 60 автомобилей в день.

Рабочие требуют от работодателя гарантий ежегодного повышения зарплат на величину инфляции плюс 8%, введения 40-часовой рабочей недели и оплату переработок по повышенной ставке. Кроме того, они хотят использовать по своему усмотрению две недели отпуска, а не неделю, как в этом году, когда предприятие летом останавливалось на трехнедельный коллективный отпуск. Средняя зарплата на заводе, по словам Иванова — 25 000 руб., в профсоюзе состоит около сотни из 650 рабочих. В пресс-службе GM утверждают, что забастовки не заметили, а снижение производства связано с подготовкой запуска Opel Astra.

Работодатель должен был уведомить об увольнении Международный профсоюз работников автопрома (МПРА), куда входит профсоюз GM, но это сделано не было, удивляется сопредседатель МПРА Алексей Этманов.

Уволить лидера профсоюза за то, что он исполнял свои профсоюзные обязанности в рабочее время, нельзя, но должны быть свидетельские показания, подтверждающие правоту Иванова, говорит Наталия Неверовская, управляющий партнер «Юникомлигала». Суд часто становится на сторону работников, чтобы избежать засилия безработицы, добавляет она.


http://www.vedomosti.ru/companies/news/2009/11/20/889601

Метки:  

Украинская экономика оказалась на грани коллапса

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 04:10 + в цитатник
14.11.2009, 09:21:57

Экономическая ситуация на Украине становится все более угрожающей. Правительство клянется не допустить обвала, однако целый ряд событий, произошедших в стране на уходящей неделе, свидетельствуют о том, что сделать это будет очень непросто. Особенно в условиях приближения президентских выборов.

О том, что у страны есть все предпосылки для скатывания в экономическую пропасть, еще в январе премьер-министра предупредил тогдашний министр финансов Виктор Пинзеник.

Он написал Юлии Тимошенко докладную записку, смысл которой сводился к следующему: бюджет-2009 не реалистичен. Его нужно срочно пересмотреть в сторону сокращения планируемых доходов и расходов, урезать средства на содержание госаппарата, рекапитализировать системообразующие украинские банки, резко снизить объем льгот и социальных выплат, на время передать в управление правительства все фонды социального страхования

В противном случае министр прогнозировал деградацию и развал финансовой системы страны, гиперинфляцию, отток инвестиций и дальнейший спад производства.

Юлия Тимошенко, возможно, и рада бы была прислушаться к советам своего министра, но не могла этого сделать по политическим соображениям: предвыборный год уже наступил, а она, как сейчас уже известно, собиралась (и собирается) стать президентом Украины. В этих условиях премьер не могла себе позволить повысить цены на газ, услуги ЖКХ, пойти на массовые увольнения, сокращения зарплат и пенсий. Тем более - ради сохранения стабильности финансовой системы, которая для большинства населения Украины - понятие абстрактное.

Тимошенко выбрала другой путь - покрывать дефицит средств за счет внешних и внутренних заимствований. Государственный долг начал стремительно расти. В секретариате президента Виктора Ющенко привели такие цифры: с 2008 года госдолг вырос в 2,6 раза, достигнув по состоянию на 31 июля 2009 года почти 185 миллиардов гривен (23 миллиарда долларов).

Такая же ситуация сложилась и с гарантированным государством долгом. Правительство увеличило его сумму более чем вчетверо. На 31 июля 2009 года она достигла 71,1 миллиарда гривен (9 миллиардов долларов).

В общем, всего за один год стараниями правительства Украина даже не сползла, а просто рухнула в долговую яму. Одним из главных кредиторов Украины стал МВФ, который открыл Киеву кредитную линию на 16,5 миллиарда долларов.

Перед получением каждого транша из этих миллиардов специалисты фонда заклинали Тимошенко ужесточить финансовую дисциплину, повысить цены на газ для населения, сократить социальные льготы, но тщетно. Под разными предлогами украинская сторона не выполняла эти требования: выборы же на носу.

МВФ, скрепя сердце, деньги выдавал.

Заимствования правительство делало и на внутреннем рынке. Причем банки, понимая, что дела у бюджета - не очень, а деньги нужны отчаянно, соглашались кредитовать правительство под все более и более высокий процент (за год он вырос с 16 до почти 30). Эта схема заимствований очень напоминает ГКО, которыми российское правительство вовсю торговало перед дефолтом 1998 года.

Но ситуация в украинской экономике оказалась настолько непростой, что и всех этих заимствований оказалось мало: Ющенко обвинил Тимошенко в том, что из-за ее бюджетной политики в обращение попал 31 миллиард ничем не обеспеченных гривен.

Так продолжалось почти весь год, однако в начале ноября началась активная стадия предвыборной кампании и ситуация начала ухудшаться. Началась война популистских законов: парламент принял, а президент подписал закон о повышении социальных стандартов, который увеличил нагрузку на бюджет в 2009 году на 8 миллиардов, а в 2010 году - еще на 80 миллиардов гривен.

Шокированное правительство заявило, что денег на выполнение этого закона просто нет, а потому оно не будет его исполнять (!), пока Конституционный суд не признает его правомочность.

В то же время своим решением правительство на 30 процентов повысило зарплаты учителям и некоторым другим категориям бюджетников - тем, кто, как правило, работает в участковых избиркомах.

Затем уже Тимошенко продавила через Раду закон о выделении миллиарда гривен на неотложные меры по борьбе с эпидемией гриппа. Но Ющенко ветировал этот закон, заявив, что его выполнение приведет к инфляции.

В МВФ, глядя на эту вакханалию, в конце концов поняли, что выделяемые кредиты идут не столько на поддержание финансовой стабильности, сколько на предвыборный популизм. Поскольку это в задачи фонда никак не входит, его директор-распорядитель Доминик Стросс-Кан дал понять, что следующий транш будет выделен уже после избрания нового президента.

В ответ на встрече с послами стран "Большой восьмерки" Юлия Тимошенко прямо заявила, что если в середине ноября обещанные 3,8 миллиарда от МВФ в страну не поступят, правительству будет "крайне сложно" выбраться из кризиса.

Чтобы было совсем ясно, что без кредита Украине будет совсем худо, Тимошенко пришлось сказать: "Продолжение работы с МВФ - это наша главная антикризисная программа". При этом она намекнула, что худо может быть и Европе: "То, что Украина смогла своевременно рассчитаться за потребленный газ - следствие эффективной программы (сотрудничества) между Украиной и МВФ".

Читайте по губам: не будет кредита - за газ платить будет нечем. Что бывает в таких ситуациях дальше, все прекрасно знают. А тут как раз зима не за горами....

"Обладание вами информацией в полном объеме облегчит принятие решения вашими правительствами", - справедливо рассудила премьер.

Если Владимир Путин недавно почти по-дружески попросил Европу "подкинуть миллиардик" Украине, то слова его украинской коллеги больше похожи на старый добрый шантаж.

Надо сказать, что Тимошенко вынуждена действовать подобным образом: по оценкам Ющенко, дефицит бюджета "Нафтогаза" уже больше, чем дефицит всего госбюджета Украины, и составляет 33 миллиарда гривен. В самой компании перед оплатой за потребленный в октябре газ признавали, что "испытывают сложности" с аккумулированием средств. В декабре, если не будет кредита, ситуация, похоже, будет вовсе отчаянной.

Однако Европа, похоже, решила на этот раз на мольбы, уговоры и угрозы Тимошенко не поддаваться. Сразу после встречи украинского премьера с послами, из Брюсселя пришла новость: ЕС не выдаст Киеву ранее обещанный кредит в 610 миллионов евро, пока Украина не выполнит условия МВФ.

Европейцы дали понять: будем поступать точно так же, как МВФ. Фонд даст денег - и ЕС даст. А нет, значит, нет. Учитывая намерение МВФ продолжить сотрудничество лишь после выборов, не самая приятная новость для Тимошенко.

Глядя на метания Киева, авторитетное рейтинговое агентство Fitch снизило суверенный рейтинг Украины с В до В- при сохранении негативного прогноза. То же произошло с рейтингами нескольких крупных городов и банков страны. По мнению экспертов компании, последние события "увеличивают риски для бюджетного финансирования, макроэкономической стабильности и кредитоспособности".

В переводе на русский: все плохо и, скорее всего, будет еще хуже. Ниже рейтинга B- начинаются рейтинги дефолтной группы C.

Похоже, что специалисты агентства не ошибаются. 11-12 ноября из Киева пришли сразу несколько новостей, свидетельствующих о том, что на Украине начинается что-то очень нехорошее.

Сначала стало известно, что компания "Укрзализниця" (Украинские железные дороги) следом за "Нафтогазом" допустила технический дефолт, не сумев расплатиться по синдицированному кредиту в 550 миллионов долларов, который организовывал Barclays. Государство железнодорожникам помочь не смогло.

Теперь компании придется как-то договариваться с кредиторами, либо просить о реструктуризации долга. Как бы то ни было, но инвестиционный имидж страны получил мощную торпеду в борт. Если уж системообразующие компании, имеющие стратегическое значение, не могут вовремя платить по долгам, то чего требовать от остальных.

Простые украинцы почувствуют приближение серьезных неприятностей уже в ближайшее время: интервал движения поездов в столичной подземке увеличится втрое. Как пояснили в киевской мэрии, это "связано с экономическими причинами".

Еще веселее станет 20 ноября. В этот день вступит в силу постановление Национального банка Украины "Об утверждении изменений к Инструкции о порядке организации и осуществления валютно-обменных операций на территории Украины".

Название мудреное, суть не очень: Нацбанк вводит существенные ограничения на покупку и продажу иностранной валюты - как для банков и обменников, так и для их клиентов.

Банкам с 20 ноября будет запрещено менять курс покупки и продажи в течение одного операционного дня, а также устанавливать более чем двухпроцентную маржу между этими курсами.

Клиентам будет запрещено тратить более 80 тысяч гривен в день на покупку валюты. Кроме того, все операции по купле-продаже валюты на сумму более 15 тысяч гривен теперь можно будет производить только по паспорту.

У Нацбанка могут, конечно, быть свои причины ужесточать правила покупки и продажи валюты, однако это постановление очень, очень очень похоже на меру предосторожности перед ожидаемым обвалом национальной валюты. Обменники не смогут наживаться на панике, меняя по несколько раз в день курс, а их клиенты не смогут усиливать панику и дальше ронять курс, подчистую сметая все доллары и евро.

Государственные структуры лихорадит уже давно: армейское, например, начальство то и дело жалуется на катастрофическое недофинансирование вооруженных сил. В Минобороны признавались, что части стоят без электричества, солдат не во что одеть (нет денег на приобретение формы) и нечем мыть (на мыло тоже средств не осталось). Как заявил бывший уже глава украинского Генштаба Сергей Кириченко, он не знает, как армия вообще протянет до конца года.

Ну а 12 ноября случилось нечто совсем уж невероятное: прекратил работу один из четырех главных судов Украины - Высший административный. На сайте ведомства появилось уведомление, что денег нет даже на канцелярские товары и отправку корреспонденции.

Сотрудники ключевого суда страны (он будет принимать решение в случае оспаривания результатов выборов президента) закрыли здание, повесили на двери амбарный замок и разошлись. Все.

Положение в стране вызывает опасение у многих политиков, экономистов и журналистов. На горизонте появился и стремительно приближается призрак дефолта.

Однако Юлия Тимошенко присутствия духа не теряет. 13 ноября она обратилась к согражданам с такими словами: "Желаю каждому из нас даже во времена экономического кризиса и эпидемии не терять чувство юмора!"

Прекрасный совет! Надо сказать, что особенно смешно будет, если МВФ все-таки упрется и не даст кредит к 7 декабря - дню, когда "Нафтогаз" должен будет оплатить "Газпрому" ноябрьские поставки газа.

Хохотать будут все - от Ямала до Брюсселя.

Яковина Иван

В Москве скончался шоумен Роман Трахтенберг

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 03:54 + в цитатник
Вечером в пятницу в Москве скончался известный шоумен, актер, теле- и радиоведущий Роман Трахтенберг. Об этом сообщается на сайте радиостанции "Маяк", где он работал.

Трахтенбергу стало плохо во время эфира на радио "Маяк". Ведущему вызвали врачей, но им не удалось его спасти - он скончался в машине скорой помощи.

Причиной смерти Трахтенберга, которому был 41 год, стал инфаркт.

Роман Трахтенберг родился в Ленинграде в семье медиков. После школы он поступил на филологический факультет Ленинградского университета, однако бросил учебу и в 1987 году пошел в армию. Отслужив, продолжил обучение в Ленинградском институте культуры имени Крупской на факультете режиссуры театрализованных форм досуга.

С 2000 года Трахтенберг вел различные программы и авторские шоу на музыкальных радиостанциях и телеканалах, на "Маяке" - с 2008 года. Как актер он снялся в ряде фильмов и сериалов, а также озвучил героев нескольких мультфильмов. Трахтенберг был женат, у него остался сын

http://www.lenta.ru/news/2009/11/20/roman/

Метки:  

Визиты Путина и Саакашвили на Украину запомнятся шутками и оговорками

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 03:46 + в цитатник
В минувший четверг на Украине принимали сразу двух важных заграничных гостей: президент Виктор Ющенко в Киеве встретил своего грузинского коллегу Михаила Саакашвили, а премьер-министр Юлия Тимошенко в Ялте провела переговоры с Владимиром Путиным. Обе эти встречи запомнились не столько эпохальными решениями, сколько небанальными высказываниями их участников.

Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко часто и с удовольствием встречаются друг с другом. Их роднят не только общие взгляды, неприязнь к российскому руководству и стремление в ЕС и НАТО, но и семейные узы: они кумовья.

Никаких серьезных межгосударственных проблем у двух стран нет, поэтому они могут себе позволить поговорить на приятные, отвлеченные темы: поругать Россию, например. Как сказал грузинский лидер, у них "есть лишь одна маленькая проблема, у которой большая территория".

Но есть одна ложка дегтя, которая иногда портит всю эту бочку меда: язык общения. Ющенко не понимает грузинского, а Саакашвили, хоть и учился в Киеве, по-украински говорит очень посредственно. Английский тоже не годится - гарант украинской независимости языка Шекспира "нэ розумие".

Казалось бы - какие проблемы? Можно говорить по-русски: оба президента им прекрасно владеют. Как говорят знающие люди, без свидетелей именно так и происходит. Но на людях гордость не позволяет.

В результате получаются всякие курьезы. На совместной пресс-конференции Саакашвили попробовал говорить по-украински. Но его речь получилась труднопереводимой. Видя, что собравшиеся его не очень понимают, грузинский президент перешел на английский. Переводчики сориентироваться успели, а звукооператоры - нет. Голоса Саакашвили и его переводчика звучали одинаково громко, заглушая друг друга.

Наконец, технические службы справились. Началась собственно пресс-конференция. Грузинская журналистка задала вопрос своему президенту на родном языке. Но тут уже подвела переводчица. Из длинного вопроса журналистки она перевела только его завершение: "...американские лайнеры для Черноморского региона. И насколько это опасно для Украины?"

Журналистку попросили повторить сказанное. Она повиновалась, причем сделала это намного лаконичнее. Но на этот раз перевода не было вовсе. В наушниках у журналистов раздался чей-то голос. По-русски он произнес: "Что у нас там такое с микрофоном?"

Спустя некоторое время порядок навели и пресс-конференция продолжилась. Однако то, что Саакашвили произносил по-грузински, переводилось на украинский как-то странно. Например, если верить переводчику, он сказал, что самолет Ющенко, на котором тот летел в Грузию, мог быть сбит "с тех же лайнеров Черноморского флота". Понимай как хочешь.

Завершилась пресс-конференция совсем неприлично: говоря о своем "газовом" письме в Москву, Ющенко отчего-то назвал президента России Анатолием Дмитриевичем.

Через несколько секунд за спиной Саакашвили к нему проскользнула пресс-секретарь Ирина Ванникова, объяснившая шефу на ухо, что он, похоже, свалял дурака. Микрофон у Ющенко был включен, поэтому ее взволнованный шепот "...вы сказали Анатолий Дмитриевич..." услышали все. Лица у Ющенко и Саакашвили сделались кислыми.

Ванникова тут же вернулась на место и объявила собравшимся, что пресс-конференция закончена. Причем последним ее словом (видимо от волнения) было не украинское "дякую", а непатриотичное "спасибо". Возможно, получит выговор за это.


На фоне этого языкового беспорядка ялтинский вечер юмора в исполнении Владимира Путина и Юлии Тимошенко смотрелся особенно эффектно.

Российский и украинский премьер не стали выдумывать себе трудностей и общались по-русски. После переговоров довольные Путин и Тимошенко вышли к журналистам в очень бодром расположении духа. Даже, пожалуй, чересчур бодром.

После скучных ответов на скучные вопросы о газе, российского премьера спросили, как он относится к тому, что одновременно с ним на Украину приехал Саакашвили.

Путин как будто ждал этого вопроса. Сначала он дал понять, что передвижения Саакашвили по планете его категорически не интересуют, равно как и его встречи с Ющенко.

"Чем занимались наши коллеги, понятия не имею, но думаю, что двум президентам всегда есть о чем поговорить, что-то обсудить, куда-то сходить... Бойцы вспоминали минувшие дни, и битвы, что вместе продули они", - переиначил премьер стихи Пушкина.

Потом у него спросили, что он собирается делать после встречи с Тимошенко. Путин сознался, что пойдет с ней ужинать и говорить о творчестве Чехова. Но о "коллегах", которые ему вроде как безразличны, он сказал еще не все.

"Двум президентам лучше проводить ужин - если они будут ужинать - без галстуков. Галстуки нынче в цене, не ровен час… Ну вы меня понимаете. Слопает гость Ющенко еще галстук", - предупредил лидер "Единой России".

Тимошенко, которую сам Ющенко неделю назад на людях назвал "бомжом", на этих словах просто расцвела и звонко рассмеялась, добавив, что уж она-то точно придет без галстука. Настроение у всех участников пресс-конференции после ее завершения было приподнятым.

Правда, на следующий день соратники Ющенко набросились на Тимошенко с обвинениями. Их очень разозлил тот факт, что уже второй раз премьер-министр не заступается за президента, а напротив - дает понять, что ей шутки о Ющенко очень даже нравятся.

Первый раз Тимошенко обвинили в неуважении к президенту и подхалимаже в октябре 2008 года. Тогда она захихикала, когда Путин обозвал Ющенко "мазуриком". Но для премьера это ерунда.

Учитывая, что сам президент укорял ее в том, что правительство набрало кредитов "как сучка блох", а также грозил, что деловые партнеры "повернутся к ней жопой", Тимошенко имеет законное право изредка посмеяться над шутками в адрес обидчика.

Кроме того, украинский премьер может похвалиться результатами своей встречи с Путиным: она смогла добиться повышения оплаты газового транзита и обещания не штрафовать Украину за недобор газа.

Российский премьер хорошо провел время в Ялте, еще раз подтвердил репутацию человека, ни при каких обстоятельствах не стесняющегося в выражениях, а заодно добился обещания того, что новой газовой войны не будет.

Ющенко же от Саакашвили получил лишь орден на грудь, очередной куст калины у музея Голодомора и обещание развивать паромную переправу "Поти-Керчь". Достижения Тимошенко явно посолиднее.

Все-таки "общий язык" - это не только фигура речи. В делах помогает.

Яковина Иван

Метки:  

Демократия против сокровищ Агры

Пятница, 20 Ноября 2009 г. 20:45 + в цитатник
Борис Грозовский

19.11.09 | 18:30

Лучше всего противостоят проклятию страны, где природные ресурсы были обнаружены уже после того, как в них были выстроены институты демократии

Не может быть такого, чтобы обладание каким-либо добром автоматически приводило его владельца к несчастью. Нефть и газ – не мистические сокровища Агры.

Однако примерно из такого представления уже больше двух десятилетий исходят экономисты, пытающиеся понять, почему у большинства богатых природными ресурсами стран столь незавидная в социально-экономическом плане судьба: институты недоразвиты, элиты заняты переделом ренты, а не производством добавленной стоимости. Отрасли, не связанные с извлечением ресурсов, прозябают. Богатые страны отстают в экономическом развитии.

Как у Конан Дойла в «Знаке четырех»:

В злосчастную минуту встретил я купца Ахмета и услыхал о сокровищах Агры, которые всем своим владельцам приносили только несчастье. Ахмет был убит из-за них, майор Шолто жил всю жизнь под бременем вины и трясся от страха. Мне они принесут пожизненную каторгу.

ПРОКЛЯТИЕ РЕНТЫ

Связь между ресурсным богатством и слабым развитием экономики, институтов, свободной прессы, и всего остального хорошего продемонстрирована во множестве экономических докладов (см., например, известное исследование Дэниэла Трейзмана ). Равно как и связь между опасным даром и коррупцией, склонностью к авторитарным режимам и всем прочим нехорошим. Механизм отрицательного воздействия ресурсного богатства на развитие прослеживается и в истории – например, Егор Гайдар демонстрировал его на примере Испании XVI – XVII вв.

Одно из кажущихся наиболее разумным объяснений ресурсного проклятия (resource curse) состоит в том, что в обычных странах государства вынуждены собирать налоги с граждан. Это побуждает чиновников «договариваться» с гражданами о качестве предоставляемых государством в обмен на налоги услуг. «Налоги в обмен на правила игры» – один из механизмов возникновения гражданского общества.

Наоборот, у наших политиков есть необходимость «договариваться» с гражданами только по поводу малозначительных вещей типа транспортного налога. А главным сюжетом политической жизни становится борьба за рентные доходы – кто контролирует нефть и газ, тот контролирует страну, отмечает политолог Кирилл Рогов. А чем больше приз, тем надежнее должны быть контроль и охрана источников ренты. В такой ситуации лояльность людям, контролирующим ренту, становится основным показателем деятельности милиционеров, судей, губернаторов…
Как выбраться из этого круга? Или мы обречены ходить по нему до тех пор, пока не закончатся нефть и газ? А когда это случится, устроить языческие пляски освобождения на месте пустых скважин, радуясь произошедшему, как тот же доктор Уотсон?

– Сокровище пропало, – спокойно заметила мисс Морстен.
Когда я услышал эти ее слова, […] тень, все это время омрачавшая мою душу, рассеялась. Вздохнув свободно, я только сейчас понял, какой тяжестью лежал у меня на сердце этот клад. […]Золотого барьера, стоявшего между нами, не стало.
– Слава Богу! – воскликнул я от всего сердца.

Неудивительно, что на этом фоне появляются фантастические вроде бы предложения. Приезжавший недавно в Россию профессор калифорнийского университета Дипак Лал говорил в ВШЭ, что имеет смысл не противиться неизбежному, а отдать природные ресурсы Сибири в концессию Китаю, инвестировав вырученные деньги в человеческий капитал и интеллектуальную экономику».

Если теория ресурсного проклятия верна, то кажущаяся безумным идея Лала – предложение друга, а не врага. С поправкой только, что он, вероятно, полагает, что вся Сибирь – большая нефтегазовая скважина. Если уж что и отдавать в аренду – то именно нефтегазовые залежи, континентальные и шельфовые, а не всю Сибирь. Если одновременно с этим были бы выработаны не отменяемые без изменения Конституции принципы распределения рентного дохода, у нас появился бы наконец шанс избавиться от проклятия.

Или все–таки попробовать справиться с богатством самостоятельно? Почему-то у Канады, Австралии и Норвегии получается…

ВАКЦИНА ОТ ПРОКЛЯТИЯ

Двое экономистов – Самбит Бхатачарыя из Австралийского национального университета и Роланд Ходлер из Оксфорда доказывают, что против ресурсного проклятия есть иммунитет. Это, как ни банально, демократия. Вирус поражает только недемократические страны. Разделив страны на демократические и недемократические, они показали, что корреляция между ресурсным богатством и коррупцией имеется лишь у последних. Точнее, у стран, где более 60% времени после 1956 г. демократии не было. А лучше всего противостоят проклятию страны, где природные ресурсы были обнаружены уже после того, как в них были выстроены институты демократии. В докладе «Природные ресурсы, демократия и коррупция» эта зависимость продемонстрирована на 99 странах и данных с 1980 по 2004 гг.

А вот для авторитарных режимов Бхатачарыя и Ходлер даже построили зависимость: насколько должна снизиться сырьевая рента, чтобы страна поднялась на заданную величину в индексе коррупции от Political Risk Service (то есть коррупция бы уменьшилась). Результат не зависит от величины подушевого ВВП и прочих показателей.

ПЛОХОЙ ПОЛИТИК ПРОТИВ ХОРОШЕГО

Чтобы объяснить чудодейственное влияние демократии на ресурсную болезнь, Бхатачарыя и Ходлер сконструировали игровую модель, в которой действуют несколько «хороших политиков» (работающих в интересах народа) и несколько «плохих» (их интересуют в основном коррупционные доходы). Электорат, естественно, предпочитает видеть президентом «хорошего политика». Поэтому чтобы пробраться в президенты, «плохой политик» пытается притвориться «хорошим». Для этого «плохому» приходится минимизировать свою вовлеченность в коррупционную деятельность. Но полностью разница между «плохим» и «хорошим» политиками сводится к нулю только при сильных демократических институтах. То есть в случае, если притвориться «хорошим» – это для «плохого» единственный способ остаться у власти. Если же награда «плохому» политику за примерное поведение невелика, он предпочтет коррупцию. А ее уровень уже будет зависеть от ресурсной одаренности страны.

***
Чтобы природные ресурсы перестали вредить стране, сбивая ее с правильного пути развития, нужны развитые демократические институты. А не суверенная демократия, и не управляемая. Но переход от суверенной демократии к нормальной уменьшает шансы правящей элиты остаться у власти, а значит – сохранить нефтяную ренту за собой. Круг замкнулся. Остается ждать, пока нефть и газ закончатся или подешевеют, став менее нужными миру, чем сейчас. Судя по темпам развития производства энергии из альтернативных источников, это не так уж и долго – дело пары поколений. И тогда, как поет Юрий Шевчук,

Рухнет вся безопасность
И зло завистливых глаз.
Нам будет легче дышать,
Когда закончатся нефть да газ.

И мы вновь научимся любить
И дружить со своей головой.
И прекратится эта чертова халява
И наши вечные ссоры с тобой.

http://www.slon.ru/blogs/grozovsky/post/192452/

Метки:  

Российская пресса выдвигает версии отставки Михаила Лесина с поста советника президента

Пятница, 20 Ноября 2009 г. 16:30 + в цитатник
19.11.2009, 18:34:42

минувший вторник российские СМИ сообщили о том, что советник президента Дмитрия Медведева Михаил Лесин покидает свой пост. Причины подобного решения не назывались; не внесло ясности и появившееся вскоре сообщение пресс-службы Кремля, в котором говорилось, что Лесин сам попросил об отставке. Положение еще больше запутала неофициальная информация, полученная позже из администрации президента, согласно которой чиновник был уволен за "систематические дисциплинарные нарушения". Отставка Лесина, известного независимостью своего характера и являвшегося наиболее влиятельной фигурой в российском медиасообществе, уже породила ряд версий и предположений.

Медиаминистр

Львиную долю своей известности Михаил Лесин приобрел в бытность министром по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, на этот пост он был назначен в 1999 году еще Борисом Ельциным. К тому моменту он уже успел побывать заместителем председателя Всероссийской телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) и начальником Управления президента РФ по связям с общественностью. Незадолго до того, как он возглавил управление (это произошло в 1996 году), на его счету уже была успешная предвыборная кампания Ельцина, который сумел переизбраться на второй срок.

Реальное влияние Лесин приобрел еще в ВГТРК, которая под его руководством стала настоящим медиахолдингом. Кроме того, до 1994 года он входил в число учредителей рекламного агентства "Видео интернешнл" ("ВИ"), ставшего безусловным лидером на российском рекламном рынке. Впоследствии Лесин не раз отрицал свою связь с компанией, однако многие источники утверждали, что он по-прежнему входит в числе ее бенефициаров.

Одна из историй, в которых Лесин "засветился" уже на посту министра, была связана с покупкой "Газпромом" медиахолдинга Владимира Гусинского "Медиа-мост". В прессе много писали о том, как после ареста в 2000 году в обмен на свободу Гусинский подписал некий документ, согласно которому он обязуется холдинг продать. Сообщалось, что санкцию на его освобождение дал именно Лесин. И именно он позже стал тем лицом, на которое в прессе возложили ответственность за закрытие каналов ТВ-6 и ТВС, куда ушла команда НТВ из купленного "Газпромом" "Медиа-моста".

Примерно тогда же Лесин снова принял участие еще в двух предвыборных проектах: на этот раз речь шла о кампаниях прокремлевского блока "Единство", который занял второе место на думских выборах 1999 года, и преемника Ельцина Владимира Путина, ставшего в 2000 году президентом. Забегая вперед, стоит упомянуть, что в 2006 году Лесину снова приписали участие в политическом проекте: после того, как он стал членом комиссии по развитию телерадиовещания, во главе которой стоял Дмитрий Медведев, многие эксперты расценили это как начало предвыборной кампании преемника Путина.

Медиасоветник

В апреле 2004 года Лесин был назначен советником президента. Незадолго до этого возглавляемое им ведомство было упразднено, а на его основе было создано Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Изначально предполагалось, что новую структуру возглавит именно Лесин, однако в итоге руководителем стал его бывший первый заместитель Михаил Сеславинский. В прессе тогда курсировали слухи, что Лесин проявил несговорчивость и отказался встать во главе Роспечати из-за чересчур большого, по его мнению, числа начальников над ним: агентство входило в структуру Министерства культуры и массовых коммуникаций, и руководителями Лесина стали бы министр и один из его замов. Путин же, по итогам встречи с которым Лесин согласился стать его советником, якобы предложил экс-министру расширенные полномочия, которые выходили за рамки официально объявленных вопросов СМИ, спорта и туризма.

В июне 2004 года Лесин вошел в совет директоров "Первого канала", в составе которого остается до сих пор (последний раз он был переизбран 30 июня 2009 года). А в 2006 году он, как писали в прессе, выступил куратором и идейным вдохновителем англоязычного информационного канала Russia Today, основной целью которого ставилось формирование положительного образа России за рубежом. Тогда же "Коммерсант" написал, что идею подобного проекта Лесин предлагал еще в 2001 году. "Мы должны пропагандировать Россию на международном рынке, ее положительный образ. А то выглядим в их глазах как медведи: ходим и рычим", – заявил он тогда.

В 2008 году полномочия Лесина в качестве советника продлил Медведев, ставший новым президентом. Какие именно функции возложил на него глава Кремля, официально не сообщалось, однако источники утверждали, что они остались прежними. К тому моменту Лесин уже стал "серым кардиналом", как охарактеризовал его в беседе с "Ведомостями" депутат от "Единой России" Борис Резник. По его мнению, именно Лесин стоял за отказом президентской администрации в 2008 году одобрить законопроект, который дал бы властям реальную возможность закрывать издания за клевету.

Билет в один конец

Информация об увольнении Лесина, дополненная критикой, пусть и неофициальной, со стороны Кремля, стала полной неожиданностью как для экспертов, так и для участников рынка. Судя по всему, высказанные ими версии остаются не более чем предположениями. Источники "Коммерсанта", например, предположили, что увольнение Лесина может быть связано с реорганизацией, которая с лета проводится в "Национальной Медиа группе" (НМГ) Юрия Ковальчука. Ходили слухи, что именно Лесин стал куратором новой концепции принадлежащих НМГ РЕН ТВ и "Пятого канала". Говорили и то, что именно по его инициативе к разработке новой концепции НМГ был приглашен бывший президент CTC Media Александр Роднянский (сам Роднянский это отрицает). И именно Лесин якобы привел в телевизионное подразделение группы "НМГ-ТВ" его нынешнего гендиректора Владимира Ханумяна. Большой переполох вызвала неофициальная информация, согласно которой производством новостей для РЕН ТВ и "Пятого" должен заняться уже упомянутый Russia Today (впоследствии она была опровергнута). А сам Лесин, по данным источников, якобы до сих пор претендовал на одну из руководящих должностей в НМГ или принадлежащем ей кабельном операторе "Национальные телекоммуникации".

По мнению же источника "Ведомостей", Лесин мог вызвать раздражение руководства тем, что действительно нарушил чиновничью этику. По словам собеседника газеты, чиновник, не скрываясь, посвятил себя бизнесу, который, по словам одного из участников рынка, распространяется далеко за пределы "Видео интернешнл". По словам третьего источника, Лесину просто не удалось сработаться с Медведевым. По его версии, Медведев, связавший участие в следующих выборах со своим рейтингом, не захотел работать с лояльным премьеру человеком, который сохранил влияние на СМИ.

Какова бы ни была истинная причина отставки Лесина, очевидным остается только то, что Кремль решил продемонстрировать настоящую жесткость. Как правило, увольняя чиновников подобного уровня, власти стараются придать процессу хотя бы видимую пристойность - объявляют благодарности, награждают медалями, переводят на почетные должности. Судя по логике последних событий, в случае с Лесиным подобных шагов вряд ли стоит ждать. Вполне вероятно, что "слив" неофициальной информации из Кремля был организован именно для того, чтобы расставить точки над "i" и продемонстрировать, что на этот раз все серьезно.

Валентин Маков

http://www.lenta.ru/articles/2009/11/19/lesin/

Метки:  

Госкорпорациям вынесен приговор

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 18:43 + в цитатник
Администрация президента вынесла приговор: в следующем году начнется акционирование трех госкорпораций - «Ростехнологий», «Роснано» и Внешэкономбанка

Максим Товкайло
Евгения Письменная
Ведомости

13.11.2009, 215 (2485)

Форма госкорпорации неэффективна, заявил федеральному собранию президент Дмитрий Медведев. Его помощник Аркадий Дворкович добавил: в следующем году начнется акционирование «Ростехнологий», «Роснано» и Внешэкономбанка. Фонд ЖКХ и «Олимпстрой» останутся госкорпорациями, но будут ликвидированы после 2012 и 2014 гг. соответственно. «По “Росатому” и Агентству по страхованию вкладов срочности нет, их деятельность носит специфический характер», — добавил Дворкович.

Шесть из семи госкорпораций появились в России в 2007 г., в последний год президентства нынешнего премьера Владимира Путина. На тот момент такая форма была эффективной и оправданной, считает пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, а конечной целью некоторых госкорпораций была приватизация, например у «Ростехнологий» в 2015 г. Правительство будет исполнять поручение президента, сказал Песков.

Впервые о том, что форма госкорпорации неэффективна, Медведев заявил три месяца назад, поручив Генпрокуратуре и контрольному управлению президента провести комплексную проверку госкорпораций. Нарушения нашли во всех, кроме «Росатома», о чем президенту было доложено во вторник.

«Мы не боимся рынка, рынок — наша цель», — заявил «Ведомостям» гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов. Для корпорации главное — принять на баланс активы, максимально оптимизировать их и вывести на рынок, добавил он. Для «Роснано» форма акционерного общества предпочтительнее, инвесторам она понятнее, объяснил член правления «Роснано» Андрей Трапезников. Один из менеджеров ВЭБа называл акционирование госкорпорации «дорогим удовольствием», тогда на 1 трлн руб. придется увеличить собственные средства для соответствия требованиям ЦБ по капиталу, предъявляемым к банкам. Представитель ВЭБа отказался от комментариев.

Все процедуры по реорганизации можно провести в течении года, говорит Трапезников: «Для начала необходимо принять закон о преобразовании в АО». Законы придется принимать для всех преобразуемым госкорпорациям, говорит партнер Goltsblat BLP Антон Ситников. Затем начнется проведение инвентаризации имущества, составление передаточного акта, определение порядка эмиссии акций, добавил Александр Ермоленко из «ФБК-права». Оба юриста полагают, что акционирование займет более года.

Легче всего акционировать «Роснано», говорит чиновник администрации президента. «Ростехнологиям» это тоже нетрудно сделать, потому что де-факто госкорпорацией является только одна управляющая компания, а сами активы — АО. Сложнее всего акционироваться будет ВЭБу, признает высокопоставленный чиновник Минфина, потому что банк должен соответствовать параметрам Центробанка. «ВЭБу перед акционированием придется поработать с кредитами, с активами и, может быть, уменьшить капитал», — сказал собеседник «Ведомостей».

На акционирование госкорпорациям придется потратиться, предупреждают юристы: возможно, до нескольких десятков миллионов рублей, прогнозирует Ермоленко. Реорганизация с привлечением полного пула консультантов может обойтись даже средней компании в $1 млн, рассказывает Ситников. Бюджет не будет предоставлять средства на акционирование, говорит чиновник Минфина: «Они это будут делать из собственных средств. Изменить организационно-правовую форму не трудно и недорого». ВЭБу для акционирования хватит и миллиона рублей, говорит высокопоставленный чиновник Минфина, который он может потратить из своей прибыли.

Госкорпорации, став АО, будут отчитываться по нормам корпоративного права, что повысит их прозрачность, одобряет президента Юлия Цепляева из Merrill Lynch.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/11/13/218808

Метки:  

Отозваны лицензии у АКБ «МИБ» и банка «Кубань», фигурирующего в деле о попытке хищения 1,25 млрд рублей со счетов ПФР

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 17:02 + в цитатник
19.11.2009 10:47

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщил в четверг, что приказом ЦБ РФ от 18.11.2009 N ОД-738 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ООО «Коммерческий банк «Кубань» (Москва). Это вызвано «установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных и неспособностью кредитной организации удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам».

В связи с потерей ликвидности банк не обеспечивал своевременное осуществление расчетов по счетам клиентов. При этом он представлял в надзорный орган отчетность, скрывавшую его реальное финансовое положение.

В соответствии с приказом Банка России от 18.11.2009 N ОД-739 в «Кубани» назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» ликвидатора. Полномочия исполнительных органов банка приостановлены.

Кроме того, приказом Центробанка от 18.11.2009 N ОД-736 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Межрегиональный Инвестиционный Банк» (АКБ «МИБ», Москва). Это сделано в связи с неисполнением им федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов ЦБ, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, а также учитывая неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)».

«ЗАО «АКБ «МИБ», — подчеркивается в сообщении, — не обеспечивало своевременное проведение расчетов по счетам своих клиентов, проводило высокорискованную кредитную политику и не создавало адекватные резервы на возможные потери по выданным ссудам. Кроме того, банк не соблюдал порядок формирования обязательных резервов в Банке России и представлял в Банк России существенно недостоверную отчетность, маскирующую неудовлетворительное финансовое положение кредитной организации».

В АКБ «МИБ» также назначена временная администрация (приказом ЦБ РФ от 18.11.2009 N ОД-737), полномочия исполнительных органов приостановлены.

Поскольку данный банк — участник ССВ, отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Источник:http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1560479

Метки:  

ВЕДОМОСТИ (МОСКВА): ЦЕНТРОБАНК ИЩЕТ ВИНОВАТЫХ

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 16:57 + в цитатник
В банке Кубань, куда мошенники перевели 1,25 млрд. рублей средств Пенсионного фонда, идет проверка ЦБ РФ. Некоторые сотрудники ЦБ РФ, возможно, нарушали правила приема документов и работы с ними, сообщил председатель ЦБ РФ Сергей Игнатьев.
В банке «Кубань», куда мошенники перевели 1,25 млрд руб. средств Пенсионного фонда, идет проверка ЦБ. Она может стоить банку лицензии

Некоторые сотрудники Центробанка, возможно, нарушали правила приема документов и работы с ними, сообщил вчера председатель ЦБ Сергей Игнатьев, сославшись на предварительные выводы комиссии ЦБ по делу о хищении средств ПФР.

Вечером пятницы, 13 ноября, со счета ПФР в Центробанке, предназначенного для строительных и проектных работ, по поддельным платежным поручениям были списаны 1,25 млрд руб. для «ремонта объектов инфраструктуры ПФР». Они поступили на счет фирмы «Спецтехпром» в банке «Кубань», рассказал сотрудник МВД. Оттуда почти 550 млн руб. были перечислены в «Дойче банк» и затем пятью траншами - в кипрский Marfin Popular bank. Еще 700 млн, полученных из ПФР, «Кубань» перечислила в Промбанк в адрес некоего ООО «Арабеск». Так осведомленный сотрудник МВД описал «Ведомостям» схему прохождения краденых средств. В понедельник ПФР обнаружил хищение и к вечеру вторника все средства были возвращены на счет ПФР в ЦБ, подчеркнул Игнатьев.

«Кубани» же, скорее всего, придется вернуть лицензию. Сейчас в банке идет проверка, результаты будут известны сегодня, сообщил «Ведомостям» сотрудник Центробанка. ЦБ проверяет «Кубань» на предмет сомнительных операций, знает один из банкиров: «Если у банка уже было предупреждение о сомнительных операциях, он обречен». Регулятор торопится с вынесением решения: из-за банка «Кубань» все руководители надзорного блока ЦБ, находящиеся на выездном семинаре в Анапе, срочно вызваны в Москву, рассказал «Ведомостям» один из банкиров. Это подтвердил знакомый одного из членов комитета банковского надзора ЦБ (именно комитет выдает и отзывает лицензии). В приемной председателя комитета банковского надзора ЦБ Геннадия Меликьяна «Ведомостям» сообщили, что он вернется из Анапы сегодня.

«Если банк принимает подозрительные деньги, он может быть виноват в том, что не сообщил об этом в Росфинмониторинг. Пассивная вина, когда банк проморгал или намеренно не заметил подозрительную операцию», - говорит член Национального банковского совета, депутат Госдумы Павел Медведев: в такой скандальной ситуации ЦБ сможет провести проверку и вынести решение за 2-3 дня.

Банкир, знакомый с бывшими менеджерами «Кубани», говорит, что три месяца назад банк был продан и ключевые управленцы его покинули, а во главе «Кубани» встал Владимир Засорин. Он вчера, по словам секретаря, был в офисе банка но общаться с «Ведомостями» отказался. /"Ведомости" (Москва), 19.11.2009, Воронова Елена, Кудинов Татьяна, "Центробанк ищет виноватых"/

http://www.vedomosti.ru/

Метки:  

Определены 32 участника ЧМ-2010 в ЮАР

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 16:37 + в цитатник
Стали известны все 32 участника чемпионата мира — 2010 в ЮАР. В списке счастливчиков, завоевавших право сыграть на мундиале, нет сборных команд с постсоветского пространства.

Европа: Дания, Франция, Греция, Нидерланды, Сербия, Словения, Швейцария, Англия, Германия, Италия, Португалия, Словакия, Испания.

Африка: Алжир, Кот-д'Ивуар, Нигерия, Камерун, Гана, ЮАР.

Азия: Австралия, Япония, Северная Корея, Южная Корея.

Северная и Центральная Америка: Гондурас, США, Мексика.

Южная Америка: Аргентина, Чили, Бразилия, Парагвай, Уругвай. Океания: Новая Зеландия.

4 декабря в Кейптауне, столице ЮАР, пройдет жеребьевка чемпионата мира — 2010. ФИФА до сих пор не объявила, как именно сборные будут распределены по корзинам.

Источник:KMnews

Метки:  

Поиск сообщений в мэн_экономик
Страницы: 89 ... 37 36 [35] 34 33 ..
.. 1 Календарь