-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Анатоль_01

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.11.2002
Записей: 2111
Комментариев: 87554
Написано: 95292


Интересные открытия

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Gwyneth_A   обратиться по имени Суббота, 28 Ноября 2015 г. 19:14 (ссылка)
Вопросы поставлены правильно. Вы на сегодня единственный человек, который не повторяет как попка за нашими СМИ. Сейчас просматривала публикации и комменты лирушников. Мы перестаем думать...
Ответить С цитатой В цитатник
Анатоль_01   обратиться по имени Воскресенье, 29 Ноября 2015 г. 17:03 (ссылка)
Gwyneth_A, Так такие вопросы просто лежат на поверхности. Неужели никто их не задает, не пишет на подобные тему в лиру?
Ответить С цитатой В цитатник
renics   обратиться по имени без. Четверг, 03 Декабря 2015 г. 03:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Gwyneth_A

Ну и здесь тоже хватает оценок от обывателей, где задействована большая политика, там нет места для объективных суждений. Так как всем в том числе и простым обывателям известно, что все мотивы и поступки образующие большую политику. остаются за кадром. И судить о ней как из доносящегося из далека многократного эха не совсем убедительно и не объективно. Как и то, что передачи Караулова всегда натянуты. Однако не стоит и здесь всему верить потому, что истина всегда по середине. И для чего здесь всё свалили в одну кучу от убийства Д Кеннеди и до сегодняшних событий? И почему эта тенденция по выявлению всеобщих недостатков началась только сейчас, а не с момента прихода Ельцина в Российскую власть. Начался развал России именно с этого момента, об СССР не говорим он уже рухнул. И почему тогда кто был в окружении Ельцина они ничего не сделали, а только этому поспособствовали. Написав уже будучи не удел, массу книг с разоблачающим содержанием, как-то М Полторанин. Власть в тротиловом эквиваленте. Или наследие царя Бориса. А Коржаков. Борис Ельцин: от рассвета до заката. А теперь после этого продолжительного беспредела и бардака девяностых, всё как по мановению волшебной палочки должно привестись само собой в порядок и устаканиться. Из этого ещё долго придётся выходить и притом в весьма недружественной для России обстановке. И. что здесь именно из открытий, если всё известно давно, но только без подробностей и деталей и вовремя убийства Кеннеди все знали кто убил и на вопрос журналистов, кто, все отвечали, они, знали но не называли имён.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатоль_01   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2015 г. 20:13 (ссылка)
renics, Вы что хотели сказать то? )
Ответить С цитатой В цитатник
renics   обратиться по имени без. Четверг, 03 Декабря 2015 г. 20:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Анатоль_01

Не стоит делать скоропалительные выводы на основании сюжетов от Караулова.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатоль_01   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2015 г. 20:23 (ссылка)

Ответ на комментарий renics

Исходное сообщение renics
Не стоит делать скоропалительные выводы на основании сюжетов от Караулова.


Понятно.
Однако я обратил внимание лишь на тему Сердюкова. Которую раскрывает Влад Шурыгин, военный корреспондент, побывавший не в одной горячей точке. Его я знаю, и верю ему гораздо больше, чем Вам, например.
В фильме рассказывается об уголовных делах против российских генералов, которые организовал Сердюков. Надеюсь, с помощью гугла Вы убедитесь, что тут Вам придется поверить Караулову.
Ответить С цитатой В цитатник
renics   обратиться по имени без. Четверг, 03 Декабря 2015 г. 20:28 (ссылка)

Ответ на комментарий Анатоль_01

И для чего гугл здесь нужен, я по этой теме и не только в отношении Сердюкова, а и многих других знаю и знаком с этим, без всякого гугла и Караулова.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатоль_01   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2015 г. 20:44 (ссылка)
renics, Так Караулов и Шурыгин врут по этой теме или нет?
Ответить С цитатой В цитатник
renics   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2015 г. 20:53 (ссылка)

Ответ на комментарий Анатоль_01

Вы странные вопросы задаёте. Врут ил не врут это дело экспертов, а мне известно другое, что натягивать какие либо события на другие и связывать их вместе, не совсем правильно и не совсем корректно. Это как к снятому художественному фильму предъявлять требования в недостоверности изображаемых исторических событий. Однако художественный фильм как творческий процесс, предполагает в своём сюжете и определённый вымысел для определённых целей.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатоль_01   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2015 г. 21:08 (ссылка)

Ответ на комментарий renics

Ага, понятно. Павлины эксперты, говоришь. А в фильме, конечно, не эксперты рассказывают о суде над генералами, а так, посторонние, несведущие люди. Которые оговаривают честного министра обороны Сердюкова.
Ответить С цитатой В цитатник
renics   обратиться по имени без. Четверг, 03 Декабря 2015 г. 21:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Анатоль_01

И причём здесь Сердюков, по нему я уже сказал, а речь идёт о другом, не надо натягивать не связанные между собой события одно на другое. И подобных экспертов как у вас полно, хоть пруд пруди, и то, что они говорят связано лишь в какой степени кто и чем мотивирован,
отсюда те или иные события получают и разные оценки.
Ответить С цитатой В цитатник
Анатоль_01   обратиться по имени Четверг, 03 Декабря 2015 г. 21:41 (ссылка)

Ответ на комментарий renics

Снова осознал.
Так это Караулов плохой, что всё смешал в одну кучу. К нему и обращайтесь.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку