Ответ на комментарий Легкая_улыбка_покоряет_мир

Исходное сообщение Маша_Королева
Анатоль_01, сиськи...это важно)))

Это даже важнее, чем позиция на шахматной доске! ))

Ответ на комментарий КоЛенка

Исходное сообщение КоЛенка
Мне у Переса-Реверте про Трафальгарскую битву нра и День гнева. :) Книги, конечно. Фильмы по нему не смотрю.

Не читал.
Может он и в самом деле замечательный писатель, но во "Фламандской доске" ему бы следовало придерживаться поговорки: "Не в свои сани не садись".
Такие грубые ошибки и промахи при объяснении сути шахматной позиции. Я просто за три минуты нашел способ превращения этого положения на доске в достойный пример, где всё корректно и не вызывает сомнений и смеха у игроков.
Но наверняка Перес Риветре понадеялся на собственные силы, не обратился к профи за консультацией.

Ответ на комментарий Ренато

Исходное сообщение Ренато
сиськи - это хорошо. Скачаю.

Да, она там под мальчика подстриженная, ничего местами ))

Ответ на комментарий a1addin

Исходное сообщение a1addin
Читал.
Не смотрел.
Согласен с Анатолем по всем пунктам.

Наконец-то на лиру почитал нечто в стиле лиру!

Я ф шоке.
Неужели я давно отошел от стиля лиру? ))
Многие пишут, что роман лучше фильма. Я согласен - с книге нет такого дебильного финала, когда приемная дочь стреляет в сердце Сесара. Но киношникам подавай эффектный финал. )

Ответ на комментарий Анатоль_01

Анатоль_01, а то!
Предаставь... сидишь думаешь какой сделать ход, а тут бац... и напротив сиськи! Оказываеся барышня с которой играл, решила сделать ход "конем")))

Исходное сообщение Анатоль_01
Не читал.
Может он и в самом деле замечательный писатель, но во "Фламандской доске" ему бы следовало придерживаться поговорки: "Не в свои сани не садись".
Такие грубые ошибки и промахи при объяснении сути шахматной позиции. Я просто за три минуты нашел способ превращения этого положения на доске в достойный пример, где всё корректно и не вызывает сомнений и смеха у игроков.
Но наверняка Перес Риветре понадеялся на собственные силы, не обратился к профи за консультацией.

Я у него прочитала всё, переведённое на русский. Хорошо шарит он в кораблях и в истории Испании, всё остальное, особенно с интригой "якобы детективной", напоминает жуткого Дэна Брауна (и подобных ему), вторично, короче. :)

Ответ на комментарий Легкая_улыбка_покоряет_мир

Исходное сообщение Маша_Королева
Анатоль_01, а то!
Предаставь... сидишь думаешь какой сделать ход, а тут бац... и напротив сиськи! Оказываеся барышня с которой играл, решила сделать ход "конем")))

Да! И сразу шахматы - побоку! Даму оседлать и прочая...!

Ответ на комментарий КоЛенка

Исходное сообщение КоЛенка

Исходное сообщение Анатоль_01
Не читал.
Может он и в самом деле замечательный писатель, но во "Фламандской доске" ему бы следовало придерживаться поговорки: "Не в свои сани не садись".
Такие грубые ошибки и промахи при объяснении сути шахматной позиции. Я просто за три минуты нашел способ превращения этого положения на доске в достойный пример, где всё корректно и не вызывает сомнений и смеха у игроков.
Но наверняка Перес Риветре понадеялся на собственные силы, не обратился к профи за консультацией.

Я у него прочитала всё, переведённое на русский. Хорошо шарит он в кораблях и в истории Испании, всё остальное, особенно с интригой "якобы детективной", напоминает жуткого Дэна Брауна (и подобных ему), вторично, короче. :)

Вот. И писал бы про свои корабли. Куды он в шахматы подался, коль в них как свинья в апельсинах? ))

Ответ на комментарий Анатоль_01

Про Трафальгар нормально написал, чоуж :) Уж насколько не люблю про всякие бои читать, а книжку с удовольствием проглотила.
Но давно. Потом другими писателями зарихтовала.
Он был военным журналистом когда-то. И самая классная книга у него (имхо) с публицистикой. Все статьи из колонки воскресной (не помню какой газеты) собрали в сборник.
А разное другое: шахматы, ещё "Тень Ришелье" - с глупыми сюжетами. Пишет хорошо (по стилю), а сюжет фигня.

Ответ на комментарий Анатоль_01

Анатоль_01, а что?! Самое верное решение))) Правда дама, она то о шахматах... о шахматах думала)))