Ответ на комментарий Marinn

Исходное сообщение Marinn
Именно что уныло. Тут в воскресенье в телевизере крутили, так сил не хватило досмотреть, хоть бросать на полпути не люблю.
Я в общем-то за реализм в кино и литературе, но за реализм, как сказать-то... живой что ли, а не за унылую тягомотину.

Оне (режиссеры вроде Звягинцева) считают, наверное, такое кино новым течением каким-нибудь, тарковские нашего времени.

_УДАЧА_, по телику смотрела или на видео?

Ответ на комментарий Анатоль_01

По телеку...
Какая-то унылость - и все эти изменения в ситуациях жизненных?... ну нету никакого настроения после просмотра...

Согласна с постом. От разрекламированного в СМИ ожидала большего, но фильм оказался пшиком и разочарованием (.

Спасибо.

Мне фильм понравился.
Он простой и от того всё, что происходит в нём "звучит" громче.
Я уверена, что ты смотрел его с глубочайшим предубеждением, что не позволило тебе его "увидеть".
Для меня начало фильма вполне оправдано, потому что погружает в атмосферу и настраивает на просмотр.
Ничего русофобского в этом фильме нет. Не надо преувеличивать.

Фильм тягомотный. Но нельзя отрицать того, что это есть в нынешнем обществе. Я, навскидку, могу привести два таких примера: внучок приходил к 80 летней бабушке покушать и за деньгами на сигареты, к тому же еще и родили, как он говорил, "наследника". Теперь вот дождался когда бабушка умерла , сдает её квартиру , вот она радость. Второй случай, 30-летний жлоб не работает, живёт с мамой-инвалидом, одну квартиру продали, он прогулял денежки по клубам с девицей да купил крутой мотоцикл. Этот фильм да посмотрели бы такие "члены общества", только вот всё равно ничего не поймут и вывода не сделают.

Ответ на комментарий Koshka_M

Исходное сообщение Koshka_M
Мне фильм понравился.
Он простой и от того всё, что происходит в нём "звучит" громче.
Я уверена, что ты смотрел его с глубочайшим предубеждением, что не позволило тебе его "увидеть".
Для меня начало фильма вполне оправдано, потому что погружает в атмосферу и настраивает на просмотр.
Ничего русофобского в этом фильме нет. Не надо преувеличивать.

Ну, каждому свое, как говорится.
Я смотрел фильм без предубеждения. Ничего о нем не читал. Единственное, что знал, деятели пытались его пропихнуть на Оскар, хотя фильм не был еще в прокате.

Ничего русофобского? )) Тогда посмотри вот этот видео ролик.
Мысль Познера правильна там: "Если человеку все время твердить, что он свинья, то однажды он обязательно захрюкает".
Поэтому, кстати, коммунисты в свое время очень правильно делали, что не давали вываливать на экраны кино и телеэкраны разную тупую и беспросветную чернуху.

Ответ на комментарий BAZILIKA

Исходное сообщение BAZILIKA
Согласна с постом. От разрекламированного в СМИ ожидала большего, но фильм оказался пшиком и разочарованием (.

Ну, так. У нас научились бить в фанфары и бубен, если надо протолкнуть откровенное дерьмо.

Ответ на комментарий КаЛю_чка

Исходное сообщение КаЛю_чка
Фильм тягомотный. Но нельзя отрицать того, что это есть в нынешнем обществе. Я, навскидку, могу привести два таких примера: внучок приходил к 80 летней бабушке покушать и за деньгами на сигареты, к тому же еще и родили, как он говорил, "наследника". Теперь вот дождался когда бабушка умерла , сдает её квартиру , вот она радость. Второй случай, 30-летний жлоб не работает, живёт с мамой-инвалидом, одну квартиру продали, он прогулял денежки по клубам с девицей да купил крутой мотоцикл. Этот фильм да посмотрели бы такие "члены общества", только вот всё равно ничего не поймут и вывода не сделают.

Ну правильно. В семье не без урода. Так было всегда и так будет.
Только зачем эту истину так откровенно выпячивать, раздувать до гигантских размеров? Если Звягинцев думает, что после просмотра его фильма люди станут лучше, то очень заблуждается. Единственное, что он добьется - вот таких случаев, как с мужем Елены, станет немного побольше. Реклама. ))

Без_Света_Будешь, Не за что. )
Сколько лет, сколько зим?, а? )))

3-4. Я снова тут ;-)

а мне вот хватило рекламного ролика что бы понять что этот фильм я смотреть не буду

Он, конечно, на Оскара не тянет, но я взяла за основу смотреть фильмы, о которых ты пишешь до собственно твоей оценки и описания, собственно, предыстории (разрекламированность в СМИ и т.д.) Но я посмотрела весь фильм "без перекуров". Даже не употреблю слово "затянутый", скорее долгий, подробный. И жизненный. Я посмотрела его с неделю назад и сегодня, пролистывая френд-ленту, захотелось оставить комментарий. Значит, какой-то шестеренкой как-то там он во мне закрепился. Пересматривать не буду, но... что-то в нем есть...

Ответ на комментарий Marina_GGG

Исходное сообщение Marina_GGG
Он, конечно, на Оскара не тянет, но я взяла за основу смотреть фильмы, о которых ты пишешь до собственно твоей оценки и описания, собственно, предыстории (разрекламированность в СМИ и т.д.) Но я посмотрела весь фильм "без перекуров". Даже не употреблю слово "затянутый", скорее долгий, подробный. И жизненный. Я посмотрела его с неделю назад и сегодня, пролистывая френд-ленту, захотелось оставить комментарий. Значит, какой-то шестеренкой как-то там он во мне закрепился. Пересматривать не буду, но... что-то в нем есть...

Ты знаешь, я практически уверен, что подобный фильм могут легко снять и ты и я, и другие люди. Просто взять в основу сюжета какое-нибудь бытовое уголовное дело и заставить актеров делать глубокомысленные лица в процессе сьемок.
Потом шум-гам в прессе, интернете и других разных местах.
И критики обязательно напишут: "В этом есть что-то глубокое. Показана жизнь как она есть". ))

Анатоль_01, неправда. Не каждый сможет снять такой фильм. У тебя бы точно не получилось. Ты так злишься на всю эту ситуацию с Оскаром, что это уже даже смешно.)
Твоими словами можно "опустить" любой фильм.

Ответ на комментарий Koshka_M

Исходное сообщение Koshka_M
Анатоль_01, неправда. Не каждый сможет снять такой фильм. У тебя бы точно не получилось. Ты так злишься на всю эту ситуацию с Оскаром, что это уже даже смешно.)
Твоими словами можно "опустить" любой фильм.

Неправда.
Во-первых - что мне злится на ситуацию с Оскаром? Это те злятся на то, что "Цитадель" Михалкова будет представлена. А я как раз улыбаюсь, потому как мне нравится этот фильм. Считаю, что все справедливо - едет лучшая картина от России.

Во-вторых, моими словами нельзя "опустить" любой фильм. Такие картины, как у Михалкова, я никогда в жизни не смог бы снять. И мало кто смог бы.
Так что скорее всего злишься именно ты

Ну нравится это звягинское дерьмо с претензие на заумность - на здоровье. )
А что там сложного в данном фильме? Простые декорации в виде квартир, больничной палаты, тренажерного зала, бассейна, и пустыря возле ТЭЦ. Дешево и сердито, как говорится.
Такая же пустышка Звягинцева - "Возвращение".
Вернулся папаша с зоны, начал воспитывать сыновей, повез их на остров, там свалился с вышки и помер. Всё. Весь сюжет.
Какая глубокая философская мысль красной нитью пронизывает данное кинопроизведение?
Кто бы рассказал.

Анатоль_01, если про Оскара и злость, то "дешевое русофобское говно.
И фильм действительно бы стал позором России, если б его отправили посмотреть американским кинокритикам на Оскар.", "У нас научились бить в фанфары и бубен, если надо протолкнуть откровенное дерьмо.", "звягинское дерьмо с претензие на заумность", "Единственное, что знал, деятели пытались его пропихнуть на Оскар, хотя фильм не был еще в прокате." - это всё твои слова и мне сложно сквозь них хоть что-то до тебя донести)))

Знаешь, иногда необязательно кричать, чтобы тебя услышали. Это как раз о фильме "Елена".

Koshka_M, Я еще раз глянул фильм "Елена" и понял - ты права!
Я никогда бы не смог снять такой фильм. Я снял бы гораздо лучшую картину. Которую зрителям было бы интересно смотреть. Хотя бы по сюжету моего романа "Французская защита". Написанного в стиле книги Шелдона "Если наступит завтра".
После такого фильма люди бы выходили из кинотеатров улыбаясь, в хорошем настроении. А не угрюмые, задумчивые, словно ударенные пыльным мешком по голове, как после просмотра "Елены" "Груза 200" и тому подобной чернухи. Потому что я считаю, что киноискусство должно дарить людям положительные эмоции, а если слезы, то из-за какого-то трогательного сюжета.

Чтобы было более понятно, перенесусь в область живописи. Вот, например, самой прекрасной картиной, выставленной в Эрмитаже, я считаю работу Томаса Гейсборо "Женщина в голубом". Это - настоящее искусство.



А вот яркий пример псевдоискусства, зауми. Люди, делающие вид, что "здесь что-то есть глубокое", говорящие, что "автор хотел показать нам... и тд и тп" - просто обманывают сами себя. Возможно потому, что хотят чувствовать себя "выше толпы", так же "вознестись и отличиться", как автор данной "работы".




Так вот.
Заканчивая свой длинный комментарий, скажу, что, например, фильм "Если наступит завтра" в сравнении с "Еленой" - примерно то же самое, если сравнить "Даму в голубом" с "Черным квадратом".