-неизвестно

 -

Радио в блоге

[Этот ролик находится на заблокированном домене]
Добавить плеер себе
© Накукрыскин

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Олег_Иванов_Геннадич

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Убей_Критика Кубышечка

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 5080


Июнь 41 - го. Начало войны.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Олег_Иванов_Геннадич   обратиться по имени Понедельник, 05 Июля 2010 г. 18:19 (ссылка)
Сейчас прочитал на одном известном сайте посвященном началу войны. "Общее резюме во всем виноват личный авторитарный режим Сталина". В предыдущем абзаце, читаем, что ни одно решение касающееся армии не обходилось без личной рассмотрения Сталина (ясен пень иначе распиздят все), посмотреть в сельское хозяйство, промышленность и далее, там тоже самое, короче Сталин везде. Что это за страна то такая, в которой, чтобы постоить козлятник в Юго-Сахалинске путин должен посетить его лично, на крайний случай выебать мэра этого сельпо по телефону. Где эти тысячи долбоебов чиновников? Чем закимался наркомат обороны? Чем были заняты военные закупщики? Что как и сейчас пиздили бюджетные деньги? (у меня мать в бюджете работает уже давно, я знаю какие откаты идут на пилилово бюджетного бабла в военную приемку)
Ответить С цитатой В цитатник
Делитант   обратиться по имени Вторник, 06 Июля 2010 г. 09:23 (ссылка)
Я перечитал все книги Виктора Суворова и во многом с ним согласен. Считаю, что СССР готовил нападение на Германию (и это было тактически верно) но к сожалению не успел.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 06 Июля 2010 г. 16:19ссылка
Поздравляю, суворов - это не историческая проза, а скорее исторический детектив. Примерно как "Код ДаВинчи" , соглашаться с прозаиком по доказанным вопросам не стоит.
Перейти к дневнику

Среда, 07 Июля 2010 г. 12:19ссылка
Олег_Иванов_Геннадич, я достаточно критично отношусь к любой полученной информации. Возможно Суворов многое преувеличивает, но движение трех стратегических эшелонов СССР к границе - правда. И одна из основных причин провала блиц-крига.
Перейти к дневнику

Среда, 07 Июля 2010 г. 12:42ссылка
Это естественно. СССР захватил новые территории Прибалтику, кусок Финляндии. Немцы показали пример новой мобильной войны, до этого были "фронты". Поэтому на западе грамотно разделилин на мобильные военные округа, которые могли бы действовать на стратегических направлениях самостоятельно. По моему блиц-криг полностью удался. Как я говорил французы и поляки сдались на этапе, который у нас немцы достигли через месяц. Ведь париж не штурмовали, варшаву не штурмовали. Они справедливо решили, что не смогут сопротивляться фашистской агрессии. У нас ситуация та же , армия разорвана на клочки. И если бы у власти был какой-нибудь Петен, а не грузин с понтами, фашисты бы победоносно закончили войну за месяц.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку