-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ANDREI-STOLIAR

 -Подписка по e-mail

 

 -Рубрики

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) kayros

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2009
Записей: 3850
Комментариев: 27749
Написано: 45777


О реформах русского языка. Рекомендуется прочитать всем

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Агата_К   обратиться по имени Пятница, 26 Ноября 2010 г. 20:25 (ссылка)
Многие смеются именно над приставкой "бес"-"без", считая глупостью объяснение подмены. А также, что ничего страшного не произойдёт с отказом от буквы "Ё". Но я не из их числа. Хотя только недавно узнала разницу между азбукой и алфавитом, прочитав книгу Синельникова о силе слова.
Спасибо за интересную и полезную статью.
Ответить С цитатой В цитатник
Матильдасприветом   обратиться по имени Пятница, 26 Ноября 2010 г. 20:41 (ссылка)
Да, в своё время я собирала подписи против отмены буквы Ё...на одноклассниках....
Ответить С цитатой В цитатник
v-a-c-o   обратиться по имени Пятница, 26 Ноября 2010 г. 22:33 (ссылка)
В начале своего повествования автор пишет, что русский язык упростили, и это плохо.
В конце автор намекает о том, что английский язык и того беднее.
Это правда, что англоязычные люди примитивнее нас? You really believe it?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 28 Декабря 2010 г. 21:08ссылка
I am not!!!!
Согласна почти со всем. Особенно впечатляет меня все нарастающая безграмотность и отсутсвие слов для обращения друг к другу. Мой муж меня спрашивает, как обращаться к женщине, к мужчине по-русски. А что ему сказать? Объснила, что раньше .... Он удивляется. Мне так нравится, как они здесь обращаются друг к другу. Например, в магазине два мужчины, один продавец, другой покупатель, обсуждают что-то:" Спасибо, сэр.! Не могли бы Вы, сэр?"
Я тут до самой старости буду мэм, миссис или лэди
Я не согласна с мнением об английском. Никакой он не примитивный. Для того, чтобы так говорить. надо его знать. Не понимаю, зачем сравнивать языки? Они разные. Точно иак же хочешь узнать перевод русского слова и получаешь иногда по 60 значений на английском. Уж я -то это проходила. Нюансов очень много. Надо быть американцем. чтобы это понимать и использовать. А уж про их "привет, как дела", не написал только ленивый. Это принятая форма приветствия. Поэтому и не принято рассказывать, как они на самом деле. И еще здесь не принято навешивать свои проблемы на других, в психологическом плане тоже. Но если пожходить с такой позиции, то иностранец может сказать про "здравствуйте", что мы тут все больные и желаем здоровья???? Преувеличиваю, конечно.
Кстати. ответы очень разные. Сама слышу каждый день. Могут ответить: fine, well, good, great, not bad, so far so good . Обращение на ты - thou- это обращение только к богу в молитвах.
Наталия_Гладовская   обратиться по имени Суббота, 27 Ноября 2010 г. 05:25 (ссылка)
Реформы обычно проводятся тогда, когда в языке УЖЕ установились новые нормы, как бы они не вызывали отторжение у старшего поколения. Сторонниками таких реформ часто бывают уважаемые в обществе люди, писатели. Отмене ятя радовались все, за исключением одного-двух филологов старого закала. Лично я против отмены "ё" и некоторых других, уже прошедших реформ. Надеюсь, что хоть "ё" оставят. Статья чрезмерно претенциозна. Если найду в Интернете, опубликую материалы о старинных русских азбуках, это очень интересно. Кстати, первыми отмирают не буквы, а звуки. Все ушедшие из русского буквы когда-то отражали соответствующие звуки, их было больше, чем сейчас. Похожие звуки стали произносится настолько одинаково, что на слух уже не различались. Вообще, древнее произношение очень отличалось от современного. И только много лет спустя из письменности уходили буквы, соответствующие ушедшим звукам. Потому я и надеюсь, что буква "ё" пока останется, ведь мы произносим этот звук, хотя уже и не во всех словах, где он был.
Ответить С цитатой В цитатник
Наталия_Гладовская   обратиться по имени Суббота, 27 Ноября 2010 г. 05:35 (ссылка)
Да, ещё за английский хотелось бы вступиться. Если там другая система родов, это не значит, что она хуже или более "коммунистическая". Вообще не надо приплетать в реформы, идущие во всех языках, идеологию. Была бы революция или нет, реформы языка были бы всё равно. При том, что в английском любое неодушевлённое существительное заменяется местоимением "it", то есть, как бы не имеет рода, особо почитаемым предметам и объектам присваивается род. Так, корабль, очень важное для островной страны понятие - женского рода. Река Темза, несмотря на своё женское в русском варианте название, в английском мужского рода, и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
ФЕЙКА84   обратиться по имени Суббота, 27 Ноября 2010 г. 22:30 (ссылка)
Боже ты мой уже и до этого добрались... вместо того что бы сделать нам жизнь лучше...все больше препятствий ставят перед нами((((((((
Ответить С цитатой В цитатник
tinarisha   обратиться по имени Вторник, 28 Декабря 2010 г. 17:28 (ссылка)
Мне понравилась статья.Очень люблю наш русский язык.И очень не нравятся любые эксперименты с ним.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку