tric_trac, Ты понимаешь, Боря, я ведь рассказала о том, как мною воспринимался писатель в 14 лет. Вся штука в том, что мне надо было читать его раньше, гораздо раньше. Тогда, когда я читала и перечитывала Буссенара - вот когда он бы мне зашел! А после прочитанного в 11 лет "Наследника из Калькутты" вся приключенческая литература 19 века как-то увяла..., и Купер показался скучным, и Стивенсон не особо вдохновил. Но Верн мне вовремя не встретился - туго было в деревнях с хорошей литературой. Мне по блату библиотекарь в начале лета дала "Пятнадцатилетнего капитана", я побежала домой счастливая и... начала бодро и с интересом, в конце почти оскорбилась - он что, читателей за идиотов держит? Еле умучила... А в конце лета в гостях мне и "Дети" встретились. Оказалось, что я безнадежно выросла, увы. Понимаешь, я после "Двух капитанов" читала все, что найдется о морских путешествиях - "Водителей фрегатов", "Звездные часы человечества", "Вокруг света на "Коршуне", и даже одолела описания кругосветных путешествий Бугенвиля и Дарвина. И после этого Верн уже никак не пошел... Но зато вовремя заранее купила его книги дочке. Она их любит )) И по много раз перечитывала.
Зато сама сейчас с большим удовольствием прочла вместе с комиксом "Нескучную географию с Жюлем Верном" )) Да и сняла я с писателя обвинения когда уже взрослой узнала, что роман был написан по специальному заданию. И именно Верн стал решающим доводом в пользу собирания домашней библиотеки. Книга должна попасть в руки вовремя, когда возник интерес, и когда читатель дозрел до понимания.
Светлая память твоей учительнице...