По поводу комментирования:
какие же идиоты все критики! И у них рука еще поднималась писать критические статьи про А.С.Пушкина... Так что ли?

По поводу комментирования:
какие же идиоты все критики! И у них рука еще поднималась писать критические статьи про А.С.Пушкина... Так что ли?

Ты знаешь, стихи Пушкина как раз не критикуют. Стихи Пушкина вообще не читают. Всех интересует, сколько было любовников у Натальи? Да почему пидораса Дантеса тянуло именно к ней... и так далее. Пушкин как поэт сейчас никому не интересен...

2 Дик
Серьезно? Значит, я в другом мире живу... И на кой хрен тогда в инете все ищут критические статьи на классиков (здесь я имею ввиду еще не испорченное школьничество и студенчество), раз это никому не интересно?..
Хотя, каждому свое.
В который раз вспоминаю с благодарностью своих педагогов, привиших мне любовь к русской литературе...

знаешь.. почитала твой коммент.. и вдруг подумалось, что ты и есть Курадик...
глупо и вряд ли правда... но вот подумалось так ;)

Индюк тоже думал, и в суп попал:)

Лешка СУПЕР!...
И кто со мной не прав...наступлю на левую ногу!:)

Чё то я не то написала с просони:)

Согласна, присоединяюсь...
PS А Пушкина не люблю. Надоело и скучно...

Чё то я не то написала с просони:)

Всё ты правильно написала... КУРАДИК и ДИК - разные люди... Хотя я не отказалсы бы быть таким талантливым...

Ну у Курадика же не свои стихи. Я у него спрашивал почему чужие стихи пишет, а он сказал что выбирает по состоянию души. Но выбор у него хороший ничего не скажешь.

вот ларчик и открылся)))

А там и открывать нечего. Он везде пишет копирайт если заметили.

вот ларчик и открылся)))

слушайте, но если это так, что это не его тогда действительно просто обсуждать нечего. Конечно совсем неприкольно, когда узнаешь, что твои подозрения по поводу глубины внутреннего содержания некоторых спиной сидящих беспочвенны. Однако, я думаю, что там есть и свое. Но далеко все не так интересно, как обсуждается. И опять же пройдусь по поводу вкусов, о которых не спорят ( спорят же!): обидно, что нет комментов содержательных, одни охи-ахи, и тут засомневаешься, что читатель вообще думать умеет, а то и вообще не читает, а на жопу глядит, что еле прикрыта. Второе: читая ответы "автора" на собстенные комментарии, тоже вдруг усомнилась, что парень хоть малость чет соображает. Забавно, не так ли?

вот ларчик и открылся)))

слушайте, но если это так, что это не его тогда действительно просто обсуждать нечего. Конечно совсем неприкольно, когда узнаешь, что твои подозрения по поводу глубины внутреннего содержания некоторых спиной сидящих беспочвенны. Однако, я думаю, что там есть и свое. Но далеко все не так интересно, как обсуждается. И опять же пройдусь по поводу вкусов, о которых не спорят ( спорят же!): обидно, что нет комментов содержательных, одни охи-ахи, и тут засомневаешься, что читатель вообще думать умеет, а то и вообще не читает, а на жопу глядит, что еле прикрыта. Второе: читая ответы "автора" на собстенные комментарии, тоже вдруг усомнилась, что парень хоть малость чет соображает. Забавно, не так ли?

Не ожидал!!! Это означает одно: надо знать стихи настоящих поэтов, чтобы определить, что это не КУРАДИКИНЫ. Но спасибо ему за то, что просвещает... Я все равно доволен....

Наизобавнейшее наблюдалово! Спасибки Дик за такое многосерийное удовольствие! Просто кайф! Ну давайте по порядку))...
jakomo ©Ну у Курадика же не свои стихи. Я у него спрашивал почему чужие стихи пишет, а он сказал что выбирает по состоянию души. Но выбор у него хороший ничего не скажешь.©

re>Молодца! Передёрнул так передёрнул))...и нет что бы написать всё в контексте...да и добавить ещё, что не ответил на мою реплику))...ну да ладно)) А то что твой вопрос и мой ответ относились к одному, конкретному стихотворению...- не ...про это писать не следует))...правильно! Ладно...повторюсь..мне не сложно…В ДНЕВНИКЕ МОИ СТИХОТВОРЕНИЯ. Внимательные читатели воскликнут: «Не стихи!..Песни!...»…и будут правы…в оффлайне у них есть музыка….ну да ладно…это касается «внимательных»))…Что касаемо «Не моих»…Да ..действительно…в дневнике существует 7(семь, специально вернулся и пересчитал) «не моих» записи…»и не выбираю я их по состоянию души» а просто иногда преклоняю голову перед встреченными строчками и понимаю , что точней в эту секунду про то что происходит в жизни – и не скажешь…и стоит ли так акцентировать на этом внимание при соотношении 45 «своих» к 7 «несвоим»???

Valez ©… вот ларчик и открылся)))©
Валентин! Ну просто не перестаёшь меня удивлять! Вроде целый день трепимся по асе, а после …глубокой ночью..нет..нет..да и найду в дневниках твои «размышления и догадки» по поводу моей скромной персоны…стыдно Валентин быть таким разным))…шютка)) На моей памяти ты уже ларчик второй или третий открываешь))

jakomo© А там и открывать нечего. Он везде пишет копирайт если заметили.©

Какое глубокомысленное наблюдение! Браво! Попробую расширить и углубить))
Значок копирайт © обозначает, что автор претендует на авторские права на продукт. В моём дневнике есть два вида копирайтов ….открытый….© - обозначает что это Целиком Моё Произведение! И не открытый……lm©…обозначающий соответственно….Я об этом неоднократно писал в комментариях….

трава Ну тебя я последние дни вообще перестал понимать…хотя когда набрёл на этот комментарий многое встало на свои места.
©…слушайте, но если это так, что это не его тогда действительно просто обсуждать нечего. Конечно совсем неприкольно, когда узнаешь, что твои подозрения по поводу глубины внутреннего содержания некоторых спиной сидящих беспочвенны. Однако, я думаю, что там есть и свое©

re>Какое то щемящее ощущение пустоты…как будто я умер или я голограмма…ей Богу…ну прям развить такое обсуждалово за спиной, да ещё делать скрополительные выводы…и сразу ярлык…спиной сидящий… мдя…помоему мы это уже проходили)) спиной сидящий…Голожопый KURADIK…У кого ещё есть что сказать?

© И опять же пройдусь по поводу вкусов, о которых не спорят ( спорят же!): обидно, что нет комментов содержательных, одни охи-ахи, и тут засомневаешься, что читатель вообще думать умеет, а то и вообще не читает, а на жопу глядит, что еле прикрыта. Второе: читая ответы "автора" на собстенные комментарии, тоже вдруг усомнилась, что парень хоть малость чет соображает. Забавно, не так ли? ©

re> Да солнце моё…очень забавно…особенно твоя непоследовательность и отсутствие элементарной логики….Какие же на твой экспертно- независимый взгляд должны быть ответы на «такие несодержательные комментарии»??? "Утончённо возвышенные"? или "презрительно молчиливые"?

…Уф))….и напоследок…Дик Прости ради Бога что превратил данный пост в трибуну)..Просто обидно до немогу…честно- честно…Я ведь не виноват в том , что существует рейтинг…не я его придумал и не я на него влияю…Я просто как и все здесь присутствующие живу, но описываю свою жизнь видимо немножко криво и непонятно…Но ведь это МОЙ дневник !!!....Господа…давайте не торопится с ярлыками и оценками…Я люблю Вас всех…Вы мне все ОЧЕНЬ ДОРОГИ…КАЖДЫЙ ПО СВОЕМУ…Попробуйте не забывать , что слово может ранить, а иногда и очень больно((
Всех обнимаю!
Обещаю больше вообще ничего не комментировать.

Так... Не могу не выразить свое личное мнение...
Я не знаю, писал ли Курадик стихи сам... За спиной не стоял.... Но стихи отличные, душа отдыхает... Особенно когда чувствуешь, что совпадает с твоими собственными ощущениями... Лично я верю, что он сам их пишет... Потому что в других его сообщениях видно тонкую, ранимаую душу... Господа, осторожнее надо относиться... Потому ранить человека легко, а заслуженно ли это???

Курадику... Не стоит обращать внимания на наезды (скрытые или явные)... Людям свойственно завидовать рейтингу, начинают выискавть слабые места... Или бьют сразу по самому больному... Вспомни, как против тебя анти-дневник завели (Валез, видно, стер, молодец).

Я для себя решил, что мне глубоко плевать на рейтинги, звездочки, и т.п... Потому что тогда становится не дневник, а ралли Формула-1...

Курадику снова... Мой бывший говорил "дунул-плюнул и пошел"... Он был прав! Жму лапу и советую так же относиться! Ведь кто тебя уважает, все равно поймет. А кто не уважает, так не стоит о таких думать : )))

Не грусти, мы тебя любим. : )))

jakomo Курадик больше всего на свете не хотел тебя обидеть (если это произошло). Я ведь сказал, что выбор у тебя действительно хороший, как раз по состоянию души на данный момент. Извини, если что.

re> Да лано))...просто растроился немножко))

Фи:-)) Согласна только с NIGHTLIFE.:-))))
Лёшке:-))

КОРОЧЕ... все как есть: я вдруг вечером пришла до дому, и смешно стало, как представила, что и меня могут в плагиате уличить... Не совсем смешно, конечно, но это все лишь угли от популярности, приходится терпеть. Просто очень надеюсь, друг, что ты как художник, если ты таковой, останешься немного в стороне от всего этого. Мне было очень тяжело у себя в городе, в университете, где училась... Стоило отойти от всего - проблем стало меньше. Сплетни и зависть, конечно остались. Просто уже не так задевают.Удачи.
P.S. Мне вот пришлось столкнуться с настоящим плагиатом, реальным интеллектуальным воровством - причем от человека, которого очень уважала. И прикрыть мне свою за... ...интелл. собственность по-настоящему было нечем.

Не правда. Лёша не плагиат!

Мне кажется, ясность проступила...

Главное, что бы ты остался при своём первоначальном мнении...пускай кому-то эта просьба покажется моим самолюбованием, но тем не мение твоё сообщение меня очень простимулировало к жизни.....Спасибо!...

Главное, что бы ты остался при своём первоначальном мнении...пускай кому-то эта просьба покажется моим самолюбованием, но тем не мение твоё сообщение меня очень простимулировало к жизни.....Спасибо!...

Полный вперед!!!

знаешь.. почитала твой коммент.. и вдруг подумалось, что ты и есть Курадик...
глупо и вряд ли правда... но вот подумалось так ;)

Индюк тоже думал, и в суп попал:)

Всё ты правильно написала... КУРАДИК и ДИК - разные люди... Хотя я не отказалсы бы быть таким талантливым...

Если вы разные люди - то поэтому можно писать неприятности, которыми обычно в школе обижают по типу "Индюк тоже думал"?...
Может, у меня обострённое восприятие..
Но мне казалось, что все мы здесь высказываем своё мнение без проблем... И если бы каждый отвечал другому "меньше думать надо".. Думаю, контакты и общение не складывались бы.

Насколько я понял про "индюка" комментил не Дик))...
а если я тебя правильно понял , то если бы у меня в дневнике появилось про "индюка" я бы был счастлив))...приходится читать более жёсткие комментарии))

По моему про "индюка" комментил не Дик))...
а если я тебя правильно понял , то если бы у меня в дневнике появилось про "индюка" я бы был счастлив))...к сожалению приходится читать более жёсткие комментарии))...

Бог мой....как давно это было(