Открытое обращение главы Николаевского областного совета к депутатам

( http://www.pn.mk.ua/articles/45414.html)

Статус депутата областного совета не подразумевает под собой бесконечные интервью телеканалам и позирование под вспышки фотокамер. В первую очередь, это практически полная самоотдача своим избирателям – людям, которые доверили свой жизненный уклад в руки конкретного человека. Потому депутат, добровольно взяв на себя обязательства перед общиной, должен быть осведомлен о проблемах своих избирателей и все свои усилия направить на их решение путем написания депутатских обращений, переговоров, внесения предложений на рассмотрение сессии и других законных действий. И только потом, после решения этой проблемы, он может через средства массовой информации донести до избирателей результаты своей работы. Практика, когда депутат областного совета, не выполняя в полной мере своих обязательств перед избирателями, в средствах массовой информации пытается дискредитировать областной совет, частью которого является, становится основой в работе депутатов, относящих себя к партии «Фронт змін».


Я вынужден отреагировать на непрекращающиеся попытки отдельных депутатов этой политической силы дискредитировать и этот орган самоуправления, и избирателей, которые за ним стоят.


В своем публичном обращении под названием «Опять «козлы мешают жить» «реальным пацанам»?» депутат областного совета Ярослав Индиков обвинил газету областного совета «Рідне Прибужжя» в том, что она не публикует материалы о «Фронте змін» и, по его мнению, «пестрит гигантскими репортажами о подвигах сельских голов и руководителей хозяйств, непременно поминающими через слово «руководящую и направляющую» роль бело-голубой партии и мудрое руководство губернатора, главы облсовета и пары-тройки их особо приближенных заместителей». А «бесконечные репортажи о нескончаемых совещаниях, встречах и Днях районов», по мнению депутата облсовета Индикова, «столь же однообразно-неудобочитаемые, сколь велеречивые, вызывают стойкое дежавю у тех, кто еще помнит газеты брежневских времен».


Хотел бы напомнить и депутату Индикову, и всем жителям Николаевской области, что для нас не имеет значения политическая принадлежность человека. Мы пришли, чтобы вместе решать те задачи, которые поставили перед нами избиратели. Руководствуясь этим принципом, распоряжением главы облгосадминистрации от 31 мая 2011 г. № 84-рк временно исполнять обязанности главного редактора газеты областного совета «Рідне Прибужжя» назначена (не избрана на сессии, а именно назначена) Татьяна Фабрикова – депутат областного совета фракции «Фронт змін». Подписано распоряжение о назначении именно губернатором, которого депутат Индиков обвиняет в предвзятом отношении к партии, к которой он с недавних пор относится. Кстати, именно с недавних пор к этой политической силе принадлежит не только Индиков, но и большинство депутатов фракции «Фронт змін», покинувшие БЮТ. Подчеркну, что партийность Татьяны Фабриковой никак не повлияла на принятие решения о ее назначении на должность главного редактора. Руководствовались исключительно ее профессиональными способностями. О каком предвзятом отношении можно говорить? Для меня остается непонятным, почему Ярослав Индиков апеллирует к газете «Рідне Прибужжя» и умалчивает, что ее редактором является депутат «Фронта змін». Считаю его обвинения беспочвенными.


Что касается аналогичных обвинений Индикова в адрес государственного телеканала «Николаев», то он действительно освещает деятельность депутатов областного совета во время выездных совещаний, дней облсовета в районах и другие рабочие мероприятия с участием депутатов областного совета. Но как же журналисты телеканала могут освещать деятельность депутатов «Фронта змін», если этой деятельности практически нет?


К примеру, из шести депутатов фракции «Фронт змін» в выездных заседаниях облсовета в районах принимали участие только двое – каждый по одному разу. На Дне областного совета в Казанковском районе присутствовала Маргарита Капуста, которая не захотела выступать во время подведения итогов. А в Снигиревский район вместо трех приглашенных депутатов «Фротна змін» поехал один Ярослав Индиков. Ему дали слово для выступления, однако он и тогда остался недоволен тем, как его присутствие осветили журналисты, о чем и написал жалобу в областной совет. Поэтому, чтобы телеканал «Николаев» и другие СМИ освещали деятельность депутатов «Фронта змін» - необходимо принимать участие во всех рабочих группах, рабочих совещаниях и т.д.


В своем обращении Ярослав Индиков дает оценку Скобелевскому сельскому голове (Казанковский район) Андрею Кириченко, который не побоялся публично ответить на выпад «Фронта змін». Отмечу, что во время выборов за Андрея Кириченко проголосовало 44,4% избирателей, доверив ему руководство селом. А за Ярослава Индикова по мажоритарному округу, в котором проживает более семи тысяч избирателей, отдали свои голоса 247 человек. Депутатом он стал только благодаря тому, что его включили в партийный список. Комментировать эти цифры не буду – пускай каждый сам для себя сделает выводы. Однако не удивлюсь, если скоро в Скобелевском сельсовете «Фронт змін» установит биг-борд с благодарностью самому себе за проведение праздника – так, как это было сделано у отремонтированной властью объездной дороги в Корабельном районе.


Также депутат облсовета Ярослав Индиков в своем заявлении обращает внимание на программу «Позиция», которую «Фронт змін» выпускает в эфир. Программа, вышедшая в середине августа, по его мнению, «вскрыла коррупционные схемы в николаевской судмедэкспертизе». Отсюда вопрос – что должен сделать депутат, который выпускает эту передачу и вскрывает коррупционные схемы? Он должен обратиться в областной совет, в прокуратуру, в милицию, поднять вопрос на заседаниях комиссий, на сессии – чтобы прекратить незаконные действия. Однако прошел уже месяц с момента выхода передачи, а в областной совет никаких обращений либо запросов от депутата Индикова не поступало. Значит, депутаты «Фронта змін» могут только найти проблему, но решать ее не хотят.


Хотел бы ответить «Фронту змін» по поводу моего призыва к депутатам областного совета работать всем вместе как единый механизм на благо николаевской общины. Именно для этого я создал согласительный совет глав фракций – чтобы представитель каждой политической силы мог поднять те вопросы, с которыми к ним обращаются избиратели, и мы вместе максимально быстро могли решить возникшую проблему.


Однако за целый месяц руководитель фракции «Фронт змін» Вадим Мериков не предложил созвать согласительный совет и не озвучил на нем проблему судмедэкспертизы. Хотя мы вместе ответственны за деятельность Бюро судебно-медицинской экспертизы, так как оно находится в областной коммунальной собственности – в собственности общины области. Поскольку депутаты «Фронта змін» не собираются реагировать на проблемы своих избирателей, а, судя по подаче в СМИ, вопрос серьезный, то я поручил председателю комиссии по вопросам социальной политики, здравоохранения, материнства, детства и развития зон отдыха рассмотреть изложенные в СМИ факты и организовать рабочую группу с выездом на место. Хотелось бы, чтобы хотя бы в этой рабочей группе депутат Индиков все-таки принял участие.


Если взглянуть на сухие цифры деятельности Ярослава Индикова как депутата облсовета, то картина получается следующая.


Ярослав Индиков является членом комиссии по вопросам культуры, науки и образования, семьи и молодежи, спорта. Из 14 заседаний комиссии депутат присутствовал на шести. Он не принимал участия в обсуждении на комиссиях таких важных для области вопросов, как областной бюджет на 2011 год, стратегия экономического и социального развития области до 2015 года, программ облсовета «Молодежь Николаевщины 2011-2015», развития культуры до 2015 года, целевой программы развития образования области до 2015 года и многих других. За него эту работу проделали депутаты из других фракций.


За период шестого созыва из числа депутатов областного совета – членов комиссии, в которую входит также Ярослав Индиков, было создано 26 рабочих групп с целью изучения и подготовки вопросов на рассмотрение постоянной комиссии и сессии облсовета. Из них депутат Индиков принял участие в работе только двух групп.


На основании статьи 19 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» депутат имеет право предлагать вопросы для их рассмотрения советом и его органами; вносить на рассмотрение совета и его органов проекты решений по вопросам, относящимся к ведению областного совета. В то же время, депутат областного совета Индиков за более чем восемь месяцев лично это право не использовал, ни одного конкретного предложения, касающегося избирателей, не внес. От его имени есть только два документа – упомянутая жалоба на освещение газетами его участия в дне облсовета и «Об исключении Индикова Я. В. из членов депутатской фракции областного совета «БЮТ-Батькивщина». И всё.


В целом из всех обращений в областной совет от разных депутататов «Фронта Змін» большая часть никак не касается проблем жителей области. Среди указанных обращений – о предоставлении информации о количестве рабочих групп в составе постоянных комиссий областного совета, о включении Индикова Я.В. в состав фракции «Фронт змін» и т.д. Самым «знаменательным» обращением депутатов «Фронта змін» стало обращение о предоставлении копии одного из решений облсовета. Хотя для того, чтобы получить копию решения, достаточно прийти и взять его в секретариате. Вот и приходится облсовету тратить «казенную бумагу», как отмечает Индиков, чтобы отвечать на такие депутатские обращения – вместо того, чтобы решать проблемы, поднимаемые в телепередачах тем же «Фронтом змін».


Если депутаты областного совета высказывают свое мнение публично, через СМИ, - это их право. Но хотелось бы, чтобы они помнили: важно не просто озвучить проблему, а решить ее. Для этого мы и пришли в областной совет. Тогда и можно будет говорить об объединении всего депутатского корпуса на благо общины и о том, что депутаты, объединившись, сняли вопросы, беспокоящие избирателей. Я уважаю выбор людей, которые голосовали за партии, представленные в облсовете. Поэтому и создал согласительный совет – чтобы голос каждого был услышан, и чтобы на уровне руководителей фракций вопросы жителей Николаевской области разрешались максимально быстро.


Призываю всех депутатов: хватит заниматься демагогией! Достаточно оскорблений, не нужно переходить на личности. Значок депутата областного совета, который прикреплен на груди каждого, независимо от политической принадлежности, возлагает серьезную ответственность. Выражаю надежду на то, что после всего изложенного будут сделаны выводы, и поток личных оскорблений и попыток унизить и дискредитировать областной совет или конкретного оппонента, наконец, прекратится. Помните, что люди, которые во время выборов ставили галочки напротив ваших фамилий либо партий, ждут результатов работы над их проблемами, а не над собственным пиаром.


И в завершение хочу напомнить, что понятие «реальные пацаны» из обращения Ярослава Индикова возникло в 90-х годах на рынках, где упомянутые автором «реальные пацаны» занимались рэкетирством. А нужно ли напоминать уважаемому депутату, кому в аренду в это время были переданы крупнейшие рынки Николаева?



Глава Николаевского областного совета Игорь Дятлов