Открытое обращение главы Николаевского областного совета к депутатам

( http://www.pn.mk.ua/articles/45414.html)

Статус депутата областного совета не подразумевает под собой бесконечные интервью телеканалам и позирование под вспышки фотокамер. В первую очередь, это практически полная самоотдача своим избирателям – людям, которые доверили свой жизненный уклад в руки конкретного человека. Потому депутат, добровольно взяв на себя обязательства перед общиной, должен быть осведомлен о проблемах своих избирателей и все свои усилия направить на их решение путем написания депутатских обращений, переговоров, внесения предложений на рассмотрение сессии и других законных действий. И только потом, после решения этой проблемы, он может через средства массовой информации донести до избирателей результаты своей работы. Практика, когда депутат областного совета, не выполняя в полной мере своих обязательств перед избирателями, в средствах массовой информации пытается дискредитировать областной совет, частью которого является, становится основой в работе депутатов, относящих себя к партии «Фронт змін».


Я вынужден отреагировать на непрекращающиеся попытки отдельных депутатов этой политической силы дискредитировать и этот орган самоуправления, и избирателей, которые за ним стоят.


В своем публичном обращении под названием «Опять «козлы мешают жить» «реальным пацанам»?» депутат областного совета Ярослав Индиков обвинил газету областного совета «Рідне Прибужжя» в том, что она не публикует материалы о «Фронте змін» и, по его мнению, «пестрит гигантскими репортажами о подвигах сельских голов и руководителей хозяйств, непременно поминающими через слово «руководящую и направляющую» роль бело-голубой партии и мудрое руководство губернатора, главы облсовета и пары-тройки их особо приближенных заместителей». А «бесконечные репортажи о нескончаемых совещаниях, встречах и Днях районов», по мнению депутата облсовета Индикова, «столь же однообразно-неудобочитаемые, сколь велеречивые, вызывают стойкое дежавю у тех, кто еще помнит газеты брежневских времен».


Хотел бы напомнить и депутату Индикову, и всем жителям Николаевской области, что для нас не имеет значения политическая принадлежность человека. Мы пришли, чтобы вместе решать те задачи, которые поставили перед нами избиратели. Руководствуясь этим принципом, распоряжением главы облгосадминистрации от 31 мая 2011 г. № 84-рк временно исполнять обязанности главного редактора газеты областного совета «Рідне Прибужжя» назначена (не избрана на сессии, а именно назначена) Татьяна Фабрикова – депутат областного совета фракции «Фронт змін». Подписано распоряжение о назначении именно губернатором, которого депутат Индиков обвиняет в предвзятом отношении к партии, к которой он с недавних пор относится. Кстати, именно с недавних пор к этой политической силе принадлежит не только Индиков, но и большинство депутатов фракции «Фронт змін», покинувшие БЮТ. Подчеркну, что партийность Татьяны Фабриковой никак не повлияла на принятие решения о ее назначении на должность главного редактора. Руководствовались исключительно ее профессиональными способностями. О каком предвзятом отношении можно говорить? Для меня остается непонятным, почему Ярослав Индиков апеллирует к газете «Рідне Прибужжя» и умалчивает, что ее редактором является депутат «Фронта змін». Считаю его обвинения беспочвенными.


Что касается аналогичных обвинений Индикова в адрес государственного телеканала «Николаев», то он действительно освещает деятельность депутатов областного совета во время выездных совещаний, дней облсовета в районах и другие рабочие мероприятия с участием депутатов областного совета. Но как же журналисты телеканала могут освещать деятельность депутатов «Фронта змін», если этой деятельности практически нет?


К примеру, из шести депутатов фракции «Фронт змін» в выездных заседаниях облсовета в районах принимали участие только двое – каждый по одному разу. На Дне областного совета в Казанковском районе присутствовала Маргарита Капуста, которая не захотела выступать во время подведения итогов. А в Снигиревский район вместо трех приглашенных депутатов «Фротна змін» поехал один Ярослав Индиков. Ему дали слово для выступления, однако он и тогда остался недоволен тем, как его присутствие осветили журналисты, о чем и написал жалобу в областной совет. Поэтому, чтобы телеканал «Николаев» и другие СМИ освещали деятельность депутатов «Фронта змін» - необходимо принимать участие во всех рабочих группах, рабочих совещаниях и т.д.


В своем обращении Ярослав Индиков дает оценку Скобелевскому сельскому голове (Казанковский район) Андрею Кириченко, который не побоялся публично ответить на выпад «Фронта змін». Отмечу, что во время выборов за Андрея Кириченко проголосовало 44,4% избирателей, доверив ему руководство селом. А за Ярослава Индикова по мажоритарному округу, в котором проживает более семи тысяч избирателей, отдали свои голоса 247 человек. Депутатом он стал только благодаря тому, что его включили в партийный список. Комментировать эти цифры не буду – пускай каждый сам для себя сделает выводы. Однако не удивлюсь, если скоро в Скобелевском сельсовете «Фронт змін» установит биг-борд с благодарностью самому себе за проведение праздника – так, как это было сделано у отремонтированной властью объездной дороги в Корабельном районе.


Также депутат облсовета Ярослав Индиков в своем заявлении обращает внимание на программу «Позиция», которую «Фронт змін» выпускает в эфир. Программа, вышедшая в середине августа, по его мнению, «вскрыла коррупционные схемы в николаевской судмедэкспертизе». Отсюда вопрос – что должен сделать депутат, который выпускает эту передачу и вскрывает коррупционные схемы? Он должен обратиться в областной совет, в прокуратуру, в милицию, поднять вопрос на заседаниях комиссий, на сессии – чтобы прекратить незаконные действия. Однако прошел уже месяц с момента выхода передачи, а в областной совет никаких обращений либо запросов от депутата Индикова не поступало. Значит, депутаты «Фронта змін» могут только найти проблему, но решать ее не хотят.


Хотел бы ответить «Фронту змін» по поводу моего призыва к депутатам областного совета работать всем вместе как единый механизм на благо николаевской общины. Именно для этого я создал согласительный совет глав фракций – чтобы представитель каждой политической силы мог поднять те вопросы, с которыми к ним обращаются избиратели, и мы вместе максимально быстро могли решить возникшую проблему.


Однако за целый месяц руководитель фракции «Фронт змін» Вадим Мериков не предложил созвать согласительный совет и не озвучил на нем проблему судмедэкспертизы. Хотя мы вместе ответственны за деятельность Бюро судебно-медицинской экспертизы, так как оно находится в областной коммунальной собственности – в собственности общины области. Поскольку депутаты «Фронта змін» не собираются реагировать на проблемы своих избирателей, а, судя по подаче в СМИ, вопрос серьезный, то я поручил председателю комиссии по вопросам социальной политики, здравоохранения, материнства, детства и развития зон отдыха рассмотреть изложенные в СМИ факты и организовать рабочую группу с выездом на место. Хотелось бы, чтобы хотя бы в этой рабочей группе депутат Индиков все-таки принял участие.


Если взглянуть на сухие цифры деятельности Ярослава Индикова как депутата облсовета, то картина получается следующая.


Ярослав Индиков является членом комиссии по вопросам культуры, науки и образования, семьи и молодежи, спорта. Из 14 заседаний комиссии депутат присутствовал на шести. Он не принимал участия в обсуждении на комиссиях таких важных для области вопросов, как областной бюджет на 2011 год, стратегия экономического и социального развития области до 2015 года, программ облсовета «Молодежь Николаевщины 2011-2015», развития культуры до 2015 года, целевой программы развития образования области до 2015 года и многих других. За него эту работу проделали депутаты из других фракций.


За период шестого созыва из числа депутатов областного совета – членов комиссии, в которую входит также Ярослав Индиков, было создано 26 рабочих групп с целью изучения и подготовки вопросов на рассмотрение постоянной комиссии и сессии облсовета. Из них депутат Индиков принял участие в работе только двух групп.


На основании статьи 19 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» депутат имеет право предлагать вопросы для их рассмотрения советом и его органами; вносить на рассмотрение совета и его органов проекты решений по вопросам, относящимся к ведению областного совета. В то же время, депутат областного совета Индиков за более чем восемь месяцев лично это право не использовал, ни одного конкретного предложения, касающегося избирателей, не внес. От его имени есть только два документа – упомянутая жалоба на освещение газетами его участия в дне облсовета и «Об исключении Индикова Я. В. из членов депутатской фракции областного совета «БЮТ-Батькивщина». И всё.


В целом из всех обращений в областной совет от разных депутататов «Фронта Змін» большая часть никак не касается проблем жителей области. Среди указанных обращений – о предоставлении информации о количестве рабочих групп в составе постоянных комиссий областного совета, о включении Индикова Я.В. в состав фракции «Фронт змін» и т.д. Самым «знаменательным» обращением депутатов «Фронта змін» стало обращение о предоставлении копии одного из решений облсовета. Хотя для того, чтобы получить копию решения, достаточно прийти и взять его в секретариате. Вот и приходится облсовету тратить «казенную бумагу», как отмечает Индиков, чтобы отвечать на такие депутатские обращения – вместо того, чтобы решать проблемы, поднимаемые в телепередачах тем же «Фронтом змін».


Если депутаты областного совета высказывают свое мнение публично, через СМИ, - это их право. Но хотелось бы, чтобы они помнили: важно не просто озвучить проблему, а решить ее. Для этого мы и пришли в областной совет. Тогда и можно будет говорить об объединении всего депутатского корпуса на благо общины и о том, что депутаты, объединившись, сняли вопросы, беспокоящие избирателей. Я уважаю выбор людей, которые голосовали за партии, представленные в облсовете. Поэтому и создал согласительный совет – чтобы голос каждого был услышан, и чтобы на уровне руководителей фракций вопросы жителей Николаевской области разрешались максимально быстро.


Призываю всех депутатов: хватит заниматься демагогией! Достаточно оскорблений, не нужно переходить на личности. Значок депутата областного совета, который прикреплен на груди каждого, независимо от политической принадлежности, возлагает серьезную ответственность. Выражаю надежду на то, что после всего изложенного будут сделаны выводы, и поток личных оскорблений и попыток унизить и дискредитировать областной совет или конкретного оппонента, наконец, прекратится. Помните, что люди, которые во время выборов ставили галочки напротив ваших фамилий либо партий, ждут результатов работы над их проблемами, а не над собственным пиаром.


И в завершение хочу напомнить, что понятие «реальные пацаны» из обращения Ярослава Индикова возникло в 90-х годах на рынках, где упомянутые автором «реальные пацаны» занимались рэкетирством. А нужно ли напоминать уважаемому депутату, кому в аренду в это время были переданы крупнейшие рынки Николаева?



Глава Николаевского областного совета Игорь Дятлов

По моему ето полный бред,если бы пострадавшие были не виновны я просто уверенна их бы никто не тронул!!!!!

У нас действительно законы идиотские (рассчитаны на идиотов), потому как н выполняются. Что говорить о законах, если Конституция не выполняется! Где бесплатная медицина, бесплатное образование и т.п.? Шляпников прав на все 100%. Надо не законы хорошие плодить, а выполнять те. что уже есть!

Шляпников, а чего Вы не комментируете сей материал? Вам нечего сказать?

У Вас, уважаемый, неточная информация. На данный момент она в списке нового состава Политсовета, хотя протокол съезда еще не подписан и его, чтобы избежать скандала, могут "отредактировать", как это практикуется в этой партии.

Николай, судя по моей информации, Одинцову в политсовет СПУ не ввели. Обсуждение на съезде было, но по Одинцовой решение никто не принимал.
Было принято решение ввести в состав политсовета "Женщин Семенюк" - 9 человек и выделить 14 мест для СМС, которые войдут в политсовет после проведения съезда СМС.

rapsodia9

Тов. Шляпников, не лукавьте! Вашего первого секретаря с треском сняли с должности. За снятие Свиридова проголосовали 16 человек из 18 присутствующих на пленуме Вашего обкома 13 марта с.г. Свиридов не тот человек, который должен возглавялть областую организацию СПУ.

Господин Шляпников, прокомментируйте снятие Свиридова с поста 1 секретаря ОК СПУ.

Товарищ Шляпников! Социалисты в Николаеве не знали, что Бандера умер и хотят, чтобы Мороз стал мэром Николаева







После того, как Николаев посетил первый секретарь Социалистической партии Украины Николай Рудьковский, на Советской возле «Сотки» появилась розовая палатка.



Подхожу, в палатке – два молодых человека.



- Вы что тут делаете, выборы ведь закончились? – спрашиваю.



- Так еще выборы мэра, - говорят.



- А-а, понятно. Так вы за какого кандидата тут стоите?



- Мы против бандеров.



- Каких бандеров?



- Ну, чтобы он президентом не был.



- Кто? Бандера?



- Да.



- Так он умер давно.



Оба парня округлили глаза, несколько секунд молчания, потом оба стали смеяться.



- В общем, мы против бандеров, чтоб их не было, - говорят.



- Ну, понятно. Вы сказали про выборы мэра. Так за какого вы кандидата?



- За Януковича.



- Вы хотите, чтобы Янукович был мэром? - дальше я уже перестала удивляться.



- Да, - говорит один из парней.



- Нет, - перебивает его другой. – Он же президент уже.



- Так вы за кого? - не унимаюсь я.



- За Мороза.



- Вы хотите, чтобы Мороз был мэром?



- Да.



- Вы хотите, чтобы Мороз был мэром Николаева? – нет, я все-таки еще удивляюсь.



- Да.



- Мороз, который Александр? Беленький такой? - уточняю.



- Да.



- Понятно, - уже собираюсь уходить.



- Так вы подпись поставьте, - останавливают меня ребята.



- Да за что? Вы же ничего не объяснили толком.



- Ну, почитайте, тут написано, - парень выдал первую здравую мысль с начала всего разговора.



Читаю бумагу, на которой скопилось уже пару десятков автографов. Оказывается, СПУ собирает подписи за то, чтобы Степана Бандеру лишили звания Героя Украины.



После того, как через несколько минут к этой же палатке подошел наш фотокор и спросил, «Что вы тут делаете?», парни с трудом, но таки прочитали с листочка цель своего стояния в палатке. А потом любезно дали сфотографировать список фамилий людей, которые оставили свой автограф «против бандеров».



Фото "героев" смотрите здесь.




Источник: "НИКОЛАЕВСКИЕ ВЕСТИ"

Господин Терещенко, Вы, наверное у Шляпникова пресс-офицером работаете? Или пиар-менеджером?

Плагиаторство на все 100 процентов!

Николай, это не лукавство. Глава СБУ в своем интервью не называл фамилию задержанного. Внимательно прочитайте текст интервью Валентина Наливайченко газете "День". Это первое. А второе, не менее интересное: откуда Вы взяли 3000 у.е.? Насколько мне известно, там речь шла о другой валюте. Что касается С.М. Чмыря, то я действительно работал вместе с ним в 2006-2008 гг. в Николаевском обкоме СПУ (в 2006-2007 гг. - пресс-секретарем, а в 2007-2008 гг. - секретарем обкома СПУ по вопросам пропаганды и агитации). С Сергеем Михайловичем мне работалось легко. Отношения у нас были хорошие. Что касается эпизода, о котором говорится в интервью Валентина Наливайченко, то я считаю, что в центральном аппарате Службы безопасности Украины работают достаточно компетентные сотрудники и они разберутся в ситуации объективно.
Желаю успехов Вашему блогу в 2010 году и больше объективности. Вам лично желаю в наступившем году крепкого здоровья, счастья, благополучия и успехов во всех добрых делах.
С уважением,
В.Шляпников
01.01.2010

Кстати, на фото рядом с Чмырем (там где флажок СПУ) сидит Шляпников. Но себя он на снимке решил отрезать. Это еще раз говорит об избирательном характере принципиальности Виталия Алексеевича.

Мне кажется, что подобные статейки появляются только для того, чтобы повысить популярность блога господина Терещенко.

А Чмыря-то вашего закрыли!!!

Николай, Вам, прежде чем комментировать или интервьюировать Шляпникова надо бы достичь его уровня. Шляпников достаточно хитер и вряд ли будет критиковать Чмыря. Я думаю, что предыдущий комменнтатор прав, и Чмыря скоро отпустят, а дело рассыпется, как было с Рудьковским, которого СБУ тоже повязало. Кстати, что Шляпников действительно делал в Москве? Думаю, у него там были важные дела. И не только по вопросу Чмыря. Выборы ж скоро - вот и докладывал господин, сами знаете кто...

А чему Вы удивляетесь? Один профессионал взяточника поймал, другой - поехал в белокаменную, чтобы оттуда подсказали украинским коллегам, что они поторопились с задержанием Чмыря. Виталий Алексеевич, что случайно в Москву ездил по такой погоде?

Витамин Е уничтожает раковую опухоль за 10 дней


Инъекция экстракта витамина Е за один день может уменьшить злокачественную опухоль.

Новая методика лечения рака сейчас тестируется учеными из Университета Глазго и Университета Стратклайда (оба — Великобритания). По их словам, введение витаминного экстракта в кровоток имеет очень быстрый эффект: в течение суток опухоль начинает сокращаться в размерах, а через десять дней почти полностью исчезает.

Пока исследователи установили, что витамин Е способен находить и разрушать опухоли при раке кожи. Однако они уверенно заявляют, что данный вид терапии будет пригоден и для борьбы с другими видами рака.

Витамин Е есть в таких продуктах, как растительные масла, злаки, орехи, зеленые овощи и яйца. Он богат антиоксидантами, которые защищают человеческий организм от болезней, препятствуя повреждению клеток свободными радикалами — вредоносными молекулами, атакующими клетки.

Экстракт витамина Е — это токотриенол, который в изобилии содержится в пальмовом масле, масле какао, ячмене и пшеничных зародышах. В середине 90-х специалисты выяснили, что токотриенол препятствует росту опухолевых клеток при раке груди. С тех пор был проведен ряд исследований, чтобы установить, может ли инъекция экстракта помочь больным женщинам избавиться от опухоли в молочной железе. Однако большинство экспериментов провалилось: во первых, токотриенол утрачивал свои лечебные свойства, так и не добравшись до опухоли; во-вторых, оказалось, что большое количество экстракта токсично не только для больных, но и для здоровых тканей.

Решить эти проблемы удалось, поместив витаминный экстракт в тысячи микроскопических шариков, сделанных из жира. Таким образом, токотриенол может безопасно перемещаться по организму без риска повреждения здоровых клеток. Чтобы удостовериться в том, что экстракт достигнет цели и попадет именно в раковую опухоль, специалисты покрыли жировые шарики белком трансферрином — основным переносчиком железа в организме. А поскольку раковые клетки нуждаются в железе, на их поверхности имеется большое количество рецепторов, привлекающих трансферрин. Жировые шарики, начиненные токотриенолом и покрытые трансферрином, попадают внутрь раковых клеток; жир растворяется, и витаминный экстракт убивает опухоль.

Кстати, сейчас в Великобритании проводится еще одно исследование: ученые пытаются выяснить, способен ли витамин Е предотвращать рецидивы рака мочевого пузыря у пациентов с ремиссией заболевания. Результаты этой работы станут известны в 2012 году.




ПершоДжерело

Надо, чтобы не только возле дома тещи Владимира Дмитриевича снег убирали, но и во всем городе!

Пpивeт.. пoчитaлa твoй днeвник, кpасиво пишeшь...ecть еще oдин caйт знакомcтв, тaм мнe больше нрaвитcя, вce без комплeкcов )) http://smsvipcontralol.ru дyмaю легкo найдeшь меня тaм :))

А на сайте, с которого перепечатан этот материал, есть очень интересные комментарии. Почитайте!

Сайковский, а как ты попал в друзья к Свиридову? Ты предал Татьяну Викторовну! Стыд и позор.

Уважаемый Николай!
Как бывший зам. главного редактора газеты "Диалог-Информ", могу подтвердить сказанное Виталием Шляпниковым: за год работы газеты в составе ООО Медиахолдинг СПУ из областной партийной казны редакции не выделялось ни копейки, не говоря уже о финансовом ущемлении работников райкомов на наше содержание. Более того, с февраля 2009 года редакция сидела, образно говоря "на хлебе и воде". В конечном итоге, отсутствие централизованного финансирования привело к временному закрытию партийной газеты. И только в конце сентября, с большим трудом, удалось наладить ее выпуск.
А эта "сенсация" на pn.mk.ua явно носит заказушный характер.

Николай, спасибо за поздравление. Правда, мне не очень-то удобно. Ты меня так положительно расписал....

Уважаемый автор блога! А почему Шляпников должен ОБЯЗАТЕЛЬНО публиковать какую-либо информацию или что-то ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщать ВАМ?
Руслан Джавадов, помощник-консультант

Уважаемые комментаторы, просьба подписываться!

Сейчас я редактирую другую газету - "Диалог-Информ". Некоторые материалы, опубликованные в этом издании, вы можете прочитать на сайте СПУ. А в ближайшее время "Диалог-Информ" будет иметь свой сайт в интернете. Журналистику не бросил и бросать не собираюсь. Всем желаю успехов, бодрости и хорошего настроения, а главное - злоровья!
С уважением,
В.Шляпников