Эта замечательная собака радовала семью Шляпниковых больше 12 лет. 30 октября Алисы не стало.....

 

 

Новый закон о выборах в Верховную Раду существенно изменил  избирательное законодательство Украины. Теперь народных депутатов будут избирать по смешанной системе.

Половина состава парламента (225 депутатов) будет избираться по партийным спискам, другая половина - по одномандатным округам. Как известно, прежнее законодательство предусматривало проведение парламентских выборов исключительно по партийным спискам.

Еще одной новацией нового закона о выборах в Верховную Раду стало повышение проходного барьера с трех до пяти процентов. Также теперь не разрешается политическим партиям объединяться в избирательные блоки.

Как известно, на последних парламентских выборах в 2007 году нынешние оппозиционеры прошли в Верховную Раду в составе блоков (Блока Юлии Тимошенко и блока "Наша Украина — Народная самооборона").

Не предусматривает новый закон и возможности голосования "против всех".

Есть в принятом документе и другие новации, в частности связанные с принципом формирования избирательных комиссий. Останавливать на них не буду, замечу лишь, что, по мнению большинства экспертов, изменения в законодательстве сужают возможности для фальсификации результатов голосования. Более интересно, на мой взгляд, другое – как новый закон повлияет на состав депутатского корпуса Верховной Рады-2012.

Повышение проходного барьера да пяти процентов лишает шансов попасть в парламент по партийным спискам представителей практически всех политических партий, кроме Партии регионов, «Фронта Змiн» и ВО «Батькiвщина». Помимо этих трех политических сил в Верховную Раду могут также пройти КПУ, ВО «Свобода», демократы (Гриценко, Катеринчук, Костенко, Тарасюк и др.), и левоцентристы (Мороз, Винский, Николаенко и др.), объединившись под одними партийными флагами. Но эта тчетверка может в новый парламент Украины и не пройти. Очевидно, что не преодолеют проходной барьер народники Литвина и «УДАР» Кличко. Во всяком случае, сегодня, более чем за 10 месяцев до выборов, шансы этих политических сил выглядят довольно призрачно. Правда, в числе будущих нардепов могут оказаться и Литвин, и Кличко, и их ближайшие сподвижники, если будут баллотироваться в мажоритарных округах.

Интересная картина вырисовывается в Николаевской области. Здесь по-прежнему лучшие шансы на успех имеет Партия регионов. Правда, ее рейтинг (по сравнению с выборами 2007 года) упал вдвое, но все равно ПР пока опережает своих конкурентов. По данным независимого опроса, который был проведен группой Николая Терещенко в первой декаде декабря 2011 года среди 500 жителей Николаевской области, за ПР готовы проголосовать 26% опрошенных, за «Фронт Змiн» - 11%, ВО «Батькiвщина» - 9%. Вплотную к тройке лидеров приблизилась КПУ – 8,5%.

В случае если они будут баллотироваться по мажоритарным округам, снова стать народными депутатами имеют шанс коммунист Владимир Матвеев, представитель ВО «Батькiвщина» Роман Забзалюк и представитель «Народной влады» Геннадий Задырко. А вот нардепа от ПР Сергея Майбороду большинство опрошенных николаевцев в составе новой Верховной Рады пока не видят. Зато земляки поддержали бы его однопартийцев - главу Николаевской ОГА Николая Круглова и мэра областного центра Владимира Чайку.

Среди тех, кого хотели бы видеть народными депутатами избиратели, экс-губернатор Алексей Гаркуша, глава депутатской фракции  «Фронта Змiн» в областном совете Вадим Мериков, депутат Николаевского горсовета от «Третьей силы» Сергей Исаков и ряд других известных николаевцев. О своем желании голосовать на выборах в 2012 году заявили 62% опрошенных. 21% респондентов пока не намерены это делать. Остальные – еще не определились.

Виталий Шляпников

(для газеты "Николаевский бизнес")

>

Минувшие несколько дней показали всему миру, что нынешняя украинская
власть продолжает терять поддержку тех, кто в 2010 году отдавал ей
свои голоса на президентских и местных выборах.

>

У стен Верховной Рады 1 ноября снова собрались протестующие.

>

Посланцы разных регионов Украины выражали свое недовольство
скандальным законопроектом, который лишает льгот 17 категорий граждан
(афганцев, «детей войны», чернобыльцев, работников милиции,
прокуратуры и других).

>

Недавно появившийся забор вокруг парламента, который по меткому
выражению острословов еще больше отдалял народных избранников от
народа, был снесен людьми, которые снова показали власти, что с их
мнением надо считаться. Протестующие предприняли очередную попытку
взять штурмом Верховную Раду. Сюжеты о том, как несколько тысяч
чернобыльцев пытались это сделать, были среди ТОП-новостей телеканалов
и интернет-сайтов в тот день.

>

Власть, увы, не поняла, что же произошло. Глава фракции ПР в Верховной
Раде Александр Ефремов заявил, комментируя происходящее, что народные
депутаты не боятся людей, которые протестуют под стенами Верховной
Рады. А правильнее было бы сказать, что этот господин и его
однопартийцы не понимают протестующих. Ведь доведенные до отчаяния
люди пришли протестовать не от хорошей жизни! Их бы услышать и понять
тем, кто принимает законы! А они их, по утверждению Ефремова, не
боятся!?!

>

Чиновники от власти рассуждают о том, что, дескать, в Украине так
много льгот, что на все средств не хватает. Но, в то же время,
сокращать расходы на себя они не собираются. Находятся средства на
содержание многочисленных резиденций Президента, вертолеты и
вертолетные площадки для Гаранта, содержание больницы «Феофания», где
поправляют свое здоровье власть предержащие, и многое другое. А вот на
выплаты афганцам, чернобыльцам, «детям войны» и другим льготникам
средств не хватает. А ведь эти люди проливали кровь на войне, защитили
Украину и мир от последствий крупнейшей техногенной катастрофы ХХ
века, восстанавливали страну из руин после войны…

>

И теперь они вынуждены быть просителями в кабинетах чиновников, судах,
Пенсионном фонде. Даже выигранные в суде дела не гарантируют законные
выплаты! Может, поэтому люди приходят к парламенту. Но здесь их не
слышат, потому что «не боятся»! Мало того, издевательски звучат слова
господ при власти, которые заявляют, что проблемы льготников в Украине
решены.

>

Власть заявляет, что намерена проводить в стране реформы, которые
должны сделать жизнь людей лучше. Но на практике получается с
точностью до наоборот. После принятия Налогового кодекса вынуждены
закрыть свой бизнес сотни тысяч предпринимателей. Пенсионная
«реформа» увеличила на 5 лет возраст выхода на пенсию для женщин. Этот
перечень «достижений», увы, можно продолжить. Все, что ни делает
нынешняя власть для «улучшения жизни» людей, получается со знаком
минус. Может, не такие реформы надо проводить в стране?

>

В Николаевской области ситуация такая же, как и в целом по Украине.
Местные власти рапортуют об успехах. Но почему-то не берут на себя
ответственность за более чем 70-миллионные долги по выплате зарплаты,
фактический развал николаевского судостроения, ухудшение качества
жизни населения региона.

>

Центральная власть во всех бедах винит предшественников. Мол,
«оранжевая» пятилетка породила много проблем, которые теперь
приходится расхлебывать. А кто виноват в проблемах, которые имеем в
нашем регионе? Ведь и до, и после «оранжевой» пятилетки власть на
Николаевщине находилась в руках Партии регионов! А Киев даже в
2005-2009 гг. не очень мешал местной власти.

>

На мой взгляд, одной из основных проблем нынешней власти в центре и на
местах является то, что она, власть, не слышит своего народа. Она,
власть, увлеклась самолюбованием и совсем забыла о той
ответственности, которая на ней лежит. Это, вполне естественно,
увеличивает дистанцию между властью и теми, кто ее избрал.

>

Любые реформы в Украине (да и в другой стране) обречены на провал,
если их не поддерживает население. Об этом не стоит забывать тем, кто
временно руководит страной и регионом.

>

Если власть не хочет, чтобы в Украине повторился египетский или
ливийский сценарий, надо критически оценить то, что сделано за
последнее время. Это позволит избежать новых ошибок и минимизировать
негативные последствия допущенных ранее. Начинать исправлять
допущенные ошибки, думаю, власти нужно с себя. Народ оценит действия
власти, если они будут искренними и прозрачными.

>

Пока же этого нет, а значит, будут новые протесты и у Верховной Рады,
и у Администрации Президента, и у Кабмина. И вряд ли удастся
спрятаться от народного гнева за любым забором – его сметут…

>

В школе и вузе ставят оценки учащимся и студентам. Люди ставят оценку
власти. Пока, по мнению многих из нас, власть заработала лишь
«двойку». И по пятибалльной, и по двенадцатибальной системе, это лишь
«неуд».

>

Виталий Шляпников

>

P.S. По результатам всеукраинского опроса, проведенного "Украинским
демократическим кругом", опубликованным СМИ в конце октября 2011 года,
Виктору Януковичу доверяют лишь четверть опрошенных, не доверяют -
более 70% респондентов.

>

Еще хуже показатели доверия «реформатору» Сергею Тигипко - доверяют
ему 23,4% опрошенных, не доверяют - 71,8% респондентов. Эти цифры
говорят сами за себя.

>

Газета "Николаевский бизнес", 9 ноября 2011 года

>

>

- Недавно Вы опубликовали статью под символическим названием «Как
Николаевский облсовет потерял свою газету» - считаете ли Вы, что
ситуация изменилась после того, как издание возглавила Татьяна
Фабрикова (на фото)?

>

- Говорить о результатах работы нового главного редактора, я думаю,
рановато. Определенные подвижки в лучшую сторону уже есть. Замечу, что
руководство области поступило очень мудро, предложив Татьяне
Николаевне возглавить «Рiдне Прибужжя»…

>

- ?

>

- Во-первых, она опытный журналист и опытный редактор – жовтневая
райгазета и «Николаевский бизнес» в то время, когда их возглавляла
Фабрикова, были весьма неплохими изданиями. Очень хочется надеяться,
что таким скоро станет и «РП». Во всяком случае, кандидатура
Фабриковой – наиболее подходит для того, чтобы сделать издание
областного совета лучше, чем оно было до сих пор.

>

- А во-вторых?

>

- Во-вторых, руководство области (я имею в виду Николая Петровича
Круглова), назначив Татьяну Николаевну главным редактором «РП»,
фактически превратило ее из оппонента – депутата областного совета от
оппозиционной партии - в члена своей команды. Занимая нынешнюю
должность, Фабрикова принесет больше пользы для области, чем находясь
в оппозиции к нынешней власти и критикуя ее в «Николаевском бизнесе».
Предшественник Татьяны Николаевны слишком много материалов в газете
посвящал Партии регионов. Это было его ошибкой, а для партии –
медвежьей услугой. Кроме того, сейчас газета стала больше публиковать
материалов о жизни регионов области. Появились острые публикации по
письма читателей и немало другого позитивного.

>

Сегодня печатные СМИ Николаевщины переживают кризис – у «РП» появился
шанс этот кризис пережить с приходом нового главного редактора.

>

(…)
Расспрашивал Николай Терещенко

>

>

>

Бурный, прямо-таки нездоровый, интерес, который в последнее время
пресс-служба облгосадминистрации проявляет к деятельности как
Политической Партии «Фронт Змін» в Николаевской области, так и к
отдельным ее представителям, в частности, к депутату горсовета О.
Мудраку, вызывает у любого, кто сталкивается с подобными выпадами,
скорее напоминающими раздраженное скрежетание зубами, вполне
закономерный вопрос: «Чего им так неймется? Чем эти «фронтовики» им
так помешали? И что за избирательное зрение у этой пресс-службы --
вроде других партий и депутатов ни в городе, ни в области не
существует?».

>

>

Ответ, скорее всего, прост и незатейлив. Партию регионов, вернее, ее
здешних руководителей, претендующих на абсолютную власть и практически
божественную непогрешимость, не могут не доводить до белого каления
любые действия (особенно -- действия успешных и эффективных
политических оппонентов), диссонирующие с победными реляциями о
несуществующих достижениях, об оказанной за бюджетный счет
благотворительной помощи или героически разрешенных проблемах,
созданных перед тем самой этой партией.

>

>

Казалось бы, у вас в руках достаточно средств для очковтирательства:
газета областного совета пестрит гигантскими репортажами о подвигах
сельских голов и руководителей хозяйств, непременно поминающими через
слово «руководящую и направляющую» роль бело-голубой партии и мудрое
руководство губернатора, главы облсовета и пары-тройки их особо
приближенных заместителей. Бесконечные репортажи о нескончаемых
совещаниях, встречах и Днях районов – столь же
однообразно-неудобочитаемые, сколь велеречивые, вызывают стойкое
дежавю у тех, кто еще помнит газеты брежневских времен. В официозе
городского совета ни номера не обходится без пылкой хвалы явно
метящему в новые городские головы Артему Ильюку, который ухитряется
оказаться сразу в сотне точек города и везде обнадежить, воодушевить и
поддержать николаевцев, доведенных порой до совершенного отчаяния
чиновниками и депутатами, которых он столь продуктивно возглавляет.
Чего стоит одна только история с попытками объединения 7 и 13 школ!
Первого сентября «Вечерний Николаев» прямо-таки взорвался дифирамбами
в стихах и прозе «нашему другу – регионалу Ильюку», практически в
одиночку спасшему коллектив СШ № 7 от расформирования. При этом как-то
стыдливо упустив из виду фамилии и партийность тех чиновников, которые
готовили решение об этом расформировании, равно как и депутатов,
пропустивших проект этого решения через свои комиссии для вынесения на
сессию… А программы областного телевидения, куда с начала прошлого
года напрочь закрыт доступ представителям любых партий, кроме Партии
регионов, и руководство которого с таким же усердием обслуживает любые
«паркетные» мероприятия власти, с каким в упор не замечает ничего
хорошего, что делается руками людей с «неправильной» партийностью!..
Такое впечатление, что за образец областного телевещания взяты
программа «Время» напополам с «Сельским часом» из самой середины 80-х…
И что, всего этого мало нашим отцам области? Уж, казалось бы, ври – не
хочу. Казенные бумага и телеэфир стерпят любой бред про всенародный
одобрямс Пенсионной реформы, про то, что предприниматели сами умоляли
правительство как можно быстрее поставить их в стойло нового
Налогового кодекса, про то, что едва ли не ежемесячно растущие
коммунальные тарифы при полной безответственности и безнаказанности
коммунальщиков – это несомненное благо для каждого из нас… Виртуальная
картина рая, построенного в отдельно взятой Украине бело-голубым
президентом при помощи своих верных помощников на местах, сияет и
переливается, а то, что она не имеет никакого отношения к
действительности – что ж, тем хуже для действительности и для тех, кто
всерьез поверил в «улучшение жизни уже сегодня».

>

>

Но нет, мучают николаевскую ОГА даже те, сравнительно немногочисленные
упоминания о действиях оппозиции, которые все-таки прорываются сквозь
железнеющий на глазах занавес из откровенной лжи, прихотливо
переплетенной с умолчаниями, искажением фактов и, мягко говоря,
специфической их интерпретации, создаваемый местным «министерством
правды», по старинке именуемым пока еще пресс-службой
облгосадминистрации.

>

>

Поэтому в ответ на слова О. Мудрака о миллионах, недополученных
городским бюджетом вследствие, скажем прямо, весьма вольного отношения
депутатского большинства в горсовете к нашей общей собственности,
пресс-служба ОГА заливисто рапортует о наполнении… областного бюджета.
Вместо того же, чтобы порадоваться тому, как – в полном соответствии с
провозглашенным председателем облсовета сразу после своего избрания
призывом: работать всем вместе на благо области – партия «Фронт Змін»
помогает организовать сельский праздник, да пожурить своих
однопартийцев, из странного принципа проигнорировавших эти
мероприятия, районное руководство устраивает своим подчиненным
выволочку и организует гневные публикации-опровержения вроде письма
скобелевского сельского головы (http://nikvesti.com/news/politics/25359)
.

>

>

Кстати, на этом письме стоило бы остановиться поподробнее, чтобы, так
сказать, на практическом примере, исследовать способы фальсификаций,
широчайшим образом представленных практически в подавляющем
большинстве сообщений, выдваваемых на-гора как пресс-службой ОГА, так
и отдельными партийными представителями.

>

>

В частности, член Партии регионов Андрей Кириченко, сельский голова с.
Скобелево Казанковского района, клеймит позором автора сообщения о
том, как николаевские «фронтовики» помогли жителям села Суходолье
отпраздновать 140-летний юбилей их малой родины. В заметке той,
напомним, шла речь о том, что, видимо, из-за нежелания оказаться рядом
с представителями «Фронта Змін» и таким образом заслужить обвинение от
вышестоящего начальства в неуместной «близости к оппозиции», чиновники
и депутаты райадминистрации и райсовета, в празднике участия не
приняли. И вот, А. Кириченко в опровержение «политических технологий
для дешевого собственного пиара» пишет о том, что в праздновании
140-летия Суходолья приняла участие «Людмила Костянтинівна Побережна
(вона теж «регіонал», голова ПСП «Незалежність»), яка організувала
святкову торгівлю». Не правда ли, весомый вклад? Частный
предприниматель, пользуясь большим скоплением людей, оперативно
установила прилавки и заработала лишнюю копейку. Отлично, на то она и
предприниматель, чтобы быть предприимчивой! Но поскольку помимо того,
что Людмила Константиновна возглавляет ПСП «Незалежність», она еще
состоит в Партии регионов, ее торговля из простого мероприятия по
получению прибыли превращается в политический акт, и только
злонамеренные оппозиционные «фантазеры» отказываются увидеть в этом
помощь руководящей и направляющей партии своим землякам. С
бухгалтерской точностью подсчитывая до последнего человека количество
жителей Суходолья, набившихся в давно требующий ремонта сельский клуб,
А. Кириченко торжествующе вытаскивает на свет божий еще одну «вопиющую
ложь» в селе-то живет всего 140 человек, а в заметке написано, что на
праздник собралось около четырехсот! И мысль, о том, что люди,
соскучившиеся по празднику, собрались в Суходолье из соседних сел,
как-то не приходит «опровергателю» в голову. Что и понятно – тогда он
лишится «весомого аргумента»! Продолжать этот «разбор полетов» можно
было бы долго, но стоит ли? Ведь регионалы в обращении с информацией
признают только два подхода: либо максимально исказить раздражающие
факты, при этом как можно быстрее и оскорбительнее перейдя на
личности, чтобы удалиться от сути вопроса на безопасное расстояние,
либо, если такие факты уж слишком очевидны, а крыть нечем, как было с
недавней программой «Позиция», вскрывшей коррупционные схемы в
николаевской судмедэкспертизе (интересующиеся могут ознакомиться со
статьей «Николаевский областной центр судмедэкспертизы ворует трупы из
морга и наживается на ритуальных услугах?» по адресу
http://pn.mk.ua/news/44348.html или с самой передачей здесь:
http://frontzmin.org/ua/party/regional-organizatio...-vid-15-serpnja-2011-roku.html
), сделать вид, что ничего не происходит, а если так, то и реагировать
не на что.

>

>

Словом, если следовать логике пресс-службы ОГА и
«опровергателей-одиночек» вроде А. Кириченко, то о Партии регионов
полагается говорить либо хорошо, либо никак (Боже, неужели у них все
настолько плохо?!)… Ну, а все кто думает по-другому, это просто
«козлы», которые мешают жить «конкретным пацанам»…

>

>

Ярослав Индиков,

>

депутат областного совета

>

>

Уже далеко не в первый раз пресс-служба Николаевской
облгосадминистрации демонстрирует удивительную, хотя и вполне
объяснимую с точки зрения сегодняшних политических реалий
избирательность как в освещении происходящих в городе и области
событий, так и в реакции на освещение этих событий независимыми СМИ.
Теперь очередь дошла и до партийных сайтов…

>

>

Впрочем, явный «прогресс» в поведении пресс-службы ОГА, с первых дней
своего существования в нынешнем составе превращенной в структуру для
воспевания и живописания в мельчайших подробностях исключительно
жизнедеятельности господ И.С. Дятлова, Н.П. Круглова и Партии регионов
в целом, в последнее время стал достаточно хорошо заметен. Если раньше
там «делали стойку» лишь на критические материалы, неизменно
раздражающие этих «лакировщиков действительности», то теперь активное
раздражение там вызывают и любые позитивные материалы, посвященные
депутатам или общественным деятелям, не имеющим отношения к
бело-голубой партии. Если же доброе слово сказано об оппозиционере,
это и вовсе скандал.

>

>

Подобная ревность не может не вызывать снисходительной улыбки,
поскольку причины ее совершенно очевидны. С одной стороны, даже среди
членов ПР все чаще слышится возмущение методами и результатами
деятельности их лидеров по превращению всей страны в вотчину
нескольких семей с 48 миллионами крепостных, о реакции же простых
граждан на бесконечно растущие цены и новации вроде Налогового кодекса
и Пенсионной реформы говорить и вовсе не приходится – достаточно
проехать в маршрутке пару остановок или пройтись по рынку, чтобы
получить полное представление о том, сколь стремительно падает рейтинг
вчерашних победителей, которые по их же словам, «получают все». С
другой, спокойная и уверенная позиция «Фронта Змін», последовательного
и эффективного в своей оппозиционности, каждый день добавляет
популярности партии Арсения Яценюка, что, конечно же, не придает
оптимизма сегодняшним «вершителям судеб», убедительно
продемонстрировавшим, чего на деле стоит их «бескомпромиссная»
готовность добиться торжества «единого для всех и каждого» закона,
хотя бы на примере шумной кампании по борьбе с незаконными карьерами…

>

>

Глядя на то, как «победитель» прибирает к рукам все, до чего только
может дотянуться, уже не вызывает удивления, почему официальный орган
областного совета «Рідне Прибужжя», фактически превращен в «боевой
листок» Партии регионов. Чтобы не быть голословными, приведем лишь
пару цифр: за последние 2 месяца деятельности депутатов от ПР и
непосредственно ее руководителей было посвящено 37 000 кв.см. газетной
площади. В то же время, все остальные партии и депутаты, входящие в
состав облсовета удостоились (даже с негативными упоминаниями и просто
в качестве лиц на фотографиях, без указания партийности и фамилии!)
лишь тысячи двухсот квадратных сантиметров – меньше одной страницы на
все 24 номера, или приблизительно по четыре с половиной слова на
каждого «неправильнопартийного» депутата. Кстати, аналогичная ситуация
наблюдается и в органе городского совета – «Вечернем Николаеве». На
фоне такой статистики особенно пикантно выглядят ответы редакторов
этих изданий избирателям, пытавшимся опубликовать письма с
благодарностью за работу на их округе «не-региональных» депутатов.
Опуская частности, в общем эти ответы можно свести к единому
знаменателю: «Не имеем возможности это напечатать ввиду отсутствия
места и потому, что мы и так уже много писали об этой фракции/этом
депутате».

>

>

В связи со всем этим не может не возникнуть закономерный вопрос к
пресс-службе ОГА: «Вам что, всего этого мало? Теперь вам не дают покоя
чужие партийные сайты?» Видимо, так и есть. Любое слово, не
укладывающееся в общую картину неиссякаемых благодеяний, коими осыпает
благодарных николаевцев одна-единственная партия, где бы это слово ни
звучало и кем бы ни произносилось, отныне, надо полагать, считается
личным оскорблением Партии регионов в целом и ее местных руководителей
персонально. Ведь так хочется чувствовать себя настоящими
победителями, а всех остальных – бессловесными побежденными. И так
неприятно сталкиваться с крушением столь сладостных иллюзий…

>

>

И напоследок, что касается непосредственной публикации по поводу
помощи В. Мерикова молодым тяжелоатлетам. Даже у пресс-службы ОГА не
поворачивается язык отрицать, что поездка И. Болгарина стала возможной
благодаря личной и непосредственной помощи лидера николаевского
«Фронта Змін». Руководители, искренне болеющие за судьбу каждого члена
общины, должны были бы только приветствовать и поддерживать подобные
инициативы, от кого бы они ни исходили. Однако чувство благодарности
Николаевская обладминистрация, судя по всему, способна испытывать лишь
к своим однопартийцам. Даже если их помощь, громко разрекламированная
и широко освещенная в СМИ, оказывается за счет нашего общего бюджета…

>

Что ж, каждый волен определяться со своими приоритетами. Лидер фракции
«Фронт Змін» в Николаевском облсовете В.И. Мериков со своими
определился уже давно. И от своих принципов отступать не собирается,
нравится это чьим-то пресс-службам, или нет.

>

>

Пресс-служба Политической Партии «Фронт Змін»в Николаевской области

>

Случилось то, что давно должно было случиться: редактор газеты «Рiдне
Прибужжя», депутат областного совета от Партии регионов Николай Машкин
наконец-то покинул свой пост. Регионал оставил редакцию с массой
проблем и долгами перед типографией. За несколько лет его редакторства
газета превратилась в рупор фактически одной политической силы –
Партии регионов. В коллективе «РП» почти не осталось
журналистов-профессионалов. Потеряло облсоветовское издание и своего
читателя. Чтобы удержать тираж, облсовет использовал фишку –
организовал подписку на газету для ветеранов за бюджетные средства.

Тираж-то «РП» удержать удалось, но, поскольку ни для кого не было
секретом, как именно он был «сделан», этот тираж не слишком отразился
на рекламных поступлениях. Рекламодателя обмануть трудно – он не будет
тратить деньги впустую. Поэтому даже при сравнительно неплохом для
Николаева тираже в несколько тысяч экземпляров деньги от рекламы не
стали тем источником доходов, на которые смогла бы безбедно жить
редакция.

>

Слишком большая «любовь» газеты к Партии регионов сыграла с «РП» злую
шутку – издание потеряло массу украиноязычных читателей в сельских
районах. А ведь ранее газета наибольшим спросом пользовалась именно
там.

>

Могла ли при Машкине (на фото) газета быть рупором не только Партии
регионов, но и других политических сил, представленных на
Николаевщине? Могла, если бы на ее страницах можно было видеть
материалы депутатов от БЮТ и других оппозиционных сил. Но, наверное,
руководству области в лице регионального большинства нужен был именно
рупор Партии регионов.

>

Николай Григорьевич Машкин прекрасно справился с задачей освещения в
«РП» деятельности своей политической силы. Он, как настоящий боец,
бесстрашно воевал с теми, кто не разделяет идеологию правящей партии.
Его статьи вызывали бурю возмущения националистов, многочисленные
обращения в прокуратуру, СБУ и другие правоохранительные органы.
Естественно, однопартийцы не давали в обиду своего редактора. Но
газета, которая освещала все происходящее в области только с позиций
одной партии, просто стала неинтересной большинству ее бывших
поклонников. Ведь «РП» стала мало чем отличаться от партийной прессы.

>

При редакторстве Машкина в издании если и были критические статьи, то
только определенной направленности: своих газета не трогала! И именно
поэтому многие просто перестали выписывать издание – ведь оно чем-то
напоминало уже прочитанную книгу, которую не хочется читать еще раз.

>

А ведь в прежние годы «РП» не боялось критиковать даже губернатора.
Причем в очень резкой форме. В бытность главой области Анатолия Кинаха
депутат облсовета Виктор Евдокимов очень жестко высказался на
страницах газеты о губернаторе. Доставалось депутатам областного
совета, главам администраций, прокурорам от Всеволода Ильина, Надежды
Бондарчук, Александры Ментель и других журналистов «РП», которые не
боялись власть предержащих и частенько критиковали их (когда было за
что). Иногда такие публикации заканчивались исками «обиженных» в суд.
Иногда журналисты даже проигрывали суды. Но читатель верил
журналистам, которые писали правду, а не партийную заказуху!

>

В те годы (когда главными редакторами «РП» были Елианд Гоцуенко и
Галина Порфирьева) газета была действительно авторитетным изданием. Но
оба главных редактора своей принципиальностью и нежеланием плясать под
дудку чиновников с Адмиральской, 22 не очень-то устраивали областное
руководство. Им нашли замену. Но когда ушли со своих постов Гоцуенко
(в престижное столичное издание «Зеркало недели») и Порфирьева (сейчас
она работает в «Голосе Украины»), газета стала совсем другой. При
главном редакторе Одинцовой «РП» все больше и больше становилось
изданием больше для власти, чем для тысяч читателей.

>

Не имея достаточного опыта, севшая в кресло главного редактора Татьяна
Одинцова старалась не конфликтовать с Белым домом. А когда поняла, что
газета, руководимая ею, превращается в издание, обслуживающее власть,
попыталась исправить положение. Власть не захотела терять «свою»
газету, и Одинцову «ушли». Появился в кабинете №1 на Никольской, 46
Николай Григорьевич Машкин, который старался делать и делал все, чтобы
власть была довольна газетой. Наверное, региональная власть и была
довольна новым редактором. Но не читатели.

>

С новой силой нарастали в «РП» проблемы: нехватка
высококвалифицированных кадров, нехватка средств и т.п. Областная
власть помогала своему ставленнику. Но финансовая помощь и лояльность
областных чиновников не могли вернуть доверия читателей.

>

Машкин ушел. Тихо, без скандала (в отличие от своей предшественницы
Одинцовой). Временно возглавлять редакционный коллектив поручено
Татьяне Фабриковой, депутату областного совета от «Фронта Змiн»,
главному редактору газеты «Николаевский бизнес».

>

Татьяна Николаевна – опытный журналист и опытный редактор. Она не
боится конфликтовать с властью, защищая интересы простых людей.
Наверное, многие помнят, как бескомпромиссно несколько лет назад
воевала Татьяна Николаевна с тогдашними главой Николаевской
облгосадминистрации Алексеем Гаркушей, председателем Николаевского
облсовета Татьяной Демченко,главой Жовтневой РГА Александром
Стахорским и другими известными в области лицами.

>

Сумеет ли Фабрикова вдохнуть жизнь в «РП»? Очень хотелось бы. Ведь
читателям нужна боевая, интересная газета, а не рупор какой-либо
партии, пусть даже той, которая сегодня имеет большинство в областном
совете.

>

Сегодня облсовет фактически потерял свою газету, точнее газета
потеряла свое лицо. Но побороться за издание, которое раньше было
авторитетным и уважаемым, думаю, нужно.

>

А власти нужно понимать, что хорошая газета – этот лицо власти, а
услужливое издание вряд ли принесет пользу и самой власти, и тем, кто
ее избирает.

>

Виталий Шляпников

>

Источник: http://blog.kp.ua/users/2756060/post170682617/.

>

>

Наконец-то мы узнали, кто же виноват во всех бедах, которые имеют
место быть в Украине. Оказывается, в наших сегодняшних негараздах
виноваты… журналисты. Именно так можно интерпретировать слова
Премьер-министра Украины Николая Азарова. Оказывается, Президент,
Кабмин и местные власти, где первую скрипку играют представители
правящей Партии регионов, денно и нощно работают над тем, чтобы
народу Украины жилось лучше, а нехорошие СМИ, в которых работают
нехорошие журналисты (надо полагать, они хорошо оплачены врагами
нынешней власти и зарубежными спонсорами!), искажают замечательную
картину происходящего в стране.

>

Людям в Украине, по мнению господина Азарова, стало жить лучше и
веселей, но из-за нехороших журналистов, граждане 45-миллионного
государства думают, что это не так.

>

Вместо того, чтобы показывать успехи нынешней власти, коварные
(если не сказать больше!) СМИ обманывают читателей (зрителей,
слушателей). Именно СМИ внушили населению, что Президент не
выполняет своих предвыборных обещаний, что гречка за год
подорожала на 300%, что инфляция составила не 9%, а значительно
больше. Этот список можно продолжать до бесконечности, но, думаю,
наши люди и сами видят, что же происходит в стране и в каждом
отдельно взятом регионе.

>

Чтобы не быть голословным в «разоблачении» таких писак, посмотрим
на события последнего года, происходящие в Николаевской области.
Местные вожди Партии регионов, которые и до 2010 года были при
власти на Николаевщине, имея самые многочисленные фракции в
областном и городском советах, «своих» глав областного совета и
мэра Николаева, все чаще упрекают местные СМИ в необъективности.
Замечу, что иногда не без оснований. Но если журналисты могут быть
действительно необъективными, то что можно сказать о
государственной статистике? Неужели и она, грешная, все
происходящее отражает словно в кривом зеркале? Или в статорганах
засели враги?

>

По данным ГУ статистики в Николаевской области, долги по зарплате
стремительно растут. Точную цифру называть не буду – она меняется
постоянно. В том, что работникам госпредприятий должны все больше
и больше, что тоже нехорошие журналисты нехороших СМИ виноваты?

>

К сожалению, растут не только долги по зарплате. Еще быстрее
растут цены в магазинах и супермаркетах. О гречке говорить не
будем – это уже превратилось в затасканный штамп. Но чуть ли не
ежедневно растут цены и на другие крупы. Напомнить, сколько стоили
они год назад, и сколько стоят сегодня? По самым скромным
подсчетам, манка за год стала дороже на 50%, рис – на 45%, пшено –
на 63% и т.п. Подорожал и хлебушек. А о капусте, картофеле и луке
я уже не говорю. Даже по официальным данным госстатистики, только
за последний месяц (!) капуста подорожала на 20%.

>

А как может быть иначе, если эту самую капусту в магазин или
супермаркет ведь еще привезти со склада надо, а бензин нынче тоже
подорожал. Вот-вот перешагнет рубеж в 10 грн. за 1 литр!

>

И это не нехорошие журналисты прогнозируют, а эксперты. Да и
Госинспекция по контролю за ценами в Николаевской области, которая
ежедневно мониторит ситуацию на АЗС региона, подтверждает: цена на
95-й бензин давненько уже перешагнула 9-гривенвый рубеж.

>

Вчера, 23 марта, на Всеукраинском съезде депутатов всех уровней от
Партии регионов глава этой политической силы и Премьер-министр
Украины Николай Азаров призвал однопартийцев рассказать народу об
успехах минувшего года.

>

Успехи, безусловно, есть. Партия власти создала свою вертикаль.
Теперь все ветви власти могут работать в одном русле: и Президент,
и Кабмин, и парламент, и местные администрации. Но достаточно ли
только этого для успешного развития страны? Конечно, если на
ситуацию, которая складывается, смотреть через розовые очки, то
все можно увидеть в розовом цвете. Но если эти очки снять, то
иллюзия успешности так называемых реформ рассеется как утренний
туман. А если и дальше в собственных просчетах и ошибках винить
нехорошие СМИ и нехороших журналистов, то можно зайти очень-очень
далеко.

>

Может, нынешней власти в центре и на местах стоит более критично
оценить свою работу и сделать правильные выводы? Тогда публикации
в «нехороших» СМИ покажутся не такими уже необъективными.

>

Виталий Шляпников

>

>

(См.http://www.zadira.info/news/9546/).

>

В области, как и по всей Украине, сформирована вертикаль власти. В
областном, городских и районных советах доминирует Партия регионов.
Главами райгосадминистраций назначены проверенные люди. Верхние
эшелоны областной власти лишились тех, кто вызывал раздражение у
оппонентов и был ТОП-темой для местных СМИ. Осталось самое малое -
показать, что новая власть умеет делать «жизнь лучше уже сегодня». А
вот с этим как раз и возникают проблемы.

>

Мы лучшие?

>

По различным рейтинговым оценкам, Николаевская область занимает
высокое место среди других регионов Украины. В верхней части рейтинга
и фамилия главы Николаевской облгосадминистрации Николая Круглова. В
области растет производство (во всяком случае, в этом нас убеждает
Главное управление статистики в Николаевской области). Причем рост
наблюдается во всех отраслях экономики - и в промышленности, и в
аграрном секторе. Стабилизировалась задолженность по выплате зарплаты,
а бюджетники вообще получают ее без задержек. Правда, ценники в
магазинах и супермаркетах покупателей не радуют. Но и здесь можно
сделать оговорку: у статистики, которая не показывает заоблачный рост
цен, и у простых граждан разная методика оценки роста цен. Проще
говоря, граждане не понимают, что цены растут умеренно. Если раньше на
10 гривен вы могли купить два литра молока, то теперь - лишь один,
получив небольшую сдачу. Подорожало масло? Вместо 5-6 гривен за
200-граммовую пачку теперь приходится платить 12-13 гривен? Так это -
забота о нашем здоровье, ведь много жирного есть вредно. То же с
сахаром. Это ведь, как и соль, - белые враги человека!

>

Подорожали и хлеб, и овощи, и фрукты. Побывав в супермаркетах накануне
и в первые дни Нового года, я силился найти хоть какой-нибудь продукт,
который за год подорожал несущественно. Тщетно! Выросли цены абсолютно
на все. И порой в 2-3 раза!

>

По тому, как нас, николаевцев, пытаются убедить, что область - одна из
лучших (по рейтинговым оценкам) в Украине, даже трудно себе
представить, что же в других областях!

>

Растут не только цены в магазинах и на рынках. Под шумок, вызванный
арестами (конечно, не безосновательными) оппозиционеров, поднимаются
цены и тарифы на услуги ЖКХ.

>

Когда в августе прошлого года на 50% подорожал газ для населения, это
вызвало бурю негодования населения. Теперь же очередное повышение
тарифов население воспринимает спокойнее - а что делать? Нас убеждают
в том, что повышение неотвратимо. А ведь всем ясно, что это совсем не
так. Вместо постоянного повышения тарифов следовало бы все 20 лет
независимости заниматься реформами в отрасли. Но, похоже, что реформы
свелись лишь к постоянным реорганизациям и сменам вывесок над
конторами.

>

В советские годы Николаев назвали корабельной столицей. Три крупных
судоверфи - Черноморский судостроительный завод, завод имени 61
коммунара и «Океан» строили лучшие в мире корабли. При этом заводы
обеспечивали работой десятки тысяч николаевцев, а средствами к
существованию - их семьи.

>

Сегодня на госпредприятии «Судостроительный завод имени 61 коммунара»
продают уникальные станки, долги по зарплате и в Пенсионный фонд
исчисляются миллионами гривен и растут с каждым днем. Завод стоит.

>

К счастью, не все успели продать бывшие горе-хозяева Черноморского
судостроительного завода - кое-что там еще осталось. А вот ценные
кадры, которые надо растить много-много лет, разбежались кто куда.
Даже если предприятие получит серьезные заказы, выполнить их будет
очень нелегко. О былой славе гиганта отечественного судостроения уже
придется забыть. Единственное судостроительное предприятие, которое
хоть как-то работало, завод «Океан» тоже попал в сложное положение.
Долги по зарплате, отстранение от должности руководителя предприятия -
Героя Украины Николая Романчука - это и кое-что другое, похоже, стали
предвестниками серьезных проблем и на этом предприятии.

>

Николаевщина потихоньку вымирает. За год нас, николаевцев, стало
меньше на 5 тысяч человек. Практически во всех городах и районах
области смертность населения превышает рождаемость. Меры, которые
осуществляет правительство и местная власть, чтобы повысить
рождаемость (увеличение выплат при рождении ребенка) ситуацию не
изменят - по мнению экспертов, в условиях нестабильности, когда трудно
предсказать, что будет завтра, многие женщины просто боятся рожать.

>

Накануне Нового года - 30 декабря был принят областной бюджет на 2011
год. Многие не без основания считают, что называть сей документ
«бюджетом выживания» нельзя - это будет звучать как комплимент.

>

Ведь с учетом предполагаемого уровня инфляции в 2011 году реальные
затраты на социальные статьи бюджета возрастут незначительно, либо
даже уменьшатся.

>

Первый звонок

>

В конце 2010 года в области произошли серьезные кадровые изменения:
обновилось не только руководство областного совета. Главу депутатского
корпуса 52-летнюю регионалку Татьяну Демченко, которая возглавляла
облсовет в 2006-2010 годах, сменил молодой (ему лишь 29 лет) Игорь
Дятлов. Вряд ли новый шеф областного совета будет играть
самостоятельную партию. Скорее, он будет работать в тандеме с
однопартийцем - главой ОГА Николаем Кругловым. И нынешний облсовет,
где 67 депутатов из 96 входят во фракцию Партии регионов, по всей
видимости, будет напоминать своего предшественника советских времен,
когда все решения по ключевым вопросам принимались накануне сессии на
пленуме обкома Компартии Украины, а затем дублировались депутатами.

>

Замена имеющей позицию Демченко, которая жестко проводила свою линию в
отношениях с облгосадминистрацией (особенно в 2006 - начале 2010 гг.,
когда ее возглавляли Александр Садыков и Алексей Гаркуша), на Дятлова,
который только постигает все хитрости подковерной политики местного
политического бомонда, только укрепила позиции губернатора Круглова.
Но эта же замена показала, что и с другими соратниками по Партии
регионов в здании на Адмиральской, 22 со временем могут поступить так
же.

>

Это подтвердили недавние события в Николаевском горисполкоме. Первого
заместителя городского головы Юрия Гранатурова незадолго до Нового
года заменили на опытного аппаратчика из ОГА Юрия Андриенко. Лишились
своих постов в мэрии также замы городского головы Александр Женжеруха,
Татьяна Яблоновская и Раиса Вдовиченко.

>

Еще один любопытный сигнал дала последняя сессия городского совета.
Точнее - один вопрос, который на ней рассматривался. Главного
редактора городской газеты «Вечерний Николаев» Владимира Пучкова (он
занимает этот пост уже много лет - при мэрах Бердникове, Олейнике,
Чайке) оставили работать? на 2011 год. Ранее редактора коммунальных
газет утверждались на весь срок полномочий соответствующего совета.
Что это означает, сказать нетрудно: Владимиру Пучкову, которому
недавно исполнилось 60 лет, весь 2011 год предстоит быть еще более
лояльным к Партии регионов, чем прежде.

>

Где свежие идеи?

>

Время летит быстро. Скоро исполнится год с тех пор, как у власти в
стране и на местах стала Партия регионов. Пока эта политическая сила
показала, что она может успешно выстраивать властную вертикаль,
фактически подчиняя своему влиянию все ветви власти. Может Партия
регионов наказывать тех, кто нарушил закон. По количеству
высокопоставленных украинских чиновников, арестованных в 2010 году,
Партия Януковича-Азарова может быть смело занесена в Книгу рекордов
Гиннеса. Можно привести еще немало достижений Партии регионов. Вот
только с новыми идеями, которые позволили бы реализовать обещания
Виктора Януковича «сделать жизнь народа Украины лучше уже сегодня»,
пока как-то не сложилось. И это - очень серьезная проблема нынешней
власти - в центре и на местах.

>

Подавленная, униженная и угнетенная оппозиция сегодня очень слаба,
чтобы что-то противопоставить Партии регионов. И люди еще хорошо
помнят «оранжевую пятилетку». Но так будет не вечно. Без доверия
людей, без свежих идей, как сделать жизнь лучше, партия власти будет
терять поддержку в центре и на местах. Николаевщина в этом отношении -
не исключение.

>

Виталий Шляпников

>
zadira.info , 04.01.11
Источник: http://www.zadira.info/news/8113

То, о чем так долго говорили, наконец-то свершилось: у городского
головы Николаева Владимира Чайки поменялись некоторые заместители.
Занимавший несколько лет должность первого заместителя городского
головы Юрий Гранатуров возглавил администрацию Ленинского района, а
зам. мэра Александр Женжеруха стал главой Заводской райадминистрации.

>

По официальной версии, заместители Чайки ушли со своих постов по
причине того, что избраны депутатами городского совета и поэтому не
могут одновременно быть в составе исполкома горсовета, куда по
должности входят все замы городского головы.

>

Кое-кто считает, что это лишь повод для смещения Гранатурова и
Женжерухи с занимаемых ими постов.

>

Ведь и тот и другой длительное время верой и правдой служили Владимиру
Дмитриевичу Чайке и претензий на его должность не заявляли. Именно эти
два заместителя были своеобразным барьером для городского головы,
защищавшим его от недоброжелателей, в том числе и с Адмиральской, 22.

>

Областная власть всегда хотела иметь большее влияние на Владимира
Чайку. Так было и при Садыкове, и при Гаркуше, и при третьем
губернаторстве Круглова. Тот факт, что незадолго до выборов мэр
Николаева стал членом Партии регионов, отнюдь не означает, что он
всегда будет покорно выполнять все указания этой политической силы и
областной власти - закон о местном самоуправлении в Украине ведь никто
не отменял. Да и без этого закона ясно, что Чайка пользуется
значительной поддержкой николаевцев: он - не назначенец сверху, а
избранный горожанами мэр.

>

А вот если в ближайшем окружении Чайки появится человек из
облгосадминистрации, то мэр Николаева будет вынужден учитывать и его
мнение.

>

И такой человек в ранге первого заместителя городского головы у Чайки
появился.

>

Юрий Андриенко как зеркало грядущих перемен

>

Новый первый заместитель городского головы Николаева Юрий Андриенко
уже больше 15 лет работает в местной власти. Окончив в 1994 году
Николаевский пединститут, уже в следующем году он стал госслужащим.
Автор данной статьи познакомился с Юрием Георгиевичем в 1995 году.
Тогда наши встречи с 23-летним работником аппарата губернатора
Николаевщины Анатолия Кинаха проходили в моем рабочем кабинете.
Редакция газеты «Радянське Прибужжя» каждый год получала тысячи
читательских писем. Наиболее интересные из них любил читать глава
областного совета Кинах. Письма для него из редакционной почты отбирал
я, работавший тогда редактором отдела писем облсоветовской газеты.
После согласования с главным редактором Елиандом Гоцуенко письма
читателей с Андриенко отправлялись к руководителю области.

>

Кинах предпочитал получать информацию о положении дел в области из
разных источников. Областная газета, которая тогда была совсем не
такой, как сегодня, очень помогала губернатору знать истинное
положение дел на местах.

>

Именно при Кинахе отдел писем «Радянського Прибужжя» дважды в месяц
посылал руководству области подробную информацию о содержании
читательской почты, и эта информация помогала принимать правильные
управленческие решения.

>

Разумеется, работа в аппарате областного совета и облисполкома,
позднее - в облгосадминистрации очень помогла будущему первому
заместителю мэра Николаева приобрести богатый управленческий опыт.
Примечательно, что Андриенко довелось поработать и с Кинахом, и с
Чайкой, и с Кругловым, и с Садыковым, и с Гаркушей. Причем работал он
довольно успешно, а возглавляемый им орготдел Николаевской ОГА
обеспечивал качественное выполнение задач, поставленных руководством
области.

>

Приход Андриенко в горисполком должен способствовать более эффективной
работе чиновников в здании на Адмиральской, 20. Это особенно важно
сегодня, когда ряды чиновников мэрии могут сократиться. Останутся
здесь лучшие или те, кто наиболее лоялен к руководству? От ответа на
этот вопрос зависит многое.

>

Свежий человек, тем более молодой и энергичный, сможет побороть те
негативные тенденции в аппарате мэрии, которые имели место в последнее
время. Ведь иногда ошибки и просчеты аппаратчиков горисполкома
существенно портили имидж городского головы.

>

Новый первый зам. мэра должен суметь оградить своего нового шефа от
таких ситуаций.

>

Сумеет ли аппарат горисполкома заработать более эффективно - мы увидим
уже в самое ближайшее время.

>

Старый конь борозды не портит

>

Уход из горисполкома Юрия Гранатурова и Александра Женжерухи для
многих стал неожиданностью. Но их назначение главами райадминистраций
- удачный ход Чайки. Во-первых, они остаются в команде, во-вторых -
несомненно, усилят влияние мэра в районных администрациях города. От
перемещения Гранатурова и Женжерухи, как это ни странно, практически
никто не пострадал. Они, что весьма вероятно, могут занимать нынешние
посты до окончания нынешней каденции Чайки.

>

Любопытно, что при своих должностях остались еще двое заместителей
мэра - Владимир Гуллер и Валентина Бондаренко. Они вполне вписываются
в несколько обновленную команду Чайки. Как говорится, старый конь
борозды не портит.

>

Конечно, горожане ждали после выборов 31 октября кардинальных перемен
в структурах городской власти. Эти перемены, и это всем очевидно,
давно назрели. Но очевидно и то, что действующая власть не готова к
кардинальным шагам.

>

Хорошо это или плохо? Не будем торопиться с выводами. Кардинальные
перемены сегодня мы видим на уровне центральной власти. Но есть ли
уверенность, что они дадут стране желаемый результат?

>

В Николаеве ситуация последних лет отличается прогнозированностью и
относительной стабильностью.

>

По-видимому, те, кто стоят у руля города, пока не готовы что-либо
серьезно менять.

>

Поэтому старые проблемы пока остаются.

>

Виталий Шляпников

>
zadira.info , 17.12.10

>

>

Незважаючи на усі намагання Партії регіонів сфальшувати результати
виборів міського голови у Южноукраїнську, територіальна виборча
комісія вимушена була визнати перемогу Андрія Стуліна, голови міської
організації ВО «Батьківщина».

>

Ця перемога є тим більш переконливою, що у Южноукраїнську міську раду,
що складається з 36 депутатів, 31 жовтня було обрано 14 бютівців.
Отже, навіть виписаний «регіоналами» під себе Закон про вибори, не
завадив южноукраїнцям обрати таку владу, якій вони справді довіряють.

>

Поінформовані джерела у миколаївській Партії регіонів стверджують, що
ця перемога бютівців не тільки коштуватиме місця декільком досить
високопоставленим керівникам від ПР, але й самому Миколі Круглову так
просто не минеться…

>

>

Пересчёт голосов по мэру Южноукраинска был остановлен сегодня ночью

>

>

Невзирая на закон, вчера на заседании Южноукраинской ТИК было
проголосовано решение о пересчёте голосов по мэру города. Жалобу
Михаила Тульского удовлетворили в полном объёме и приняли решение про
пересчёт голосов на всех участках, где победу одержал Андрей Стулин.
Таких участков оказалось восемь. Юристов и субъектов избирательного
процесса от партии «Батькивщина» в зал заседания ТИК не пустили, слова
не предоставили. Обжаловать решение ТИКа поздно вечером было
нереально. Председатель комиссии, Елена Коробкова, была весьма
неучтива и даже груба с теми, кто отстаивал противоположную точку
зрения: прерывала выступающих не давала говорить, в том числе и Андрею
Стулину, хотя его-то заслушать были обязаны в первую очередь.
Рассмотрение жалоб было однобоким. Но когда выступал Тульский, ему
едва ли не рукоплескали, до того правильные речи он произносил. Такие
действия кандидатами в депутаты были названы политическим заказом.
Исходя из этого, партия «Батькивщина» намерена обжаловать действия ТИК
в суде.

>

В спешном порядке голова ТИК Елена Коробкова вызвала членов УИК и
начался пересчёт голосов. Первыми вскрыли бюллетени участка №24009, и
при завершении подсчёта обнаружились по одному недействительному
бюллетеню у Тульского и Стулина, на которых член УИК не поставил свою
подпись.

>

Следующим участком был №24004, ситуация повторилась. Так же находились
недействительные бюллетени и у других кандидатов, ошибка была
идентична во всех случаях, на бюллетенях не было подписи члена УИК.

>

После подсчёта УИК № 24011 и 24018 недействительных бюллетеней в
пачках Михаила Тульского стало становиться больше, соответственно
разрыв понемногу начал увеличиваться в пользу Андрея Стулина.

>

Оценив ситуацию, явно складывающуюся не в пользу Михаила Тульского,
председатель ТИК Елена Коробкова решила прекратить пересчёт голосов.
Фактически, этими действиями ТИК полностью дискредитировала не только
себя, но и Михаила Тульского. Очевидно, что пересчёт голосов показал
динамику увеличения недействительных бюллетеней в пачках Тульского, и
приходится лишь догадываться, сколько недействительных бюллетеней
можно было обнаружить в пачках «за Тульского», согласись комиссия
поступить справедливо – пересчитать и эти бюллетени! Однако этого не
случилось.

>

Напомним, что в день выборов, 31 октября, никаких актов и жалоб по
поводу нарушения избирательного процесса со стороны абсолютно всех
представителей партий, участвовавших в избирательном процессе ни от
граждан, ни от членов участковых избирательных комиссий в ТИК не
поступало. Начали они поступать только 2 ноября, когда стало известно,
что Южноукраинск сделал выбор в пользу Стулину. Это было прямое
нарушение нормы закона, поскольку Акты должны быть составлены и
зарегистрированы на участке в день голосования и подписаны одним
представителем УИК и двумя избирателями – свидетелями нарушения. Но
Партия регионов представила ТИК акты составлены задним числом - 1
ноября, где были в наличии подписи только двух человек – оба члены УИК
от Партии Регионов. В то время, когда двери избирательных участков уже
были закрыты, шел подсчет голосов, избирателей быть не могло. По
закону, такие акты являются незаконными и ТИК не вправе была принимать
их к рассмотрению. Следует отметить и другие нарушения, допущенные
территориальной избирательной комиссией. Помещение, в котором
хранились бюллетени, было опломбировано с помощью простого
канцелярского скотча, и естественно, возникли подозрения, что с
бюллетенями может произойти все, что угодно. Удивительно и то, что в
этом помещении оказалась вторая дверь – не опечатанная и никем не
охраняемая. На плане, где указаны пожарные выходы, как ни странно, ее
нет.

>

Как удалось узнать от анонимных источников в Партии регионов, команда
о пересчёте голосов была дана губернатором Николаевской области
Николаем Кругловым. Основанием этому послужили слова Елены Кокол и
Владимира Фукса о том, что Стулин выиграл благодаря «каруселям».
Признать своё поражение они не смогли, поэтому нашли оправдание в
фальсификации, чем подставили Николая Круглова. В ходе неприятного
разговора, вследствие поражения в Южноукраинске, Николай Петрович
выгнал из кабинета данных личностей с последующим отстранением от
руководства партии.

>

Пока неизвестна дата оглашения результатов выборов, но по закону ТИК
должна сделать это до 5 ноября.

>

На мою просьбу прокомментировать отказ от
участия в выборах мэра одного из кандидатов на эту должность Виталия
Яворского николаевский журналист Виталий Шляпников ответил так:
"Отказавшись от участия в выборах мэра Николаева, Яворский поступил
очень правильно." Объяснил свою точку Шляпников так: - Если бы
Яворский принимал участие в выборах, то мэром бы избран не был. Думаю,
с этим согласятся все, кто владеет ситуацией о том, как проходит
предвыборная кампания в Николаеве. Очевидно также, что Яворский не
занял бы почетное второе место - его избирательная кампания была
организована недостаточно эфективно, и конкурировать с Чайкой,
Задырко, Исаковым по количеству и качеству агитационного продукта на
душу николаевского населения он не смог бы. Чайка регулярно
присутствует в публикациях газет, он "светится" на телеэкране, в
интернете и т.п. Я уже не говорю, что он как мэр ежедневно встречатся
с массой горожан. Задырко и Исаков по полной программе используют свои
(и чужие) медиа-ресурсы, встречаются с горожанами и т.п. При том, как
была организована кампания Яворского, он мог бы набрать не более 5%
голосов николаевцев. Согласитесь, для бывшего первого заместителя
Николаевского городского головы это маловато. А сняв свою кандидатуру
в пользу Исакова, Яворский не только "передал" своего избирателя, но и
достойно вышел из ситуации, которая сложилась. Не пострадал от отказа
Яворского и престиж Единого Центра. Наоборот, эта политическая сила
получила дивиденды от поступка Яворского - ведь представитель ЕЦ
показал, что адекватно реагирует на происходящее. Также Виталий
Шляпников сообщил, что, по данным независимого опроса, проведенного в
Николаеве с 15 по 25 октября 2010 года среди 2 тысяч горожан,
вырисовывается несколько иная картина симпатий горожан к кандидатам в
мэры Исакову, Задырко, Болтянскому, чем та, которая была озвучена по
итогам опроса, проведенного "Наваль-экспертом". Шляпников объяснил
расхождения в результатах опросов разной методиков проведения этих
опросов. Николай Терещенко

За неделю до выборов в местные советы Украины я попросил моего коллегу
Виталия Шляпникова поделиться своими впечатлениями о ходе предвыборного
процесса в Николаевской области.
- Виталий Алексеевич, читателям моего блога, думаю, будет интересно
узнать Ваше мнение о ходе избирательной кампании в Украине…
- Давайте начнем с Николаевской области?
- Давайте.
- На мой взгляд, кампания проходит предсказуемо. Партия власти (Партия
Регионов) стремится провести в мэры и местные советы как можно больше
своих представителей и сторонников. Это вполне естественно. Чем больше
мэров и депутатов от ПР будет избрано, тем легче Партии Регионов будет
осуществлять то, что она задумала.
- То есть, эта партия хочет получить всю полноту власти в стране?
- Я думаю, Вы понимаете, что управлять своими сторонниками проще, чем
противниками. То, что было при Ющенко, когда мы видели постоянную войну
между ветвями власти, фактически разрушало всю систему управление в
стране. Естественно, и результаты этой войны ветвей власти
соответствующие. Сегодня в Украине Президент представляет Партию
Регионов, Кабмин возглавляет глава этой партии, в Верховной Раде партия
власти имеет послушное большинство. Главы районных и областных
администраций тоже представляют интересы ПР. Осталось сделать своими
мэров и советы. Тогда будет завершен процесс создания управленческой
вертикали.
- В Николаевской области советы и сегодня находятся под влиянием Партии
регионов…
- Партия власти хочет, чтобы так было не только в Николаевской области,
а по всей Украине. Согласитесь, здесь нет ничего противоестественного.
Когда не будет распрей, работать власти будет проще.
- Но у меня создается впечатление, что ПР просто хочет убрать из власти
оппозицию или, по крайней мере, свести к нулю ее влияние в местных
советах.
- Оппозиция сама себя убрала из власти постоянными конфликтами внутри
демократических сил. Посмотрите, что произошло в нашей области.
Демократические силы разобщены. Вчерашние сторонники некоторых
политических сил, получившие от этих сил депутатские мандаты, выливают
в СМИ ушат грязи на своих бывших однопартийцев. Посмотрите на списки
тех, кто идет в депутаты от «демократических» сил. Вам должно быть все
понятно.
Оппоненты ПР разобщены, поэтому им трудно будет что-то серьезное
противопоставить партии власти. Вы можете себе представить, что
представители «Батькiвщины», Фронта Перемен и других партий смогут
выработать единую позицию и эффективно противостоять ПР? Партия
Регионов, естественно, будет играть на противоречиях в стане оппонентов.
Ведь ей не нужна сильная оппозиция, способная переиграть ее.
- Что-то Вы рисуете мрачную картину…
-Это реальная картина. Скажите, кто мешал демократическим силам в
2005-2009 гг. успешно работать на благо людей? Партия Регионов? Нет. О
ней в 2005 году было мало слышно. Но уже в сентябре 2005 года в рядах
победителей 2004 года разразился мощный скандал, который привел к
отставке правительства Тимошенко. Это Партия регионов постаралась или
«оранжевые» вели себя как пауки в банке? И так было и в 2006 году, и в
последующие годы. Амбиции взяли верх, и эти политики остались у
разбитого корыта.
Ситуация в Николаевской области мало чем отличалась от общеукраинской.
Здесь тоже происходили аналогичные процессы. Вам напомнить, как главы
райгосадминистраций, которых назначил Ющенко, подали на него в суд после
того, как были уволены с должностей?
- Но ведь Вы сами говорили, то их уволили незаконно…
- Совершенно верно: незаконно. Но если они были в одной команде, то вряд
ли стоило возвращаться в свои кресла через суды. Ведь это только
подчеркивало, что в «команде» той власти не было единства.
А возьмите перебежчиков из БЮТ к Яценюку. Почитайте их интервью в
местной прессе после ухода из БЮТ. Разве это работало на престиж БЮТ?
Когда своих бывших товарищей, извините за некорректное слово, «мочат»
свои же – как это называется? Вот и растратили крупицы той поддержки,
которую имели.
- Но ведь и в Партии Регионов есть перебежчики…
- Причем же здесь Партия регионов? Я говорю о том, что оппоненты ПР
собственными руками уничтожали свой авторитет. А сегодня они плачут,
что их притесняют…
- Но ведь есть конкретные факты…
- А Вы, Николай, думаете, что Партия Регионов, в ущерб интересам своей
политической силы, будет на выборах 31 октября создавать тепличные
условия своим оппонентам? Не будьте наивными…- В своем блоге
(http://blog.kp.ua/users/2756060/post138188677/) Вы, Виталий Алексеевич,
утверждаетет, что «кандидата на пост мэра Николаева Виталия Яворского
не пускают в государственные СМИ». Разве это не показатель
недемократичности нынешнего избирательного процесса?- Николай, мне
приятно, что Вы, как и сотни других пользователей Интернета, читаете
материалы моего блога. Но мне непонятно, почему Вы передергиваете факты?
Я действительно разместил ссылку на статью под названием «Кандидата на
пост мэра Николаева Виталия Яворского не пускают в государственные
СМИ?». Но это ссылка на публикацию с сайта областной организации ЕЦ. Как
Вам известно, я стараюсь в своих блогах публиковать материалы разных
политических сил, чтобы читатели знакомились с разными точками зрения и
САМИ делали выводы, кто прав, а кто – нет.Что касается Яворского,
которого я очень хорошо знаю еще с тех пор, как он работал мэром
Баштанки, то я о нем хорошего мнения. Но кампанию его штаб организовал,
на мой взгляд, недостаточно продуктивно. Поэтому шансов стать мэром
Николаева у него практически нет. Лишь чудо может позволить Яворскому
стать мэром Николаева. А бывают ли чудеса – Вы сами знаете… - А как же
равный доступ всех кандидатов к СМИ?- Николай, не будьте наивными. У
Чайки (по сравнению с другими кандидатами) всегда будет больше
возможностей «светиться» в местных СМИ, потому что он мэр. И местные
коммунальные СМИ (газета «Вечерний Николаев», ТРК «Март») просто обязаны
освещать работу мэра Николаева – это же жизнь нашего города. Или они
будут освещать лишь то, что делается в Одессе или Херсоне?А кто мешал ЕЦ
создать свои СМИ? Газету, например. Или интернет-сайт. Как можно
надеяться на победу на выборах, не имея своих СМИ? Я думаю, Вы
понимаете, что партийный интернет-сайт облорганизации ЕЦ - это совсем
не то, что надо на выборах?Замечу, что, скажем, другие кандидаты в мэры
Николаева понимают, что без своих СМИ бороться за кресло мэра
бесполезно. Сергей Исаков вовсю информирует о себе в «Нашем городе», на
сайте Новости-N, Геннадий Задырко – на НИС-ТВ, сайте Zadira.info и
т.п.Хочу сказать, что это, безусловно, добавляет голоса этим
кандидатам.Была бы у Яворского своя газета, он бы смог донести свою
точку зрения до тысяч николаевцев. Плакаты, развешенные на заборах, вряд
ли компенсируют отсутствие своих СМИ. - Судя по тому, что Вы, Виталий
Алексеевич, сказали, основная борьбы за кресло мэра Николаева
развернется между Чайкой, Исаковым и Задырко?
- По данным соцопросов, Чайка имеет стабильный рейтинг – его готовы
поддержать около трети николаевцев. Геннадий Задырко и Сергей Исаков
отстают от Чайки. Все остальные кандидаты имеют практически нулевые
шансы стать мэром Николаева. Если бы все кандидаты, кроме Чайки,
объединились (это предлагал Задырко), шансы этого кандидата были бы
достаточно высоки. Объективно сегодня большинство кандидатов
способствуют победе на выборах Чайке…
-?
- Они не прибавляют голосов действующем мэру, но отбирают голоса у
Задырко и Исакова.
-В какой степени, на Ваш взгляд. Партия Регионов на выборах 31 октября
задействует админресурс?
- Я думаю, что сетовать на использование админресурса могут лишь
заведомые аутсайдеры выборов. Несмотря на плач многих политиков об
ограничении свободы слова, сегодня любая партия и любой кандидат могут
свободно агитировать за себя. Тот, кому это удастся сделать лучше, и
будет победителем на выборах. Я думаю, имя этого победителя мы с Вами
уже знаем.
Расспрашивал
Николай Терещенко, журналист
г. Киев

ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ! ПРИЗЫВАЮ
СТАТЬ НА ЗАЩИТУ НАШИХ
ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРАВ! ВЫБИРАЯ НОВЫХ ДЕПУТАТОВ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА, мы сами
формируем ТЕХ, КТО БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ. И распределять бюджет более
справедливо.
В Украине, по мнению кандидата в депутаты, достаточно собственных
ресурсов для быстрого и кардинального улучшения жизни людей,
необходимо только немедленно прекратить ограбление государства
олигархами. Надо очистить власть от коррупции и взяточничества! Законы
о социальной защите населения должны выполняться безоговорочно! Цены
на основные товары и услуги должны быть поставлены под контроль
государства! Коммунальные платежи должны составлять не более 10%
семейного бюджета! Надо увеличивать пенсии, а не пенсионный возраст!
Давно пора прекратить чиновничий рэкет в отношении мелкого и среднего
предпринимательства! Молодежь должная получать качественное
образование, гарантированное трудоустройство, доступное жилье. Земля
сельскохозяйственного назначения не может быть предметом спекуляции.
Далее - читайте на блоге
http://blog.kp.ua/users/2756060/post138163600/.

Нардеп Андрей Парубий (фракция НУНС) напомнил фразу Карла Маркса, который отметил, что "на чужом языке в государстве разговаривают или гости, или наемники",
- Но, констатирует Виталий Шляпников, - Карл Маркс писал о ЧУЖОМ языке, а русский - родной для большинства жителей Украины. Поэтому он не может быть чужим!
Несомненно, украинский язык в Украине должны знать ВСЕ  граждане. Особенно азаровы и им подобные, которые, занимая высокие должности, не удосужились за 20 лет выучить государственный язык.
Спекулировать на теме языка научились как ПР, так и представители демократических партий. А, может, пора прекратить эти спекуляции? Или господам политикам нечем больше заняться? Украина вымирает. За 20 лет мы потеряли 7 миллионов человек (население было 52 млн. человек, а сегодня - 45 млн.). Если и дальше так дело пойдет, то скоро в Украине главным языком будет китайский или азербайджанский. Это, увы, не шутка, резюмирует Виталий Шляпников.

Источник: http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--416791--reads--no--rowstart--0

По моей просьбе николаевский журналист Виталий Шляпников, который с 1994 года принимает участие в политической жизни Николаевщины (в 1994 годы был выдвинут в кандидаты в народные депутаты, в 2001/02 году был заместителем начальника областного штаба ПППУ (партии Кинаха, который тогда был премьер-министром Украины), в 2006-2007 гг. был пресс-секретарем народного депутата Украины от СПУ Сергея Чмыря (Социалистическая партия Украины тогда была парламентской), а в 2007-2008 гг. был секретарем Николаевского обкома СПУ и, наконец, в 2009-2010 гг. был первым заместителем начальника областного избирательного штаба СПУ) и хорошо знает  политическую ситацию в области, прокомментировал сегодняшнее заявление народного депутата Украины Геннадия Задырко (на фото), баллотирующегося на должность мэра Николаева:

- На мой взгляд, предложение Геннадия Задырко объединить усилия кандидатов в мэры - разумное. Сейчас рейтинг поддержки В.Д.Чайки составляет 32-33% (данные августа и сентября 2010 г. по итогам опросов АГ "СМС-мониторинг" и независимого опроса). Суммарный рейтинг поддержки других кандидатов в мэры: 35% (10%+6%+5%+5%+4%+3%+2%). Как видим, если предположить, что штабы всех остальных кандидатов (кроме Чайки) будут работать на единого кандидата, то он (единый кандидат)  имеет шанс победить. Шанс небольшой, но он есть. На мой взгляд, амбиции ряда, так сказать, оппозиционных кандидатов не позволят им объединиться. Уж очень хотят быть мэром и сам Задырко, и Исаков, и другие (зарегистрированные и пока нет) кандидаты.

Тем более, что маховик предвыборной кампании уже раскручен: в нее вовлечены тысячи людей, в штабах "крутятся" тысячи и миллионы гривен и долларов. Печатаются агитматериалы, заключены договора и договоренности со СМИ, типографиями и т.п.

Замечу, что, при  условии слаженной работы, рейтинг поддержки многих кандидатов будет расти. Вы посмотрите вот на что. По городу установлено много бигбордов Задырко, Исакова, Болтянского и других кандидатов в мэры. Штабы работают над узнаваемостью этих кандидатов. Это способствует росту их рейтинга поддержки. А на Чайку оппоненты сейчас списывают все грехи: реальные и мнимые. В городе грязно? Да. Кто виноват? Чайка. Повышаются тарифы? На кого обыватель вешает это - на Чайку, хотя он тут не причем. Налоговый кодекс, пенсионная реформа и многое другое, к чему Чайка абсолютно не причастен, ставят агитаторы оппонентов ему в вину. Если не прямо, то косвено - он же член правящей партии! И это иногда срабатывает.

Конечно, прав Задырко: городу нужен свежий ветер перемен. Но перемены будут тогда, когда этому будет способстовать каждый николаевец.

Нас ждут сложные выборы и все интриги еще впереди, резюмировал Виталий Шляпников.

Николай Терещенко, журналист

г. Киев (по телефону)  

 


 

"Оглашенное сегодня решение Конституционного Суда Украины - незаконно."
Так известный николаевский журналист Виталий Шляпников прокомментировал принятое КСУ решение. Принимая его, суд вышел за рамки своих полномочий. Статья 13 Закона Украины "Конституционном Суде Украины" не наделяет данный суд правом отменять положения действующей Конституции.
Если руководствоваться логикой КСУ, то можно зайти очень далеко.

- Я думаю, - сказал Шляпников, - украинские политики и народ дадут надлежащую оценку тому, что произошло.

Николай Терещенко,

г. Киев

Юбиляр принимает поздравления от друзей, родственников, товарищей по работе. Поздравления с днем рождения Свиридову опубликованы в блогах известного николаевского журналиста, бывшего секретаря обкома СПУ Виталия Шляпникова.

 

Анатолий Иванович Свиридов родился 30 сентября 1955 года в  Казахcтане.

Высшее образование получил в Белорусском государственном университете, где учился в 1974-1979 гг. по специальности "физика".  По окончании вуза работал по специальности - руководителем группы анализа завода полупроводниковых приборов в городе Молодчено Белорусской ССР. В 1984 году переезжает в Украинскую ССР. Здесь А.И. Свиридов работает в должности заместителя директора Ольшанского цементного завода в пгт Ольшанское Николаевского района Николаевской области (с 1984 по 1991 гг.), позднее - директором фирмы "Монолит" и председателем правления ОАО "Николаевская агропромтехника".

В 2004 году вступил в члены Социалистической партии Украины, а в феврале 2005 года социалисты Николаевского района избрали А.И. Свиридова первым секретарем Николаевского РК СПУ. По списку СПУ А.И. Свиридов баллотировался в Николаевский районный совет и в марте 2006 года был избран депутатом районного совета. Является заместителем председателя бюждетной комиссии райсовета. 

В 2009-2010 годах А.И. Свиридов был  первым секретарем Николаевского обкома СПУ.
"Поздравляя юбиляра с днем рождения, отмечает Виталий Шляпников, - желаю крепкого здоровья, счастья, благополучия, успехов в труде и общественной деятельности". На фото А.И. Свиридов (снимок фотожурналиста А.А. Сайковского)

По моей просьбе николаевский журналист Виталий Шляпников прокомментировал итоги очередного независимого опроса общественного мнения, который проведен в Николаеве 11-19 сентября 2010 года.

- Виталий Алексеевич, лидером симпатий николаевцев в борьбе за кресло мэра по-прежнему является Владимир Чайка. Почему?

- Да, Владимира Дмитриевича сейчас готовы поддержать 33 процента опрошенных (из 300 респондентов-николаевцев старше 18 лет).

Чайка уверенно лидирует, потому что для многих горожан он свой. Его знают многие николаевцы, и многие ему симпатизируют,  даже несмотря на то, что целый ряд проблем в городе местная власть не решила или решает недостаточно активно.

- Среди первой десятки кандидатов в мэры появилась новая фамилия...

- Да, это фамилия бывшего заместителя Чайки Виталия Яворского. Я думаю, это не случайно, и не последнюю роль в этом сыграл приезд в Николаев лидера Единого Центра Виктора Балоги. Яворский хорошо знает городское хозяйство, его рейтинг, я уверен, будет и дальше расти...

(Полностью ответы Виталия Шляпникова на мои вопросы будут опубликованы позднее).

Николай Терещенко,

г. Киев

На фото Владимир Чайка

Николаевский журналист Виталий Шляпников в комментариях ТСН (см. http://ru.tsn.ua/ukrayina/rade-predlozhili-sdelat-ukrainu-dvuyazychnoy.html) так прокомментировал законопроект народных депутатов  Ефремова (Партия Регионов), Симоненко (КПУ) и Гриневецкого Народная Партия) относительно решения языковой проблемы в Украине:

 

"Тема языка, безусловно, актуальна. Но сколько можно спекулировать на ней и принимать идиотские решения и нелепые законы? Господин Янукович обещал сделать русский язык государственным? Обещал. А теперь что: не можем? Дело не в языке, а в том, что политик, который не может выполнять свои предвыборные обещания, должен добровольно покинуть свой пост. На русском языке говорили и говорят большинство населяющих Украину людей. Политики это прекрасно понимают и накануне выборов поднимают тему языка. Чтобы показать электорату, какие они защитники народа. Господин Азаров, который коверкает украинский язык, что не может говорить на русском? Может. Или пусть украинский выучит и не позорится перед всем миром. Население Украины вымирает (за годы независимости сократилось с 52 до 45 млн. человек). Может, пора об этом подумать,вместо того, чтобы заниматься "творением новых законов". Неужели не понимают политики, что законы в этой стране выполняются на 10%?"

Николай Терещенко,

журналист (г. Киев)

В блоге Виталия Шляпникова сегодня опубликованы результаты августовского опроса общественного мнения. Я попросил автора публикации ответить на несколько вопросов.

- Виталий Алексеевич, почему так резко (с почти 70 до 25,5 процентов) упал рейтинг Партии Регионов?

- Спасибо, Николай, за хороший вопрос. Но хочу заметить, что рейтинг упал не резко - он снижался постепенно. Прошла поствыборная эйфория сторонников ПР и избиратели стали замечать, что эта политическая сила, лидер которой много чего наобещал, попросту не выполняет своих обещаний. И уже с апреля число сторонников Партии Регионов и Януковича начало постепенно уменьшаться. На сегодня мы имеем в Николаевской области 25,5 процента поддержки этой политической силы.

- Но ведь и рейтинг БЮТ тоже упал...

- И это естественно. Юлия Тимошенко в последние полтора месяца активности не проявляла. Это и сказалось на рейтинге БЮТ. Сейчас, когда стартовала предвыборная гонка, я думаю, рейтинг БЮТ пойдет вверх...

- А рейтинг Партии Регионов?

- Все зависит от самой партии и ее лидера. Скажите, пожалуйста, если бы в своей предвыборной программе "Украина для людей" Янукович обещал повысить тарифы на услуги ЖКХ, увеличить пенсионный возраст, в три раза повысить налоги для "единоналожников" и т.п., за него проголосовали бы 48 процентов избирателей?

Если Партия Регионов спустится с небес на землю и будет реально смотреть на вещи, то это изменит настроение части электората. Но для этого нужны шаги, которые будут поддержаны людьми. Заметьте, что уже седьмой месяц Янукович при власти. А кроме того, что сформирована вертикаль власти, больше похвастаться нечем. К сожалению.

- Вы считаете, что и николаевские регионалы работают неважно?

- А разве я такое говорил? Я считаю, что глава облгосадминистрации Николай Круглов - очень компетентный и авторитетный лидер. И команда у него профессиональная. Но не все зависит от областного руководства. Может ли, например, областная администрация решить проблему ЧСЗ или завода им. 61 коммунара? Или проблему достройки крейсера, который раньше назывался "Украина"? Ответ Вы, Николай, знаете. Областная власть вынуждена работать в том формате, в котором приходится работать.

- Чем Вы объясните стабильно высокий рейтинг Чайки?

- Владимир Дмитриевич умеет показать себя. Причем показать в позитивном плане даже в немыслимых ситуациях. Он коммуникабелен. Его знают. Поэтому и готовы за него проголосовать сегодня 33 процента опрошенных. 

- В одной из сових публикаций Вы утверждали, что конкуренцию ему может составить Геннадий Задырко...

- Я и сейчас могу это подтвердить.

- Но ведь, судя по данным опроса, на которые Вы ссылаетесь, Задырко даже не занимает вторую позицию...

-Это сегодня. А завтра, когда будет подключен его медийный ресурс, процент поддержки Задырко будет совсем другим. Все зависит от того, как сработает его команда.

Расспрашивал

Николай Терещенко (г. Киев)