-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Отражение Художника

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.11.2002
Записей:
Комментариев:
Написано: 38081


Про ДОЗОР.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


reverse_of_the_soul   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 19:20 (ссылка)
Млин, я думала фильм нормальный сняли...
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение Художника   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 19:25 (ссылка)
кому-то кажется, что фильм нормальный
Ответить С цитатой В цитатник
reverse_of_the_soul   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 19:33 (ссылка)
кому-то может и да, но мне почему-то теперь не очень вериться, к тому же учест тот факт что снимали по книге Лукьяненко - полюбому лажа... Но посмотреть все равно хочу
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение Художника   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 19:35 (ссылка)
а чем тебе Лукьяненко не нравится? Книжечка довольно интересная
Ответить С цитатой В цитатник
reverse_of_the_soul   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 19:44 (ссылка)
мне кажеться, что фильм по его книге снять не смогли, покрайней мере в моем воприятии
Ответить С цитатой В цитатник
reverse_of_the_soul   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 19:45 (ссылка)
всмысле нормальный
Ответить С цитатой В цитатник
Flybaby   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:38 (ссылка)
млин млин млин!!! мне книжка понравилось безумно...из всего, что я читала Лукьяненко (немного книг 10) - триллогия пожалуй произвела наибольшее впечатление...когда узнала, что будет фильм жутко радовалась...а сейчас день за днем слышу отзывы - и все отрицательные...страшно идти завтра...(((
Ответить С цитатой В цитатник
Transparency   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:39 (ссылка)
Отражение Художника, блин, такое чувство, что для тебя главное- получше прокритиковать и увидить исключительно что-то негативное...Ты хоть чему-нибудь радуешься?:)))
Чисто российская подделка... Вот уж не согласна на все 100...
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение Художника   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:40 (ссылка)
Исходное сообщение Flybaby
млин млин млин!!! мне книжка понравилось безумно...из всего, что я читала Лукьяненко (немного книг 10) - триллогия пожалуй произвела наибольшее впечатление...когда узнала, что будет фильм жутко радовалась...а сейчас день за днем слышу отзывы - и все отрицательные...страшно идти завтра...(((
сходи
Ответить С цитатой В цитатник
Transparency   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:41 (ссылка)
Flybaby, лучше иди-и пусть мой отзыв будет первым положительным))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение Художника   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:41 (ссылка)
Исходное сообщение Transparency
Отражение Художника, блин, такое чувство, что для тебя главное- получше прокритиковать и увидить исключительно что-то негативное...Ты хоть чему-нибудь радуешься?:)))
Чисто российская подделка... Вот уж не согласна на все 100...
у вас какие-то нелетние чувства:)
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение Художника   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:42 (ссылка)
Исходное сообщение Flybaby
млин млин млин!!! мне книжка понравилось безумно...из всего, что я читала Лукьяненко (немного книг 10) - триллогия пожалуй произвела наибольшее впечатление...когда узнала, что будет фильм жутко радовалась...а сейчас день за днем слышу отзывы - и все отрицательные...страшно идти завтра...(((
когда я читал книжку-не мог оторваться, когда я сморел фильм-хотелось уйти
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение Художника   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:43 (ссылка)
Transparency, может ещё докажете мне, что это хороший фильм?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Transparency   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:44 (ссылка)
Отражение Художника, ну не все же зависит от времени года:)
Ответить С цитатой В цитатник
Transparency   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:49 (ссылка)
Отражение Художника, это провокация?) каждый все равно же останется при своем мнении.
Мне,например, уходит с фильма не хотелось.
Ответить С цитатой В цитатник
Flybaby   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 20:58 (ссылка)
Отражение Художника, ну со мной такое врядли случится...я склонна во всем искать хорошее...даже в самых безобразных с точки зрения настоящего кинемотографа фильмах...
Ответить С цитатой В цитатник
tais_a   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 21:11 (ссылка)
До сих пор не знаю, почему все в таком восторге от трилогии... как по мне - то у Луки есть гораздо более сильные вещи... рассказы, например... или те же "Звезды...." а из трилогии мне больше всего понравился "Сумеречный Дозор". Имхо.
З.Ы. А на фильм таки надо взглянуть - слишком противоречивые мнения.
Ответить С цитатой В цитатник
Отражение Художника   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 21:43 (ссылка)
Исходное сообщение Flybaby
Отражение Художника, ну со мной такое врядли случится...я склонна во всем искать хорошее...даже в самых безобразных с точки зрения настоящего кинемотографа фильмах...
тогда тебе понравится:)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 22:21 (ссылка)
Я ненавижу рекламу, раньше ее озвучивала, а сейчас тошнит...
Ответить С цитатой В цитатник
Flybaby   обратиться по имени Суббота, 10 Июля 2004 г. 23:36 (ссылка)
Отражение Художника, интересно, а почему здесь нет вопроса о "настоящем кинематографе"??? ))
Ответить С цитатой В цитатник
LaMoska   обратиться по имени Воскресенье, 11 Июля 2004 г. 03:48 (ссылка)
аналогичные чувства возникли, когда посмотрела. мне хотелось поскорей свалить, и вообще, весь сеанс я пила какой-то дешёвый алкогольный коктейль и постоянно сравнивала фильм с книгой громким шёпотом.
фильм не понравился, но почему-то хочется посмотреть ещё раз :)
Ответить С цитатой В цитатник
Припадочный_шизик   обратиться по имени Воскресенье, 11 Июля 2004 г. 13:57 (ссылка)
Вот-вот, фильм не просто говно, а супер говно....
Ответить С цитатой В цитатник
Татошечка   обратиться по имени Воскресенье, 11 Июля 2004 г. 14:49 (ссылка)
Отражение Художника,
ЧЕСТНО ГОВОРЯ, НЕ МОЙМУ, ПОЧЕМУ ТАКОЙ АЖИОТАЖ РАЗВЕРНУЛСЯ ВОКРУГ ЭТОГО ФИЛЬМА, МНЕ ПОЧЕМУ ТО ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО ЭТО КАКАЯ ТО РОССИЙСКАЯ ПОДДЕЛКА ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ И ГАРРИ ПОТТЕРА : )))
КОНЕЧНО МОЖЕТ БЫТЬ ДЛЯ НАШЕГО КИНЕМАТОГРАФА ЭТО СОБЫТИЕ, НО НА ЗАПАДЕ ПОДОБНОГО ОЧЕНЬ МНОГО. ТАК ЧТО НИЧЕГО НОВОГО.
Ответить С цитатой В цитатник
Marta_R   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 23:13 (ссылка)
Я ещё более категорична - лукьяненко-отстой, фильм снятый по его книжке - полный отстой (действительно одна реклама, и беспросветная тупость героев, в принципе, у Лукьяненко всегда герои умом не блещут. этакие супермены, с мозгами прапорщика, но в фильме даже супермена не видать)
Книги Лукьяненко читать неинтересно - как детектив, хочешь просто узнать чем закончится, да - полёт фантазии у человека присутствует, но никакого юмора, никакой интеллигентности - как детский пересказ. ЧТИВО. БУЛЬВАРЩИНА. ДЕШЁВКА.
Ну а в принципе, что можно ожидать такого человека?
Ответить С цитатой В цитатник
LaMoska   обратиться по имени Понедельник, 12 Июля 2004 г. 23:20 (ссылка)
Marta_R, вы что-то имеете лично против Сергея Лукьяненко? такая неприязнь чувствуется в посте :)
Ответить С цитатой В цитатник
Marta_R   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 01:14 (ссылка)
Сдвинутая, тут вы угадали, но не то чтоб именно против Лукьяненко, а вообще против бульварщины, мне неприятно читать нелитературный текст, без души, без юмора - просто пересказ. Дети сочинения в 3 классе лучше пишут. когда я захожу в вагон метро, и вижу, что руки людей пестрят книжонками в мягкой цветастой обложке, на которой гордо, золотистыми буковками красуется имя (Донцова, Маринина, Лукьяненко и что там ещё бывает - нужное подчеркнуть), а на обороте морда этого, с позволения сказать "писателя", (упоенно склонившееся лицо человека, жадно пожирающего каждую страничку сего чтива) мне хочеться рвать и метать, вырывать книги из рук и топтать их, давать людям по морде - пытаясь их вразумить, и вообще - устроить 451 по Фарингейту, с обратным результатом. Честно говоря - меня вообще, вряд ли может раздражать что-то больше - бездарное тупое чтиво и люди в метро. А уж это вместе - способно свести меня с ума.
Ответить С цитатой В цитатник
LaMoska   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 01:23 (ссылка)
мне лично нет никакого дела до того, какую хрень читают незнакомые люди в транспорте, я их вообще не замечаю.
и какое же чтиво вы предпочитаете?
Ответить С цитатой В цитатник
Marta_R   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 02:01 (ссылка)
Я читаю все подряд - я вообще любознательная, просто в один день понимаю что у меня кончились свежие книги, и заказываю пару десятков новых на озоне. Некоторые нравятся, некоторые нет. Из фантастики, раз уж на эту тему зашло, из современных - Макс Фрай, из классиков, не считаю отстоем - Беляева, Бредбери, Эдгара По - если его можно считать фантастом. Если конечно интересует мои рецензии по поводу любого литературного жанра и представляющих его писателей, могу охотно поделится мнением и выдать мини-рецензию.
Ответить С цитатой В цитатник
kiLLbiLL   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 03:43 (ссылка)
Marta_R,
мда голубушка, ваши литературные пристрастия (причем налицо явное самолюбование и самопонтование, боже мой, как замечательно, вы только подумайте, девушка готова выдать РЕЦЕНЗИЮ по поводу ЖАНРА!! :)) (и как это она собирается жанры рецензировать, интересно) - ну ладно, оставим русский язык в стороне, но на самом деле девушка, с такими-то знаниями, заслуживает уважения. Можно сносить Ленинку и сажать на ее место Марту Р, как здравствующий, мыслящий кладезь мировой литературы.)

Так вот, 'маам, вы поклонница ув. Максимианы Фрайкиной, но при этом обсираете Лукьяненко, это сразу говорит о вашем общем культурном уровне (как и упоминание ПО (!!!) среди фантастов (какая чушь)) - у Лукьяненко книги, при всей их специфичности, намного более интеллектуальны. Лукьяненко просто мужик намного умнее Дамы с останкино (не помню ее фамилию), подписывающейся Макс Фрай, в книгах которой 65% всего места (видимо, из-за сложного детства автора) занимает подробнейшее описание процесса поглощения героями разнообразной пищи.

В общем, срочно записывайтесь на ликбез, а пока не смешите людей
Ответить С цитатой В цитатник
kiLLbiLL   обратиться по имени Вторник, 13 Июля 2004 г. 03:53 (ссылка)
Отражение Художника,

мда, ты расстроил, у тебя явно синдромчик прогрессирует.. Опять с высоты господа бога обсираем все что можно. Опять все сделали неправильно, все слажали, тебя не спросили. Тьфу.

Насчет конца тебя обманула "проницательность" - снимали-то как раз с конца

Твои мозги так привыкли обсирать все сделанное не тобой, что уже отказываются объективно видеть очевидное - что этот фильм - самое значительное российское кино за последние n лет. Ладно сам, тебя уже не переделать, хотя бы людям мозги не пудри.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку