Passion of Christ / Страсти Христовы |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение HeBeDoMa3BePywkaи ради этого тоже
ты в кинотеатр ради зрителей рядом седящих пошел? :)
Исходное сообщение kiLLbiLL
Я сам пока не ходил, но уверен, что Мел Гибсон не одну ночь будет орошать слезами подушку, если узнает, что его фильм, который он, человек глубоко верующий, готовил десять лет, не понравился кучке великовозрастных балбесов, считающих себя великими знатоками кино, библии и вообще всего мироустройства.
Исходное сообщение kiLLbiLLне смотрел, вот и не бзди, балбес:)
Я сам пока не ходил, но уверен, что Мел Гибсон не одну ночь будет орошать слезами подушку, если узнает, что его фильм, который он, человек глубоко верующий, готовил десять лет, не понравился кучке великовозрастных балбесов, считающих себя великими знатоками кино, библии и вообще всего мироустройства.
Исходное сообщение kiLLbiLLа сам-то кто?:)
Отражение Художника,
ты чо воду мутишь, юный кинокритик? )
Исходное сообщение kiLLbiLLбля, я тебе сказал, посмотри фильм, балда, а потом бзди:) Я тоже шёл в кино воодушевлённый одобрением Ватикана, байками о его исторической достоверности и прочими дифирамбами, которые пели критики и зрители, а увидел вот такое кино (см пост).
меня просто поражает это отношение свысока к деятельности намного более умных, взрослых и мудрых людей. Ватикан, бля, фильм одобрил, а молодой талант Туз фильм обсирает. Это уже даже не максимализм, а просто искренняя вера в нерушимость собственного мнения. Неужели, Илюх, ты действительно считаешь, что круче знаешь писание, чем тот же Гибсон или авторы трех книг, по которым был поставлен фильм? Может, надо было на роль Марии Памелу Андерсон, а?
Исходное сообщение kiLLbiLL
меня просто поражает это отношение свысока к деятельности намного более умных, взрослых и мудрых людей. Ватикан, бля, фильм одобрил, а молодой талант Туз фильм обсирает. Это уже даже не максимализм, а просто искренняя вера в нерушимость собственного мнения. Неужели, Илюх, ты действительно считаешь, что круче знаешь писание, чем тот же Гибсон или авторы трех книг, по которым был поставлен фильм? Может, надо было на роль Марии Памелу Андерсон, а?
Исходное сообщение ДуфвутНу Билли так, ради прикола тупит, надо же поспорить, ток-шоу организовать, чтоб веселее было, можно даже в тему особенно не вникать, как в данном случае, Билли-то фильма не видел, а уже яростно рвётся в его защитники, руководствуясь пока чужими мнениями очень умных людей:) он даже мой пост не прочитал, прохренел на первой фразе:) иначе откуда бы у него взялась фраза про Памелу Андерсон:)
Исходное сообщение kiLLbiLL
меня просто поражает это отношение свысока к деятельности намного более умных, взрослых и мудрых людей. Ватикан, бля, фильм одобрил, а молодой талант Туз фильм обсирает. Это уже даже не максимализм, а просто искренняя вера в нерушимость собственного мнения. Неужели, Илюх, ты действительно считаешь, что круче знаешь писание, чем тот же Гибсон или авторы трех книг, по которым был поставлен фильм? Может, надо было на роль Марии Памелу Андерсон, а?
Тем не менее каждый человек имеет право на собственное мнение, особенно в своем личном дневнике. К тому же не надо делать их творчества знаменитых и талантливых людей культ. То, что в фильм было вложено много денег и сил еще не означает, что он должен нравится. Да даже если фильм и нравится массам, то это также не означает, что данный фильм стоящий для вдумчивого просмотра. Да и вообще здоровый цинизм и сомнения полезны в наше смутное время :о) Так что прав, Ю.Ф., со своей критикой.
р.s. Не мой дневник - пофлеймить не жалко :о)
р.р.s. Постоянный заунывный музыкальный фон на протяжении всей ленты расцениваю как еще один простой способ давить на эмоциональное состояние зрителя.
Исходное сообщение Славнаяверно, сестрёнка
По определению, то, что одобрено Ватиканом не может быть интересным и новым.
Исходное сообщение Отражение Художника
Исходное сообщение Славнаяверно, сестрёнка
По определению, то, что одобрено Ватиканом не может быть интересным и новым.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |