Александр Охрименко-

Пасе по Украине в 14-м году...

11. Ассамблея ПАСЕ настоятельно призывает украинские власти:

11.1. привести Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Украины в соответствие с положениями международного гуманитарного права и международного уголовного права;

11.2. как можно скорее ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда, который позволит провести эффективное расследование конкретных случаев нарушений международного гуманитарного права во время войны в Украине;

11.3. освободить всех российских заключенных и лиц, захваченных незаконными вооруженными группами Донецкой и Луганской областей и заключенных в тюрьму в Украине в контексте войны при соблюдении их прав и свобод и до тех пор, пока они не будут освобождены, позволяют контролировать их состояние здоровье и условия содержания под стражей независимыми международными наблюдателями;

11,4. пересмотреть Закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях», которая будет основываться на соглашениях в Минске и полностью гарантировать социальную защиту и основные гуманитарные потребности гражданское население на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей;

11,5. принять законодательство о гуманитарных мероприятиях по разминированию;

11,6. пересмотреть Закон о гуманитарной помощи для содействия оказанию гуманитарной помощи пострадавшим от войны территориям;

11,7. предоставлять необходимые финансовые ресурсы местным администрациям, ответственным за помощь ВПЛ и другим жертвам войны;

11,8. принять правительственную программу помощи семьям пропавших без вести и захваченных лиц во время войны в Украине, а также семьи людей, захваченных и заключенных в тюрьму российскими властями в аннексированном Крыму и на территории Российской Федерации в контексте войны;

11,9. разрабатывать, принимать и финансировать Государственную программу психологической помощи военным и гражданским лицам, страдающим посттравматическим стрессовым расстройством;

11,10. разработать национальный механизм компенсации жертвам среди гражданского населения, которые получили ранения или чьи семьи были убиты во время войны;

11,11. обеспечивать механизмы обеспечения избирательных прав ВПЛ на всех выборах, в том числе на местном уровне;

11,12. предоставлять гражданам Украины информацию о процедурах легализации и международной защиты для мигрантов и лиц, ищущих убежище в Европе;

11,13. обеспечить право на достаточное жилище и решить жилищные вопросы как неотъемлемую часть устойчивых решений для ВПЛ, включая принятие правовой основы для внедрения и реализации различных видов жилищных программ;

11,14. упростить процедуру получения социальных и пенсионных выплат, отключив их от процесса регистрации ВПЛ, в частности путем внесения поправок в Резолюции № 365, 505 и 637 Кабинета министров, а также любые другие соответствующие нормативные акты;

11,15. ввести административные процедуры для граждан Украины, проживающих на временно оккупированных территориях, для упорядочения их гражданской документации;

11,16. разработать механизм обеспечения прав людей, покинувших Украину после начала войны в 2014 году, и, в частности, обеспечить, чтобы они не подвергались риску безгражданства.

ФСБ задержала в 37 российских регионах 106 сторонников украинской неонацистской группировки "МКУ", двое из них подозреваются в подготовке нападений на образовательные учреждения.

И сегодня же подросток устроил взрыв в женском монастыре в Серпухове. Точнее в православной гимназии при нем. Это то, что Евгений Месснер называл словом "мятежвойна". Украина ведёт против России войну, не вступая в прямые боестолкновения. Причём война ведётся на нашей территории.

Коллцентры с территории Украины обирают российских стариков. Неонацисты с территории Украины координируют действия российских подростков-колумбайнеров. С территории Украины ведётся работа в соцсетях по нагнетанию паники, например, вокруг прививок. Половина пабликов о том как плохо жить в России созданы украинскими инфоборцами.

Понятно, что это все не сами украинцы. Уровень не тот. Тут виден почерк старшего наставника, который подсказал как и что делать. Тут английские товарищи, ну и американские, поработали. И что мы с этим всем намерены делать?
Я спрашиваю потому, что война-то идёт. Необъявленная, но война. И даже пусть у нас "Колумбайн" признают террористической организацией. Но это в целом проблемы не решит.
======================
Подозреваю, дело гораздо серьезней, они давно и плотно окопались на нашей территории и это только вершки.
Хотя бы фото, на фб жестко - нале-направо стреляют, я уже третий фб завожу, потеряла кучу друзей и подписчиков...
Это модераторы русского сигмента в фейсбуке и самое страшное почти все свои русские парни..

Донецк. Телефонный разговор:
- У вас хреначат?
- Ага. Тяжёлым.
- И у нас.
- Подвал есть?
- Нет, ну его в баню.
- И у нас. Своей не услышишь.
- Вот именно. Спать пойду, задолбали.
- Давай, до завтра!

В наш город, сожжённый бронхитом гранатовых клёнов,
На корточках грязного снега вползает зима,
Бросая в рюкзак Достоевскому бренди палёный:
Пристойные вещи ложатся другим в закрома.
И больно, и страшно - по льду похоронного такта
Дворовых лопат вслед за небом скользить босиком.
А "как я хочу"? - Да никак не хочу, ибо "как-то"
На рынке людей продаёт осетрину с душком.
Столовскую рыбу, котлету с дроблёной любовью,
Четвёртую стадию рака вины и весны...
Блаженны пьянчуги, бредущие в паб на зимовье.
Блаженны бродяги в парадных бездомной страны.
Блаженны собаки, что портят сочельнику диво
Слепящих простынь и подростки бычков при ходьбе;
Блаженны дрожащие руки, пролитое пиво
И свежие пятна на белой дублёной судьбе.
Давай же, метель, расплескай госпитальные шали,
Укутай в марлёвку кровавые язвы земли!
И сделай нам так, чтобы мы никому не мешали,
И сделай нам так, чтобы мы ничего не могли.
12-13 декабря 2017 г.
Илл.: В. Суриков. "Юродивый, сидящий на снегу" (этюд к картине "Боярыня Морозова").

Борис Гребенщиков
Всем, кто хотел придти на украинские концерты Аквариума в декабре 2018.
К сожалению, по причинам форс-мажора, наш тур по Украине сейчас не может состояться. Надеемся, что форс-мажор канет в Лету и мы вернёмся к вам. Поэтому концерты не отменяются, а переносятся на более разумное время. Надеемся, что на июнь.
Мир всем!
================================================
Комменты -
Наташа Мочульська
Мог бы написать 'моя страна в 21 веке открыто и без причины напала на украинские корабли. По этому, Украина объявила военное положение и не впускает граждан моей страны на свою территорию. Мне очень стыдно за действия моей страны, из-за которых мы не сможем выступить перед нашими слушателями из Украины'. А не вот это вот *идарское 'форс-мажор'.
522 лайка у Наташи из Винницы
Андрей Аммосов Борис Борисович у нас война с российской федерацией, а не форс мажор.
277 лайка у Андрея из Киева
Антон Морозов Борис Борисыч, каг бы намекает, что к июню мацква падёт. Люблю русских, реально смотрящих на вещи и военный потенциал залесья.
83 у Антона (без города, просто Украина)
Евгений Максименко
а слабо не писать такую хуйню а например потребовать от своего правительства освобождения украинских моряков? а то как что так на каждое событие у нас найдется тысяча русских советчиков знающих как нам жить. походу вы хороните себя заживо.
82 лайка у Евгения из Киева
Александр Пастушина
Это не форс-мажор, это война.... Может теперь и до русских это дойдёт....
194 лайка у Саши из Киева
Андрій Дибкалюк
А почему не написали свои извинения пред украинцами за действия своей страны? За убийства украинцев, войну, аннексию. Вы это называете «форс-мажор»? Зачем вы здесь вообще нужны?
Yuriy Gray
Боря , ты дебил , если считаешь войну , развязанную твоей конченой страной против моей Украины форс-мажором.
Форс-мажор это колесо пробил , а вы людей наших убиваете.
Конченый ты ублюдок.
Karim Al-Sherif
Мог бы для приличия встать на колени и попросить прощения за все зло причиненное его государством другим народам! А вместо этого какой-то фарс-мажор, этим он превратил раскаяние в фарс, мажор.
Val Krey
Скорей бы уж ваш мажор канул в лету. ФОРСАЖНО и бесповоротно. И мажуриков своих прихватил из КРЫМА, ДОНБАСА И ЛУГАНСКА! К ЕДРЕНЕ ФЕНЕ! И.. Можно не возвращаться, послушаем в МР3.
Александр Случанский
что случилось у вас, господин гребенщиков, какое такое форс-мажоро??? вы простыли зимой на морозе, и нет денег на лекарство??? как мерзко вы излагаете - хотя всё прекрасно понимаете и излагать умеете = кстати, вас прекрасно впустят и концерт позволят провести - у нас концерты не запрещены, и у вас будут вполне резонные причины пересечь границу, так что из пальца высосали - непонятно, почему и зачем = или вы боитесь, что вас посчитают агентом фсб - ну смешно право, в ваши годы и такую лажу лепить = да, война всё расставляет по своим местам, каждый проявляется в полный рост
так что с билетами делать, напишите конкретно - идти сдавать???
Ася Кот
Ваш «форс-мажор» это Война. А «разумное время» будет когда твоя страна выпустит наших ребят, уберёт ихтамнетов с Донбассаи вернёт Крым. А въезд тебе и так закроют и будут правы.
• Не ты ли говорил 25 мая 2016 года: «я готов выступить и в Крыму и на Донбассе» (потом так же оправдывался как ваши чиновники - мы не то имели в виду)
Ты показал своё лицо. И разумное время будет когда говорящие головы вроде тебя будут называть вещи своими именами, а не обтекаемыми фразами выставлять нас виноватых. Это ВЫ, на нас напали, а не мы на вас. Адье
Jake Ferguson
«Мир всем»? Как лицемерно!
Для начала верните отобранное, уйдите из оккупированого, встаньте на колени перед могилами убитых и потерявшими кров, повинитесь за содеянное.
После этого молитесь Богу, чтобы вас хоть когда-нибудь простили. Не в июне-июле, а через годы и поколения.3
Sergiy Suprun
Какая интересная трактовка рашизма.
Интересно, а в 1941-м в совке тоже бьіл "форсмажор"??
Какая все-таки скользкая штука - єти московитские интеллектуальі...
Всеволод Олександрович Жейко
Боря, форс-мажор — это бутылка в твоей жопе в отделении полиции Казани. Это извинения перед Кадыровым и удовлетворение его комплекса неполноценности.
А у нас война по вине твоей, сука, страны, которая убила уже 10 тысяч украинцев и продолжит убивать, поскольку ты, паскуда, не назвал войну войной, трусливо прячась в кустиках.
Пошёл на х.й.
Руслан Сан-Марино
Не х...й шастать, козломордые.
Пойте про свой поезд в огне путину.
Николай Николаенко
Н.хуй ты нужен в Украине, русский свинопес
Ну и так далее.
Копировал подряд. Есть пара нормальные комментариев, которые никто не лайкает. Типа: жаль, но...

что декларируемой целью любых социальных подвижек было не так любимое западниками повышение эффективности, не так любимое славянофилами наведение порядка.
Если уж что-то происходило на Руси, то исключительно и только под флагом восстановления попранной справедливости. Все остальные варианты категорически не поддерживались населением (и впредь поддерживаться не будут)
Зато во имя справедливости, как по мановению волшебной палочки, на Руси традиционно материализуются и готовность к тяготам и лишениям, вплоть до самопожертвования, и чувство локтя. Просыпается мобилизационный потенциал, при виде которого нервно курят в сторонке «наши западные партнёры», появляется завидная интеграция. А значит справедливость – это и есть природная, исконно русская национальная идея, выстраданная в борьбе с суровым климатом и громадными необжитыми пространствами, с неуживчивыми соседями и лихими людьми, где возможностей сгинуть было всегда больше, чем возможности выжить.
=====================================================

к этому -
Вопрос: "Насколько законно присоединение Крыма к России" рождает логичный ответ:
"Надо почитать", равно как и вопрос: "Насколько выгодно присоединение Крыма" - рождает ответ: "Надо посчитать". И только вопрос: "Насколько справедливо присоединение Крыма к России?" - никаких дополнительных знаний или действий не требует...
Очень немаловажным при этом является вопрос: "Кого спрашивать?" Ну конечно же тех, кого это событие коренным образом касается - в последнем примере - самих жителей Крыма. Все остальные, включая меня, отвечать на него просто не имеют права, ибо решать за другого человека его судьбу... правильно - это несправедливо...

В марте 2014-го Крым собрал чемоданы и вместе со всеми своими жителями покинул Незалежну. Многие задаются вопросом, на основании какого закона жители полуострова это сделали? Специально для интересующихся этой темой я объясню. На самом деле оснований множество. Я выделил четыре таких основания, каждое из которых и неоспоримое и самодостаточное. Итак... ДАТА : 17.03.2020 / КОММЕНТАРИЕВ: 0 ПЕРВОЕ. КОСОВСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ . После случившегося с Косова, разговаривать «правомерно Крым ушёл от Украины или нет», нет ни какого смысла. Косовские албанцы отделились от Сербии в одностороннем порядке, нарушив Конституцию и суверенитет Республики Сербия. Однако, согласно решению международного суда ООН: «не требуется согласие Белграда на отделение Косова». Напомню, Косово объявило о независимости 17 февраля 2008 г. А уже на следующий день ее независимость признали США, Великобритания, Франция. Прецедент был создан на практике. Но и это был не конец. Вопрос рассмотрен в ООН, и Генеральная ассамблея ООН обратилась в Международный суд ООН с просьбой дать официальное правовое разъяснение. Запрос был сформулирован так: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?» (22-e пленарное заседание, 08.10.2008 г.). Ответ суда был таков: (параграф 122) «Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости… не нарушает каких-либо применимых норм международного права». Итак, суть косовского правового прецедента такова: «если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, т.е. вопреки воле и законам исходной страны («мамы»), то международное (NB: международное!) право не нарушается». Так чего Украина сейчас плачется?
ВТОРОЕ. УКРАИНСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ Прежде чем отвечать на вопрос, на основании какого закона был проведен референдум в Крыму, надо украинцам сперва набраться смелости и ответить на вопрос: на основании какого закона был проведен референдум на Украине в 1991 году по поводу независимости? ДА, можно заявлять, что референдум на Украине был проведён на основании статьи Конституции Советского Союза по поводу того, что любая республика, которая находится в составе Советского Союза имеет основание на основании (извините за тавтологию) референдума выйти из состава СССР. НО! Такое положение в Конституции СССР о праве выхода есть, но Украиной это право не было реализовано. Сперва Украина объявила независимость. И только через несколько месяцев Украина провела референдум. Но не о выходе!

Реализовать право выхода Украине можно было только если задать этот вопрос «хотите ли вы выйти из состава Советского Союза», чего собственно не было сделано. Референдум был не об этом. Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» А это с юридической точки зрения далеко не один и тот же вопрос. Таким образом Украина сама вышла незаконно из состава Советского Союза, так как нарушила процедуру выхода. Если же попытаться рассмотреть вопрос с точки зрения провозглашения независимости, а не выхода из СССР (повторюсь, это далеко не одно и тоже), то ведь и сама Украина объявила о своей независимости в результате ГКЧП. Как записано в Акте провозглашения независимости: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,… Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства...». Отделение Крыма тоже было следствием государственного переворота, свержения власти, избранной народом Украины в результате «евромайдана». Народ Крыма справедливо посчитал, что этот переворот смертельно опасен для него. Объявление независимости в этом случае на 100% оправдано с точки зрения самой Украины. Как видно, независимость Крыма обусловлена ничуть не хуже, чем государственный суверенитет самой Украины. Более того, Крым принял Декларацию о независимости через 2 недели после состоявшегося захвата украинской власти. Тогда как Украина провозгласила себя независимой через 2 дня после свержения ГКЧП (то есть после того, как опасность миновала). Плюс Украина в 1991-ом ссылалась на «право на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами», прямая аналогия ситуации с Крымом. Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м нельзя? Так что Крым использовал «украинский прецедент», но сделал всё более убедительно. Так чего Украина сейчас плачется? ТРЕТЬЕ. СОВЕТСКИЙ ЗАКОН Даже если не брать в расчёт два предыдущих пункта (они железобетонны, но представим на секунду, что их нет), то и в этом случае Украина не имеет права на Крым. В законе СССР от 90-го года, как реализуется это право? В том законе сказано, что если на территории союзной республики есть автономные образования, то референдумы должны проходить независимо друг от друга, чего сделано не было. Это первый момент. Фактически Украина аннексировала территорию автономной советской республики Крым. Второй момент, референдум можно проводить не раньше, чем через полгода после его объявления, но до этого пункта даже не дошли. Вы можете сейчас задать вопрос: «Так получается все остальные автономные республики в составе бывших советский также незаконно находятся в их составе?». Вы так спросите и ошибётесь. Все остальные автономии не заявляли такового своего права. Разве что кроме Чечни, которой фактически независимость предоставили. Только вот в 1999-м боевики начала агрессию в Дагестан. После чего радикальные элементы были вынуждено уничтожены, а в 2003-м в республике был проведён национальный референдум, где жители Чечни осуществили добровольный выбор за то, чтобы жить в составе России. Возвращаясь к Крыму. В мае 1992 года Крым заявил о своём праве — Верховным Советом Республики был принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности, была утверждена Конституция Республики Крым и принято постановление о проведении общекрымского референдума о независимости 2 августа 1992 года. Однако Киев, в нарушение реализации права Республики на самоопределение запретил жителям полуострова проводить этот референдум. Киев сам виноват. Так чего Украина сейчас плачется? Кстати, тогда же, в 21 мае 1992-го Верховный Совет РФ отменил решение «высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятого в 1954 году». А в связи с тем, что у России с Украиной уже существовали двусторонние договора, где они отказываются от территориальных претензий друг к другу, то считать необходимым урегулирование крымского вопроса путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма, а так же на основе волеизъявления народа полуострова. То есть всё опять-таки в рамках советских, российских и международных законов. Как видите, множество правовых оснований, почему Крым это не Украина. А уж ментально он никогда украинским и не был никогда. ЧЕТВЁРТОЕ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПАРЛАМЕНТА КРЫМА ОТ 6 МАРТА 2014 ГОДА И ещё один пункт для тех, кому недостаточно предыдущих трёх. Было постановление парламента Крыма. Парламент решил, что: — в целях защиты неотъемлемых права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу мысли и слова, право говорить на родном языке, — в целях защиты от националистических группировок, пытавшихся проникнуть с материковой части Украины — на основании Конституции АРК, а именно в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 18 (участие в вопросах касающихся АР Крым) и пунктом 3 части второй статьи 26 (принятие решения о проведении республиканского (местного) референдума). Кстати и на основании статьи Конституции Украины (статья 138), Автономная Республика Крым тоже имела право на местный референдум. А ведь именно местный и был назначен. Кто-то спросит: «А как же главенство Конституции Украины над Конституцией автономной республики?». Спросит и попадёт впросак. Потому что, даже в Конституции полуострова 1998-го года, капитально обрубленной в правах Киевом сказано, что при несоответствии решений парламента Крыма украинской Конституции приостанавливать их действие может только президент Украины с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины относительно их конституционности. Но тут весь нюанс в том, что единственным легитимным президентом Украины был Янукович, который ничего не оспаривал. А значит формально действия Парламента Крыма не подпадают под нарушения основного закона Украины. Кто-то заикнется про Турчинова? Так он узурпатор, который после антиконституционного вооружённого переворота в стране руководил в стране, на основании опять-таки антиконституционного решения. Никто не имел права лишать Януковича должности. Янукович бежал? Во-первых, понятия «самоусунулся» Украинская Конституция не имеет. Во-вторых, на момент, когда Турчинов сел в президентское кресло Янукович всё ещё находился на Украине. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти. Отставка возможна только если президент самолично объявит об этом в Верховной Раде. Если Янукович зрадник, то подойдёт пункт 3, но там целая процедура, которая выполнена не была. Не будем даже говорить, что сперва дело должен был после запроса Верховной Рады проверить Конституционный суд страны которого не было. Суд был разогнан новой свидомой властью. Но даже если пропустить эти ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ процедуры, то не было набрано 3/4 голосов депутатов Верховной Рады как того требует основной закон, для того, чтобы обвинить президента в госизмене. Даже за «самоусунулся» проголосовало лишь 328 депутатов, в то время как 3/4 это 337 голосов. Стоит ли говорить, что ничего подобного при отстранении Виктора Януковича от должности не имело место. Следовательно, произведенное отрешение должно быть, сообразно с действующей Конституцией Украины, квалифицировано ни как импичмент, а как государственный переворот. Так что как ни крути, решение парламента Крыма получило правовые основания, так как спорить с ним было некому. Более того, отмечу, что принципиальные нарушения Конституции со стороны украинской власти давали основания Автономной Республики Крым принять решение считать Конституцию Украины утратившей силу. Страна прыгавшая на Майдане свою отринула Конституцию, поэтому ни о каком нарушении (на то время было беззаконие, Конституция на территории под названием Украина не действовала) речи быть не может! Единственным документом, распространяющим суверенитет Украины на Крым являлась Конституция Украины. Которая на момент выхода Крыма из состава уже не действовала в силу незаконного отстранения Януковича от власти. Государственные перевороты они чреваты потерями территорий. Кстати, именно на том же основании УССР провозгласила свою независимость. Крымчане высказались в условиях недееспособного государства и это мнение надо учитывать..
Новостной портал..

Навязчивая идея Запада — сформировать группу восточноевропейских стран, чтобы создать противовес России, имеет давние корни.
Первый раз подобная попытка была осуществлена в позднем Средневековье при поддержке Римского папы. На фоне роста Русского царства Польское королевство и Литовское княжество сформировали федеративный союз под названием Речь Посполитая.
Второй раз идея восточноевропейского альянса возродилась с подачи Великобритании и Франции в 1920-х годах. Лондон и Париж попробовали собрать все государства Восточной Европы и сформировать военный союз под названием «Малая Антанта» в качестве противовеса СССР.
Обе попытки закончились провалом — Речь Посполитая рухнула под воздействием внутренних противоречий и внешних конфликтов, а «Малая Антанта» просуществовала лишь несколько лет.
Нынешняя попытка сформировать антироссийскую восточноевропейскую группу — третья по счету. И западные аналитики почему-то уверены, что в этот раз проект будет успешным. Свежий прогноз американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, опубликованный несколько дней тому назад, предусматривает начало постепенной военной, энергетической и экономической интеграции Польши, Украины и стран Балтии уже в этом, 2018 году.
Подобные утверждения особенно странно звучат на фоне резкого ухудшения отношений между главными потенциальными участниками будущего «альянса» — Варшавой и Киевом. Украина ввела в 2018 году эмбарго на отдельные виды польских товаров (продукцию животноводства и пищевые добавки), а Польша пригрозила ужесточением условий для приема трудовых украинских мигрантов.
Не ограничившись только экономическими мерами, две соседние страны перешли к практике взаимного политического шантажа, используя в качестве инструмента собственную трактовку истории. Конфликты из-за диаметрально противоположного взгляда на такие исторические события, как восстание Хмельницкого, война между ЗУНР и Польшей в 1918—1919 годах, Волынская резня, возникали и раньше. Но прежде они не использовались для масштабного шантажа с целью выбить экономические преференции от «партнера».
Сегодня же, отбросив самые элементарные нормы приличия, польские и украинские политики, без тени смущения стали шантажировать друг друга, используя исторический аргумент.
Киевский режим, героизируя ОУН-УПА,* пытается выжать у Варшавы хоть какие-то кредиты и финансовую помощь.
Польское правительство уверено в бесперспективности дальнейшего существования Украины и рассматривает ее западную часть как свою будущую территорию. По этой причине руководство Польши не видит смысла инвестировать в «страну без будущего», часть которой, по мнению поляков, и без всяких инвестиций должна принадлежать им.
На этом фоне вместо кредитов польское правительство подготовило Киеву «подарок» в виде законопроекта о реституции. Формально в этом документе речь идет о компенсации за имущество, национализированное коммунистами после 1944 года. Но он ссылается на сложившуюся в стране судебную практику, а она предусматривает компенсацию гражданам Польши за имущество, потерянное в Литве, Белоруссии и Украине с 1939 года.
О масштабах возможных претензий можно судить по тому факту, что в Львовском воеводстве лишь 34% согласно переписи 1931 года составляли украинцы против 58% поляков. В Тернопольском — 46% украинцев против 49% поляков. Правда, на Волыни ситуация была другой — украинцы превалировали над поляками (68% против 17%). Но на этот счет польские парламентарии в 2016 году законодательно ввели определение «геноцид, совершенный украинскими националистами в отношении граждан II Речи Посполитой в 1939—1945 годах». Речь идет об истреблении нескольких десятков тысяч поляков во время так называемой Волынской резни 1943 года.
Если признается факт «геноцида», то в случае предъявления территориальных претензий к Украине никакие доводы о преобладании украинского населения на западноукраинских землях могут больше не приниматься в расчет.
На этом фоне сложно понять, как американские стратеги собираются убедить поляков и украинцев в совместной интеграции. Но хуже всего то, что подготовив законопроект о реституции и намериваясь применить его, прежде всего, против Украины, польские политики поставили в сложное положение другого потенциального участника (с точки зрения американцев) будущего «альянса». Претензии о компенсации к Вильнюсу могут оказаться еще большими, чем к Киеву. В Виленском воеводстве до прихода Красной армии проживал самый большой процент поляков (60%) среди всех «восточных кресов II Речи Посполитой», а количество литовцев было мизерным (немногим более 5%).
Наконец, подняв тему «вины украинцев» поляки сами спровоцировали дискуссию о вине польского населения в массовых еврейских погромах во время и после Второй мировой войны. Такие крупные погромы евреев в Едвабне, Вонсоше, Тыкоцине, Щучине в 1941 году, в Кракове в 1945-м, в Кельце в 1946-м были осуществлены поляками под лозунгом «Завершим работу Гитлера!»
В научной дисциплине конфликтология общепризнанным фактом является то, что естественных конфликтов не существует. Все они имеют искусственное происхождение, т.е. спровоцированы кем-то. Но Украина, Польша, страны Балтии не могут самостоятельно спровоцировать между собой конфликты. Они всего лишь пешки в Большой игре. Если искать главного провокатора, то это может быть только их хозяин.
------------------------------------------------------------------------------------------
*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.
Юрий Городненко
--------------------------------
От себя -
Настоящий корень в том, что после развала Союза в мире остался один прошлый противовес - англо-саксы, которые этот мир под себя и подмяли и самое страшное для них - союз России и Европы, особенно с Германией, ради него ломаются копья уже более стале, в 19, натравив Наполеона на Россию (зачем она ему?), справились с Францией и теперь весь двадцатый век стравливают Европу и Германию. Ради этого и создан форпост из бывших наших южан, ради этого пала Украина, идет навал на Белоруссию и натравили на Кавказ турок.