Израильскому дипломату Шмуэлю Полищуку приказано срочно покинуть Россию. Полищук был первым секретарем посольства Израиля в России, он занимался вопросами репатриации евреев в Израиль. Одновременно Полищук являлся штатным сотрудником израильского правительственного Бюро по связям с общественностью - «Натив».

24 сентября израильский дипломат был задержан сотрудниками ФСБ и допрошен. Некоторые израильские СМИ считают, что дипломатические ведомства России и Израиля договорились не предавать огласке задержание Полищука и не объявлять его персоной нон грата.

Посольство Израиля в Москве опровергло информацию о срочном отъезде Полищука в Израиль в связи с выдвинутыми в его адрес обвинениями. Причиной отъезда израильского дипломата, по версии израильского Посольства, являются вопросы административного характера, которыми в настоящее время занимаются две дружественные страны - Россия и Израиль.

В самом Израиле газета «Хааретц» приводит ответ другого представителя израильского МИДа, который сообщил журналистам газеты, что Шмуэль Полищук был выдворен из России за совершение им уголовных правонарушений, а не за шпионаж".

«Натив» традиционно оказывает внимание всем русскоязычным евреям и в самой России и во время их поездок в Израиль. Особенно интересуют сотрудников «Натива» русскоязычные евреи, достигшие определённых высот в политической и общественной деятельности, в искусстве и журналистике. Особым вниманием «Натива» пользуются все мэры и главы администраций России еврейской национальности.

Не случайно бывший глава службы внешней разведки Израиля в своём выступлении по телевидению сообщил зрителям, что Израилю нет смысла содержать разветвлённую агентуру в тех странах, где есть еврейская диаспора. Любой еврей активно сотрудничает с израильскими спецслужбами, а если и отказывается сотрудничать, то не доносит в органы о случае попытки его вербовки…

Согласитесь, что имея на руках такую информацию, трудно поверить в то, что Израиль испытывает по отношению к России дружественные чувства…

Правительственное бюро
по связям с еврейскими общинами
стран СНГ и Балтии (Натив).

Входит в систему спецслужб Израиля.

В 1954-1955 гг. в Израиле для ведения разведки против СССР была создана сверхсекретная спецслужба "Натив", подчиненная, как и "Моссад", непосредственно премьер-министру страны. Ее аппарат насчитывал всего 50-60 человек. Но на "Нативу" работали "оперативники" в посольствах и консульских учреждениях Израиля в СССР, Польше, Венгрии, Чехословакии и других государствах. Она занималась сугубо секретными агентурными операциями как в самом Советском Союзе, так и в "третьих" странах против него.

Помимо этого где-то в 1950 г. в МИДе Израиля появляется специальный "Русский отдел" (РО), который чуть позже возглавил Нехимия Леванон, если мне память не изменяет, 1914 года рождения, служивший в 1943-1944 гг. переводчиком в "СМЕРШе". Считалось, что Леванон - полковник "Моссад".В 1957-1958 гг., после разоблачения беззаконий периода культа личности Сталина, РО принял участие в организации широкомасштабной операции (она проводилась более чем в 30 странах) по дискредитации СССР под предлогом "антисемитизма его государственной политики". Как писал в 1963 г. один из будущих руководителей Всемирного еврейского конгресса И. Лейблер, в результате этой акции удалось не только обострить отношения СССР с рядом государств, но и внести раскол в компартии Франции, Италии, Израиля и ряд других.

После разрыва дипломатических отношений между СССР и Израилем в 1967 г. оперативники РО МИДа (в центральном офисе работали около 30 человек) и "Натива" обосновались в некоторых европейских государствах, в том числе и в Румынии (которая, как известно, имела "особую позицию" по ближневосточному конфликту), а также в посольстве Нидерландов в Москве, представлявшем в нашей стране израильские интересы. Когда в СССР в 1971 г. в короткие сроки (2-3 месяца) возникло националистическое "сионистское" движение - его ядро первоначально составляли 110-170 человек, - КГБ полагал, что в его состав были целенаправленно введены многие бывшие агенты "Нативы" и информаторы "Русского отдела". Причем последние могли быть как оплачиваемыми сотрудниками, так и идейными бессребрениками.

Создание двух не связанных с официальной разведкой органов ("Натива" и "Русский отдел") для проведения специальных операций против СССР являлось абсолютно оправданным с точки зрения достижения максимальной эффективности, избежания параллелизма на специфическом направлении разведывательной работы.

Гастроли американской певицы-каббалистки "Мадонны" в Израиле завершились скандалом, сообщает Lenta.ru.
Вид "Мадонны", завернувшейся на сцене в израильский флаг, возмутил палестинскую молодежь. Многие пользователи интернет-ресурса Youtube, на котором были выложены видеозаписи концерта, выразили в комментариях к роликам свое недовольство. Они оставили к видеоролику множество комментариев с осуждением поведения певицы и резко раскритиковали поп-звезду за пренебрежение к палестинцам, которые, по их словам, страдают под гнетом Израиля и США.
Некоторые участники дебатов заявили, что истинная причина такой горячей любви Мадонны к Израилю – ее еврейское происхождение, из-за которого и появилось увлечение каббалой.
По словам лидера одной из молодежных палестинских организаций Хании Битара, палестинцы крайне разочарованы поведением "мадонны", не уделившей внимания их проблемам. "Мадонна" – талантливая певица, говорит Битар, но некоторые ее поступки просто ставят в тупик. "Мадонна" претендует на то, чтобы служить образцом для подражания, но при этом последовательно игнорирует страдания палестинцев, которые борются за свободу и не желают насилия, утверждает палестинец. "Усыновляя очередного негра из горячей точки, "Мадонна", подобно матери Терезе, стремится привлечь внимание к политическим проблемам этого региона. Может быть, ей стоит усыновить младенца из Газы?" – иронически вопрошает Битар. "Если звезда действительно так любит Израиль, пусть она поможет уладить арабо-израильский конфликт, а для этого следует поддержать и палестинскую сторону", – добавляет он.

Шведский государственный институт оборонных исследований (FOI) опубликовал доклад, из которого следует, что роль израильского государства в нападении Грузии на Южную Осетию гораздо более масштабна.

Русскоязычные СМИ в России и Израиле активно внушают своим читателям, что в Грузии присутствовало лишь небольшое количество израильских советников и военных инструкторов. ВКРЕ (Всемирный конгресс русскоязычного еврейства), в лице российского сенатора Шпигеля, в числе первых успевший погрозить пальчиком в сторону Тбилиси, решил, что этого вполне достаточно. Организация, объединяющая русскоязычное еврейство, и имеющая филиалы в Израиле, Германии и США стыдливо умалчивает о роли своего еврейского государства в развязывании преступной грузинской агрессии в Южной Осетии... Ворон ворону глаз не выклюет.

Свой доклад FOI опубликовала под красноречивым названием "Кавказская лакмусовая бумажка". В докладе утверждается, что Израиль оказывал режиму Саакашвили помощь гораздо более действенную, чем США. Одних только военных специалистов из Израиля присутствовало в Грузии около тысячи человек, часть из них принимала непосредственное участие в ведении боевых действий на территории Южной Осетии. Бывший командующий 91-й израильской дивизии, откомандированный в Грузию, лично готовил вторжение грузинской Армии в Южную Осетию.

Какие цели преследовал Израиль, оказывая военную, экономическую и политическую поддержку марионеточному режиму Саакашвили?

- Известно, что Грузия готова передать под контроль израильской армии два военных аэродрома, с которых планируется нанесение бомбовых и ракетных ударов по Ирану.

- Израиль не имеет своих нефтяных месторождений и закупает нефть у Азербайджана, поэтому он заинтересован в том, чтобы участок нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан, проходящий через Ю.Осетию, находился под контролем Грузии.

- Не лишним будет предположить, что вооружив грузинскую армию новейшим оружием и обучив её в соответствии с натовской военной наукой, Израиль и США проверили на прочность российские вооружённые силы, использовав для своих целей дешёвое грузинское пушечное мясо.

Вчера мы утери плевок латышей и американцев, сегодня – плевок сионистов.


А.Герасимов

Крупнейшая шведская газета Aftonbladet опубликовала на днях статью, в которой израильская армия обвиняется в похищении и убийстве палестинцев с целью продажи их органов для трансплантации, сообщает МIGNews.com.
Этот материал моментально вызвал вспышку обвинений со стороны определенных кругов в "разжигании антисемитизма". Заголовок статьи этой газеты гласит: "Они украли у наших сыновей органы". Газета цитирует многочисленные заявления палестинцев с Западного берега реки Иордан и сектора Газа, обвиняющих ЦАХАЛ в похищении молодых арабов и возвращении родственникам тел с отсутствующими органами. "Наши сыновья насильно используются евреями в качестве доноров". Это то, что мне сказали родственники Халеда из Шхема, Раеда из Дженина, Махмуда и Нафеса из Газы", – пишет автор статьи Дональд Бострем. "Все они исчезли в течение нескольких дней, а затем их тела были подброшены обратно к их домам, однако уже без части органов", – делится журналист фантастическими подробностями арабо-израильского конфликта.
Бострем приводит в качестве неопровержимого доказательства и фактологической базы недавнее дело о синдикате в Нью-Джерси, когда правоохранительные органы США накрыли целую сеть, обвиняемую в незаконной торговле человеческими почками для трансплантации. По мнению издания Aftonbladet, все это звенья одной цепи, и ЦАХАЛ является соучастником арестованных американских раввинов.

Петербургский востоковед прокомментировал сообщение об отзыве иранского посла из Баку…
"Несомненно, отзыв иранского посла из Азербайджана связан именно с визитом в Баку Шимона Переса. Между Ираном и Азербайджаном достаточно сложные отношения. Это связано с тем, что Иран стоит, скорее, на проармянской позиции по нагорно-карабахскому конфликту и с тем, что в Иране живет большая часть проживающих в мире азербайджанцев", – заявил в интервью "Русской линии" петербургский востоковед, ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Александр Сотниченко, комментируя сообщение об отзыве иранского посла из Азербайджана.

Как пишет газета "Известия", Иран отозвал своего посла в Азербайджане для консультаций после того, как в Баку с визитом прибыл президент Израиля Шимон Перес. Перес поблагодарил руководство страны за теплый и искренний прием. "Несмотря на оккупацию земель, вы сумели сохранить свою культуру и оптимизм. Я понимаю, насколько сложна проблема миллиона беженцев и вынужденных переселенцев в стране с населением более восьми миллионов человек. Это означает, что каждый восьмой гражданин страны – вынужденный переселенец. Но вы достойно справляетесь с этой проблемой", – сказал глава израильского государства. Перес признался, что влюблен в Азербайджан. Он отметил, что бакинские евреи, переехавшие в Израиль, всегда очень тепло отзываются о покинутой республике.

Как отметил А.Сотниченко, "фактически в Иране азербайджанцев проживает в два раза больше, чем в самом Азербайджане". "Разумеется, некоторые националистические силы в Азербайджане постоянно обращают на это внимание, и появляются всякие предположения относительно возможности объединения двух Азербайджанов. Тем более, что исторические прецеденты уже были, например, в 1945-1946 годах под эгидой Советского Союза была попытка расширить Советский Азербайджан. На это же часто обращают внимание США. Известно, что на территории Штатов находится спутниковый канал, который вещает на иранских азербайджанцев, и, мягко говоря, призывает их развивать свою национальную культуру и меньше сотрудничать с центральным правительством Ирана", – продолжил эксперт.

"Плюс ко всему есть еще такой момент: между Азербайджаном и Израилем наладились весьма неплохие отношения. Обе эти страны – этнонациональные молодые государства, у которых неплохие отношения с Америкой. Известно, что у Израиля и Азербайджана неплохие экономические отношения. Азербайджан, в частности, заинтересован в сотрудничестве с Израилем в сфере военной техники. Естественно, Ирану это не нравится. В Азербайджане достаточно влиятельны религиозные силы, которые, разумеется, выступают против визита израильского президента. Они, например, расклеили по всему Баку характерные плакаты типа "Убийца детей в Газе – вон из нашей страны!", но, тем не менее, генеральная линия сохраняется прежняя", – заметил ученый.

"Внешняя политика Азербайджана такова, что он старается лавировать между основными центрами силы, между США и Россией и между другими странами. Поэтому он сотрудничает со всеми странами мира и ведет достаточно непрямолинейную политику. Разумеется, Иран пытается влиять на такую политику, хотя бы такими мерами, как отзыв посла в качестве протеста против визита израильского президента", – подчеркнул А.Сотниченко.

"Отношения между Азербайджаном и Ираном и так не очень хорошие, мягко говоря. Этот маневр может каким-то образом повлиять на общую атмосферу в стране, но серьезных последствий не будет. Это же отзыв посла для консультаций. Подобная ситуация была ранее во время войны в Ливане. Хотя все арабские страны осудили эту войну, но только Иордания отозвала своего посла из Израиля для консультаций. Такой шаг проводится для того, чтобы наглядно показать недовольство происходящим в этой стране. Так принято в дипломатической практике", – добавил он.

"Более тесное сближение Азербайджана с Израилем вряд ли возможно. Израиль не является ключевым фактором международных отношений, в том числе и в регионе. Что же касается отзыва посла из страны, то это нормальная дипломатическая работа. Это обычно первый шаг. Второй шаг – временный разрыв дипломатических отношений, как, например, у нас с Грузией. Это, конечно, не война, но показатель того, что отношения между странами очень плохие. Третьим шагом может стать война", – подчеркнул Александр Сотниченко.

Петербургский востоковед прокомментировал позицию еврейского государства по отношению к ситуации в Иране…
"Волнения в Иране действительно вызвали большой резонанс, в том числе и у тех сил, которые заинтересованы в смене режима. Таких сил много, среди них и израильский режим. Однако, на мой взгляд, израильский режим допускает серьезную ошибку, открыто высказывая свою поддержку оппозиционному кандидату Мусави, который занял второе место и требует теперь пересмотра итогов голосования", – заявил в интервью "Русской линии" аналитик Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Гумер Исаев, комментируя заявление сына последнего иранского шаха, в котором он попросил Израиль поддержать выступления против иранских властей, начавшиеся после недавних выборов президента Ирана.

Как сообщает Newsru.co.il, сын последнего иранского шаха Реза Пехлеви предупредил, что провал "зеленого" восстания для всего мира может обернуться ядерной катастрофой и попросил Израиль поддержать иранский народ. 49-летний американский бизнесмен, который после революции 1979 года ни разу не был на родине, говорит, что он бы мог вернуться "домой" и возглавить правительство. В понедельник, 22 июня, Реза Пехлеви перед 17 телекамерами, установленными в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, поделился своим беспокойством по поводу происходящего в его стране. На этом брифинге также находился собственный корреспондент израильской газеты "Маарив", которому удалось задать Резу Пехлеви несколько вопросов.

"Движение, зародившееся 12 июня, не исламское и не антиисламское, не капиталистическое и не социалистическое. Оно не против идеологии или формы правления. Это касается лишь суверенитета на избирательных участках. Возможно, это движение не будет иметь немедленного успеха, возможно, будут провалы. Но оно не умрет, потому что мы не дадим ему умереть", – пообещал Пехлеви.

Выступающий призвал американское правительство и международное сообщество ужесточить санкции против Ирана и не допустить "жестокости властей в отношении собственного народа". Он сравнил действующий режим с тонущим "Титаником". Реза Пехлеви заявил, что он готов вернуться на родину. "Моя единственная цель заключается в том, чтобы помочь соотечественникам достичь свободы. А когда это произойдет, мне хотелось бы на один день получить возможность говорить с моим народом и другими кандидатами. Пусть люди сами решают, кто возглавит правительство", – сказал он. Выступая на фоне дореволюционного флага с золотым львом, он подчеркнул, что в случае возвращения, он не намерен восстанавливать монархию, но надеется, что монархический авторитет позволит ему объединить разношерстные оппозиционные движения.

Пехлеви также говорил об отсутствии свободы слова в Иране и призвал западные СМИ выступить в качестве "информационной артерии". В эксклюзивном интервью газете "Маарив" Реза Пехлеви призвал граждан Израиля поддержать борьбу иранского народа, так как действующее правительства Ирана способно привести мир к ядерной катастрофе. Вместе с тем он предупредил, что атака Израиля на иранские ядерные объекты толкнет народ в объятия существующего режима, и сделает невозможным возобновление связей между Израилем и Ираном.

Как отметил Г. Исаев, "Мусави является, условно говоря, как нам, по крайней мере, подается в СМИ, реформатором". "Сложно себе представить более неэффективную поддержку оппозиционного лидера, нежели поддержка главным геополитическим противником страны, Израилем. На мой взгляд, Нетаньяху не должен был, исходя из тонких расчетов, поддерживать Мусави. Это было сделано в пику победившему Ахмадинежаду", – продолжил эксперт.

"Очевидно, что большая часть иранцев после таких заявлений израильского премьера сделает для себя очевидные выводы. Это на руку иранскому режиму, который подчеркнет – вот смотрите, даже Израиль поддерживает оппозиционеров! А Израиль – это геополитический противник Ирана, учитывая последние годы конфронтации. В данном случае – это медвежья услуга Мусави от израильтян", – подчеркнул ученый.

"Говорить о том, что в беспорядках на улицах Тегерана имеется израильский след, я бы не стал. Наверняка есть заинтересованность у некоторых спецслужб и у агентов влияния, которые существуют у Израиля в Иране. Но я не стал бы преувеличивать степень влияния этого фактора. Кроме этого, если бы даже Ахмадинежад проиграл эти выборы, то вряд ли Иран кардинально изменился, вряд ли бы случилась "бархатная революция", являвшаяся откатом к событиям до 1979 года. В Иране президент не играет важной роли. Все определяет рахбан, все определяют стражи исламской революции – аятоллы. В Иране существует определенный плюрализм мнений, там были у власти и либералы, например, Хомейни", – добавил Г.Исаев.

"Но все это не означало, что Иран когда-либо резко менял свою политику. Может быть, отношения с Западом и с Израилем становились менее конфронтационным. Но мне кажется, что утверждение о том, что Мусави стал бы новым Горбачевым или даже Ельциным, – это слишком преувеличенный формат. Можно подумать, что Мусави свернул бы ядерную программу. Абсурдно так думать, она уже запущена, и не от него зависит ее остановка. Думаю, что преувеличенно говорить о том, что на днях в Иране провалилась новая "зеленая революция". Скорее всего, никакой революции не было бы. Иран четко заявил, что у него есть общественное мнение, что демократический процесс в стране соблюден. Но повторю, что политику Ирана определяет не президент, а силы, которые не выбираются, силы, которые стоят выше президента. Иранского президента можно сравнить с исполнительным директором, но не с генеральным", – подчеркнул Гумер Исаев.