Полиция провела рейды в Ливерпуле, Манчестере и графстве Ланкашир

Девять граждан Пакистана, арестованных по подозрению в планировании взрывов в Великобритании, освобождены из-под стражи без предъявления обвинений. Однако им может грозить высылка из страны.

Еще двух подозреваемых полиция продолжает допрашивать.

12 человек переданы в ведение Управления пограничного и иммиграционного контроля (UK Border Agency) для возможной депортации.

Они были арестованы 8 апреля в ходе рейдов полиции в Ливерпуле, Манчестере и в графстве Ланкашир на западе Англии.

Адвокат, представляющий трех подозреваемых, указал, что никаких правонарушений выявлено не было и его клиенты находились в Британии на законном основании.

«Общественная безопасность»

Как пояснил представитель британского министерства внутренних дел, ведомство «будет добиваться высылки из страны этих лиц на том основании, что они угрожают национальной безпасности».

Некоторые подозреваемые были арестованы в университете Ливерпуля

«Самая главная задача правительства - защищать своих граждан. Когда иностранный гражданин представляет угрозу для нашей страны, мы будем стремиться депортировать его», - добавил он.

Из 12 человек, арестованных в ходе рейдов, 11 являются гражданами Пакистана (10 из них находились в Британии по студенческой визе) и один имеет гражданство Великобритании.

Из двух человек, которых полиция продолжает допрашивать, один - пакистанец, а другой - британец.

Один из адвокатов задержанных Мохамед Аюб выпустил официальное заявление, в котором сообщил, что "после 13 дней содержания под стражей, в течение которых не было предъявлено никаких доказательств каких-либо правонарушений, они [его три клиента] освобождены без предъявления обвинений».

«Наши клиенты не подвергались уголовному преследованию в прошлом, они находились в стране на законном основании по студенческим визам, и все они были заняты учебой и немного подрабатывали. Наши клиенты - не экстремисты и не террористы», - указывает адвокат.

"Преждевременные заявления"

Представитель Совета мусульман Великобритании Инаят Бунглавала заявил, что правительство «нечестно» обошлось с этими людьми.

Он сказал Би-би-си, что, когда аресты «производятся на глазах у всех - когда студентов арестовывают прямо в университете и при этом кладут на землю», окружающие уверены в том, что эти люди представляют серьезную угрозу.

По его словам, совершенно неприемлема ситуация, при которой представители правительства выступают с резкими заявлениями в отношении лиц, доказательств вины которых впоследствии не находят, но принимают решение депортировать их из страны.

«Политики не должны вмешиваться в процесс, который является прежде всего юридическим. Мы не хотим, чтобы из-за преждевременных заявлений политиков люди потеряли к ним доверие и думали: «ну, они говорили то же самое и в прошлый раз», - сказал он.

На несколько часов раньше

Однако спецслужбы считают, что эти аресты были оправданы.

«Как сказали мне представители отдела по борьбе с терроризмом, они по-прежнему уверены в том, что действовали правильно», - сообщает корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности Гордон Корера.

Однако, добавляет он, видимо теперь они извлекут уроки из этого инцидента и будут думать о том, как это [операция] будет воспринято общественностью.

Как сообщила представитель полицейского управления Манчестера, по одному из адресов продолжается обыск.

«Аресты были произведены после того, как несколько спецслужб получили информацию, указывающую на потенциальную угрозу национальной безопасности», - сказала она.

«Полицейские продолжают анализировать огромный объем информации, собранной в ходе расследования. Подобные расследования чрезвычайно сложны. Мы благодарны за сотрудничество и поддержку, которую нам оказывают группы населения, которых это расследование касается», - добавила представительница полиции.

Полиции пришлось провести рейды по задержанию подозреваемых раньше, чем планировалось после досадной оплошности, допущенной руководителем антитеррористического полицейского подразделения.

Боб Квик попал в объективы фоторепортеров, когда прибыл на встречу в резиденцию премьер-министра Гордона Брауна. На снимках видно, что в руках полицейского был документ с надписью "секретно"; при увеличении снимков можно было различить и содержание документа: имена нескольких высокопоставленных офицеров, а также данные о возможных угрозах Британии, исходящих из-за рубежа.

Квик ушел в отставку через день после рейдов.

Однако министр внутренних дел Джеки Смит сообщила депутатам парламента в понедельник, что эта ошибка не помешала операции и единственным ее последствием было перенесение рейдов «на несколько часов назад».

В 2010 году рост может не возобновиться

Мировая экономика по итогам 2009 года сократится на 1,3%, говорится в докладе Международного валютного фонда (МВФ). Это первая глобальная рецессия со времен Второй мировой войны.

В январе эксперты МВФ были более оптимистичны. Тогда они предполагали, что рост мировой экономики в нынешнем году составит 0,5%.

Согласно прогнозу, ВВП Великобритании сократится в 2009 году на 4,1% и еще на 0,4% в 2010 году.

При этом спад некоторых других развитых экономик будет еще значительней. Так ВВП Германии сократится на 5,6%, Италии – на 4,4%, а Японии – на 6,2%.

Прогноз на 2010 год для развитых стран, в целом - также неутешителен: МВФ полагает, что в будущем году спад остановится, однако рост не возобновится.

В докладе сказано, что нынешний кризис - "самая глубокая послевоенная рецессия". Экономический спад затронет страны, которые в общей сложности производят 75% мирового ВВП.

Прогнозы все мрачнее

Накануне эксперты МВФ выступили с другим пессимистичным прогнозом, согласно которому потери, вызванные кредитным кризисом, могут достичь по всему миру 4 трлн. долларов и нанести ущерб мировой финансовой системе на многие годы вперед.

Год назад МВФ прогнозировал, что общемировые убытки от кризиса составят лишь 1 трлн. долларов.

В отчете МВФ говорится, что ситуация в банковской системе пока не стабилизировалась, несмотря на миллиарды долларов, уже потраченные правительствами разных стран.

В МВФ полагают, что банкам может дополнительно понадобится 1,7 трлн. долларов, отмечая вместе с этим, что политическая поддержка идее принятия новых программ экстренной финансовой помощи тает.

МВФ полагает, что страны с развивающейся экономикой, которым в следующем году понадобится 1,8 трлн. долларов на рефинансирование кредитов, серьезно пострадают от прекращения межгосударственного кредитования.

Фонд также считает, что в этом году в развивающиеся страны вообще не будет чистого притока частных кредитов.

Существует мнение, что политика Москвы никак не может понравиться западному общественному мнению

Публикуемый во вторник опрос общественного мнения интересен, прежде всего, в сопоставлении с другим, проведенным пару месяцев назад по заказу Всемирной службы Би-би-си в 21 стране мира.

Тот опрос удивил, кажется, даже ко всему привыкших журналистов и социологов. Можно было ожидать, что в связи с последними международными событиями отношение к России в мире ухудшится, но что оно упадет среди опрашиваемых сразу на 8%, стало для многих сюрпризом.

Глобальный опрос Би-би-си: Россия упала в глазах других стран

Особенно учитывая, что подобный опрос проводился и в прошлом году, и тогда наш сайт bbcrussian.com публиковал его итоги под заголовком: "В мире стали лучше относиться к России". То есть, тенденция, получается, была противоположной... И даже ярко выраженной. "Отношение к России в мире улучшилось за последний год сильнее, чем к другим 13 странам, которые оценивались в опросе Всемирной службы Би-би-си", говорилось в той, прошлогодней статье.

В мире "стали лучше относиться к России" (опрос весны 2008 года)

Насильно мил не будешь?

Что же произошло за год? Резкое ухудшение имиджа связывают с российско-грузинским конфликтом в августе 2008 года.

Но на природу этой связи есть два противоположных взгляда. Первый заключается в том, что Грузия "выиграла пропагандистскую войну", и необъективные западные СМИ настроили население антироссийски.

Сторонники второго взгляда считают, что СМИ - лишь зеркало, отражающее реальность, и нечего на него кивать, если реальная политика Москвы никак не может понравиться западному - и не только западному - общественному мнению.

Результаты того опроса вызвали раздражение у части нашей аудитории, некоторые досадливо пожимали плечами, другие же шли дальше: насильно мил не будешь, прекрасно и без вас всех обойдемся.

Но вот это предположение как раз не подтверждается реальными фактами. Можно спорить о том, насколько неправа Россия, а насколько неправ бывает остальной мир, но что не вызывает сомнения, так это усиливающаяся по мере глобализации взаимозависимость. Ни мир без России не обойдется, а России тем более не обойтись без мира.

Дэвид Милибанд: Я не хотел бы видеть Россию слабой

Последнее доказательство - полное опровержение мифа о российской (и, кстати, китайской) экономической автаркии. Многие российские политики и экономисты всерьез уверяли еще недавно, что начавшийся в Америке кризис не затронет или почти не затронет Россию. Но теперь наглядно проявилась простая и очевидная зависимость: свернувшаяся мировая экономика не будет в прежней степени нуждаться в российской нефти и газе и не станет за них платить так же много, как прежде.

А триумфальное шествие российских компаний по миру, да и по собственной стране, оказалось в значительной степени обусловлено доступностью дешевого западного кредита. Не стало одного, тут же прекратилось и другое. Российская экономика начала сжиматься, причем высокими темпами.

Кто идет не в ногу

Резкое ухудшение имиджа связывают с российско-грузинским конфликтом в августе 2008 года.

Опросы указывают на резкий контраст между тем, как мир относится к России, и тем, как Россия думает, что мир к ней относится.

Причем разрыв между оценкой других и самооценкой сильно увеличивается. Число опрошенных россиян, считающих, что их страна - позитивная сила в мире, выросло за последние четыре года с 69% до 82% (данные опроса Всемирной службы Би-би-си ранее в этом году).

Россия нравится себе больше, остальным - меньше

А представление о России, как позитивной силе, в мире наоборот, покатилось вниз.

Впрочем, разве не свойственно большинству стран и народов преувеличивать свою роль в истории и положительное отношение к себе соседей по земному шару?

Это, безусловно, так: завышенная оценка своей роли в мире и того, какой она представляется извне, в разной степени свойственна почти всем: и американцам, и китайцам, и французам, и так далее. Вот разве что разрыв в российском случае необычно велик.

Другие опросы общественного мнения, проведенные различными организациями в России, в том числе и по заказам Всемирной службы Би-би-си, показывают чрезвычайно много общего с другими народами и странами. Но есть и некоторые, может быть, и не многочисленные, но существенные отличия.

Например, в России один из самых низких в Европе показателей общественного интереса к правам человека - всего около 2% опрошенных сочли его центральным вопросом. Свобода средств массовой информации тоже не кажется опрошенным россиянам делом особенно важным, и менее трети - настаивают на возможности свободно высказывать свое мнение по насущным событиям. Но вот по другому показателю - чувству гордости за свою страну - российские показатели оказались на высоте.

Сходства и отличия

Отмеченный во время и после августовских событий прошлого года патриотический подъем и взрыв националистических чувств, впрочем, не кажутся чем-то необычным. В конце концов, во время Фолклендской войны британское общественное мнение тоже вовсе не было склонно к особо объективной оценке конфликта с Аргентиной, и то же самое можно сказать почти о каждой другой стране.

Отрезвление часто приходит позже, но в моменты военного напряжения, физической опасности, практически любой народ сплачивается вокруг своего правительства.

Однако даже в мирное время не так уж много людей способны разделить точку зрения Сэмюеля Джонсона, полагавшего, что "патриотизм - это последнее прибежище негодяев". Или Алеся Адамовича, говорившего, что гордиться своей национальностью - то же самое, что гордиться тем, что родился в четверг, а не во вторник, например. Большинство понимает и разделяет чувства национальной гордости, принадлежности к той или иной общности и культуре.

Но есть другие моменты в умонастроениях россиян, которые вызывают за пределами страны большое недоумение - например, популярность Сталина, побившего все европейские рекорды по уничтожению и унижению своих соотечественников.

При этом интересно, что понимание большинство опрошенных надеется найти прежде всего среди своих основных союзников, каковых видят в Белоруссии и Казахстане.

Среди важных игроков на международной политической арене 14% считают основным союзником Китай, 13% - Германию и 11% Францию. Это мнение, надо сказать, опирается на довольно давнюю традицию.

Государственное одиночество

"У России - есть только два союзника - ее армия и флот", - любил говорить Александр III. В том же духе и высказывание времен британского империализма: "У Англии нет постоянных друзей и союзников, а есть постоянные интересы".

Эпоха государственных одиночеств подходит к концу

И даже, перекликающаяся с этим фраза Николая I: "Россия не есть страна торговая, промышленная или крестьянская. Россия есть страна военная и назначение ея быть грозою мира".

В истории можно найти еще немало схожих формулировок, выражающих все ту же идею гордого государственного одиночества, но вот относятся они к другой, уже прошедшей эпохе.

В 1816 году легендарный американский морской офицер Стивен Декатур заявил: "Пусть наша страна всегда будет правой в своих отношениях с другими, но в любом случае - это наша страна, права она или нет".

Эта фраза облетела мир и даже в наши дни остается популярным лозунгом. В ней - не только готовность отставить в сторону свои личные оценки, чувства и даже интересы во имя интересов отечества, что может показаться очень благородным и трогательным.

Но, если вдуматься, есть в этой формуле и согласие пренебречь также собственными моральными ценностями и, прежде всего, представлениями о справедливости. Итак - любовь к родине - выше всего, даже понятий индивидуального достоинства и персональной личной чести. Марк Твен категорически возражал 90 лет спустя.

В 1907 году он писал: "В школах мы учим детей салютовать нашему флагу - так мы представляем себе патриотизм, который принимаем за гражданственность... Но если на флаге есть пятно - то ему не надо отдавать честь... Настоящая гражданственность - это охранять флаг от бесчестья... и надо забыть навсегда эту устаревшую фразу - "моя страна, права она или нет".

Однако Марк Твен предупреждал и о другом. "Говорят, у нас в Америке есть общественное мнение, - ничего подобного, у нас его нет вовсе. Все наши мысли - подержанные, бывшие в употреблении. Многие ли из нас знают, например, что лучше для нашей страны - высокие таможенные тарифы или свободная торговля? Все, что нам известно по этому поводу, почерпнуто от других людей, старавшихся повлиять на наше мнение в том или ином направлении".

Даже 100 лет спустя, в эпоху спутникового телевидения и интернета, взгляд Марка Твена не кажется таким уж устаревшим. При том, что мир все же радикально изменился с тех пор, и эпоха государственных одиночеств подходит к концу.

Бхарадас Даршандас - единственный избиратель в собственном округе

На проходящих в несколько этапов выборах в Индии действует 828 804 участков для голосования. Но один из 714 млн. избирателей голосует "эксклюзивно": у него избирательный участок на одного. В затерянных, кажущихся бесконечными, населенных азиатскими львами джунглях с ним встретился корреспондент Би-би-си Соутик Бисвас.

30 апреля пять членов избирательной комиссии в сопровождении двух полицейских отправятся в путешествие по непроходимой лесной чаще для того, чтобы доставить урну для голосования Гуру Бхарадасу Даршандасу, смотрителю монастыря в провинции Гуджарат.

Он - единственный голосующий на избирательном участке Банеж в заповеднике Гир, последнем месте обитания азиатского льва.

В этом нетронутом месте для Бхарадаса Даршандаса специально отремонтировали контору заповедника, которая на время станет избирательным участком - всего в нескольких сотнях метров от монастыря Шивы, где живет смотритель.

Изоляция

В поисках Бхарадаса Даршандаса мы переплываем реки, переходим через ручьи, карабкаемся по горным склонам, продираемся через непроходимые заросли.

Единственный избиратель - смотритель затерянного в джунглях храма

По пути нам встречаются антилопы, олени, дикие кошки и быки.

В тени плюс 38, перед нами простирается 1412 квадратных километров леса и даже джип, на котором мы пробираемся через чащу, непрерывно издает звуки, похожие на стон.

В заповеднике обитает более 300 львов, но нам они не повстречались. Видимо, невыносимая жара загнала животных глубже в чащу.
На закате наша экспедиция достигает своей цели-монастыря Банеж.

Монастырские будни

От ближайшего города Джинададх до монастыря более 100 километров. Банеж, однако, относится к избирательному округу Джинададх в области, где большинство в органах власти имеют индуистские националисты.

Сам монастырь не представляет из себя ничего особенного. Тяжело сказать, когда точно его построили. Ко входу ведет крутая лестница.
Тишину кругом нарушают только пронзительные крики павлинов.

К моменту нашего приезда единственного избирателя участка Банеж на месте не оказывается. Мне объясняют, что он отправился в ближайшую деревню в двух часах езды от подведомственных ему джунглей "по делам".

"Подождите немного - он скоро вернется", - говорит мне повар монастыря, кормящий на ступеньках павлина.

Время в джунглях как будто застывает. В какой то момент мне становится не по себе от мысли, что выбираться отсюда придется уже в кромешной темноте.

Звук подъезжающего джипа Бхарадаса Даршандаса прерывает мои размышления.

Связь с внешним миром

В своих солнцезащитных очках, рубашке цвета хаки и ярко желтом саронге, смотритель кажется героем, сошедшим с какой-то картины. Он явно франт, чего в этой глуши я совсем уж не ожидал.

"Извините, что заставил вас ждать. Кондиционер в машине барахлит, так что пришлось ехать чинить", - говорит Даршандас.

В этих джунглях разговор о кондиционере звучит достаточно необычно. В самом монастыре нет электричества, несколько едва мигающих лампочек работают от небольшой солнечной батареи. Нет здесь ни телевизора, ни телефона.

Единственная его связь с внешним миром, по словам лесничего - это новости Би-би-си на хинди, которые на коротких волнах ловит его радиоприемник.

Лесничий предлагает мне остаться в монастыре на ночь. "Здесь змеи и москиты", - шепчет один из моих сопровождающих, и я вежливо отклоняю предложение.

"Последний избиратель"

По словам Бхарадаса Даршандаса, он приехал в монастырь 12 лет назад.

"Я бросил учебу в соседнем Раджастане, заинтересовался религией, и одно из моих путешествий закончилось здесь. Монастырю нужен был смотритель, и я остался", - объясняет Даршандас.

Контору заповедника специально побелили: здесь будет избирательный участок

Поначалу, говорит, здесь было не так одиноко: еще несколько лет назад монастырь был популярным местом паломничества, и обслуживающий персонал состоял из 45 человек. "Потом, - рассказывает, - власти стали препятствовать этим посещениям, персонал разъехался. В итоге я - единственный избиратель во всей округе".

Помимо смотрителя, в монастыре живут еще повар, священник, охранник и шофер, но они не имеют права голоса в этом округе. Бхарадас Даршандас по праву пользуется славой единственного избирателя в джунглях.

"Мир обо мне узнал только в этом году. Но это уже третьи выборы, на которых я являюсь единственным избирателем на нашем участке. Чего скрывать - я уникален", - улыбается смотритель.

Правда, агитировать в джунгли кандидаты не приезжают. Иногда Даршандас даже не знает, кто они такие.

Единственное, в чем он уверен, так это в том, что от его единственного голоса может зависеть очень многое: "Помните, когда правительство партии Бхаратия Джаната Парти получило вотум недоверия? Им ведь тогда не хватило всего одного голоса в парламенте", - говорит смотритель.

Один голос - это немало

"Я не буду вам говорить, за кого проголосовал, - продолжает Даршандас. - Но сам факт, что власти заботятся о том, чтобы мой голос был услышан, наполняет меня гордостью".

Что должны сделать власти для того, чтобы единственный избиратель в джунглях чувствовал себя лучше? Может, им стоило бы позаботиться о том, чтобы здесь, по крайней мере, работали мобильные телефоны?

"Нет, это не главное, - возражает мне смотритель монастыря. - Главное - хорошие дороги, чтобы паломники могли сюда приезжать. И гарантии их безопасности".

А каким будет утро 30 апреля, когда сюда прибудет избирательная комиссия в полном составе?

"Я встану рано, приму ванну, помолюсь, позавтракаю и часам к 11 утра отправлюсь голосовать. Для комиссии, чем раньше я приду, тем лучше: я проголосовал - их рабочий день закончился", - говорит Бхарадас Даршандас.

"Для меня это настоящая честь, и это еще раз подтверждает, что Индия придерживается демократических принципов", - заключает он на прощание.

"Между уровнем образования и культуры обвиняемых и прокуратуры просто световые годы"

В ходе процесса по так называемому "второму делу ЮКОСа" в Хамовническом суде Москвы Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву предоставили слово для ответа на предъявляемые им обвинения.

В зале суда присутствовал известный писатель Борис Акунин, который поделился с Би-би-си своими впечатлениями о происходившем.

Би-би-си: Расскажите, как проходил процесс.

Борис Акунин: Обвиняемые Ходорковский и Лебедев объясняли, что собственно им непонятно в их обвинении. Это было интересно, это было ярко, это часто было смешно. В зале часто раздавался смех. Например, в обвинении фигурирует остров Гибралтар, и Лебедев резонно спрашивает, на какой планете вообще находится остров Гибралтар. Такой путаницы с терминологией, понятной даже дилетанту, сколько угодно.

У них там получается, что доход от продажи нефти, или выручка от продажи нефти была украдена пять раз в пяти разных местах и так далее и тому подобное. Между уровнем образования и культуры обвиняемых и прокуратуры просто световые годы. Когда Ходорковский начинает, выводя на экран таблицы и диаграммы для ясности, объяснять весь идиотизм обвинения, это производит сильное впечатление.

Би-би-си: А на судей и прокуроров это производит впечатление? Они с интересом вглядываются в эти диаграммы?

Б.А.: Они смотрят на это довольно безнадежно, потому что за годы отсутствия нормальной правовой системы они отвыкли собирать нормальную доказательную базу. Они привыкли, что все, что они соберут, судом автоматически штампуется.

Если бы процесс проходил где-нибудь в Сибири, где этого никто не видит, им бы, наверное, это сошло с рук. В Москве, куда приходят люди, куда приходят журналисты, это не должно сойти с рук. Это видно всем.

Би-би-си: Видно всем, кроме государства, которое, видимо, устраивает такое прохождение процесса?

Б.А.: Здесь очень важна фигура судьи. В данном случае фигура Данилкина. Который, хочет он этого или не хочет, превращается сейчас в очень важную личность, от решения которого зависит очень многое. Не только судьба правосудия в России, но в том числе судьба государства, судьба общества, его престиж. Посмотрим, как это будет отражаться на процессе, как это отразится на принятом решении.

Хорошая интеллектуальная форма

Би-би-си: Ну а как сами обвиняемые? Насколько они производят впечатление людей здоровых, сытых или же есть основания беспокоиться за них?

Б.А.: Они, конечно, после лет, проведенных в тюрьме, моложе не стали. Но оба они в очень хорошей интеллектуальной форме. В зависимости от характера проявляется это по-разному.

Ходорковский очень корректен, обращаясь к прокурорам, он всегда их называет "уважаемый господин обвинитель". Из Лебедева, напротив, так и брызжет накопившееся раздражение. Он все время называет обвинение то шпаной, то преступной группировкой.

Они вдвоем являют собой очень колоритную пару, и каждый из них по-своему очень ярок и убедителен. Это было интересно, это было драматично. Я бы сказал, что это было даже кинематографично.

Би-би-си: Ваше небезызвестное интервью для журнала "Эсквайр" с Михаилом Ходорковским повлекло за собой неприятности для него. Нет ли беспокойства у общественных наблюдателей, что их вмешательство принесет больше вреда, чем пользы?

Б.А.: За эти полгода все-таки кое-что поменялось. Поменялось в атмосфере. Сам факт, что процесс переведен в Москву, значит очень многое.

Я не знаю, кто принимал это решение, но все-таки появилась какая-то надежда, что справедливость будет восстановлена. Здесь речь идет не просто о судьбе двух людей или одной компании. Здесь речь идет о судьбе нашей страны.