-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в extrenal

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Ваш_дизайн photoshop-lovers EROTICA_on-line
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) blogart LibClub

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.02.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 2879


Создатель и смотритель Вселенной - кто он?

Среда, 20 Мая 2009 г. 08:40 + в цитатник

Почему на основе законов открытых наукой, нельзя объяснить происхождение Вселенной, жизни и разума? Сложно поверить, но, скорее всего, причина одна: то, чему нас учат в школе, вузах, о чем пишут люди, посвятившие жизнь науке, в большинстве случаев - сказка. Ведь в науке многое из того, что считается незыблемым, - всего лишь теория, с которой согласно большинство ученых. Но большинство не всегда право. Поэтому завтра появятся новые гипотезы, и учебники будут переписаны. Так постепенно мы подбираемся к истине, которая пока находится далеко...

Одна из характерных черт нашего времени - стремление все и вся доказывать. Даже истины, в которые люди верили тысячелетия. Верили и не искали доказательств. Теперь ищут факты, подтверждающие реальность жизни после смерти, существования потустороннего мира, и даже самого Творца. Однако исследования проводятся с помощью наших органов чувств и приборов, приспособленных к этим органам чувств. Все, что за пределами нашего восприятия, объявляется несуществующим или мистической чушью. Так ли это?..

Сегодня проводятся конференции, посвященные тонкому (потустороннему, астральному) миру. Их участники доказывают, что все самые главные знания человечества даны ему свыше, получены путем прямого контакта с пророками, ясновидящими и людьми, которых мы называем гениями. Скажите, чем отличаются, скажем, пророк Исайя, получивший предсказание о грядущем рождении мессии, Менделеев, которому приснилась таблица элементов, или Вальтер Скотт, под диктовку свыше писавший свои знаменитые исторические романы? Да ничем они не отличаются! Современные человеческие знания не позволяют с уверенностью ответить на вопрос о том, когда и как родилась наша Вселенная. Сегодня большинство астрофизиков согласны с теорией «горячей Вселенной», которая опирается на два главных факта:

1) Вселенная расширяется, о чем свидетельствует красное смещение линий в спектрах далеких галактик;
2) Вселенная заполнена однородным фоном так называемого реликтового излучения.

Предположительно 10-20 миллиардов лет назад произошел «большой взрыв», расколовший «космическое яйцо», в котором заключалась вся материя Вселенной. Расширяясь, она остывала и постепенно приобрела привычный для нас вид.

Большой взрыв… Пусть так. А что было до него? Исследуя период, предшествующий Большому взрыву, ученые заходят в тупик, называемый ими сингулярностью. Что это такое? Если бы время можно было обратить вспять, то Вселенная начала бы сжиматься, пока не превратилась в точку. Это и есть сингулярность, или точечная Вселенная. Но если продолжить процесс, Вселенная превратится в ничто, абсолютное ничто, из которого ничего не смогло бы появиться. Напрашивается вывод: в те невообразимо далекие времена происходили события, не согласующиеся с законами, управляющими современным миром, так как вещество Вселенной, стянутое в одну точку, все же должно было откуда-то взяться. Поэтому, по крайней мере, первый атом был создан сверхъестественной силой, как бы мы ее ни называли - Богом, сверхразумом или иначе.

Обратим теперь взгляд к нашей матушке-Земле. Водород, углерод, кислород, азот - вот четыре элемента, четыре столпа, на которых зиждется органическая жизнь. Без этих элементов она невозможна. Все они обладают уникальными свойствами, но главное в том, что вероятность случайной комбинации этих элементов, необходимых для возникновения жизни, практически равна нулю. Почему же именно эти элементы, именно в нужной пропорции оказались в нашем уголке Вселенной? Объяснить сей загадочный факт можно только чьим-то целенаправленным вмешательством. Но если бы оно проявлялось только в этом!

В колыбели жизни, называемой нами Землей, в течение длительных геологических периодов, многих сотен миллионов лет поддерживаются особо благоприятные для этой жизни условия. Похоже, условия эти регулирует некий универсальный термостат. Что произойдет, если он перестанет действовать? А вот что. Если содержание кислорода в атмосфере снизится до 14 процентов и менее, мы не сможем зажечь огонь. Если оно, наоборот, повысится до 25 процентов и более, даже сырая древесина и мох будут воспламеняться. Одной молнии окажется достаточно, чтобы началась всемирная катастрофа, столь ужасная, что не приснится и во сне. В результате бесконечных пожаров возрастет содержание углекислого газа в атмосфере, что в свою очередь стимулирует производство кислорода морскими растениями, вырабатывающими значительную его часть. Пожары будут шириться, и жизнь на суше станет невозможной.

Расчеты ученых показали, что количество кислорода должно увеличиваться на 1 процент каждые 12 тысяч лет. Но этого не происходит. Некий таинственный механизм препятствует отклонению содержания животворного газа от стабильного уровня в 21 процент. Зачем? Чтобы сохранить жизнь на Земле!

Другой пример. Расчеты показывают, что соленость всех морей и океанов не должна отличаться от солености Мертвого моря, в котором, как известно, жизнь невозможна из-за высокого содержания солей. Доказано, что рост их концентрации в Мировом океане с 4 до 6 процентов привел бы к гибели всех форм морской жизни. Однако этого не происходит. Кое-какие механизмы, способствующие понижению концентрации солей в водах океанов, известны, но далеко не все. А главное, эти механизмы действовали задолго до появления высших организмов, словно были заранее подготовлены.

Думая над приведенными фактами, хочется воскликнуть: как узка полоса нашего существования! Какие мы хрупкие и нежные! Один порыв ветра - и мы сметены, изломаны. Такому хрупкому цветку нужен сад, за которым хорошо ухаживают. А скорее, не сад, а теплица.

Пойдем дальше. Современная биология также не способна помочь понять таинство зарождения жизни. Лежащая в ее основе эволюционная теория ничего не объясняет. Были изучены миллионы органических сомнений, но ни одно из них не обнаружило склонности к превращению в живое существо. Опять выходит, что таинственное «нечто» дало толчок, и органические соединения переступили грань между мертвой и живой природой. Данные последних исследований убеждают, что общепринятая теория естественного отбора рисует картину, увы, далекую от действительности. Сравнение окаменелых останков раковин различных видов моллюсков, обитавших в океанах нашей планеты десятки и сотни миллионов лет назад, показывает, что, просуществовав практически без изменений 10-15 миллионов лет, вид исчезает. Другой, занявший его место, повторяет историю своего предшественника. Что же касается мутаций, являющихся, согласно теории, основой естественного отбора, они, конечно, происходят. Но, как правило, носят нейтральный характер, то есть не ведут к важным изменениям в природе организмов. Например, у людей постоянно происходят мутации цвета волос и глаз. Это может сыграть дурную или хорошую шутку с нашей внешностью, но ни повредить человеку, ни дать ему какие-то серьезные преимущества по сравнению с другими не способно.

Новые виды появлялись как угодно, но только не в результате постепенного накопления мелких изменений, происходящих вследствие приспособления организмов к окружающей среде. Затем процесс эволюции, точнее, появления новых видов, внезапно прекратился. Это произошло примерно 40 миллионов лет назад. Почему? Может быть, потому, что условия для появления человека в основном были созданы?

Так или иначе, все науки, изучающие историю развития жизни на Земле, спотыкаются на том же месте, что и физика, - на Начале. Одни не способны дать аргументированного объяснения возникновению жизни, другие - самому главному и загадочному: когда и как появился человек.

Итак, в бесконечной цепи бытия не хватает трех главных звеньев. Все три великие акта творения - Вселенной, жизни, разума - необъяснимы на основе законов, открытых наукой. Изучение фактов и теорий показывает, что вселенская машина не может работать самостоятельно в нужном режиме, ей необходим водитель.


Крупнейший российский производитель Установок глубокой биологической очистки сточных вод. Автономные системы локальной канализации, Септики, Очистные сооружения бытовых и ливневых стоков, Канализационные насосные станции. Все для водоотведения и очистки стоков

Метки:  

Процитировано 3 раз
Понравилось: 1 пользователю

Neona01   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2009 г. 09:07 (ссылка)
Очень интересно, спасибо...
Ответить С цитатой В цитатник
Stepanyants   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2009 г. 09:17 (ссылка)
Ехе......Советую почитать Дена Брауна (Ангелы и Демоны)
Кстати, скоро ещё и фильм выйдет!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Мая 2009 г. 01:44ссылка
Ден Браун - не лучший источник для изучения истории и, тем более, законов мироздания. Сначала в "Да Винчи Коде" он вдруг вытащил на свет общество Приюре де Сион, которое развалилось ещё в 11 веке, утверждая, что оно до сих пор ведёт учёт кровной линии Иисуса(?!!! - бред, развинченный позорно для Брауна сразу после показа фильма). А теперь в "Ангела и демонах" он утверждает, что иллюминаты исчезли в 14 веке(не помню точно), и сегодня они - это просто выдумка авантюриста от церкви. Кто же, Вы думаете, оплатил всю эту рекламу вполне рядового фильма? Они же - иллюминаты. Которые живы и здравствуют, и заседают своей билденбергской группой, решая, как уморить 5,5 миллиардов людей.Верить таким писакам как Браун - большая ошибка.
Князь_Цыцак   обратиться по имени записка аристократа Среда, 20 Мая 2009 г. 11:26 (ссылка)
Межнациональный Союз Аристократов

Intercultural Alliance aristocrats

Мысли свободного я.

Кто может мне возразить, что Адам и Ева не первая семейная пара.? Никто.Семья в натоящем разрослась до 6..5 миллиарда человек. Согласны? Да.Что делали дети в процессе разития себя самих? Искали свои корни и постоянно натыкались на одни и те же грабли. Своего изначального происхождения от Бога.
Кто им это внушил? Адам и Ева. Не имея в своем запасе иных научных или других семейных доказательств дети стали на этом зарабатывать. Ранее дети язычества усматривали в Богах свои собственные чаяния и приклонялись им. Христианство разорвало эти традиции и перешло к единобожию, однако традиции язычества были упрочены иными малыми богами –это Святыми. Отличия на самом деле существуют в том, что святые. как правило выполняли миссию врачевания и радовали людей своим постоянством в одежде, приверженности вере в бога и стали живым примером жизнив не материальном достатке, а втерпимости к разного рода испытаниям. Уходя из жизни они превращалисьв Святых, или сали малыми богами , мощам которых приклоняются последователи семейных традиций. На самом деле ничего не изменилось в духовном наследии, и мы в этом, не продвинулись ни на шаг. Каждое революционное преобразование религиозных догм, только помагают утверждаться традиционным наукам, совершенствующим человеческий прогресс. Буддизм, китайская философия Дао. Новые силы в бреши религий развивают иные познания о людях, космосе, вселенной, боге. Сегодня прогрессивное человечество Информацию формирует, как Бога и это уже новый подход к Абсолюту.
К счастью семья способна рожать людей аристократов, способных даже в одном лице думать обо всем человечестве в целом. М. Ломоносов. Ч. Дарвин. Ньютон. А. Дюма. А. Пушкин., Т. Шевченко.. Нельсон. Колумб, Сократ, Платон. Менделеев. Ф. Достоевский. В. Цыцак. Циалковский. Н. Рерих. Шопен, Лист. А.. Бах. Вольтер. Руссо. Ньютон.Ленин. К. Маркс. А.Моцарт……..и.т п.Эти люди способствовали развитию эволюции, даже вопреки системам давящим на них. Массы моих семейных братьев настолько одурачены внедрившимся традициям, что аристократ - это дворянин, что даже помыслить не могут над тем, что аристократ служитель всему человечеству, а дворянин, служащий монарху и той территории, на которой находится сам. Аристократ свободен от любых государственных ограничений, он Творец всего нового на земле, его изобретениями и руководством пользуется каждый из нас. Чаще всего государство присваивает изобретения и инновации себе, считая - раз аристократ изобрел, скажем тепловоз - это изобретение принадлежит ему, Государству или его перекупает какая либо монополистическая компания зарабатывая на этом…. Но разве может прогресс остановить то или иное государство? Замедлить может. Как сегодня тормозятся электро автомобили и двигатели на воде, якобы мешающие налаженному бизнесу нефте газу. Дети, в семье людей, разные. Они скупы, тщеславны, больны своей самостью. Вот эта категория людей и опасна тем, что губит наш общий планетарный дом и не заботится о новых технологиях способных изменить создавшийся искусственно Амагеддон. Лично я, вижу поражение этих консервативных систем, но хотелось бы видеть продолжение семьи Адама и Евы, не только здесь, но и далеко за пределами нашей солнечной системы. Главное семья должна помагать аристократическим преобразованиям и беречь появившегося среди нас индивида, а не стараться избавится от такового, физическим истреблением, чтобы не мешал мол: осевшим, обрюзшим, равращенным, временно разбогатевшим нашим земным родственникам. Что такое мировой кризис? Это наша общая беда, говорящая , что мы погрязли настолько во лжи друг перед другом, что загнали всех в тупик хаоса. Уверен, что аристократы знают выход из этого состояния, но для этого требуется время и острый взор, слух , чтобы пробудить сознание человечества, вернуться в состояние семьи, а не многочисленной раздробленности.

Князь_Цыцак
Ответить С цитатой В цитатник
Мелена_Харбер   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2009 г. 12:23 (ссылка)
да...эт всемирная загадка...тот кто создал землю разум и.т.п. пожелал остаться неизвестным....
Ответить С цитатой В цитатник
Травкина_Лариса   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2009 г. 16:18 (ссылка)
Спасибо, очень познавательно
Ответить С цитатой В цитатник
Irina_Ball   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 01:30 (ссылка)
Очень хорошая статья.А главное: имеет очень логичное заключение!
Ответить С цитатой В цитатник
RaVISsant__TaTi_   обратиться по имени Четверг, 21 Мая 2009 г. 12:35 (ссылка)
интересно,спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
REMEUR   обратиться по имени Четверг, 23 Августа 2012 г. 14:19 (ссылка)
Размышлительная.Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку