Милая девочка, Ты сегодня снилась мне всю ночь. – Ничего пошлого. – Мы сидели на каких-то тёмно-зелёных обломках старого дивана, набросанных на пол или землю (не знаю, - не было видно) и говорили, говорили, говорили… Я Тебе всё что-то рассказывала, рассказывала, а Ты всё больше слушала. Мы были там – в дневном белом свете, но не в солнечно-жёлтом, а – в белом, спокойном, но заполнившем всё пространство вокруг нас, загородившем собой всё, кроме наших лиц и рук.

Вот так: вокруг – никого и ничего, только – эта фантастическая завеса из Света.

Мы были там – старые давнишние друзья. Ни Ты ни я никуда не торопились, и никто нас никуда не дёргал. Я не волновалась ни капли, а Ты слушала меня очень внимательно, порой улыбалась, ерошила свои волосы, порой вставляла какие-то реплики, но без всяких «но». Всё – очень спокойно и … благостно как-то.

Я купалась в этом единении, в этой лёгкости и умиротворении. Когда проснулась, было так жаль, что прервано  это чудо, эта сказка, это отдохновение. Не помню ничего, о чём говорили. В памяти остался только этот чудесный Свет и Твоя дружеская спокойная полуулыбка в сторону. Знаешь? – так бывает между близкими людьми, очень близкими духовно, - когда даже не обязательно смотреть в глаза, слушая друг друга, чтобы понимать и чувствовать всё с полуслова.

Не выкручивай руки себе и мне. Больно.

     Больно? Нет? Выдерживаешь?

     Я? Отчасти. Немного саднит под крыльями. Совсем чуть. Но неприятно. Неудобно.

     Я не прячусь. Ты знаешь. Я протянула Тебе свои ладони. Ты можешь делать с ними всё, что хочешь. Тоже знаешь. И делаешь. Или не хочешь?      Когда не хочешь – ещё хуже. Стынут. Мёрзнут. Так уж лучше же делай же что нибудь.

     Я устала. Я уже как-то слаба сейчас. Боюсь упасть. Параллельность медленно но верно убивает. Идентичность не перестаёт проявляться и пугать.

     Почувствуй меня. Нет? Не чувствуешь?

     Не отторгай.

          Поверь.

              Не бойся.

     А я? Я – камикадзе. В нашей истории я – камикадзе.

     Что? Нет «нашей истории»? Возможно. Но я так не считаю.

     Путаюсь? Нет.

     Я – прямая. До обидного простая и прямая линия. Жаль, что параллельная. Но я буду много думать. Я изобрету новую теорему и мы пересечёмся.

     Что? Нужно не думать , а делать? Возможно. А разве я ещё ничего не сделала? Совсем ничего? Лукавишь. Лукавим обе. Как обычно. Идентичность.

     Брежу? Возможно. Но мне простительно, - ведь 3 часа ночи, температура, пневмания, комплексы, нереализованность, безденежье, одиночество…

     Но я выносливая. Я всё это ПЕРЕживу. Потом что-то будет: Что-то: Начало или конец. Увидим.

     Но

     Сердце измытарилось тоскуя в ожидании. 2 часа "реанимации" послужат в очередной раз так необходимым источником для запаса прочности моей силе духа ещё на какой-то промежуток времени.

     Здравый смысл, друзья и даже Она давно уже твердят мне "живи своей жизнью". Но как?! чёрт возьми, КАК?! если любишь человека, если чувствуешь его без слов. ну случилось так. и я не властна над этим. И не могу я (и никогда этого не могла и не умела) логично вставлять кляп в глотку своему сердцу. Опять же, удивительно: не будучи рядом, ничего не зная друг о друге мы шагаем каждая по своей жизни какими-то до комичной странности, почти до полной идентичности похожими шагами и событиями. (одновременно худеем, одновременно не успеваем или не хотим постричься, одновременно берём в руки вдруг один и тот же муз.инструмент... в других годах и датах - нас одновременно предают, мы одновременно теряем друзей, мы одновременно делаем одни и те же открытия для себя в мире искусства и человеческих отношений). Идентичность (при её обнаружении) смешит и отчасти настораживает (начинаешь опасаться за адекватность и здоровье своего рассудка), а параллельность - убивает, разъедает все мои защитные щиты потихоньку.

"Мы — невозможность в невозможной вселенной"(Рей Бредбери).

И теперь я - "снова - тем же курсом. и снова в той же роли". очередные, даже не знаю сколько, чудовищно-бесконечных дней без Тебя(( без возможности хотябы позвонить и спросить "как ты там? у Тебя всё хорошо?" и услышать ответ, без возможности просто и тепло взять Тебя за руку, без ВООБЩЕ какой бы то ни было возможности чего бы то ни было... Тяжко. Ну что ж. мне не привыкать. У меня, как видно, Очень выносливое сердце). и всё же

"...как же эту боль мне перетерпеть?!

Расставанье - маленькая смерть!

Расставанье - долгий путь к причалу.

Может быть когда-нибудь мы встретимся опять?

там, где Ты, нет меня.

Там, где я, там нет! там нет Тебя со мною рядом...." (из репертуара А.Б.Пугачёвой)

Одному Богу известно, какие капельки известий о Тебе, какие книги, какие фильмы, какая музыка и люди помогут мне на этот раз выжить в разлуке. Но надеждой жила и живу.

"...мой ответ : "Любить вполсИлы

не умею, не обучен,

не могу - наполовину.

Тем наказан и измучен,

так живу, таким и сгину." ".

"Новое время набрасывается на всё, что когда-либо было написано, чтобы превратить это в фильмы, телевизионные передачи и мультики. Поэтому самое существенное в романе как раз то, чего нельзя сказать иначе чем романом, в любой адаптации остаётся лишь несущественное. Если сумасшедший, который ещё пишет сегодня, хочет уберечь свои романы, он должен писать их так, чтобы их нельзя было адаптировать, иными словами, чтобы их нельзя было пересказать"

"...красота давно погибла. Она исчезла под слоем шума - шума слов, шума машин, шума музыки, шума букв, - в котором мы постоянно живём. Красота затоплена, как Атлантида. После неё осталось только слово, чей смысл год от году всё менее вразумителен".

" Философы могут убеждать нас, будто безразлично, что думает о нас мир, что действительно лишь то, каковы мы на самом деле. Но философы ничего не смыслят. Поскольку мы живём с людьми, мы не что иное, как то, за кого люди нас принимают. Думать о том, какими нас видят другие, и стараться, чтобы наш образ был по возможности более симпатичным, считается своего рода притворством или фальшивой игрой. Но разве существует каой-либо прямой контакт между моим и их "я" без посредничества глаз? Разве мыслима любовь, если мы не озабочены тем, каков наш образ в мыслях любимого? Когда нам становится безразлично, каким нас видит тот, кого мы любим, это значит, мы его уже не любим."

"Наивная иллюзия думать, что наш образ лишь видимость, за которой скрыто наше "я" как единственно истинная сущьность, независимая от глаз мира. Имагологи с крайней циичностью открыли, что это как раз наоборот: наше "я" лишь простая видимость, неосязаемая, невыразимая, туманная, тогда как единственная реальность, даже слишком легко осязаемая и выразимая, это наш образ в глазах других. И что самое худшее: ты не властелин этого образа. Поначалу ты стремишься сам нарисовать его, затем хочешь хотя бы влиять на него и его контролировать, но всё тщетно: достаточно одной злонамеренной формулы, чтобы тебя навсегда превратить в жалкую карикатуру"

"Расчетливому и равнодушному хитрецу проще убедить женщину, что он ее любит, и преуспеть, чем страстному влюбленному с его пылким выражением чувств."

Дж. Аддисон

К сожалению, это - так.

я - как сухая земля, истосковавшаяся по дождю...

и не скАтится по щеке слеза

и даже не вздрогнет бровь..

просмотрела я все свои глаза,

исчерпАла охапки слов...

спряч когти в бархат лап. Посмотри глазами, в которых - вопрос, а не ответы. Гордо, чуть заносчиво приподнятую голову опусти ровно на столько, чтобы вдвое уменьшился диаметр Твоего личного пространства. Прекрати ожидать нападения и готовиться к обороне.

кто придумал чёрные ночи? а - белые?

кто придумал скромные жесты? а - смелые?

кто придумал музу? а - наваждение?

кто придумал Любовь? а - вожделение?

не думай обо мне, как обо всех. я - не все. Ты наверно думаешь, что я - что-то вроде Беттины (Кундера "Бессмертие") у Гётте, и, что я - одна из тех людей, которые смотрели в окно Гёте в его страшном сне(та же книга). нет. я - другая. это трудно разглядеть. я знаю. особенно если не смотреть. смотри. если не думать, если не строить предположений, то можно увидеть. а если закрыть глаза, - можно почуствовать....хотя....или...я уже путаюсь...извини. как обычно - извини.

больше не пишу стихов,

всё рассказано, всё вылито.

вздрагиваю от звонков, -

думается: "может, Ты - это?"....

------------------

"сердце умирает медленно, сбрасывая надежды, как листья..."

А Сераффима была права, - до головокружения красивый фильм.

"...и вот теперь прежнее искушение вернулось, ибо он опустил свой меч, позабыл, что дьявол - в деталях. Люди - хозяева своей судьбы. Они могут вновь и вновь совершать те же ошибки. Могут убежать от всего, что им желанно и что так великодушно и щедро преподносит им жизнь.

     Или могут ввериться божественному Провидению, ухватиться за протянутую им руку Бога и бороться за исполнение своей мечты, допустив и поверив, что возникает она в нужный час.

     Быть человеком - это значит терзаться сомнениями и, преодолевая их, всётаки следовать свои путём."

(Пауло Коэльо "Брида")

"...мы никогда - ты слышишь? - никогда не постигнем окончательный смысл нашего бытия. Мы сможем ответить на вопросы: "как?", "когда?", "откуда?". Однако вопрос "зачем?" пребудет открыт во веки веков. И ответа на него не найдётся. Замысел великого архитектора Вселенной ведом лишь Ему одному - и никому больше.

     И сейчас, пока мы с тобой обедаем здесь, 99% всех людей на земле задают себе этот вопрос - пусть каждый на свой лад. Зачем мы здесь? Многие надеются обрести ответ в своих религиях, или, напротив, в своём материализме. Другие в отчаянии тратят свою жизнь и свои деньги - порою огромные, - тщетно пытаясь постичь его. Третьи - их, впрочем, немного - вообще оставляют вопрос без ответа, живут одним днём, не заботясь ни о результатах, ни о последствиях.

     И лишь тем, кто наделён отвагой.....известен единственно возможный ответ: "НЕ ЗНАЮ".

     И в первый момент это может внушить трепет и оставить нас без опоры и без защиты перед миром со всем, что есть в нём, и самым смыслом нашего бытия. Но потом, когда первоначальный страх пройдёт, мы начнём постепенно приноравливаться к единственно возможному решению. А заключается оно в том, чтобы следовать своим мечтам. Только если набраться храбрости для того, чтобы совершить нечто, всегда желанное, можно доказать, что веришь в Бога и доверяешь Ему.

     И в тот самый миг, когда мы принимаем это, жизнь обретает для нас священное значение..."

"Теперь она думала о величии души тех, кто наделён истинной мудростью. Кто целую жизнь искал ответ, которого не существует, а когда понял это, не стал изобретать лживых объяснений. Кто смирился и стал жить в недоступном его пониманию Мироздании. Однако эти мудрецы могли сделать это единственно возможным способом - следуя собственным желаниям и мечтам, ибо только так человек превращается в орудие Бога.

- Тогда какой же смысл искать? - спросила она.

- Мы неищем. Мы приемлем, и тогда жизнь становится более насыщенной и яркой, потому что мы понимаем, что каждый наш шаг, в какую бы минуту жизни ни был он сделан, значит горазо больше, нежели мы сами. Понимаем, что в любой точке времени и пространства на этот вопрос даётся ответ. Понимаем, что существует причина, по которой мы находимся здесь, - и этого достаточно."

(Пауло Коэльо "Брида")

"Я не знаю, о чём мне поведать сегодня тебе,
Может быть о грядущих морозах, метелях, буранах,
О мечтах, переменах и не переменах в судьбе,
О печали в душе, о сердечных терзающих ранах…
Может быть, рассказать, как разлуку усердно терплю,
Вспоминая тебя каждый день, каждый раз, каждый вечер,
Что всё так же наивно и верно, и чисто люблю…
Иль об этом смолчать, лишь поведать, как буйствует ветер? … "

(Светлая Печаль)

"Морозное небо, дымы, как дыханье земли
Клубятся слегка розоватым и вспененным паром.
Деревья в снежинках, как будто бы в белой пыли,
И солнце застыло огромной жемчужиной-шаром.
А холод такой – он умеет пробрать до костей,
Он, кажется, в душу вползает подобием змея.
Ты знаешь, я жду от тебя хоть каких-то вестей,
Но я не ропщу, я довольна и тем, что имею…
Я счастлива слышать твой голос сквозь гулкий эфир,
Я рада надежде на /может быть/ скорую встречу,
Я даже готова любить этот вымерзший мир.
Я, видишь, судьбе покоряясь, ни в чём не перечу…
Морозное небо глядит на меня снизу вверх,
Конечно, попробуй, найди ещё дуру такую –
Брожу неприкаянно, зябну, закутавшись в мех,
И лишь о тебе в этом городе стылом тоскую…"

(Светлая Печаль)

И РОЗЫ НЕ ПАХНУТ НАЗЛО...

И СНЕГОМ ВСЁ ЗАНЕСЛО....

"Лучше звонко хрустальным фужером разбиться /на счастье/,
Чем сиять, притворяясь, что всё хорошо для престижа,
Перезрелым гранатом рвануться на мелкие части,
Чем дождаться из губ, говоривших «люблю»: «Ненавижу»!

Лучше выпорхнуть голубем прочь из разломанной клетки,
Оцарапавшись грудью до крови об острые прутья,
Чем с когда-то ласкавшей руки есть по крохе объедки
Прошлых чувств, запивая словесною лживою мутью!

Лучше вздохом последним: «Прощай…» обрубить все канаты,
Что так крепко /казалось/ держали корабль на приколе,
Чем привычкой вязать – всем, что дорого было когда-то –
Понапрасну уставшие души друг друга неволя…"

На Стихах ру нашла, автор - Светлая Печаль.

СЛОВНО В КОКОН, в себя ухожу. Обернусь ли крылатым?
 

"Человечество знало три унижения.
Первое унижение: Николай Коперник открыл, что Земля не находится в центре Вселенной, а вращается вокруг солнца, которое, возможно, находится на периферии ещё большей системы.
Второе унижение: Чарльз Дарвин объявил, что человек не есть существо, стоящее над другими, но такое же животное, как и все остальные.
Третье унижение: Зигмунд Фрейд объявил, что человек думает, создавая произведения искусства, завоёвывая новые территории, делая научные изобретения, разрабатывая философские и политические системы, что им движут высшие, превосходящие его стремления, в то время, как на самом деле им движет лишь желание  понравиться сексуальному партнёру."

(Бернар Вербер ":мы, боги")

"Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться , что включён в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большого единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чём-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела? Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение : "Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу". А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: "Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне".
Но что бы они не сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько всё больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясён был бы электрон, если бы знал, что он включён не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и ещё что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрёшки, которая выходит за грань понимания.
Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними"

(Бернар Вербер ": мы, боги". Читаю. Нравится)