Саша_Грин, ну по крайней мере из-за тех, кто так себя называет. Я о яблоке, спс и кодле ельцина. Конечно либерал либералу рознь, есть и настоящие (вроде тебя или ЛДПР), но под словом "либерал" принято в России понимать именно их. А они и создали это поганое общество, опозорив тем самым слово "либерал", сделав его ругательским.

А я что-то никак не пойму чем ЛДПР и либерализм сходны...
Для меня же это понятие пока что является одной жизненных ценностей и не опозорено этими партиями...

А как ты стал либералом и почему ?

Не знаю являюсь ли я истинным либералом, я подробно не знаком с этим течением, но меня привлекают основные ценности этого течения. Оно мне понравилось ещё в 7 классе, когда мы на истории проходили разные течения - либирализм, консерватизм, радикализм. Я принимаю основные идеи - постепенное изменение без резких сдвигов и застоя, решение проблем путём консенсуса ( где это ворзможно), неприятие бесцельной жёсткости...

Понятно. Иными словами, тебе нравятся ОТДЕЛЬНЫЕ ИДЕИ, а не сам либерализм. Кстати сказать, эти идеи есть и в социализме, и в витализме. Что же касается либерализма, то ... ты читал Адама Смита ? Слышал о теории общественного договора ? Вынужден констатировать, что либерализм это самая что ни на есть регрессивная утопия, НИРАЗУ НЕ РЕАЛИЗОВАВШАЯСЯ В ПОЛНОЙ МЕРЕ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ. Те же страны, которые наиболее близко подходили к либерализму, терпели неменуемый крах. Особенно в 30е годы прошлого века. Либерализм так же причина падения СССР и ничтожной ситуации России. А так же тех явлений, о которых мы говорим В ЭТОЙ ТЕМЕ.

Мы сейчас как раз по курсам обществознания проходим вощззрения на общество... Проходим теорию общественного договора, только её Смит не предлагал. По крайней мере нам рассказывали об его идеи " трудового общества"... А разве это и есть либерализм?

Я не сказал, что Смит ее предлогал -))) Смит теоретизировал в экономическом, а не правовом поле в том русле что капитал ВООБЩЕ должен быть отделен от государства... А это, равно как и теория общественного договора и есть корни либерализма.

А общественный договор чем тебя не устраивает?

Саша_Грин сама идея неплоха. Что то подобное есть и в витализме. НО в том варианте в котором он де факто реализован он не нужен. Когда ставится знак равно между хорошим и плохим, проституцией и любовью, патриотизмом и паразитизмом... это не есть гут, имхо.