Серб, это понятно. Так во всем и бывает. Но главное начать!!

эт точна ! Вот я и начинаю -)))

Нда и когда у нас ревалюция намечается....

лет через 10 -))

Вопросы:
1).Президент избирается на год чтобы не установился авторитаризм, так?Но если президента не переизберут, то нет гарантии, что его благие начинания продолжат-будет много бесполезной работы.
2).Мне не очень понравился пассаж про армию-если все ее будут бояться, то она будет себе все позволять. И второе-человека, якобы паразита, казнят, а потом откроются новые факты и окажется, что он невиновен.Что тогда?Очень много людей оклеветано.
3).Про детей замечательно-насчет денег в смысле. Но не станут ли тогда дети объектом прибыли?Нарожаешь штук 5-и ты почти миллионер, а то, что детей никто не любит общество не волнует.Если семья может обеспечить детей-то им маленькое пособие, а матерям-одиночкам-большое.
Предложения:
1). Ввести суровые наказания за пьянство.
2). Ввести очень суровое наказание за изнасилования и педофилию.
Серб, что скажешь?

Серб, молодец!!

теперь мои мозги будут делать выводы. если ты не против я позже оставлю коммент

скажу, что звучит очень утопично...
Одно - уничтожать паразитов, а другое - суметь их выявить...А паразиты они ж бессмертны, да еще и заберутся в управленческие структуры - как тогда? Опять плясать под дудку паразитов.
По поводу образовательной программы - шикарно, но нужны специалисты, которых у нас не готовят, чтобы заинтересовать детей, выявить в них тот или иной талант, помочь развить его...
Но...Мечтать не вредно, вредно не мечтать...
(жму твою руку - достойные Человека слова и мысли)

Small_Devil, ждююю с нетерпением !
Bounce
Ответы на вопросы :
1.Да , я об этом тож думал, и понял, что этот пункт требует доработки. Как альтернатива можно ввести что президент избирается 1 раз на неопределенный срок, при этом он может быть снят всенародным референдумом, который одновременно избирает другого президента . Таким образом он будет ВЫНУЖДЕН хорошо работать и быть "народным", ибо иначе народ его скинет. С другой стороны он будет избавлен от формалистической необходимости готовиться к своему переизбранию, полностью сосредоточившись на работе. При этом невозможен авторитаризм по той причине, что витализм предполагает ПАССИОНАРНОЕ общество, где пассионарии будут составлять 20%, птенцы 40% и лягушки 40% НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ. Таким образом, народ будет внимательно следить за работой своего избранника и одурачить его не удастся.
2. Хее это все возможно было бы в ОБЫЧНОМ обществе. Но по той причине , что НАРОД И АРМИЯ будут едины (на то она и ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ НАРОДНАЯ армия), почти что каждый пассионарий (читай - активный гражданин виталистического государства) пройдет через нее. Надо понимать , что в витализме армия это не устрашилка , а естественный механизм зашиты от паразитов.
О борьбе с паразитами. Тут дело такое - никто не будет целенаправлено с ними бороться. Ибо действительно, как ты сказала - нельзя лишь на догадках думать паразит ли это или нет. НО будет функционировать такая система при которой паразитизм будет НЕВЫГОДЕН. При этом паразитам будет невыгодно в том числе терроризировать граждан страны, ибо 1. они будут иметь полное право в целях самообороны нанести гораздо бОльший вред паразитам 2.бОльшая часть из них пройдет через армию и получит право носить оружие. ПРИ ЭТОМ оружие это не будет убивать, а будет выводить из строя на определенный срок (к примеру электрошок) - все таки жизнь это величайшая ценность. Однако, особо опасных паразитов вроде террористов и серийных убийц можно будет казнить через референдум.
3.Не станут. То, что я написал, это лишь ВЕРШИНА айсберга. Я бы мог расписать ВСЕ , но это заняло бы страниц 200 и несколько недель. Я все же сделаю это , когда будет больше времени. Вопросом воспитания детей должны так же заниматься детсад и школа. То бишь если родители не заботятся о своих детях, то это делают детсад и школа, которые будут ЗНАЧИТЕЛЬНО отличаться от современной и к 7 классу ребенок будет уже со сформировавшимся мировоззрением, волей к жизни, самосовершенстованию и т.д. Как этого добиться , я еще подробно расскажу, а пока рекомендую почитать мое 1е Рассмотрение как раз на эту тему. По принципу профсоюзов будут так же комитеты защиты детей, которые как раз таки и будут следить за тем, чтоб за детьми заботились. Но в высокоморальном обществе, которым и станет виталистическое, вопрос воспитания детей само собой разумеющееся, и любой уважающий себя человек будет считать своим долгом воспитать ребенка.
Ответы на предложения :
1. Я тож так думал лет 5 назад, но потом понял, что это не искоренит пьянство. Эта проблема искоренится сама собой с ростом самосознательности и пассионарности общества. Так же будет в государстве одна из пропагандистских линий на то, что пьянство это просто БЕССМЫСЛЕННО.
2. Насильники и педофилы это паразиты высшей степени на равне с серийными убийцами и террористами. Заслуживают ПУБЛИЧНОГО осуждения и смертной казни. ИМХО.

Серб, что скажешь?

Хорёщий план, товарищ Жюков ! (c) ;)

_tortik_, еще 100 лет назад полет на Луну был утопией :) Ты права , что мечтать не вредно - вредно не мечтать ! А так же вредно не пытаться утопии делать реальностью, но для этого как раз и существует обсуждение и планирование, чем мы сейчас и занимаемся.
Основная моя идея не в том, чтоб "выявлять" паразитов, а в том, чтоб сделать СРЕДУ ОБИТАНИЯ невыгодной для них. Как я уже написал гражданке Bounce, никто не будет целенаправлено с ними бороться. Ибо нельзя лишь на догадках думать паразит ли это или нет. НО будет функционировать такая система при которой паразитизм будет НЕВЫГОДЕН. При этом паразитам будет невыгодно в том числе терроризировать граждан страны, ибо 1. они будут иметь полное право в целях самообороны нанести гораздо бОльший вред паразитам 2.бОльшая часть из них пройдет через армию и получит право носить оружие. ПРИ ЭТОМ оружие это не будет убивать, а будет выводить из строя на определенный срок (к примеру электрошок) - все таки жизнь это величайшая ценность. Однако, особо опасных паразитов вроде террористов и серийных убийц можно будет казнить через референдум.
О специалистах - нужны не просто специ, но ПАССИОНАРИИ, о чем я писал в посте об обществах. Именно на их воспитание и направлена эта идеология и моя жизненная деятельность ! А уж они воспитают десятки своих последователей !

ну чтож. Главное - уметь защитить свою идею и верить в нее!!!
Кстати, (отвлек ты меня своими идеологическими рассуждениями - надо подумать о фактах) поздравляю тебя с долгожданной свободой! И место учебы ты выбрал реальное. УДАЧИ ТЕБЕ!!!

Серб,
молодец, прально отвечаешь:-)
Желаю тебе, чтобы твоя программа не осталась только на бумаге!Удачи!

_tortik_, Bounce при такой поддержке с вашей стороны, барышни, я не сомневаюсь в успехе ! Спасибо за пожелания !

Серб, :-----)

Серб,
;-)

Серб, прочла-прониклась.
Проблема заключается в том,что большинство людей не являются Личностями.Это грустно,но факт.
Это досадное недоразумение позволяет сделать из них однородную массу,легко поддающуюся внушению и слепо верующую в идеалогию "идеального мира".Для того чтобы достичь прогресса и успеха в развитии государства,иметь единый и независимый народ,нужно,чтобы не все,но хотя бы большинство населения стали Личностями.Но практически это не представляется возможным,потому что среднестатестический человек-обыватель,такого человека устраивает размеренное существование в виде аморфной и интертной массы.В принципе какую-то часть можно вывести из такого состояния,поместив в какие-то угнетающие условия(та же Латвия),но это утопическое предложение...Хотя в Латвии наблюдается небывалый всплеск гражданской активности и патриотизма...

Chehasta, то, о чем пишешь ты, как раз таки и легло в основу моего рассуждения ! Я прекрасно отдаю себе отчет, что бОльшая часть населения пофигисты-потребители. По моей классификации - лягушки. НО я делаю ставку на БУДУЩЕЕ поколение, а не на это. Ведь дети же сразу не рождаются лягушками или паразитами - они рождаются ПТЕНЦАМИ, желающими познать мир ! Но современная среда делает из них пофигистов или паразитов. Поэтому надо изменить среду обитания и воспитать будущее поколение. ЭТО поколение исправлять бесполезно - оно - аборт истории, так же как "молодые демократии", образовавшиеся на руинах Великой Красной Империи. Но это не помешает построить на этих территориях витализм, хотя да, на это уйдет ниодно десятилетие.

Товарищ, мне нравится твой витализм! Интересные и здоровые идеи, хоть и не без недостатков. Насчет утопизма молчу, так как любая уважающая себя идеология должна быть утопична в своем чистом виде. Это уже потом приходится "подгонять" систему под рамки реальности. Однако есть еще кое-какие темные стороны - некоторые места довольно схематичны и расплывчаты. Например, я так толком и не понял сущность "социал-либеральной экономики". Это что-то наподобии горбачевсой Перестройки или шведского социал-капитализма? Какими именно механизмами ты собираешься дать "идейным людям реализовать их проекты", скинуть "обузу в лице ничегонеделающих", сделать "креативных людей более конкурентоспособными по сравнению с остальными" и пр.? Тут надо бы еще покумекать и "подконкретизировать". Хотя, возможно, я ошибаюсь, и все это у тебя уже подробно расписано в голове, а здесь ты просто экономишь место. Если так, то очень хорошо, если нет - надеюсь, что в скором времени витализм обрастет новыми законами и принципами. В любом случае, я желаю ему долгой и продуктивной жизни =)

Дополнительные комментарии:

Ежегодное переизбрание должно стать возможным благодаря развитию технологий, так что людям не придется ходить на выборы, а они смогут проголосовать с любой точки.

Это мне напоминает мои собственные идеи. Когда-то я даже разработал такую форму правления, - Абсолютную Демократию - в которой все государственные решения принимаются всенародным голосованием. У каждого в доме стоит "избирательный аппарат", и каждый день человек отдает свой голос по определенному вопросу. Однако я очень скоро убедилось в глупости такой системы: если сейчас на выборы ходят не больше 60-ти процентов людей, то после нескольких деньков таких выборов интерес к ним пропадет полностью. Потом я еще придумал Спонтанную Демократию, в которой глава государства выбирается честным жребием... В общем, чего только не было =)

Во-первых, только те, кто прошел армию имеют право носить оружие.

Вот это, по-моему, - очень опасное решение. Даже если оружие не огнестрельное, наводнять им воинственно настроенное население нежелательно. Рано или поздно может случиться переворот и все вернется на круги своя.

Рад слышать тебя, амиго ! Очень рад , что тебе понравился мой витализм. Как ты правильно сказал, план есть у мну в голове, но нет времени ВСЕ это выложить. Теперь относительно твоих предложений.

Например, я так толком и не понял сущность "социал-либеральной экономики". Это что-то наподобии горбачевсой Перестройки или шведского социал-капитализма? Какими именно механизмами ты собираешься дать "идейным людям реализовать их проекты", скинуть "обузу в лице ничегонеделающих", сделать "креативных людей более конкурентоспособными по сравнению с остальными" и пр.?

"Люди должны делать проекты, а государство - финансировать их". ПРи этом если учесть, что это государство будет максимально народным, а народ в данном случае будут пассионарии и птенцы в основном, то это и должно решить все выше перечесленные проблемы.

Это мне напоминает мои собственные идеи. Когда-то я даже разработал такую форму правления, - Абсолютную Демократию - в которой все государственные решения принимаются всенародным голосованием. У каждого в доме стоит "избирательный аппарат", и каждый день человек отдает свой голос по определенному вопросу. Однако я очень скоро убедилось в глупости такой системы: если сейчас на выборы ходят не больше 60-ти процентов людей, то после нескольких деньков таких выборов интерес к ним пропадет полностью. Потом я еще придумал Спонтанную Демократию, в которой глава государства выбирается честным жребием... В общем, чего только не было =)

60 % от силы ходят на выборы, потому что это НЫНЕШНЕЕ ПОФИГИСТИЧЕСКОЕ общество. Витализм предполагает ВОСПИТАНИЕ ПАССИОНАРНОГО общества, в котором как минимум 90% будут ходить на выборы.
К тому же, согласно замечаниям Bounce, система выборов будет изменена, и выборы будут проводиться не каждый год, а только тогда, когда определенной группе людей что-то не понравится, и она инициирует референдум. Это наилучшим обществом делает баланс между свободой и стабильностью.

Вот это, по-моему, - очень опасное решение. Даже если оружие не огнестрельное, наводнять им воинственно настроенное население нежелательно. Рано или поздно может случиться переворот и все вернется на круги своя.

Не стоит путать ВОИНСТВЕННО настроеное и ПАССИОНАРНО настроенное население. В армию будут идти в основном высокоморальные и развитые люди, так как вся система будет на это работать, следовательно, приминять оружие они будут с умом, то бишь против паразитов.

Вообще каждые из этих подпунктов будут подробно рассмотрены в моих рассмотрениях, а популярно-подогнанная система с подробными объяснениями будет воплощена в "Конституции Виталистического Государства", которую я напишу летом.

Исходное сообщение Серб
Вообще каждые из этих подпунктов будут подробно рассмотрены в моих рассмотрениях, а популярно-подогнанная система с подробными объяснениями будет воплощена в "Конституции Виталистического Государства", которую я напишу летом.

Ждем с нетерпением!

Симпатично довольно таки!

Гениально, товарищ, я в восторге!;)