-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Кринка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.01.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 348


Самара

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Fil0sof   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 22:31 (ссылка)
Я люблю животных, совсем не против людей которые держат дома кошек, собак. Но это в первую очередь животные, они должны быть и ухоженны, и правильно дрессированны. А бродячих кошек и собак, может и жалко, но нужно отстреливать, не место им на улицах рядом с людьми
Ответить С цитатой В цитатник
Кринка   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 23:05 (ссылка)
вот вот.

Спасибо за комент.
Ответить С цитатой В цитатник
unusual_ambition   обратиться по имени Пятница, 28 Августа 2009 г. 09:20 (ссылка)
если человеку дороже собаки, чем дети. то это уже шизофрения.
Ответить С цитатой В цитатник
Лыцарь   обратиться по имени Пятница, 28 Августа 2009 г. 19:39 (ссылка)
Согласен с тем , что животное есть животное. Если человек заводит животное - значит он берет на себя ответственность за него и его поведение. Мои собаки никогда не бросились бы на людей, только в целях обороны меня. Хотя это были и бойцовские породы. Когда сталкиваешься с владельцами животных, которые не могут контролировать своих питомцев - задаешься вопросом, а все ли в порядке у них с головой? Это же ЗВЕРИ. Я не за то , чтобы истреблять зверей. Я за то, чтобы людям не грозила опасность. Хотите быть милосердными - будьте, но не за чужой счет.
Ответить С цитатой В цитатник
S_A_I_N_T   обратиться по имени Пятница, 28 Августа 2009 г. 22:13 (ссылка)
Да все в порядке у тебя с гуманизмом. Одно дело любить зверушек, другое это когда тебя стая загнала стая собак. Если тварь оскалилась бы на моего ребенка руками разорвала. Хотя, очень люблю и подкармливаю кошек :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 28 Августа 2009 г. 22:17ссылка
я не собак прибить готова, а "кормильщиков".
S_A_I_N_T   обратиться по имени Суббота, 29 Августа 2009 г. 08:56 (ссылка)
нууу не знаю...не могу быть так однозначна
Ответить С цитатой В цитатник
Heler   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 07:04 (ссылка)
странное воспрриятие, на мой взгляд.. чем виноваты люди кормящие бездомных животных мне совершенно непонятно..Живаотные оказались на улице по вине людей, и нужно не отстреливать, а определять в приюты и стернилизовать, а также по необходимомти лечить..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Сентября 2009 г. 15:40ссылка
ну-ну посмотрим как вы запоете когда на вас или не дай бог вашего ребенка бросится стая... или подцепит лишая в песочнице, блох вот тогда и стойте радуйтесь какие хорошие песики.
а виноваты они в том что вырабатывают у стаи кормовую територию.

ага, как же выброшенные собаки, изначально дикий зверь стайный, и это очень страшно. стерилизация приюты ну ну а вы в курсе рожденный на улице пес, все равно к пяти годам становится злобным... причем до пяти лет они ласковые,прикармливающие собак люди, на гранни психического растройстваи их надо лечить.
Лыцарь   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 15:54 (ссылка)
Исходное сообщение Heler
странное воспрриятие, на мой взгляд.. чем виноваты люди кормящие бездомных животных мне совершенно непонятно..Живаотные оказались на улице по вине людей, и нужно не отстреливать, а определять в приюты и стернилизовать, а также по необходимомти лечить..

Слова ваши очень милосердны, но ... далеки они от реальности. Животные - это есть хорошо, но пока они не начинают представлять опасность для людей.
Чем плохи люди прикармливающие собак? тем что поступки их вроде бы милосердны - как же - они же помогают им не умереть с голоду... На самом деле - пусть эти люди возьмут хотя бы по одному животному домой - хотя опять же не всегда это выход - человек может приручать животное лишь тогда, когда уверен, что справится с ним. А собака - это серьезный зверь, это не рыбка и не хомячок.
Никто не спорит с тем что нужно делать - речь идет о том чего не нужно делать. не нужно быть милосердным показушно. За счет других людей, которые могут пострадать не только от стаи собак, но и от этих "милосердных" людей, которые кидаются на людей не хуже тех собак, которых они подкармливают.
Вам Heler, стало понятнее? Или есть еще вопросы?
Ответить С цитатой В цитатник
Heler   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 16:15 (ссылка)
нет, не понятнее, я не разделяю эту точку зрения.. если дома животных достаточно, то не возьмут, а показушно это жалея якобы животных проходить мимо голодных.. если б их кормили они б и не бросались..
Ответить С цитатой В цитатник
Лыцарь   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 17:19 (ссылка)
Heler, Ок. У Вас были дома животные? Если да, то какие и кто занимался их воспитанием?
Ответить С цитатой В цитатник
Heler   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 17:44 (ссылка)
Лыцарь, есть сейчас.. занимаемся вместе.. на данный момент кошка, хомяк, рыбки, двухкомнаятная квартира и ребёнок..
вы мне можете ничего не доказывать, у нас с вами взнгляды диаметрально противоположные..и я знаю людей реально помогающих, отвозящих животных на стерилизацию за свои личные деньги, и в приюты..всё, на этом разговор считаю законченным.
Ответить С цитатой В цитатник
Лыцарь   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 18:07 (ссылка)
Heler, Кошка, хомяк, рыбки..... То о чем я писал выше.
У нас не взгляды противоположные. Мы говорим о разном.
Я и автор поста говорим о том, что человек в иерархии приоритетов людей должен стоять выше животного. То есть никто не против помощи животным, хотя я и прошу обратить внимание, что домашнее животное, оказавшееся на улице дичает и представляет РЕАЛЬНУЮ опасность для людей, а в особенности для детей. А если таких животных стая... То это опасно для любого человека.
Почему я за то, чтобы таких собак не было - потому что я считаю их разносчиками инфекций, опасностью для жизни и здоровья людей. Почему я считаю людей, которые прикармливают их и выгоняют детей с детских площадок для того, чтобы песикам было удобнее отдыхать, - "плохими" людьми и лжемилосердными - да потому что того, что предлагаете Вы - забирать их домой, везти к врачам они не делают. Они просто их прикармливают - естественно, что ИХ собаки любят - кто ж будет кусать руку, которая кормит (хотя и тут случаются преценденты - тот же лишай можно подхватить и просто кормя) а вот к другим людям собаки относятся, как дикая стая - что тому виной - наше отношение или старые обиды на побои и унижения или инстинкты, а может чтото еще я не могу сказать - я не специалист по дворнягам.
И прекрасно что вы знаете людей, которые за свои деньги оказывают помощь животным. Речь в данном посте совсем не об этих людях.
Вот теперь и я считаю, что разговор закончен - что мог - разжевал, если и дальше Вам не понятно... Значит я плохой оратор.
Знаете не люблю кому-то, чтото доказывать... могу лишь высказать свои мысли, а там уж человек сам пусть решает. Поэтому я все таки и написал этот последний ответ.
Ответить С цитатой В цитатник
Кринка   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 18:29 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку