А_Маслов_55фауст пишет: "Нельзя путать знание с познанием".
Знание - результат познания. В чем проблема?
Для многих написанное лишь знакомые звуки, вернее символы. (Не надо путать звуки с изображением).
За знакомыми словами для непознающего - лишь пустые символы, для познающего - опыт и образы.
Природа проста в изложении, и она не нуждается в наукообразности и вычурности фраз, за которыми скрывается элементарное незнание или невежество. Вы уличаете меня в том, что я не познаю, а знаю, в то же самое время утверждая, что Вы ЗНАЕТЕ ВСЁ, что человек изучил... Забавно!
Чтобы родиться - надо умереть, но чтобы узнать, что такое смерть и сон нужно лишь узнать, что такое сущность человека (суть или носитель жизни). Для русского человека слово СУЩНОСТЬ и есть Суть носителя жизни - суть-ность, т.е. личность или качество матрицы, которая бессмертна, но на которую влияет наша текущая жизнь посредством эмоциональных отпечатков. Впервые точное определение понятию «Сущность» дал академик Николай Левашов в своей замечательной книге «Последнее обращение к Человечеству». Он кратко и понятно показал, как на планете из неорганической материи появляется органическая, как и когда появляется живая материя, при каких условиях она может стать разумной и т.д. Как у живой материи зарождается Сущность, что она из себя представляет, как эволюционирует и т.д.
Мистика процветает там, где есть невежество. Невежество можно исправить познанием.