-Метки

Атлантида анастасия артефакты белая раса библия бог вакцинация вегетарианство вера вирусы война воспитание вселенная генератор геноцид геноцид русов гмо духовное развитие душа египет жизнь здоровье знания иерусалим иисус христос история источник жизни иудаизм иудеи климатическое оружие книги космос кризис культура левашов любовь маков мария магдалина мегре медицина мозг наука неоднородная вселенная николай левашов нло новые знания образование оздоровление основы формирования человечества паразитическая система пасха пирамиды природа пси-поле радомир развитие разум религия рнто россия русский язык русы русь светл светл-флора светлана левашова свиной грипп система славяно-арийские веды сознание сущность тартария технологии будущего технологии левашова технологии оздоровления финансы хатыбов христианство эволюция эмоции

 -Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Елена11

 -Интересы

наш прекрасный мир и всё что его составляет

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10928


Зачем звенят "кедровые колокола"?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Galina63   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 13:44 (ссылка)
Читала я Мэгре правда только одну книгу и именно Звенящие кедры ну не такой уж он и хороший и Анастасия блаженная
Ответить С цитатой В цитатник
anutochka12   обратиться по имени запарили уже со своей критикой в адрес ЗКР!!! Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 14:56 (ссылка)
Вам , что покритиковать больше некого или так мешает ЗКР кому-то??? В мире столько всяких движений , неужели они все идеальны?? На фига лезть к Мегре? Пусть пишет даже не он, но хуже от этих книг по-моему только Вам, а не читателям))))
от себя скажу, хороший человек- не станет поливать грязью и критиковать то что ему не по душе, он найдет себе другие более достойные занятия. Так что Левашов в моих глазах сразу упал(((
Ответить С цитатой В цитатник
Елена11   обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 16:55 (ссылка)
anutochka12, нет, движения не идеальны. А почему? Вы задавали себе этот вопрос? Потому, что люди не понимают, что делают. Хаотичность поддерживается, так как поощряется разделение и противостояние. Нет полярности - нет проблем, на которых выигрывают только те, кто набивает себе карманы на конфликтах.
Нет ничего плохого в том, что люди тянутся к природным основам жизни, но при этом они не должны забывать, что их природная основа была разрушена поляризацией по принципу "Разделяй и властвуй!". Что из этого следует? Что пока не изменится сам подход к решению проблем (перетягивание одеяла только на себя) ничего хорошего не получится, как бы Вы не уходили от проблем.
А почему сразу Левашов упал в Ваших глазах? Это вроде не его статья!? Или Вы решили лично мне таким образом высказать свою неприязнь за то, что я помещаю материалы, разоблачающие скрытые намерения ЗКР? Вам не интересно знать всю правду?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

а что именно Вам не нравится в ЗКР?)))

Вторник, 30 Ноября 2010 г. 01:10ссылка
мне вот например книги движения ЗКР - дали только хорошее, начала читать я их когда мне было лет 13, и благодаря им, я отличаюсь от многих своим мышлением, своим общением) что плохого в том, что в этих книгах много полезной информации для души? Я не построила своего дома и у меня к сожелению нет своего 1 га, но если будет такая возможность, то не применно постараюсь это все осуществить! Не стоит так предвзято относиться к этим книгам!Вы сами лично их прочли?
Мы все не идеальны и в прошлом у многих были ситуации , за которые сейчас стыдно. Во всем надо искать свой подход, а еще лучше золотую середину!
Почему Левашов? - отвечаю , источник на который ссылается эта статья - там все в основном о Левашове.
в кратце я знакома с некоторыми работами Левашова, в них тоже есть полезная информация, но вот то , что он негативно отзывается о ЗКР, мне лично читать не приятно, мое мнение по этому поводу отличается и соответственно в дальнейшем читать его книги я не буду.
У всех есть право на свое мнение и позиции, нужно просто преподнести свою информацию, а уж кто и что выберет это дело лично каждого и не нужно заниматься критикой!
Елена11   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 02:15 (ссылка)
anutochka12, для того, чтобы не спотыкаться по жизни, нужно узнавать не только ту сторону жизни, которая нравится, но и ту, что есть, несмотря на то, что она неприятна. Жизнь все-равно заставит пройти все вехи, пусть даже не в одном воплощении. Так лучше уж пройти их виртуально, чем на собственном опыте.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

а вы уверенны, что ваша правда , не чья-то цель искажения истины?

Вторник, 30 Ноября 2010 г. 14:08ссылка
мне кажется ваши источники которые всячески пытаются разоблачить Мегре - это либо церковные, либо еще чьи-то заказные статьи))) так что свою правду пусть сам каждый для себя и выберет, но не путем критики друг друга, а своим внутренним подсознанием, которое подскажет, что ему ближе по духу)))
Елена11   обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 14:30 (ссылка)
anutochka12, мои источники - мои собственные выводы и понимание того, что Мэгре лжет на каждом шагу. Мало того, он совершенно не пытается объяснить то, о чем говорит. Вы почитайте сами! Ведь там сплошь и рядом одно словоблудие! Разве на лжи можно создать что-нибудь хорошее, долговечное и полезное? Он просто "заговаривает зубы", воздействуя на чувства людей, истосковавшихся по свободе и нормальной, достойной, человеческой жизни!
Подсознание может и ошибаться, так как людей уже с детства направляют не к подсознанию прислушиваться, а поступать вопреки любому здравому смыслу. Причина человеческих бед - невежество, нежелание познавать истину. Вот и Вы, например, не желаете знать о жизни полную информацию, органичивая себя только тем. что не ранит Ваших чувств. Но ведь это - тупиковый путь, который уже привел человечество на грань самоуничтожения. Нельзя плыть по течению, доверяясь красивым словам, рассчитанным на эмоции и естественные желания человека! Ведь только так и можно захватить его внимание.
Помните ли Вы сказку о маленьком мышонке, который хотел себе в няньки кошку, так как голосок у неё был самый сладкий? В результате был ею съеден...
Правда горька, но приносит выздоровление и спасает жизнь...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

...

Среда, 01 Декабря 2010 г. 00:24ссылка
ну если вы пишите, что ваши источники- это ваше мнение, то еще раз убеждаюсь в том, что и вам своийственно ошибаться? так ведь?))) а значит не стоит настаивать на том, что я отказываюсь знать о жизни полную информацию.
вы сами не хотите верить Мегре, а откуда такие знания о его биографии? с чьей подачи? не сами же вы все придумали)
ну а вообще, рано или поздно все встанет на свои места, а там уж посмотрим кто прав, а кто ошибался.
по поводу правды- я ее ищу всегда и находя ее меняется мое отношение и миропонимание
Так же как и вы я с чем-то соглашаюсь, а что то мне не по душе. просто наши с вами мнения разные , а смысл тогда спорить?) мне все равно книги эти нравятся) и в принципе мне даже не важно кто там и что пишет... займитесь лучше просветлением других людей, которые вообще не читали книг ЗКР , может до них что-нибудь дойдет... а с нами уже бесполезно ))) мы ж зомбированные)))) ухахах)))
Елена11   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 15:40 (ссылка)
anutochka12, а я так не писала, с чего Вы взяли?
Что означает - МОИ СОБСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ? Это прежде всего определенная позиция, которая должна быть обоснована сравнительным анализом разносторонне поданного материала и реальных фактов, если таковые имеются. Чем больше информации проанализировано, тем однозначнее вывод. Вот у Вас МНЕНИЕ, которое основано только на Ваших ощущениях, поэтому оно и будет постоянно меняться в соответствии в содержанием получаемой информации. Ну и Ваше "ухахах)))" тоже о многом в Вас говорит, чтобы я смогла сделать выводы на основании психотипа подобного поведения и реакции в общественно-доступном месте. Книжки Мэгре и рассчитаны на людей, которые не умеют управлять своими эмоциями, а значит не могут в этот момент использовать свой мозг для анализа написанного.
Ответить С цитатой В цитатник
anutochka12   обратиться по имени ... Среда, 01 Декабря 2010 г. 15:52 (ссылка)
ну возможно я вас не совсем поняла. тогда не ясно на какой источник вы опираетесь? кем написанна статья о звенящих кедрах? и почему я должна верить ему?
по поводу ухаха) я молодая и могу себе позволить вести себя легко и не принужденно в беседе. Если вы такая серьезная личность- то это лишь ваши проблемы. у меня нет цели чтобы вы делали обо мне какие нибудь хорошие выводы)))
Ответить С цитатой В цитатник
Елена11   обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 21:56 (ссылка)
anutochka12, статью пишут мои друзья, исходя из собственного опыта. Если интересно, можете почитать их откровения: http://www.1-sovetnik.com/books/All/Megre.html
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

.

Четверг, 02 Декабря 2010 г. 00:26ссылка
а у ваших друзей есть имена? или это тайна? откуда они располагают такими данными?
понятно конечно, что в книгах Мегре, одной из главных тем является совершенство человека- подобен Богу и не трудно догадаться, что кому-то эта мысль не нравится и он всячески пытается оклеветать эти книги...
если рассуждать логически, то и современные психологи утверждают, что мысль человека - сильна и наша жизнь, являет собой наш образ мыслей... так что же именно вам так не нравится в книгах? там очень много хорошей информации, я думаю не стоит ее вам тут перечислять, вы же читали книги или все таки нет? и ваша критика основана на незнании того, что там написанно, а просто с чужих слов....
Перейти к дневнику

почитала Ваш источник- ничего убедительного не нашла(

Четверг, 02 Декабря 2010 г. 00:45ссылка
сердцем нельзя почувствовать? смешно) так может рассуждать только тот у кого его нет, а иначе сердце часто подсказывает во преки разуму, что что-либо не нужно делать и это потом срабатывает. Иногда сердце начинает побаливать когда с кем-то что- то должно случиться плохое итд.. есть примеры, которые указывают на то, что СЕРДЦЕМ МОЖНО ЧУВСТВОВАТЬ...
опять таки не вижу ничего достойного в ваших источниках, чтобы задуматься, о том, что Мегре действительно все это придумал, чтобы "попортить" жизнь "простым" людям.
а как надо жить правильно? в домах с 4-мя стенами и общей маленькой скамейкой во дворе? ходить в магазины за продуктами сомнительного качества (гмо, добавки)?
никто не призывает вас становиться дикарем, но более независимой от системы- это одна из главных тем в книге.
Елена11   обратиться по имени Четверг, 02 Декабря 2010 г. 02:36 (ссылка)
Не надо путать ум (заученные понятия) с разумом (наработка опыта в предыдущих воплощениях). А сердце только реагирует на команды мозга. Человек чувствует сущностью, а не органами, хоть и нужными и необходимыми для жизнеобеспечения организма, но не имеющими разума. Просто сердце, благодаря полученной дозе адреналина, начинает биться быстрее или побаливать. Но это - только реакция на команду мозга.
Просто, сердце Вы чувствуете сильнее, нежели работу мозга.
Насчет домов и скамеек... Каждый человек имеет ровно столько, сколько может. Я, например, живу в городе и не виду ничего неудобного в этом. В моем доме есть всё для того, чтобы я чувствовала себя комфортно.
О каких добавках Вы говорите? Пищу надо готовить, а не покупать полуфабрикаты или консервы. ГМО пока еще не все продукты, есть и выращенные натурально. Выбор всегда есть, кроме того, пора уже научиться очищать пищу. Ну и от системы можно зависеть лишь минимально, во взаимовыгодных рамках.
Опасна не сама система, а социальные паразиты. которые принуждают человека зависеть от системы.
Я от системы почти не завишу. У меня нет купленного жилья, нет гипотеки, нет кредитов, нет необходимости лечиться. Только налоги с прибыли. И всё!!! От этого я не умру.
И мне не нужно заниматься выращиванием себе еды, копаясь в огороде. Мне и без этого вполне нормально.
Что Мэгре своими книгами может мне дать полезного, кроме вранья и слабоумного лепета о мироздании?
Ответить С цитатой В цитатник
anutochka12   обратиться по имени ... Пятница, 03 Декабря 2010 г. 23:59 (ссылка)
Именно сердце помогает ощутить , то чего не понимаешь умом.. Это как подсказка организма- мозгу. Все в этом мире взаимосвязаннно и понимая это , осознаешь, что тело, не может не учавствовать в подсказках - внутренней сущности. Сущность же в свою очередь - должна заботится о теле... Ты мне- я тебе ))) Вобщем: "Все гениальное просто".
Кожа- предупреждает о температуре, Желудок- о чистоте взаимоотношений, Горло- за вашу речь, Сердце- в ответе за чувства связанные с любовью) итд... ( Лууле Виилма- очень хорошо описывает эти процессы).
Такое ощущение, что вы живете в придуманном мире, сегодняшним днем , не заботясь о будущем ( далеком будущем)... вас все устраивает сегодня, здесь и сейчас, а что будет с вами, если в один миг вас лишат этого? Вы способны будете себя и своих близких прокормить? А о том, что экология наша становится все хуже, и надо что-то менять... Никто не твердит в книгах Мегре, о том, что надо ПОСТОЯННО возиться в земле, этим занимаются только первые годы, а потом, если граммотно спроектировать свой участок , все будет работать на вас...
Вы живете так как хотите, но есть и другие пути...
Ответить С цитатой В цитатник
РысяЧ   обратиться по имени Среда, 15 Декабря 2010 г. 15:18 (ссылка)
А мне вот стало интересно, как можно очистить продукты ГМО? Или я не так прочитала верхний пост?
Ответить С цитатой В цитатник
Елена11   обратиться по имени Среда, 15 Декабря 2010 г. 19:22 (ссылка)
РысяЧ, чтобы воздействовать на ГМО и разрушить его негативное воздействие на организм человека, нужно видеть генетические изменения в продукте, который предстоит съесть. Такими способностями обладает мало людей, поэтому лучше всего избегать употребление ГМО особенно детям и людям, которые еще желают завести детей.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку