власть имущие
Забрал у Хирургера:
http://www.liveinternet.ru/users/xupyprep/post126792262/
Громкое дело по факту гибели семилетнего Саши Колокольцева под колесами иномарки прокурора Елены Ивановой закрыли. Следствие вынесло окончательное решение: в действиях водителя «Опель Корса» нет состава преступления.
- Я сегодня получила официальное извещение из прокуратуры, что дело закрыто. Несколько экспертиз, а потом следствие в Ростове не нашли в действиях прокурора состава преступления, ее признали невиновной, - рассказывает мама погибшего мальчика, Татьяна Колокольцева. - Но мы не собираемся сдаваться и планируем оспорить решение в Генпрокуратуре.
В трубке повисает тишина.
- Если хватит сил!- устало добавляет женщина.
Напомним, Саша Колокольцев погиб под колесами иномарки 21 июня 2009 года, неподалеку от цирка в метре от пешеходного перехода.
Семилетний мальчик переходил дорогу в компании взрослых, когда его сбил проезжающий мимо «Оpel Corsa». За рулем автомобиля оказалась прокурор по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью областной прокуратуры Елена Иванова (см. в «КП» 23, 24, 26 июня и 7 июля). По словам очевидцев, увидев под колесами иномарки мальчика, Иванова побежала к ларьку с мороженом. Купив эскимо, начала есть его прямо тут рядом с обезумевшими родителями. Тогда свидетели предположили, что прокурор была пьяна, а мороженом пыталась отбить запах спиртного. Но проведенная экспертиза этого не доказала.
Было возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».
Через две недели после произошедшего Иванова уволилась из прокуратуры и дело попытались закрыть. Но не позволили родители погибшего мальчика . Они организовали пикет "За справедливость", написали письма в Генпрокуратуру и президенту России.
Колокольцевы потребовали, чтобы дело по гибели их сына передали в следственное ведомство другого региона, где его смогли провести независимые эксперты. Вскоре материалы ушли в СУ СКП по ЮФО, где проанализировав пять автотехнических экспертиз, следователи пришли к выводу, что прокурор невиновна.
http://volgograd.kp.ru/daily/24492/646814
И, соответственно, адекватная реакция одного из изь : (цитирую) Что я хочу сказать по этому поводу... Не знаю, может я и не прав. Но если бы подобное произошло со мной, я не стал бы оспаривать решение. Я не стал бы пикетировать, писать Президенту и Генпрокурору. Я не стал бы ползать за ментами, просить их завести дело, потом увещевать вести его по правде, потом обращаться к общественности, взывать к справедливости - зная, в общем-то, что справедливости никакой не будет. Знач, что тетка эта не сядет, а если и сядет, то года на три поселения, и через полтора выйдет...
Не стал бы я в этом государстве ничего делать правовыми методами.
Я бы просто пошел и пристрелил эту бабу. А потом пристрелил бы следака, закрывшего дело, прокурора, закрытие утвердившего и судью, все своим решением прикрывшего.
До тех пор, пока люди будут пытаться взывать, писать, обращаться и пикетировать в этом государсве без права, а не действовать точно также вне правового поля, их будут давить безнаказанно и дальше. Безнаказанно давить, взрывать в шахтах, топить в подводных лодках, забивать в ментовках и тюрьмах.
Пикетирование против ворья и козлятины - плохое оружие. Здесь это не действует.
Здесь по-другому надо.
И, честно говоря, я не понимаю отца этого мальчика.
Сорри за цинизм.
Пы.Сы.
У меня в связи с прочтением этого текста возникли несколько вопросов:
1) Нужно ли по-христиански смириться, когда законодательная система против тебя (Бог терпел и нам велел)?
2) Можно ли считать людей адекватными, говорящих, что прикладываться к какому уёбку монтировочкой вечерком в подворотне/лестничной площадке - признак трусости?
3) Имеет ли какое-то отношение к это всему тема про арбалеты, которую подняли у Купцова в дневнике?
