И даже раздел «Светская жизнь». И сама себе удивляюсь. Может быть потому, что эта газета всегда «под рукой» (я имею в виду интернетский вариант), и так заманчиво просмотреть то, что еще не доступно обычным читателям, так приятно узнавать все это не завтра, а сегодня.
Конечно, меня давно уже не волнуют ни новости, ни политика, ни экономика, ни многое другое. Все это мною давно уже только просматривается. Очень редко бывает так, что что-то вдруг «зацепит» и прочитается полностью. К сожалению, мое «гражданское сознание» уже несколько лет не дает о себе знать.

Но вот культура по-прежнему интересна. Мною всегда самым подробнейшим образом читаются все новости кино, музыки, литературы, театра. И вполне устраивает то, как все это подается именно в этой газете.
И, конечно же, мой любимый жанр журналистики – интервью – никогда не остается без моего внимания, независимо от того, кто бы не был «задействован» в роли интервьюируемого.

А уж раздел «Светская жизнь» …
Это, пожалуй, единственное место в газете, где так явно отдается дань современной журналистике, где все имеет иногда не только легкий желтый оттенок. Но все-таки приходится быть даже слишком снисходительной к этому цвету, так как хочется узнать новое о любимом Певце, а именно в этой газете благодаря не безызвестному всем поклонникам творчества Валерия Леонтьева репортеру (она так предпочитает себя называть), можно кое-что найти для себя...

И я помню, с каким интересом я поначалу прочитывала корреспонденции этого репортера, а одна из них - «Атипичный Леонтьев» - просто подвигла меня на то, чтобы я наконец-то освоила Интернет.
Очень долгое время я всему напечатанному верила, мне это было искренне интересно, но как-то незаметно статьи стали все ярче желтеть и вызывать недоумение. А уж когда они «объединились» в книгу «Грешный ангел», то это все уже вызвало, мягко говоря, легкое подозрение в достоверности публикуемого материала.
А когда я узнала, что этот репортер еще является и Админом Блога Валерия Леонтьева, и одним из главных действующих лиц двух сайтов, то во мне просто «взыграло» элементарное любопытство.
Как же можно сохранить порядочность по отношению к Главному Герою, играя во все эти игры?
А вот тут-то и оказалось, что понятие «порядочность» очень субъективно понимается в настоящее время, и при чем здесь ОНА, если речь идет о пресловутых рейтингах.

Но я вскоре сумела убедить себя в том, что мне нужна просто информация, которая регулярно появлялась на страницах именно этой газеты и из которой всегда было любопытно узнать, как проводит Певец не только свое гастрольное время, но и свободное от них. И должна же она нести в себе хоть что-то правдивое, успокаивала я себя, хотя допускала, что домыслы автора полностью не исключались.

И вот оказалось, что уже прошли вторые «каникулы» Валерия Леонтьева в этом году, а никаких ставших уже привычными «отчетов» репортера об этом не было.
И хотя о том, как проходили «зимние каникулы» Певца можно было узнать из воспоминаний В.Долгина и М. Герцмана, но оказалось, что только факты уже не «греют» мое обывательское любопытство. Хотелось «слышать», как Певец сам рассказывает о своем отдыхе.
Вспоминалось, как раньше регулярно можно было узнать о том, когда померзли грядки на Майамском огороде, как приходилось с риском для жизни ловить змей, атаковавших территорию «заокеанской дачи». А как трогательно была рассказана история о подброшенных котятах. И путешествия на воздушном шаре и на теплоходе на Багамы тоже не были обойдены вниманием. А посещение музея эротики…
А милые подробности о том, что дарит Певец жене, а она ему, а что дарит он своим друзьям на дни рождения, а чем питается и на какой диете сидит… Да много всякого еще, без знания чего современный обыватель не мыслит своего существования.
Как приятна была эта иллюзия дружеской фамильярности так трепетно подчеркнутая репортером в этих беседах с Певцом. И просто восхищала эта виртуозность «перепутывания» реального с вымыслом.

Да, кстати, и день рождения в этом году был как-то странно «освещен», репортер оказалась где-то явно в стороне, а не в гуще событий, как это было прежде. И я ловлю себя на мысли, что мне гораздо интереснее было раньше читать о том, как репортер подсматривает за «преображением» Певца перед концертом, чем её «конкретные» описания этого процесса «священнодейства», к которому она стала вдруг допущена. И снова вопрос. Что у меня вызывает большее отторжение в этом случае: случившаяся вдруг реальность или «вольные фантазии» журналиста на эту тему?

И мне тоже захотелось домыслить некоторые факты, отвечая на не дающий мне покоя вопрос. «Что же произошло?»
Неужели репортер перестала быть вхожа в «личную жизнь» Певца.
И мне кажется, что это все началось именно после выхода в свет «Грешного ангела». Певец счел свой «долг» по отношению к репортеру выполненным и в одностороннем порядке прекратил такие «трогательные» отношения?
Но нет худа без добра, так как после этого стали появляться почти приличные публикации, без всякого намека на личную дружбу, и со «Славянского базара» и с «Новой волны».
Но это, наверное, показалось кому-то все таким несовременным.
Это же так скучно писать только о творчестве…

И, конечно же, еще не забыта предпринятая попытка «осветить» прошлогодний осенний перерыв в работе Певца.
Вопрос, каким образом попала в руки репортера та «знаменитая» фотография Артиста, с которой началась просто-таки детективная история, нигде и никогда не поднимался.
А ведь их было две. И на второй из них явно виден мужчина, способный поддержать младенца в случае, если он выскользнет из неумелых рук рискнувшего взять ребенка «напрокат», чтобы попозировать перед фотокамерой.
И тот диалог, который был опубликован под этой фотографией и который я рискну снова воспроизвести, никаких сомнений и излишнего любопытства у меня не вызвал. Ну, дали человеку младенца подержать!
Этот легкий «треп» у меня вызвал только одну реакцию: «поприкалывались» двое:

— Валерий Яковлевич, вас можно поздравить?
— Можно, — охотно согласился артист, — а с чем?
— С аншлагами, с новыми песнями, с первенцем…
— А первенец откуда?
— Вот, на фотографии, у вас на руках.
— Да! — засмеялся артист. — Я узнал, как это в действительности страшно - иметь первенца!
— Так вы все-таки стали отцом?
— Кто же, кроме женщины, доподлинно знает, кто отец ее ребенка? — совсем развеселился Леонтьев. — Но я лично от этой крошки, что на этой фотке, не откажусь. Такой хорошенький! А то мне все каких-то престарелых детей подсовывают — как будто из клуба знакомств, кому за тридцать! А этот же — прелесть!
— И какие вы испытали чувства, приняв на руки новорожденного? Почему говорите, что первенец — это так уж страшно?
— Чувства были потрясающие! Я перепугался насмерть! Просто не знал, что делать. Если держать ребенка нежно, вдруг он выскользнет из рук и упадет? А если сжать покрепче, то у него, не дай бог, раз — и что-нибудь сломается. Ребенок-то крошечный совсем — неделя от роду! Короче, я замер и держал его, перепуганный, как самую великую в мире драгоценность.
— А что ребенок? Признал вас папой?
— Да он спал! Смешной такой, даже на мороженое не попросил, — прикололся Леонтьев.
— А кто же мама ребенка?
— А вот этого не скажу. Секрет. Скажу только, что она - русская.

И не думал тогда Валерий Леонтьев, в какой затянувшийся сериал может превратить «опытный» репортер такую невинную беседу двух не лишенных чувства юмора людей, и с каким удовольствием это все будет подхвачено всякого рода СМИ.
И все это в дальнейшем искусно поддерживалось при помощи третьих лиц, на сомнительное мнение которых будут регулярно ссылаться. А Валерий Леонтьев уже как-то оказался и ненужным. И все это будет подробнейшим образом обсуждаться…
А впрочем, как началось, так и закончилось.

Правда, полюбившаяся этим репортером тема будет продолжена уже в истории с Ф.Киркоровым. Но там уже фигурирует «двойня». И принцип «сам сочинил, сам и опроверг» тоже один из приемов современной журналистики. Правда, продолжение в этом случае исключено.

А «МК» я все-таки продолжаю читать. И раздел «Светская жизнь» тоже.
И оказалось, что здесь меня ждали и приятные неожиданности. Вполне читаемыми оказались интервью с И. Кобзоном на вечную тему «фанеры» и Михаилом Плоткиным в связи с оригинальным Юбилеем «66 лет». А еще ранее мне запомнилось интервью с Вячеславом Малежиком. И даже попытка написать статью с аналитическим оттенком в связи с очередным Днем рождения Аллы Пугачевой мне тоже показалась занятной.
Оказывается, все это может быть опубликовано.
И очень хочется надеяться, что и впредь будет появляться нечто такое, что расширит мои познания в области не только личной жизни людей искусства, но и их творчества тоже. И не надо меня развлекать «сериалами», все-таки у прессы несколько другое предназначение.