"..че ты паришься, Вася, это только лишь стиль.."
прекратите уже искать в рок-н-ролле мессианско-мистически смысловую природу. Это такой же стиль музыки как джаз, R`n`B, поп или блюз. У нас в Ru все не как у людей. В то время как у них музыка действительно развивается и там действительно делают качественную музыку, из нас выколачивают деньги за счет клонированного третьесортного говна. И если кто скажет что наш рок это качественная музыка, а все остальное - фигня, ничерта не понимает в этом деле. Я очень люблю The Couple, хотя некоторые песни (где 3 на альбоме) все-таки немного натянуты, я очень люблю позднее T.A.T.U. (потому что девочки жгут если не поют на русском...текстовика им русского получше...хотя с их манерой сложно), мне нравится Эмин Агаларов (и мне посрать, что этот парень владеет Крокус-экспо и сетью дорогущих ресторанов вроде того же Shorehouse в крокусе). И я считаю, что они гораздо лучше, чем 90 % того что делают Шевчук и Кинчев на последних четырех альбомах.
И вот что, я от этого стал быдлом с семечками и кепкой?

ОсеннийЛИСт, дело не в стиле, дело в идее, которая изначально заложена в каком-то стиле! Каждый стиль музыки имеет право на существование, рок далеко не всегда качественная музыка с точки зрения инстурментов, звучания, он качественнен только с точки зрения честности и идейности, но это настоящий рок, которого осталось сейчас совсем немного.
Слушай хоть Диму Билана, это твоё право, мне лично Шевчук с Кинчом как-то ближе будут, хотя бы просто потому, что мне ближе такая форма выражения идей, облачённая в приятную для моих ушей музыку (чё-то я загнула :)) И я не разделяю твоего негатива к их последнему творчеству. Они оба не стоят на месте - это чувствуется!

ОсеннийЛИСт, честно говоря, я не стал бы утверждать, что рок - это то же самое, что поп и наоборот. Да, бесспорно, есть общие моменты: запись, микширование, промо-акции и т.п. Но идеи абсолютно разные, разная подача, разная смысловая составляющая. Что касается тех же промо-акций, то без них очень тяжко было бы развиваться музыке любого направления. Просто нынче, по всей видимости, "протолкнутся" разрешают скорее попсе, нежели рок-н-роллу.
Теперь о Качестве. Это определение относится ко всем стилям. Есть качественный рок, есть некачественная попса - и наоборот. Если говорить о рок-н-ролльном качестве, то для меня это, прежде всего, "Аквариум" - здесь звучание и аранжировки ничем не хуже, чем у тех же британцев Jethro Tull. А, если быть объективнее и просмотреть эдакий срез интервью наших музыкантов за весь период существования отчественного рок-н-ролла, то легко заметить слова подтверждающие правило: в нашем роке (в отличие от западного) основа - это текст, а не музыка. По качеству слов наш рок-н-ролл бесспорно выигрывает у западного. Р-н-р Америки и Англии в основном строится на музыке, она у них действительно выше всяких похвал. Но тексты - примитив, не везде конечно. Попробуй, переведи тексты Великих The Beatles или The Rolling Stones - получится третьесортная русская попса. Но любим мы их не за тексты, а именно за музыку. Слушая наших рокеров, наше внимание приковывается прежде всего к словам.

ОсеннийЛИСт, с этим не спорю, но то, о чём ты говоришь, я предпочитаю не относить к року, это просто гитарная коммерческая музыка, а рок - прежде всего идея, духовность, честность и протест.

Честность и протест.. А что это? Честность по отношению к чему и протест против чего? Системы, нравов, денег или себя самих?
Будте честными к себе в первую очередь.
Духовность... Меня передёргивает.
Вот слушаю я неприкрытую пропаганду РПЦ, и мне НЕ представляются золотые купола на фоне лазоревого неба. Я вспоминаю про центр развлечений под Храмом ХС и тов-щей в костюмах и мехах на Пасхальной службе. Они сами не понимают, что они там забыли. Дань моде, да?
А может хватит протестовать. Молодые уже давно возомнили, что система подавится их скобрёзными текстами и честностью. Результат. Не подавилась и не подавится, прожуёт и выплюнет. У всего есть своя цена. И у такой вот текстовой честности.
Сан, согластна полностью, зрелые исполнители пишут о более реальном, они сами шутят над своим максимализмом. Они прекрасно видели весь механизм в действии.
Так я вот о чём. Давайте перестанем рушить последнее, пора уже созидать. А то что нам осталось, народ - только название, тыкни пальцем - развалится, каждый держиться только за свою задницу.
Музыка должна быть душевной. Ведь светлой мудрости осталось так мало. Я не хочу, что бы глаза моих детей горели ненавистью, ненавистью ко всем. Нас научили бороться, но не научили любить. А главное не научили прощать...
Что касается текстов... Витька, это - нескончаемая литературная лотерея. Вечных тем всего несколько. О них пишут миллионы. И у кого в результате наложения вокала, инструментального сопровождения и текстовой составляющей блестнёт грань золото сечения... Никто не знает...

ОсеннийЛИСт, отвечаю на твои вопросы:
1) Нас не убивают, конечно же, в прямом смысле... Скорее убивают наши уши и уши тех, кто будет нашими потомками. Это нам с тобой повезло, что по ряду причин мы воспитаны на нормальной музыке (и в данном случае я не говорю только о рок-музыке; взять хотя бы "Аббу" - это прекрасная качественная поп-музыка). Мне просто становится страшновато за последующие поколения... Хорошо, если мы своим детям поможем понимать и слушать хорошую музыку, а не ту, что клипается сейчас во всем своем многообразии - это касается как совершенно некачественной попсы, так и некачественного рока. А те искренние музыканты, которых мы любим и понимаем, стареют...и умирают. Вот, что печалит!
2) Работа у меня есть - сам знаешь)) Я не голодаю, слава Богу и в концлагере не страдаю. Просто смотрю в будущее и становится грустно, что вряд ли мы увидим и услышим подобных, скажем The Rolling Stones или наших музыкантов...
3) Ты говоришь о моих противоречиях относительно протеста. Объясню. Я имею в виду не протест в его прямом значении (флаги, крики и лозунги). Я имею в виду то, что называется "идти своей колеёй" и не обращать внимание на то, что искренней качественной музыке места становится все меньше и меньше. Вот в этом и заключается эдакий "тихий" протест... То есть, в двух словах: не дери глотку, но иди своим путем, не обращая внимания на преграды.

Арамис, у тебя раздвоение личности, или раздвоение личности у Пола Запашнека? -=)

p.s. Подача замечательная!

Артур_Сухонин, это не раздвоение личности. Могу поклясться чем хочешь, что Пол Запашнек - лицо весьма и весьма реальное, и он - это не я, а я - это не он!