Дочь читает мне свои сочинения, очень интересно, правда.
А муж завел блог, вот тут:
http://alex-kobe.livejournal.com/

И еще о падении уровня нашей профессии. Известинский слив - это, конечно, вообще за гранью добра и зла, http://www.liveinternet.ru/users/696734/blog#post96413620

А теперь несколько слов о плагиате. Вика Авербух опубликовала у нас хороший материал о безопасности детей, недавно его украли "Счастливые родители" (видимо, в этом счастье - тащить все, что плохо лежит?): Вика пишет об этом в своем посте -
http://www.liveinternet.ru/users/696734/post95777825/

А сегодня у "Русского репортера" сперли хороший материал, вот Дима Соколов-Митрич пишет:
http://smitrich.livejournal.com/760317.html

Сочувствую коллегам. Вот так и живем - какая страна (власть), такие и газеты?

Слежу за делом учительницы из школы на Ленинском проспекте, над сыном которой издевался ученик этой школы, а потом на нее же его папашка, шишка на ровном месте, подал в суд. В конце января был суд, вот заметка из "Русского обозревателя" (что это за издание? Я что-то не слышала):
http://www.rus-obr.ru/ru-club/1833

Все бы ничего, выиграли, и замечательно. Но представительница РОДа говорит какие-то странные вещи:
Вопрос газеты: Скажите, что, на ваш взгляд, изменилось бы в этой ситуации, если бы учительница и ее сын были бы, например, чеченцами, а драчун и его отец - русскими?

Наталья Холмогорова. Думаю, при такой «перемене слагаемых» само возникновение такой ситуации было бы очень маловероятно, если вообще возможно. Можете ли вы себе представить, чтобы русский мальчик на протяжении нескольких лет травил своего чеченского одноклассника, издевался над ним, угрожал, избивал, в конце концов довел до больницы - а чеченский мальчик безропотно бы все это терпел?
Мне думается, что чеченский мальчик, не сумев справиться с обидчиком сам, пошел бы за помощью к отцу, старшим братьям, друзьям, просто землякам, живущим по соседству. И те объяснили бы драчуну - а, возможно, и его родителям - что обижать слабых не стоит, потому что у слабого могут найтись сильные заступники. Не сомневаюсь, что они нашли бы убедительные аргументы.
А что бы произошло, если бы русский подал в суд на одинокую чеченку-учительницу? Да то же самое: она сразу обратилась бы за помощью к своей диаспоре - и соплеменники нашли бы ей квалифицированного адвоката, оплатили его услуги, обеспечили мощную информационную, моральную и материальную поддержку.
В этом - главная разница и главная проблема: у чеченцев, азербайджанцев, других национальных меньшинств в России есть механизмы взаимопомощи и поддержки - у русских нет. Точнее, у русских они только зарождаются. В данном случае роль такого механизма поддержки сыграл РОД. Но мы сумели помочь одному человеку, история которого стала известна нам, по сути, случайно. А сколько таких же историй происходит по всей России, быть может, прямо сейчас?

Можно подумать, если бы там был не сын азербайджанца, а сын нашего крутого воротилы или чиновника, то все было бы иначе. Так бы и было. Такой бы административный ресурс еще к суду подключили, такое Басманное провосудие, что не выкрутиться уже тогда бедной учительнице...

У победителя конкурса "Учитель года" в Ростовской области оказался фальшивый диплом о высшем образовании. Учительница работала в школе 10 лет, работа ей нравилась. Но при поступлении у нее было неоконченное в\о и она подала в отдел кадров фальшивый диплом. Интересно, что многие не осуждают эту учительницу. Я в том числе. Вот точка зрения Сергея Бебчука, директора школы N 1199 для одаренных детей из Москвы:
- В нашей школе среди учителей почти нет людей с педагогическим образованием. И дети от этого только выигрывают. В принципе с незаконченным высшим образованием можно преподавать в школе. Просто в какой-то момент работы эта учительница стала бы терять в зарплате: для того чтобы получить более высокую категорию, надо иметь диплом. Конечно, сложная ситуация. Преподаватель должен быть максимально честным человеком. Если бы в нашем коллективе случилось такое, я бы обсудил все это с учителями и родителями. Это не тот случай, когда надо принимать единоличные действия. Заставлять писать заявление об уходе, точно, не стал бы.

С Марьяной в "Собеседнике" работал Андрей Максимов. Он был вечным студентом журфака и бравировал этим. Когда он уже лет 15 говорил, что он все еще студент, ему позвонили с журфака и сказали, что неплохо бы все-таки получить диплом.
А в "РГ" со мной работал парень, который просто пошел в переход и купил диплом. Говорит, что до журфака дольше ехать, чем до подземного перехода.
А специалисты они хорошие. И что теперь эта корочка - есть она или нет, какая в сущности разница?

Это не профессия грязная, вторая древнейшая или там какая, а люди такие. Или они уже и не люди?
http://izvestia.ru/investigation/article3125401/
Не трогайте своими грязными руками хоть мертвых!
И что ж это за газета такая, которая печатает эту мерзость? Национальная газета "Известия"! Да, дальше уже падать просто некуда.

В фильме "Доживем до понедельника" учитель Мельников, которого играет Тихонов, был возмущен, когда ученик-Старыгин говорит: "Да в учебнике про Шмидта всего 14 строчек". И начинает в красках рассказывать о его жизни.
А я тут хотела вспомнить тютчевские строчки, полезла в Яндекс, сейчас все в Яндекс же лезут, а не в книгу, нашла стихотворение "Накануне годовщины 4 августа 1864 года", ну известное -

Вот бреду я вдоль большой дороги
В тихом свете гаснущего дня,
Тяжело мне, замирают ноги...
Друг мой милый, видишь ли меня?

Все темней, темнее над землею -
Улетел последний отблеск дня...
Вот тот мир, где жили мы с тобою,
Ангел мой, ты видишь ли меня?

Завтра день молитвы и печали,
Завтра память рокового дня...
Ангел мой, где б души ни витали,
Ангел мой, ты видишь ли меня?

А следующей ссылочкой в поисковике шло исследование литературоведческое, я туда тоже случайно ткнула. Эти три четверостишия Юрий Михайлович Лотман анализирует добрую сотню страниц:
http://philologos.narod.ru/lotman/apt/9.htm
А вступление ("Не мысля гордый свет забавить...") к "Евгению Онегину" Лотман со своими студентами "проходил", говорят, в Тартусском университете два семестра...
Ну что ж, великие стихи стоят того, чтобы изучать их годы, десятилетия, можно на это и жизнь положить.

Была вчера на показе нового полнометражного мульта про Алису, возили в Звездный городок. Создатели фильма рассудили, что раз фильм про космические полеты, то логичнее всего показать его для начала космонавтам и их детям. Авторы - Сергей Серегин (режиссер) и Сергей Гаврилов (художник-постановщик). Мульт мне понравился. Это действительно в наших русских традициях, добрый и гуманистичный фильм. Алиса спасает жителей далекой планеты от вируса. Иногда довольно страшненько бывало, но сцен насилия, слава Богу, нет.
У меня колоссальное чувство уважения к аниматорам. Их и осталось человек тысяча на всю Россию. Наши мульты признаны во всем мире, берут призы на ведущих кинофестивалях, игровому кино российскому такое и не снилось. Но по-прежнему проблемы с прокатом в стране, все как было 20 лет назад, так и осталось. Я тут раскопала свое старое интервью с покойным Александром Татарским в "МК", вот оно.


Мульт про Алису на студии "Мастер-фильм" делали 3,5 года 200 человек. Рисовали все вручную, так дешевле. Диснеевская технология - слишком дорого.
Сергей Серегин, режиссер, учился у нас на журфаке вместе со мной. Молодец, хорошую работу он выбрал. Меня, дуру, Прохоров, который теперь главный по смешарикам, тоже приглашал в "Пилот" редактором, а я, идиотка, не захотела. Теперь локти кусаю... Там такая атмосфера творческая на этих студиях! Моя однокурсница Вика Осипова работает в "Мастер-фильме", очень довольна. А Надя ездила с ними на анимационный фестиваль в Суздаль, так просто в восторге. Надо тоже напроситься.
Мы тут еще с Сашей смотрели надысь пиксаровские мульты последние и старенькие, очень хорошие тоже. В общей аниматоры рулят!
В прокате "Алиса" с 19 февраля. Сделали 200 копий. Одну подарили вчера Звездному городку. В Звездном уже не такое запустение, как пять лет назад. Но молодежи там все равно скучновато, тянутся в Москву. Проехать из-за пробок стало сложно - надо выезжать до шести утра. Многие так и делают. На премьере был космонавт Сергей Волков. Его отец Александр Волков тоже летал в космос. Династия. В общем было очень-очень тепло и приятно. Спасибо Вике за вчерашний счастливый день!

Еду сегодня в Звездный городок смотреть мульт про Алису по Киру Булычеву вместе с космонавтами. Вечером напишу.
Последний раз я там была с немцами, возила их посмотреть на подготовку космонавтов, когда в научном отделе "Российской газеты" работала. Автобус помню дал МГУ - раздолбанный такой, мы раньше, когда студентами были, на нем (конечно, на нем, таких больше ж не делают) ездили за город, осматривали усадьбы всякие. Это было очень просто устроить. Я когда узнала в профкоме, мы часто стали ездить - просто приходишь на автобазу МГУ с письмом от Ясена Засурского и тебе дают автобус на определенный день. Да, были времена.
Ну а из поездки с немцами запомнилось только, что их поразил запущенный вид Звездного городка. Это было лет пять назад. Интересно, изменилось что-нибудь? Судя по институту медико-биологических проблем, в котором работает Наташина мама (они занимаются здоровьем космонавтов) - вряд ли. Ну, посмотрю, расскажу тогда.
Сегодня кстати на орбите столкнулись два спутника - российский и американский. Но МКС вроде вреда от этого не будет, как заявили в НАСА. Пишут, что зато земле это грозит радиоактивным поясом. Врут, наверное.

...Приехали из Звездного. Мульт вполне себе ничего, добрый. В прокате пойдет с 19 февраля. Рекомендую.

Я вычитала в книге "Одноэтажная Америка" - не Ильфа и Петрова, а Познера и Кана, что в Америке есть такие выходцы из Франции, кейдженцы. Они стараются сохранить свое наследие, язык, обычаи, культуру. Кейдженцев не волнует то, что волнует остальную Америку (ну, как правило). Их не возбуждает богатство, насколько велик их банковский счет, насколько дорогая машина или дом. Их не волнует потребление, как будто они не живут в Америке. Один из них считает, что обществом потребления сделало Америку телевидение. До него люди больше стремились к иным ценностям, помимо материальных. А потом вдруг стало необходимо почему-то носить обувь и одежду определенной марки, жить в новом доме, ездить на хорошей машине. Старое - дом, машина, одежда - мол, не комильфо. А почему собственно? Чем старый дом лучше нового? Ну, новая машина, наверное, все-таки лучше. Хотя и старая при бережной езде и уходе тоже ничего. Я вот, например, в городе за два года наездила 15 тысяч км, а шофер, который меня вчера вез, за год - 75 тысяч. Конечно, моя машина "более новая", хотя его вроде позднее сошла с конвейера. Старое на самом деле - это классно. Вот английские аристократы предпочитают потертые пиджаки. Или это стереотип? Не знаю, надо у Маши спросить, она там в Англиях живет, в курсе дела. Но что-то есть близкое для меня в подходе к жизни этих кейдженцев. Особенно в условиях кризиса. Да здравствуют вечные ценности!
Вот и блошиные рынки в Москве открывают - http://www.rusrep.ru/news/2009/02/11/rynok_b/
Мы были на таких в Германии. Классно, купили куклу японскую начала прошлого века из папье-маше. Посуда, безделушки всякие - очень мило. Все сохранило тепло человеческих рук. Куда милее, чем эти новые вещи с этикетками. И поторговаться можно - опять же удовольствие...

У подруги Наташи ее подругу, тоже журналистку, уволили. Пошла она на биржу труда. Там ей выплачивают пособие, 5 тысяч или что-то вроде этого, работу по специальности предоставить не могут. Но вдруг предложили: не хотите ли вы открыть свой бизнес? Мол, у правительства специальная программа, поможем в начале. Она звонит Наташе: давай, мол, откроем что-нибудь. Они когда-то в 90-х открывали модельное агентство - не получилось ничего. Наташка сидит у нас, у нее двое детей, младшей два годика, не решается. А подруга не успокаивается. Узнала где-то, что мусорный бизнес очень выгодный - по вывозу мусора. Но там своя мафия. Вообще, все, что связано с префектурами и муниципалитетами - туши свет. Там сейчас засели азербайджанцы, чеченцы, в общем кто пошустрее. Подтянули своих. Таджиков бедных, дворников, обманывают - обещают платить 16 тысяч, а на самом деле платят пять и кормят завтраками. У нас из двора недавно целое семейство уехало - жили в подвале, весело так, убирали чисто. А денег-то не платят, в семью слать нечего, так они снялись и уехали. Ну и правильно. Наши не идут в дворники, в итоге двор снова стал унылый и неприбранный. Вожу с собой две лопаты, чтобы откапывать машину. Вот так. Ну спрошу потом у Наташи, как у подруги дела, пошел бизнес или нет.
А в самом деле, какое бы свое дело открыть? Хорошо бы что-то по специальности, но писателей у нас пруд пруди, а вот дворы убирать некому... А работа-то на воздухе, работа-то с людьми. Кто там из великих при советской власти метлой махал? Не напомните?

Господь сотворил Еву из ребра Адама.
Вы не задумывались, почему из ребра? А вот древние задумывались.
"Рассудил Господь так:
- Не сотворю ее из головы его, дабы она не была высокомерной.
Не из глаза его - чтобы она не была любопытной.
Не из уха - чтобы не подслушивала.
Не из уст - чтобы не была болтливой.
Не из сердца - чтобы завистливой не была.
Не из рук - чтобы не была любостяжательной.
Не из ног - чтобы не была праздношатающейся.
Из ребра - скромной и скрытой части тела - сотворил Бог женщину и, по мере образования каждого из членов ее тела, приговаривал: "Будь кроткою, женщина!", "Будь добродетельной, женщина!"
Да, Боженька старался.
А мы?..

Да, что-то лучшего я мнения была о постановках Дмитрия Бертмана. Тут сподобились сходить в Геликон-оперу на "Свадьбу Фигаро". Ну ладно, пусть они графа сделали банкротом, продающим имение. Пусть Сузанна мулатка и в мини. Но почему Фигаро в кожанке и джинсах? Какой-то балаган на сцене происходил. Дочке понравилось, правда. Может, это специально для молодежи делается? Не знаю, но как-то не греют такие постановки. До катарсиса там было очень далеко. Хотя голоса приличные. Оркестр тоже ничего. В Станиславского теперь, правда, говорят вообще голые по сцене бегают. Так что мы еще на очень приличной постановке были. Доницетти скоро примьера в Станиславского. Билеты в Геликон, правда, совсем дешевые, по 170 рублей. Программка почти столько же стоит.
Еще сегодня с Машкой сходили на выставку "1812 год. Мир и война" в Историческом музее. Она должна была сегодня закрываться уже, но продлили до 1 марта. Сходите, не пожалеете. Очень интересные вещи из частных коллекций - все, что касается 1812 года. Чашки, сервизы, трубки всякие, карандашницы. Карандашница смешная - русский медведь в образе Александра I и петух в образе Наполеона по бокам, а сверху немецкий император и подпись: "Два моих дружественных соседа". Очень понравились карикатуры на Наполеона, "русские народные картинки" с бойцами Данилой и Гвоздилой, которые отделывают Наполеона дубинами. Интересные портреты - в том числе Александра кисти Дж. Доу, автора военной галереи Зимнего дворца. Если он действительно всех генералов войны 12-го года изобразил, то значит там есть и мой предок? Он был генерал-майором от инфантерии, участвовал во всех великих сражениях, Александр наградил его золотым оружием за храбрость. И земли пожаловал в Воронежской губернии, 3 тысячи десятин. Вот! Я горжусь...
После этой выставки ГИМ готовит гоголевскую, к 200-летию классика. Обязательно сходим. Хорошее помещение, уютно, персонал ну просто ОЧЕНЬ любезный, еще лучше чем в Пушкинском музее.
Еще вычитала, что 10 февраля в Литературном музее Пушкина на Пречистенке будет бесплатный концерт, в 16 часов - это день смерти Пушкина. День его памяти.
Гуляла по центру сегодня до полного обессиливания, с двух до восьми! По-моему, это личный рекорд. Есть еще порох в пороховницах. Было очень тепло, плюс 5, наверное. Снег таял, птички пели, - словом, весна, весна, пора любви. В общем, теперь надо как-то заставить себе перестроиться на рабочий лад, потому что завтра меня грозились послать на переговоры с целью добыть журналу денежку. А, может, еще и главный редактор поедет. Если оклемается. Очень многие (и она тоже) болеют гриппом, очень противным, с высокой температурой.

Мы все время пишем в журнале про роды. Тема, конечно, необъятная, но я в двух словах, коротенько, минут на двадцать. Сейчас мне как-то симпатичнее всего подход к родам Мишеля Одена. Его последняя книжка - то, к чему надо стремиться. Это естественные роды, без вмешательства, без мужа, который может присутствовать на начальном этапе, на схватках, а потом ему лучше удалиться. Сосредоточиться на себе, на своих ощущениях, слушать свое тело и доверять ему. И полностью отключить мозг. Мозг и связанные с ним гармоны (адреналин там и так далее) - их нельзя совмещать с родами ни в коем случае. Как и с актом любви. Где есть мозг, там нет любви и нет хороших родов. Вот так примерно... Разумеется, ни о какой эпидуральной анестезии не может быть и речи. Это в Америке пусть рожают с эпидуралкой, хотя и их, американок, жалко... В общем все беременные - в Петивьер, к Мишелю Одену!

Посмотрели два фильма, претендента на Оскар. Я однозначно голосую за Миллионера. Мне очень понравился фильм! И жизненный, и сильно снят, операторская работа - просто супер! Батон (Брэд Питт) - конечно, тоже очень силен, но сама идея какая-то вымороченная. Рассказ Фицджеральда, по которому сняли фильм, вообще не шедевр, фильм немного получше. Питт и Бланшэтт - душки, эффекты - блеск, но все-таки Миллионер как-то больше цепляет, гуманистичнее. И любовь - настоящая. Может, ее такой в жизни и нет, но все-таки хочется ж верить!

Вот тут есть информация, что с 6 по 13 на Крымском будут выставлены проекты, что будет на этом месте:
http://nikto001.livejournal.com/298314.html

Не апельсин, так что-то еще. Ну, правда, может, что-то более привлекательное, чем нынешнее здание...

А Петра интересно трогать не будут? Да нет, пока Лужков на своем месте, и Петр будет стоять. А потом как рабочего и колхозницу по-тихому куда-нибудь свезут... Правда, скульптура Мухиной незаслуженно обижена. Надеюсь, вернут когда-нибудь.

Интервью Гребенщикова в сегодняшнем "Русском репортере" - http://www.rusrep.ru/2009/04/grebenschikov/

Совсем что-то он на старости лет сбрендил. В России все прекрасно, поступательно развивается и так далее. Разрыва между Москвой и глухой деревней не существует, дескать. Слушают что хотят, покупают что хотят. Ну, ну. Что-то он в глухой деревне не живет. Да можно там жить, если иметь кучу денег и все автономное. Включая электростанцию. И дорогу к себе проложить... Ну ладно, ему так комфортно, гармония у него внутри наверное, даром что ли он в Тибет ездит. Бог с ним.

Вадим Речкалов в "МК", про фильм "Стиляги":
В свободном обществе ты можешь получить всё самое лучшее благодаря исключительно собственному таланту. А Россия кроме таланта требует ещё и покорности. Можно, конечно, оставаться и непокорным. И даже при этом обзавестись красивой женой. Но жить будешь в квартире тёщи – сотрудницы НКВД – «утром построение, вечером – перекличка». И никогда сам не скопишь на саксофон, который тебе подарит бывший друг, работник российского посольства в США.
Эти бывшие друзья-дипломаты – тоже обязательный атрибут нашего стиля. Самые удачливые из россиян. Носители господствующей идеологии, предпочитающие западный образ жизни. Апофеоз такого стиля – всех граждан своей страны пересадить на «жигули», а самим ездить на «мерседесах».
В этом и состоит извечная российская драма «Стиляг». Либо ты свободен и беден. Либо ты богат и подлец. Есть и третий путь – самоотверженно подражать Западу и в одежде и в мыслях, идти за это хоть в ссылку, хоть в тюрьму. Но здесь тебя ждёт страшное разочарование. Потому как «в Америке стиля нет». А значит, чему же ты подражал, чувак? Собственному провинциальному представлению о красивой жизни. Концовка фильма выглядит фантастической. На улицы Москвы выходит многотысячная толпа неформалов. Ничего невероятного. Их таких и наберётся несколько тысяч, если собрать всех наших несогласных со всех эпох. От нынешних эмо до каких-нибудь декабристов. А в каждом отдельном времени таких – не больше ста. Исключительно ради стиля.

Даже захотелось посмотреть. До этого все ругали как мюзикл. И никто не говорил, что это не мюзикл, а зашифрованная драма. Стало интересно. Подруге Марьяне не понравилось. Говорит, по сравнению с папенькой, Тодоровским-старшим, очень беспомощно снято.

За сколько можно собраться на работу? За 15 минут (чтобы с горячим завтраком)? Слабо? Получилось! Ребенок был уже умытый и принес два яйца. Разбить на сковородку - в ванну - яйца скворчат - кофе в турку - в это время уже можно раскладывать по тарелкам яичницу и другой рукой помешивать кофе в турке - снять - влить сливки, чтобы не горячо - съесть - выпить - джинсы - свитер - ключи от машины - на старт, внимание, марш! Это, наверное, в крови, так собирались мои предки, когда труба звала. Они были военными. Спасибо за гены! Хотя за это разве благодарят? Хочу в Альпы, на родину предков. Еще хочу в Воронеж, где их могилы...

Стихотворение убитой Насти Бабуровой

Ночь со смехом руки греет
над огнями чьих-то окон,
Окуная в чашку чая
память о добре и зле.

Пустота уже за дверью,
королева битых стекол
Серым пеплом посыпает
все дороги на земле.

С сигаретой — под прицелом,
Новый год начнем с начала,
Чуть прищурясь, без причины,
отрекайся, так легко...

Белым снегом, словно мелом,
нас зима нарисовала —
Города, людей, машины, —
без любимых, без врагов.

Под прицелом... Да, так и есть.
http://file-028.livejournal.com/ - ее ЖЖ.
Светлая ей память!

Телекомпания «Русский час» решила ответить на лондонскую автобусную рекламу атеизма.
Лондонские автобусы ездят с плакатами: "По всей вероятности, Бога нет. Брось беспокоиться и сосредоточься на своей жизни". Эту рекламную кампанию проводит "Британская гуманистическая ассоциация" (БГА).
Британские христиане отреагировали иронично: аналитический центр "Теос", существующий при поддержке Англиканской Церкви и Католической Церкви Англии и Уэльса, пожертвовал БГА 50 фунтов на эту кампанию, а христианский публицист Марк Рассел также одобрил атеистов: "Мне особенно нравится, что там написано "вероятно". Похоже, атеисты и сами не уверены, есть Бог или нет. Надеюсь, эта реклама оторвет людей от повседневной суеты и заставит задуматься над этим вопросом".
Продюсер и директор телекомпании «Русский час» Александр Коробко, напротив, решил ответить симметрично: плакаты с надписью «Бог есть» и изображением куполов Троице-Сергиевой Лавры украсят с марта лондонские автобусы.
«Когда эта кампания началась, она вызвала у нас некоторое удивление не только своей атеистической направленностью, но и достаточно пессимистическим посылом. Кто сказал, что вера в Бога не дает радоваться жизни?» - отметил Коробко.
По его словам, именно это недоумение «переросло в контркампанию, которая будет носить не только русский, но и универсальный характер, а слоган ее будет более жизнеутверждающим».
«Наши плакаты будут размещены на традиционных двухэтажных автобусах, они будут в два раза больше по размеру атеистических лозунгов. Эти автобусы будут курсировать по самым центральным лондонским маршрутам», - рассказал Коробко.

Знай наших!
В последние дни столько всего прочитала про патриарха Кирилла, что уже ничего не хочу читать. Хочу просто пойти в церковь, поставить свечку. И сказать себе и всем: "Бог есть!" А это все, что вокруг - канцелярия...