Да никак не полоскаем, все делает стиральная машина. Так вам ответит любой европеец, американец, японец, кореец, любой москвич и питерец.
Но...
Когда-то я была в командировке в Осташкове и увидела, что там ВСЕ полоскают иначе - на мосточках.
Приехала я в Москву и рассказываю другу Саше: "Представляешь, Сань, бедные женщины в Осташкове, мучаются, полоскают, как 500 лет назад белье." А мудрый Саша мне и говорит: "Ритуня, так вся Россия живет".
Ну, примерно вот так это происходит:
Скан газеты "Важский край" № 5 (10137) 29.01.2010 г.Шенкурск Архангельской области:

Началась Олимпиада в Ванкувере. Саша должен ее освещать, поехал туда правда не он, а журналистка из его отдела Вера. А Саше надо все равно все смотреть, чтобы быть в курсе. Ну а мне просто интересно. Сбился весь мой режим. Вчера проснулась в 2 ночи, а он смотрит биатлон, наши вроде претендуют на победу. Ну и я втянулась - наши правда пролетели, трасса была очень сложная, погода там паршивая в Уистлере, дождь, ветер. Потом Скобрев бежал на коньках 5 км, тоже смотрели. Он пришел третьим умница, кореец (второй, Мутко сказал: "И откуда он выполз?", откуда сам Мутко выполз-то?) и голландец Крамер его опередили. Первая наша медаль на играх. В общем когда Саша предложил посмотреть еще бобслей в 4, я говорю, что не доживу.
Дочитала мемуары Этуша (симпатичные очень) и на боковую. А Саша до полпятого сидел. А сейчас в 9 Вера уже вышла на связь по аське, докладывает, что видела. Была в Русском доме на прессухе Третьяка и все такое.
Про Этуша - симпатичный он человек, хотя и резкий в оценках. Некоторых так припечатал - мало не покажется. В частности, считает, что актер должен быть чуть глуповат (называет в качестве примере идеального актера старика Плотникова, свекра нашей знакомой Натальи). Смешно пишет про капустники, про отдых в Рузе, где народные и заслуженные жили по двое, в тесноте, но веселились от души. И Райкин, и Утесов, и вахтанговцы туда ездили. Про войну пишет - как он воевал, как руководил переправой на Кавказе, когда наши отступали. Многие его потом за это вспоминали добрым словом, потому как человеческий фактор на войне решающий, а грамотно руководить переправой дорогого стоит. Был ранен и вернулся в театр в 1944 году, тогда же стал преподавать в Щуке. С тех пор преподает, а позже уже стал ректором. Сейчас много говорят, о том, что он как-то не так руководит домом актера, который вроде поручили ему вокреки воле М.А.Эскиной. Я честно говоря подробностей не знаю, судить не могу. Но Этуша очень уважаю - и как актера, и как человека. Долгих лет жизни!

Продаем нашу трехлетнюю корейскую машину (пробег 27 тысяч). Но не очень умеем это делать. Если кто-то когда-то продавал, скажите, если на объявление приходят только звонки от перекупщиков (объявление висит в Интернете 2 дня), это нормально? И реально ли дождаться человеческого покупателя, не салон и не перекупщика?
Машина хорошая, хотя и маленькая (Гетц). И цена не очень высокая. Укомплектована по полной программе - кондишн, коробка-автомат, подогрев сидений, стекол и зеркал, магнитола. Продавать ее мне очень жалко, но муж хочет купить побольше, потому что мы любим путешествовать на ней по России, Гетсик тоже нас не подводил никогда в этом смысле, но вот в его способность доехать до Пскова по жуткой Новорижской (после Ржева жуткой, а до него очень даже хорошей) дороге я сильно сомневаюсь. А ведь хочется уже отвезти дочь в Псков и в Новгород!

Машка вчера уехала после уроков к бабушке на Ленинский. Только я приготовилась немного расслабиться и сходить в кафе после долгой и напряженной рабочей недели, звонит мне на работу мама и говорит:
- Слушай, приезжай, забери Машку, у нас дует из всех щелей, боюсь, простудится если у нас переночует.
Спасибо Лужкову и коммунальщикам, я руки в ноги, за руль и на Ленинский.
Приехала, блины, конечно, Масленица, с папой поболтали о судьбах русского народа и о предстоящей поездке в Фатерляндию (мой папа дойч по происхожению, ему близка эта тема), ну и домой, говорю, поехали, а то народ потянется в ночные клубы и застрянем на Кутузовском навсегда.
А Машка изучала в это время фотоальбомы. Я не смотрела свои детские фото уже лет 15 (столько примерно я не живу с родителями, а когда наездами, то не до просмотра альбомов уездных барышень). А тут уж за компанию с дочерью посмотрела я про свое детство, аж сердце защемило. Столько всего нахлынуло!
Вот мы с папой в Раменках у деда и собака (как звали-то эту кавказскую овчарку дедову, не помню уже!) на меня лает, а я реву, а в руках тюльпаны (сорвали в огороде для мамы). Там у них был домик с участком, в поселке строителей МГУ.
А вот я в детском саду за длинным столом (нас человек 30, вся группа) под портретом отцов-основателей марксизма-ленинизма. Счастливое детство - на столах красная икра между прочим. Кто это говорил про голод при Брежневе? Да, только не в Москве, судя по всему, ведь садик был самый обычный, районный, не ведомственный.
Иду в первый класс с двумя огромными бантами. Каховка, Балаклавка, Битцы - места моего детства.
Потом пионерлагеря. Снимки у одного и того же красного знамени с Лениным, но сделанные с интервалом в год. Взрослею. Интересно: на одних снимках веселая, на других серьезная или грустная. Вспомнила, что это фото сделали как раз после того, как мы с подружкой сговорились и проголосовали против противного мальчишки, который выдвигался на пост председателя совета дружины лагеря. Так нас за то, что не единогласно проголосовали все, подпортили мы им статистику, развели по разным отрядам.
А вот у памятника Ломоносову - с Айдаром, Кириллом Кикнадзе, нынешним телекомментатором НТВ, Кирюхой М., не знаю уж чем он там рулит, но рулит чем-то и всеми остальными.
А вот с Анненковой и Некрасовой. С Любаней мы встречались в прошлые выходные и дружим, а Ирка вышла замуж за парня из родного Орла, они купили дом на Рублевке (он у Дерипаски правая рука чи у какого-то еще олигарха) и решила с нами не дружить. У нее теперь другая компания.
Свадьба - Лариска и Серега Протасов были свидетелями. Ни с той, ни с другим не общаемся теперь, потеряны все связи. У Сереги по слухам свое пиар агентство, а Лариска уехала в Германию жить.
Крестины Машки, Леня и Алена. Леня стал каким-то чиновником у Лужкова, хотя в 1996 году, когда крестили Машку, был сотрудником отдела внешних сношений Патриархии, подчиненным значит нынешнего Патриарха Всея Руси. Вот ведь жизнь...
Поездки бесконечные - Красноярск, Новосибирск, Якутск (с Сашей брали интервью у президента тогдашнего Николаева на теплоходе, который вез нас по непередаваемо прекрасной Лене), Калининград, Нижний, Самара, Владивосток... Да, повидали кое-что, спасибо "Деловым людям" и "Российской газете".
А вот Катя Лаврентьева, которая приобщила нас с Барабашкой и Виткой к детской теме. Мы тут же нарожали детей и принялись писать, как их воспитывать. Царствие Небесное тебе, Катюша.
Бабушку с дедушкой тоже вспомнила, разглядывая старые выцветшие снимки. Дедушка в милицейской форме - служил в отделении милиции, когда вернулись в Москву из эвакуации, а квартира занята. Ну а как менту ему дали 2 комнаты на жену и троих детей в подвале на Беговой...
Последний период - жизнь на Соколе почти не представлен. Потому что появился комп и все фотки (цифровые) перекачиваем теперь в апертуру. Может, зря?

Муж получал вчера журналистскую премию "Искра" за интервью в "Русском репортере". А я, такая сякая, даже не дождалась его с этой торжественной церемонии. Дело в том, что я засыпаю раньше одиннадцати, а встаю в шесть. А он приходит не раньше одиннадцати и спит до 9-10 часов. Получается, что мы практически не видимся.
Люда Ивановна прокомментировала это так: "Это и есть семья. Это любовниц водят в кино и в театр, в рестораны, дарят цветы, а мы только вместе едим (и то по выходным), убираемся, ходим в магазин и спим". Ну что, тоже в общем неплохо. Меня все устраивает. Вот поедем в Берлин через месяц, там хоть пообщаемся...

Едем с Любой домой с работы, спускаемся в лифте, а там - незнакомый мужчина, с украинским акцентом с нами здоровается. Я и спроси: "А вы случайно не Валентин С., самый главный человек в украинской ветви нашего ИД. Он говорит, что да. Только я набрала побольше воздуха в легкие, чтобы рассказать ему, чем мы недовольны в их работе, а он и говорит: "А у нас выборы и новый президент". Я даже опешила слегка. "Вы за него голосовали-то, за победителя?" - спрашиваю. "Нет, что вы, я за Юлю". "Хотите в НАТО?" - тут уж Люба подключилась, кстати уроженка Украины, у нее дедушка был мэром Шостки. "А что вы имеете против НАТО?" - спрашивает. Мы против НАТО с Любой ничего не имели, но его уже понесло. И про Майдан нам рассказал, и про бабушек, которые в магазине спорят - один за Юлю, другие за Януковича. Ну и так далее. Про работу так и не поговорили. Вот так всегда! А в конце он говорит: "Передавайте привет Татьяне Б". Я открыла рот и забыла закрыть: дело в том, что это его подчиненная в Киеве. Я просто обалдела: из Киева-то вроде он приехал к нам, а я-то здешняя. Но он меня так запутал, что в этот момент я совсем не была в этом уверена. Может, меня послали в командировку из Киева в Москву? Вот так, история о том, как хохол кацапа облапошил

Почитала сейчас своих любимых блогеров и поняла, что все они смотрят Лунгину, все счастливы, что наше ТВ (уж не знаю что там с ними случилось) показывает фильм Дормана "Подстрочник". "Говорящая голова" в кадре (а там кроме этого ничего почти нет) - это почти ругательство среди теленачальников. Они все шарахаются от таких программ и как подорванные заказывают только полуторасекундные нарезки, смотреть которые я не могу. Смотрит молодежь? Да никто не смотрит, по-моему. Пресловутые рейтинги - это все включенные фоном телеки, которые горят как огоньки в большинстве домов. Мы думаем: "А вдруг что покажут?" Нет, опять ничего. А тут уже вторую неделю подряд такой подарок. Образумится ли теленачальство? Вряд ли. Скажут, случайный успех, немотивированный. Вот что пишет тележурналист из Белоруссии: "Несколько раз предлагал пронзительные почти монологи удивительных, хорошо и умно говорящих собеседников ( последнее сильное впечателение от беседы с белорусским писателем и публицистом Валентином Тарасом, с 16 лет - партизаном, без общих слов.О жизни, о войне, о партизанщине без приклас, о полицаях, о патриотизме настоящем, о Беларуси, и коллегах, о смысле.... Он ушел недавно. Таким как Лунгина или тот же Тарас и другим - им и кино не надо, только мешает. Дальше имена перечислять не хочу. Везло на таких людей - а толку? ).
И везде на руссском ТВ удивленный был ответ, один и тот же - Что? Все время одна говорящая голова в кадре? Люди сегодня больше минуты слушать не будут...
И вот кто-то и непонятно как - пробился с Лунгиной. Действительно, кого там подмазал и как, не представляю даже. И ой, гвалт... Как стеклянные бусы - туземцам. А вокруг, уже почти уходящие, но еще есть такие люди! Никому не нужные..."
Да, людей, подобных Лунгиной (то есть живых и умных) много, наверное. Но мы их не видим: в обычной жизни не везет на таких, потому что работаем круглые сутки, суетимся и некогда разговаривать. А по телеку их не показывают. Покажите еще кого-нибудь, дяденьки и тетеньки с телека, ну пожал-ста!
А ведь фильм Олега Дормана снят 13 лет назад. Не мог пробиться. А сейчас такой успех. Ну сами подумайте, рейтинги и все такое, ну покажите людей живых, а не мумии и не тусовку!..
Олег Дорман сам сказал в интервью "Известиям", что только об одном жалеет - что он сам, а не кто-то другой снял Лунгину. А он бы тогда посмотрел и поверил в жизнь и в людей! А может, и в Бога! Ну, если сильно повезет...
Спасибо Дорману и Лунгиной еще много-много раз!

Совсем у меня какая-то жизнь пошла - работа да работа. Вот поставили на работе новый монитор, утвердили адверториал, у меня счастье. Разве ж это жизнь? А где любовь, где страсти? Где взлеты и падения?
Да ладно у меня. Моя падчерица Даша работает в крупной американской фирме. Ей 24 года. Бедный ребенок! И у нее никакой личной жизни, одна работа. Что ж это такое? А как же продолжаться жизнь-то будет?

Продолжение темы
История любви (Кастутис Каспаравичюс)

Кошка влюбилась в холодильник.
- Ах, какой он белый, высокий и красивый! - думала кошка.
Но еще больше внешности ей нравился духовный, то есть внутренний мир избранника. Особенно горшочек со сливками на верхней полке.
- Нельзя ли с вами поговорить? - несмело спросила кошка.
Но любимый ей не ответил, так и стоял равнодушный и холодный, словно лед.
Тогда кошка, подцепив коготками дверцу, открыла холодильник, вытащила горшочек со сливками и все их дочиста вылизала. Потом слопала полдюжины сосисок со средней полки и еще кое-что по мелочи, о чем и упоминать не стоит. А насытившись, окинула взглядом опустевший внутренний мир избранника, захлопнула дверцу и устроилась вздремнуть в кресле.
- И не такой уж он и красавец..." - подумала кошка засыпая.

Вчера встречалась с однокурсницами - Любой и Оксаной.
Оксанка - профессор РГГУ. Она рассказала о продолжении истории со зданиями РГГУ на Никольской (7-9 дома, по-моему), которые передали еще летом прошлого года Патриаршему подворью. Передали с тем условием, что будут пользоваться этими зданиями студенты и преподаватели факультета истории, политологии и права РГГУ и философской школы. Но потом все же сотрудники Центрального территориального агентства Департамента имущества Москвы подписали акт о передаче зданий Патриаршему подворью, которое выселяет философскую школу. Говорят, люди в рясах выбрасывали в окошко бюсты философов. Милая картина, не правда ли? В общем пока философы окопались и держат оборону, но представители церкви не сдаются!
В общем передаю со слов Оксаны, сама там не была, поэтому если что не так, то не обессудьте.

Все, что касается имени Гоголя, овеяно какой-то мистикой и тайной.
Вчера слушала по телеку (по-моему, по РенТВ) передачу о том, как переносили прах Гоголя с Донского кладбища на Новодевичье. Было это в 1931 году и эксгумация происходила под блительным контролем НКВД.
В ней участвовали писатели Малышкин, Лидин и некоторые другие. Под камнем была обнаружена могила, но скелета и черепа там не было. Все, что нашли - отдельные фрагменты костей (кость ребра якобы взял кто-то из писателей себе), бархатные тапочки, в которых клали в гроб и фрагмент расшитого савана. Ходила легенда, что тапочки тоже забрали - то ли Лидин, то ли Малышкин. И с ними начали приключаться всякие неприятности, Гоголь начал являться и требовать назад свою обувь.
Но воспоминания писателей о перенесении праха Гоголя на Новодевичье настолько не совпадают и противоречивы, что вывод можно сделать только один: все было не так.
На самом деле, как утверждает москвовед Нина Молева, вскрыли не ту могилу, не Гоголя. И перенесли соответственно на Новодевичье тоже не гоголевский прах.
Отгадка в том, что камень в основании креста на могиле писателя поставил спустя несколько лет после смерти Гоголя его друг Аксаков. Тот самый камень, который теперь лежит на могиле Булгакова. Но со временем камень с могилы Гоголя откатился и стал лежать на другой могиле. Поэтому Гоголь остался покоится на своем законном месте - на кладбище Донского монастыря.
Любопытно, правда?

Завтра состоится это историческое событие. Но я все же не попадаю. Так что если у кого есть время и желание, и если вы живете в нашем благословенном граде или к примеру в нем гостите или проездом, то сходите, не пожалеете. А я тут вычитала у Ирины в блоге как раз в тему http://bogushevich.livejournal.com/162397.html

"Сегодня любимый писатель Усачёв открыл мне глаза на природу своего творчества. Нет, не на природу - тут по-прежнему непонятки, - а, скажем, на механизмы.
Поехали мы с Усачевым пить кофе - и зацепились по дороге языками за спектакль Алые паруса, где Андрей писал либретто, а маэстро Дунаевский, - угадайте, что? правильно, дети. Музыку.
Мы оба восхищаемся маэстро Дунаевским и тем, что по заказу он написал не один десяток прекрасных песен.
И тут Усачёв говорит человеческим голосом: а знаешь, Ира, я ведь тоже большинство своих книжек написал по заказу. Причём, когда не было заказа внешнего, я сам его себе придумывал.
Как это?
А так, говорит. Просыпаешься с утра, пьёшь чай или там кофе - и садишься работать. Каждый день. А что, говорит, ходить что ли, ждать, пока над тобой молния сверкнёт?
И тут меня как громом поразило. Я-то, в самом деле, всю жизнь натурально хожу жду, пока она сверкнёт. Уж как сверкнёт - тут я давай радостно записывать, бормотать и мурлыкать, жужжать головой и яриться, когда отвлекают. Как же! Сакральный практически процесс-то идёт! Интуиции! Озарения!
А тут - эвона, протестантизм какой-то: целеустремлённость, трудолюбие и, не побоюсь этого слова, дисциплина.
Перед Новым годом Дане две новых книжки про Дед-морозовку принёс, сценарий Зубастой няни сдал, - а сейчас опять у него премьера и опять новая книжка, про мышариков.
Короче, моя картина мира и себя под угрозой.
Я пока не понимаю, конечно, если каждый день с утра, выпив кофе или горячего шоколаду с перцем, садиться за клавиши - приведет ли это к написанию ещё одного, предположим, "Сандалового пепла"? Или "Шёлка" вот? Не потеряю ли я чего-то совсем важного? Мне все кажется, что мои песни надо писать, будучи овеянной лёгкими дуновениями от помаваний крыльев музы. Пока не прилетит, не овеет, - чего писать-то? и зачем?
С другой стороны, "Прощай, оружие" или вот "Суженый-ряженый" - обе написаны по заказу, а какие хорошие. Там метода такая: тебя грузят задачей, ты погружаешься в поиск решения - и тут незаметно как-то все само собой и происходит.
В общем, надо опробовать этот метод. Закажите мне кто-нибудь что-нибудь?
А то вон у Усачёва совокупный тирах книжек уже за три миллиона перевалил. А я это, все пряду и распускаю."

Похоронили на Востряковском кладбище в Москве поэта и барда Евгения Аграновича. Мой учитель Александр Ильич Левиков (Агранович) - его двоюродный брат. Он рассказал мне в письме о брате:

Мы похоронили поэта, барда, прозаика и скульптора, талантливого и во многих других вещах (сценарист, композитор, автор острых эпиграмм, назвавший, к примеру, Останскинскую телебашню "идеологическим шприцем"). Брата похоронили в могилу его матери Пантелеевой (там же известный писатель Леонид Пантелеев, их родственник), а
в двухстах метрах от гнезда материнской ветви, лежат все старшие Аграновичи, представители отцовской линии этого рода - Женины отец и мать, его дядя (мой отец) и другие. Со сцены Дома кино я прочитал поразительные стихи, написанные Евгением Аграновичем в окопе. Лучшие его друзья по Литературному институту - молодые поэты Коган, Майров, Смоленский и некоторые другие погибли в начале войны, а Женя, уцелевший чудом (о себе так писал: "Удач я в жизни знал не мало, /но все они со знаком "НЕ": /Не исключало, не сажало /И не убило на войне/), пройдя от Москвы до Берлина, посвятил им, а также всему своему поколению стихотворение "Моему поколению":

К неоткрытому полюсу мы не протопчем тропинки,
Не проложим тоннелей по океанскому дну,
Не подарим потомкам Шекспира, Родена и Глинки,
Не излечим проказы, не вылетим на Луну.

Мы готовились к этому, шли в настоящие люди,
Мы учились поспешно, в ночи не смыкая глаз...
Мы мечтали об этом, но знали прекрасно – не будет:
Не такую работу век приготовил для нас.

Может, Ньютон наш был всех физиков мира зубастей,
Да над ним ведь не яблоки, вражие мины висят.
Может быть, наш Рембрандт лежит на столе в медсанбате,
Ампутацию правой без стона перенося.

Может, Костя Ракитин из всех симфонистов планеты
Был бы самым могучим, осколок его бы не тронь.
А Кульчицкий и Коган – были такие поэты! –
Одиссею бы создали, если б не беглый огонь.

Нас война от всего отделила горящим заслоном,
И в кольце этих лет такая горит молодежь!
Но не думай, мой сверстник, не так уж не повезло нам:
В эти черные рамки не втиснешь нас и не запрешь.

Человечество будет божиться моим поколеньем,
Потому, что мы сделали то, что мы были должны.
Перед памятью нашей будет вставать на колени
Исцелитель проказы и покоритель Луны.

1944, 2-й Белорусский фронт

Константин Симонов считал, что это одно из самых лучших поэтических произведений о войне.

Как всем уже стало широко известно, откуда-то у нас появились недовольные. Хотя первый канал и Россия молчат о них как рыба об лед. Действительно, с чего бы им взяться-то, недовольным: все у нас поступательно развивается, инфляция падает, благосостояние растет, уже зашкаливает просто, памятники не сносят, а дома простых граждан в "Речнике" и тем более. В Калинграде вышло на митинги больше 12 тысяч. В Москве тоже так и наровят выскочить на Триумфальную очередные недовольные.
Дима Соколов-Митрич написал про это колонку. Вот что получилось из этого:
"Написал колонку про митинг в Калининграде. Послал одному из своих работодателей. Получил ответ:
"Дим, привет!
У нас тема митингов пока под табу.((( Может на другую тему напишем колонку?"

Ну и ладно. Позвонил другому - напечатали же: вот тут http://www.gzt.ru/topnews/society/-novaya-oppozitsiya-/286828.html
Так что свобода слова все ж таки налицо.
В отличие от тепла в трубах в Карелии и свободы собраний в Москве...

А в Белоруссии, как написала мне Лена, скоро введут цензуру в Интернете. Нет, мы не Белоруссия. Но и не Рио де Жанейро.

Попросила себе на работе большой монитор. Лена подписала бумагу, от айтишников пришел такой ответ:
"Аргументация «производственная необходимость» в служебных документах, принимаемых нами к обработке, около двух лет назад запрещена нашим руководством. Заявки/служебки с такой аргументацией мы отправляем обратно. Извините, но это совершенно оправданно. Прошу пояснить – чем конкретно не устраивает г-жу Кобеляцкую имеющийся монитор, и чем ей поможет новый."
Мне уже ничего не поможет. Кроме гильотины.
Сто раз себе говорила: "Ничего ни у кого не проси. Придут и все сами дадут". Ну, сами знаете, кто сказал. Тот, у кого рукописи не горят. А для моего графоманства и старый монитор сойдет!

В Сашином журнале был такой фоторепортаж http://www.rusrep.ru/2010/04/troe/
называется Трое
То есть это вроде опоэтизировали беременность?
Я честно говоря не поняла, что тут красивого. Беременность - это прекрасно. Но эти фото не передают этой мысли...
Если хотели сказать, что именно ПАРА должна быть беременной - я опять же согласна, но мысль эту не донесли до меня эти фото.
Или я чего-то не понимаю?
Объясните мне тогда!
Вообще в этом номере лучший материал, я считаю, написал мой муж. Про африканский футбол.
И я им горжусь!

К этому писателю я отношусь, как сейчас модно говорить, амбивалентно. С одной стороны, я ему благодарна - именно он в 1986 году дал мне рекомендацию на журфак. Я работала у него год в редакции "Московского литератора", приобщалась к жизни ЦДЛ в 16 лет... Слава Богу, я была скромной девочкой и на писательские выходки в ресторане никак не реагировала.
Юрий Михайлович - человек талантливый и ироничный. Он придумал даже новый литературный метод - сатирический реализм. Его книги очень популярны до сих пор, выходят тиражом больше 100 тысяч экземпляров, что по нынешним временам редкость.
Смешно он сегодня по радио сказал о сериале "Школа" - нельзя работу патологоанатомов показывать реалистично и слишком уж изнутри. У него кстати у самого есть вещь о школе.
Что касается его главредства в "Литературке" и мнимой непринадлежности ни к одному лагерю (либеральному или консервативному), позвольте не поверить. Конечно, он печатает и тех, и других. Но позиция его самого довольно прозрачно выглядывает из его заметок в газете. Никакой он не либерал. Но может, это и неплохо? Здоровый консерватизм - это скорее плюс в моих глазах, чем минус. Я даже одно время была поклонницей Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, коммунистические позиции которого и идеализация советского прошлого известны.
Собственно, затеяла я эти разговоры, чтобы дать ссылочку на интересную беседу Сергея Корзуна с Поляковым по "Эху", вот ссылочка - http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/653093-echo/
"Литературка", которую нынче редактирует Юрий Михайлович - газета любопытная, но скорее пенсионерская. Вот папа мой ее любит, например. Ходил даже на юбилейный вечер в Малом театре неделю назад (они придумали себе юбилей - 180-летие со дня основания Дельвигом и Пушкиным).

Следующим в очереди на снос в Москве может стать поселок Сокол, основанный в 1921 году и известный как поселок художников, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на префекта Северного административного округа (САО) Олега Митволя.
По словам Митволя, в среду в префектуре САО пройдет совещание по итогам проверки Сокола, по результатам которого префект собирается передать документы в прокуратуру.
Как говорит префект, из примерно 100 жилых домов в поселке Сокол около 50 строений являются новоделом, "тогда как по документам это малогабаритные квартиры". "Мне не важно, кто там живет, - заявил Митволь. - Важно, по закону все делается или нет. Есть уникальный шанс навести порядок хотя бы в парковых и природоохранных зонах".
Согласно объявлениям в интернете, дом в поселке Сокол недалеко от одноименной станции метро можно купить за 7-10 миллионов долларов.

Мы живем через дорогу от этого поселка. А газета Коммерсантъ находится как раз напротив. В поселке действительно много богатых домов. Но ведь у них есть право собственности, безумие было бы строиться без бумаг за такие деньги. Иметь частный дом в Москве - это что-то нереальное, конечно. В поселке тихо, чудесно, в библиотеке проводятся интересные встречи, построена замечательная детская площадка, где и мы с маленькой дочкой раньше гуляли. Да и сейчас все время гуляем там. Если с Волоколамки выйти в поселок, кажется, что попадаешь в рай из ада лужковской стройки.
Какие же они все-таки все козлы, эти Митволи, Лужковы и иже с ними. Покоя им не дают чужие дома. Вот и сносили бы батуринские виллы и христенковские особняки. Нет, им подавай мелких сошек, чтобы на месте их домов построился какой-нибудь босс. Наверное, в посолке Сокол сейчас живут не художники и не простые люди. Но живут они давно, построились, зачем же ломать? Бред какой-то. Митволь просто маньяк.

Интересная у нас все-таки работа, из болота тащить бегемота. Сегодня, например, изображали... акробатический этюд. С главным редактором нашего журнала. Не подумайте чего плохого, просто начальникам-немцам не понравилось, что доски для демонстрации номера стоят на полу и они распорядились перевесить их "повыше". Пришлось строить пирамиду. Смешно было.
Вспомнился даже стишок Андрея Усачева (на концерт которого с Ириной Богушевской и Алексеем Пинегиным собираюсь в воскресенье в ЦДХ):
"Выступают акробаты на арене цирковой:
Ловко ходят по канату и висят вниз головой.
Пирамиду могут сделать и качаться на хвостах,
И скакать на озверелых небъезженных котах!"

Вчера по "Культуре" показывали фильм Михаила Казакова "Очарование зла", а после него - "Подстрочник", интервью Лилианны Лунгиной Олегу Дорману. Оба фильма многосерийные. Правда, один художественный, а другой - документальный. Мало того, "Подстрочник" фактически без видеоряда, только немного фото показывает героиня. Насколько лучше документальный по сравнению с художественным. Настолько неубедителен Казаков. И темы очень похожие: у него русская эмиграция в Париже, у нее - рассказ о жизни русских в Париже и Берлине, то же самое. Но у Казакова какие-то ходульные персонажи, стереотип на стереотипе, даже игра актеров неплохих не спасает. А тут одна единственная живая душа - и такой потрясающий эффект! Все представляешь, как будто ты сам там был и все это испытал. Замечательный Дорман! Спасибо еще раз!

Из интервью Юрия Кублановского, друга Солженицына и Бродского, Лене Новоселовой:

Кублановский: Это, конечно, мое личное дело, но страшно делается за тинейджеров из культурных семей, которые никогда не прочитают "Войну и мир" и "Братьев Карамазовых". Просто не смогут сосредоточиться на таких длинных текстах. Как замечательно сформулировал мой друг, петербургский поэт Дмитрий Бобышев, "Здравствуй, младое и незнакомое племя, похожее на людей". Принципиально появляются новые силы. Как незакаленные эти души, привыкшие только к удовольствиям и комфорту, встретят скорые вызовы XXI века, трудно себе представить. Боюсь, не справится не привыкшая к работе душа.

РГ: Но какой толк компьютерному поколению от литературы?

Кублановский: Современной? Мало какого. Я и сам уже давно читаю в основном мемуары, воспоминания, исторические свидетельства. В этом есть реальная жизнь, а нынешняя литература мало соответствует потребностям души человеческой... Вы верно подметили: от современной художественной литературы глубокий и серьезный читатель отходит в сторону. Как написал мне незадолго до своей кончины Александр Исаевич Солженицын, "вместо красного колеса по России покатилось желтое". И еще непонятно, какое тотальнее.

Да, моя дочь тоже не может сосредоточиться на классике. На длинных текстах в принципе может, я наблюдала, а на классике (Пушкине, Гоголе, Достоевском, Толстом) почему-то нет. Меня это очень огорчает. Попробую отрефлексировать, как я вижу эту ситауацию и что можно (пока не поздно!) предпринять.
Почему ей не близок Пушкин, как мне?
Мы вместе смотрели фильм Швейцера "Маленькие трагедии" (предварительно она прочитала Пушкина, по программе ест-но, не по зову души и не моим мольбам-просьбам).
Так вот, Машка считает, что все это такой лохматой давности страсти-мордасти. О Донна Анна и прочее - все это довольно комично выглядит в ее глазах, даже в блестящем исполнении Высоцкого.
Зацепил ее только Смоктуновский с его скупым рыцарем, его блестящая игра и какие-то сегодняшние страсти - лишить сына, который недостойный расточитель, денег.
Мне кажется, нет трагедии в том, что они не понимают Пушкина. У них другое мышление, другие приоритеты. Что касается нравственности и страстей человеческих, то есть книги более древние и правильные, чем Пушкин. Библия, например. Если вернутся к ней - все будет в порядке.
Мне тут крестная 82-летняя, преподаватель истории искусств в МГУ, выдала на днях: "Я разочаровалась в Пушкине. Читала "Памятник" Державина? Пушкинский - слово в слово". Плагиатчик, что там говорить. И Татьяна у него - мелкопоместная
Все будет хорошо!
А старик Кублановский пусть брюзжит. Поэт зато хороший, Марину Цветаеву любит и ставит выше других. По его мнению, она поэт 21 века, опередивший время. Согласна с ним тут.