В "Российской газете" все знают, что Лена Яковлева не любит Чехова. Ну, за то, грубо говоря, что он смеется над людьми, а ей людей жалко (как православному человеку и как хорошей журналистке).
Но вот лучшая рецензия на нелюбимого ею Чехова ("Дядя Ваня" Туминаса), которую я когда-либо читала: http://elena-yakovleva.livejournal.com/181599.html#cutid1

О спектакле
Он о том, что в жизни не так много настоящих несчастий, и все они просты, неизбывны, нам известны и очень не литературны ( не театральны) - старость, одиночество (некрасивость), неизвестность, и много работы.
И кто поглупее против них хорохорится (Вафля), а кто поумнее, тот их признает, а сопротивлением им находит либо в миссии (какой-то почти надорванный Астров) или в бесконечном долге и привычке (дядя Ваня, Соня).
А в выигрыше тот, кто не стар, известен и не работает. Причем главное - известен. Это основной и практически не пререраспределяемый ресурс счастья в пьесе "Дядя Ваня".
Как же хорошо решены Профессор и жена. Смотришь и понимаешь, как гламур вырос из "футляра". Что гламур и есть футляр, механика, нам Чехов еще за 100 лет все подсказал. И достигается это состояние - неживое, футлярное, гламурное - жертвой жизни на алтарь богу знаменитости. И без любви живой можно обойтись, (со знаменитостью будешь сыт и садо-мазо), и без труда, и без совести, и без жизни. Полумеханизм-полунасекомое, и как не глупо при этом, в самом деле. Но не живо.
А живое ( дядя Ваня) дряхлеет, трухлявеет. Выбирая градус бесконечной нелепости. И получая градус бесконечной любви.

В общем захотелось сходить. Пусть Лена и не любит Антона Палыча, но лучше умный недоброжелатель, чем глупый обожатель, да? Или опять в этом что-то антигуманное и антиправославное? Не важно. Просто мне стало интересно, что там за постановка такая. Опять же - Сергей Маковецкий в главной роли...

Подруга работает в Сахаровском центре. Им пришла рассылка из Карельского отделения «Молодежной правозащитной группы»
В Сортавальском и Лахденпохском районах Карелии распространяются листовки, призывающие местное население провести референдум о присоединении к Финляндии.
На заседании республиканского парламента обсуждалась ситуация с теплоснабжением в районах выступала, в частности, депутат Законодательного собрания Карелии Людмила Афанасьева.
По словам Афанасьевой, появление листовок связано с критическим положением в отоплении жилья и социальной сферы Сортавалы. «Я сама житель Сортавалы и вынуждена 8 часов проводить занятия с учащимися при 6 градусах тепла, а потом бежать в свою холодную квартиру, где у меня два инвалида. Я на собственной шкуре знаю, как живут люди в Сортавале», – заявила депутат.
В перерыве заседания Людмила Афанасьева рассказала журналистам, что в настоящее время листовками уже занимаются сотрудники ФСБ. Всего на территории Сортавальского района обнаружено около 50 листовок. По имеющимся данным, аналогичные листовки распространялись и в Лахденпохском районе, где также вынуждено мерзнуть местное население.
По словам местных жителей, которые успели ознакомиться с листовками до их изъятия сотрудниками ФСБ, текст распространяемого послания достаточно эмоционален. При этом в листовках указан лишь адрес электронной почты, по которому можно связаться с авторами.
Управление ФСБ возбудило уголовное дело по факту распространения листовок в Сортавальском районе, содержащих призывы к выходу района из состава России.
Об этом сообщил на сегодняшнем заседании коллегии прокуратуры Карелии руководитель ведомства Герман Штадлер.
По его словам, дело возбуждено по статье 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Кто является автором листовок пока не установлено. По некоторым данным к этому может быть причастна скандально известная финская организация «Pro Karelia», ратующая за возврат бывших территорий Финляндии, отошедших к СССР после Второй мировой войны.
По словам Штадлера, в последнее время в Карелии появилась «благодатная почва» для экстремистских проявлений. В числе примеров кроме истории с листовками, прокурор назвал ситуацию в поселке Куйтежа, где вновь обострился конфликт местного населения с чеченцами, и в Костомукше, где профсоюзные деятели провоцировали население на массовые акции протеста.
Причиной обострения ситуации в Карелии Штадлер назвал «существенные просчеты в профилактике экстремистских угроз» в том числе со стороны органов местного самоуправления.
Карелы хотят к финникам? Что ж, голод и холод - не тетки. Пока наше государство так относится к людям, они будут хотеть куда-то уехать. Хотя везде тоже жизнь не сахар. Но в Финляндии топят. Это точно. Испытано на себе.

Я очень люблю Усачева, он такой талантливый! В издательстве "Время" только что вышла его новая книга "Мышарики. Книга Мышей для больших и малышей". Иллюстрации Дмитрия Трубина - это что-то супергениальное. Особенно удался стишок про мышь Грызлова. Порадовала и иллюстрация к нему в книге: Мышь, похожая на Грызлова, сидит с книжкой Путина, а на книжке Путина - пепельница (в свете борьбы с курением, видимо).
А в следующее воскресенье Ирина Богушевская, которую я люблю не меньше Усачева, будет петь свои песни на стихи Андрея в ЦДХ в 2 часа дня. Пришла бы, но у меня некоторые личные обстоятельства, которые могут мне помешать. А так всем очень рекомендую.
Следующий концерт Ирины - в центре "Золотое кольцо" на Тимирязевке 19 февраля. Вот туда очень постараюсь пойти. (Пишу на следующий день - все билеты уже, оказывается, проданы...)
И еще одна новость, не очень хорошая - из-за противопожарных мер закрывается "Гнездо Глухаря" в центре, они переезжают куда-то на Тульскую. Ну, хоть не закрываются. Старый зал был очень уютный. Но лестница и правда была жуткая. Правильно, что закрыли. Безопасность прежде всего, конечно. После Перми это всем, слава Богу, ясно. Жаль, что такой ценой...
Во "Время" завтра позвоню и книжку Усачева у них попрошу, чтобы нам в журнал прислали. Это шедевр!
Была сегодня на Патриках. Там каток сейчас, красота, молодежи полно. Но и старенькие, вроде меня, попадаются.

28 января 1996 года в Нью-Йорке не стало Иосифа Бродского.
Его похоронили в его любимом городе, Венеции.
Вот хороший материал о Венеции и Бродском (устами Петра Вайля, ныне тоже покойного):
http://www.rg.ru/2008/01/28/brodskiy.html
Вечная память поэту.

Лена Яковлева пишет в "Российской газете":
"У меня из головы все не идет сюжет, вычитанный в знаменитой "Загадке капитала" блистательного интеллектуала, перуанского экономиста Эрнандо де Сото, кумира российских либералов, приезжавшего в Россию, когда модно было приглашать экономистов-интеллектуалов.
Анализируя, почему капитализм принес расцвет в США, и вроде бы такой же капитализм не принес расцвета в Латинской Америке, он напомнил об уникальной практике судов в США, во второй половине XIX века, во времена массовых переселений на "дикий Запад" раз за разом выносящих решения, отстаивающие права на собственность на землю тех переселенцев, кто захватывал пустующие земли и начинал их обрабатывать. А земли эти - по священному праву собственности - находились во владении крупных латифундистов, занимавших часто большие государственные посты. Но суды выносили решение не в их пользу. А тех, кто занял, вспахал, кукурузу посеял. Были ли там свои пиар-компании и лоббистские сценарии, на которые намекают сведущие люди в истории со сносом домов в "Речнике", пусть доки-историки ответят. А нам достаточно вслушаться в этот и нашему слуху приятный принцип, если человек что-то сделал, труд вложил, преобразил, это уже правомочно. И такого рода правомочие действий домохозяев "Речника" все равно будет сквозить в преданных публичности телесюжетах." Вся статья о "Речнике" здесь - http://www.rg.ru/2010/01/26/rechnik.html
С Леной я целиком и полностью согласна. Надо действительно соблюдать очередь - почему именно эти холупы и дома чуть получше холуп, а не дворцы знати в природоохранной зоне сейчас сносят, почему жителей Барвихи не призовут к ответственности за испаганенный луг? Давайте как-то по-порядку. Сначала Барвиху поучим, в каком правовом государстве мы все живем теперь, а уж потом жителей "Речника". Тем более, что в "Речнике" живут подольше, чем те, кто в Барвихе построил дворцы 10 лет назад. Во мне классовая ненависть, наверное, говорит. Но почему она должна молчать, пусть уж ко всем тогда одинаковые требования. А не избирательное право (мечта нашего президента-премьера, видимо).

Я работаю в немецком предприятии, но часть нашего журнала делают... на Украине. Выглядит все это довольно комично. Вчера, к примеру, начальники-немцы бьются в истерике: срочно сдать все на год вперед (немного утрирую, конечно, но в целом тенденция именно такая). А наши украинские коллеги... ушли на корпоратив. Все мои средства связи раскалились от поисков братьев-славян и призывов к их совести. Ноль эффекта! Вот тебе и особенности национальной рыбалки. Что украинцу хорошо, то русскому смерть (от голода, потому что немцы с нас спросят за срыв сроков, а братья с Украины вообще не знают, что такое дедлайн).

С понедельника канал "Культура" повторяет фильм "Подстрочник" Олега Дормана - устные рассказы о своей жизни переводчицы Лилианны Лунгиной, жены Семена Лунгина и мамы не менее замечательного режиссера, чем отец, Павла. Младший сын еще не сказал своего слова, но и он снимает кино. Это мой любимый жанр - устная история, непрошедшее время. Какой молодец Олег Дорман, что записал на видео рассказы этой удивительной женщины! Всем, кто не видел, очень рекомендую посмотреть или прочитать книгу "Подстрочник". Это и свидетельство о времени, в котором и мы жили, и просто возможность приобщиться к чему-то очень доброму и очень счастливому, чего многим в жизни так не хватает.
Фильм Олега Дормана - тот уникальный случай, когда простой рассказ о жизни (в нем нет никакой динамики визуальной, только рождение на наших глазах и движение мысли) приковал к экрану миллионы зрителей. Четыре вечера подряд, с 11 до 1 часу ночи многие мои знакомые смотрели его, а наутро обсуждали, восторгались, вспоминали, плакали. Вот такая волшебная сила искусства. Спасибо Олегу Дорману и Лилианне Лунгиной.

Скоро 23 февраля. Поскольку мы, журналисты, живем по опережающему всю страну графику, то у нас уже апрель даже на дворе, ну это ладно (делаем апрельский номер). 23 февраля будет выходной, аж 4 дня, и это очень кстати. Потому как трудимся ударными темпами на благо фатерлянда и уже хочется немного отвлечься.
Но я собственно не про себя любимую хотела.
А про детей. Вот вычитала в блоге у журналистки Натальи Радуловой:

Пришло письмо
Наталья, здравствуйте.
Я все же Вас побеспокою и простите меня за это. Я работаю в одной крупной компании, где многие промо-акции приурочены к праздникам: новый год, день Валентина.. и так далее. У меня есть 2 маленьких детей, они ходят в детский сад, где проводят часто утренники. И, в силу своей професии, я акцентрирую внимание на утренниках в детских садах. Сегодня я узнала что оказывается с недавних пор утренники на 23 февраля больше не проводятся. Поскольку слишком много малышей без пап. И когда одни делают поделки папам, у других воспитатели пытаются выпытать если дедушка, дядя, брат...

Точную статистику я не знаю. Но в группе моей старшей дочери (4 года) из 28 детей 12 без пап и без дедушек. Праздник просто отменили, чтоб не травмировать психику детишек. Очень мне жалко этих детишек. Успокаивает только недавний пост моего френда ЗмиЮки (тоже журналистки и мамы мальчика и маленькой девочки):
"Папу моего все друзья называли "дочкоманом" - он так радовался, что у него две дочери, что в его доме царит женское царство, так о нас заботился. Навсегда запомнила, как лет в тринадцать папа подарил мне мой первый увлажняющий крем для лица. А лет в пятнадцать Дед Мороз (он же папа) принес мне флакончик "Бьютифул" от Эсте Лаудер. Я еще нос наморщила - потому что у Эсте Лаудер запахи все-таки специфические. А мама тогда сказала, что ее духи - для тех, кто понимает, для взрослых женщин. И она оказалась права, потому что любимые мои нынче запахи - диоровские или лаудер, и даже сейчас в роддом я с собой брала уже полюбившийся мне "Бьютифул". А когда мне было лет двадцать и мы переезжали на новую квартиру, папа купил посудомоечную машину - страшно редкую по тем временам и потому дорогую - и на упреки родных сказал: "У моих девочек руки должны быть белыми и нежными!"
Когда-то мой свекр сказал мне, что так радовался рождению младшей дочери, что стал мало внимания уделять своему сыну (то есть, моему будущему мужу). Когда свекр узнал, что у нас родилась девочка, то плакал от радости, кричал мне по телефону: мол, мечтал, что родится внучка, два внука уже есть, а вот внучка - это особая ценность!
Муж моей подруги в дочке своей души не чает. Если подруга за что-то дочку наказывает, то муж, приходя домой, заведомо знает, что во всем виноваты окружающие, потому что дочка - идеал, она не может нахулиганить или нагрубить, сломать что-то, обидеть кого-то. Хотя дочка, между нами, та еще оторва - уже в четыре года говорит другим детям на площадки всякие гадости, зато при своем папе тут же становится кроткой овечкой и жалуется, что ее все обижают. Но дочка - это принцесса. И когда девочка сломала пластиковую корону и потребовала точно такую же (вот точно-точно, и никакую другую!), то пришедший с работы и усталый, как собака, папа до одиннадцати вечера мотался по магазинам и искал точь-в-точь такую же корону. Нашел. Пока не нашел, домой не возвращался.
Честно говоря, меня такое проявление отцовских чувств всегда немножко пугало. Вернее, как дочку - радовало. Но теперь, когда я сама мама, то меня всегда поражало, почему отцы более строго относятся к сыновьям, и более нежно, аккуратно, с осторожностью - к дочерям. Теперь я воочию наблюдаю этот феномен у нас дома."
Хорошо, что хоть кого-то любят! И дай Бог вам любить и быть любимыми!

У меня есть: телефон домашний и рабочий, мобильник, аська, личка, ЖЖ, ли.ру, коммуникатор, электронная почта. Сегодня на работе дали еще какую-то гарнитуру. Я шарахнулась от системщика Димы: "Не надо, говорю, я устала от общения по всем средствам связи, которые у меня есть". "Ты не понимаешь, - говорит Дима. - Это очень удобно, а вдруг ты кому-то срочно понадобишься". Звучит как анекдот. Но друзьям я всегда рада!

В правительстве Российской Федерации принято решение о сокращении государственной финансовой поддержки российского кинематографа минимум в 2 раза. Анимационное кино вообще осталось за бортом, и ему грозит вымирание. В связи с этим Президент 14-го Открытого российского фестиваля анимационного кино режиссер Елена Чернова предложила анимационному сообществу обратиться с Коллективным Открытым письмом к Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
Текст письма выложен на профессиональном сайте аниматоров www.animator.ru
и с 26 января начался сбор подписей под ним.

Наша власть хорошо защищает только тех, кто и сам может себя защитить. Почему взъелись власти Москвы на тех, кто живет на окраине Москвы, в Крылатском? Кому они помешали? Ясно, что как только их холупы снесут, на их месте вырастут дворцы какой-нибудь нуворишской знати - прокуроров, МВДшников и прочих достойных людей. Почему стройка без всяких документов в Утрише или Сочи никого не волнует и даже наоборот всячески приветствуется, в нее вкладывают большие деньги, а дома бедных граждан Лужкову поперек горла?
Муж говорит, что не будет вкладывать деньги в нашу дачу. Я ныла-ныла много лет подряд, а теперь не буду - зачем? Понадобится кому-нибудь наш прудик, и в момент снесут, и не посмотрят, какие у нас там документы. Не хочу никакой собственности в нашем городе и в его пригородах. Будем и дальше книжки собирать, дочку учить и ездить по разным городам и весям, плевать на накопления! Все равно обзаводиться собственностью в России - безумие...

Тысячи британских фотографов провели 23 января на Трафальгарской площади, в центре Лондона, акцию протеста против злоупотребления полицией Законом о борьбе с терроризмом, разрешающим стражам порядка проводить досмотры прямо на улице, сообщает ИТАР-ТАСС.
Фотографы, в частности, пожаловались на то, что в последние годы они все чаще стали подвергаться таким уличным "дознаниям" и выразили возмущение тем, что полиция видит в них неблагонадежных лиц и обращается с ними, как с потенциальными террористами.
Один из участников сегодняшней акции протеста, свободный фотограф и писатель Марк Вэли, выразил приятное удивление по поводу того, что на это мероприятия, к организации которого и он приложил руку, собралось более 2 тыс. фотографов.
"Это немного невероятно, но мы довольны проявлением такой поддержки,- сказал он.- Совершенно очевидно, что профессиональные фотографы по всей стране подвергаются полицейским обыскам только потому, что они фотографы, а не потому, что вызывают у кого-то подозрения. Фотографирование в общественных местах является разрешенным законом делом, и мы здесь сегодня для того, чтобы это продемонстрировать".

А у нас оказывается нельзя снимать профессиональной аппаратурой на Красной площади и рядом с административными зданиями. Да что там: мы вышли поснимать своей Сони Альфой наш родной Сокол, и то нас какие-то дядьки с любимой стройки Лужкова (под нами роют два тоннеля) хотели отправить к каким-то начальникам за разрешением. Мы говорим: "Дяденьки, да живем мы тут, хотим поснимать окрестности". А они: "Не положено!"

Приснилось, что загорелась аудитория старого здания МГУ, где мы слушали лекцию. Успели с подругой выбежать на улицу, почему-то босиком, и рыдали потом у памятника Ломоносову.
А недавно еще приснилось, что я в одиночку противостою преступной группе, которая разрабатывает секретный проект уничтожения Вселенной. Что-то из "Аватара", "Черной молнии" и Акунина, которого как раз читала. А так все было во сне интересно и натурально, хоть садись утром за комп и строчи детектив. А что, отнесла бы в "ЭКСМО" или в "АСТ", может быть, взяли бы - не хуже той макулатуры уж настрочила бы, чем они печатают. Заработала бы денежку и поехала бы куда-нибудь...
Сколько раз уже зарекалась читать Акунина, которого покупаю для крестной (она обожает Фандорина), но все равно проглатываю. А потом вот снится всякая бяка!

Второй год подряд я заболеваю аккурат в день корпоративной "Бурдовской" вечеринки. Может быть, это что-то значит? Но скорее всего ничего это не значит, просто не судьба.
Сегодня уже лучше. Интересно, на следующий год будет то же самое? Или я так себя запрограммирую на болезнь, лучше об этом не думать!

"Может ли хоть кто-нибудь быть полностью спокоен и уверен в своём подрастающем чаде.
А самое страшное – чем пристальней внимание к подростку, тем выше и круче бастионы, которые он воздвигает между собой и взрослым... Бастионы хитрости?" - из дневника Цирцис http://blogs.novgaz.ru/users/1723251/profile/.

Да, все правильно. Я согласна и подпишусь под каждым словом. Ни в чем нельзя быть уверенным. Можно только молиться, что все будет хорошо.
Они другие, и этим все сказано. Они соображают быстрее, они деликатнее и щедрее в чем-то, они такие хорошие, подростки! И такие ранимые, беззащитные, ершистые. Я их так люблю и так хочу защитить. Но в том-то и дело, что им не нужна защита. Они хотят набить шишки, которые им положено набить. А нас они не хотят обижать так уж намеренно. Ну а если получается - то это не со зла, а от непонимания и недостатка жизненного и человеческого опыта. Откуда ему взяться-то в 14 лет?
Единственное, что мы им можем дать - это предоставить возможности общаться с теми, с кем им будет интересно. Пусть ссорятся, мирятся, начинают что-то, бросают. Пусть пробуют. Они как груднички, только те познают мир тактильно, а подростки - тоже почти тактильно, но и чувственно, интеллектуально и эмоционально одновременно. Эмпирически, а не по-книжному. Мы были более книжные. Нам казалось, что люди ведут себя в жизни так, как в "Войне и мире". Ну или мне так казалось. Но они так в жизни, нашей жизни, себя не ведут. И ничего с этим не поделаешь.
Так что нам тоже нужно у них многому учиться и не быть непримиримыми, а быть терпимыми. Да, и помнить о главной христианской добродетели, конечно - о смирении. Смирить свою гордыню перед этими "желторотыми" и прочее. И подумать, почему они не хотят с нами быть. Не хотят - значит, не заслужили, не интересные, примитивные или просто другие. Другие и все.

В английском (американском) варианте фильм называется так. А слоган в трейлере звучит: "First comes marriage. Then comes divorce. And then... IT'S COMPLICATED"
Наши не только переврали название "Простые сложности", затейники, в нашем прокате. Но и слоган в трейлере сделали знаете какой: "А тому ли я дала?" И это из уст Мерил Стрип. СильнО!

Я всегда говорила, что главное - верить! Только что случилось чудо. Обыкновенное, конечно, но чудо! И это прекрасно, когда знаешь, что вся жизнь состоит из таких чудес, которые кто-то нам сверху посылает. Уж не знаю за что... Благодарю Тебя, Господи!

Не захотелось что-то в Крещенский сочельник смотреть фильм про школу.
С праздником!

Я Пастернака не читал, но скажу... Вот и я "Школу" не смотрела (пока), но вчера целый день в машине и дома давили на уши дискуссии по этому поводу. Режиссер Гай-Германика 24 лет (уже мама) утверждала, что мы ничего не знаем про своих детей. А они на самом деле - страсть и ужасть, живут в 12 лет мальчик с девочкой, колются, пьют водку по-черному, курят и говорят исключительно матом. Ага, прям все время. А дома таинственным образом (ну как в фильме "Интердевочка") преображаются, надевают другую одежду, меняют прическу и разговаривают по-человечески.
Что-то не верится мне. У меня дочка-подросток, но ничего подобного в их школе, слава Богу, нет. То есть когда они вместе, то чего только не услышишь, но собираются они вшестером у нас дома, ведут себя прилично, никто водку стаканами не глушит.
Что касается того, как дети себя ведут с учителями, я согласна с Сергеем Георгиевичем Кара-Мурзой. В его книге "Манипуляции сознанием" есть хорошая глава о школе "двух коридоров". В обычных школах "для плебса" на Западе, ну и у нас сейчас, нет никаких приличий, дети издеваются над учителями, не хотят учиться, ведут себя безобразно. Другая картина в школах для богатых, где дети мотивированы на учебу, потому что потом им светит директорство в банке или менеджерство в крупной компании. Эти дети никогда в жизни не встретятся друг с другом. Ну в самом деле, у нас тоже ребенок с Рублевки никогда не встретится с детьми из обычной московской пятиэтажки, да? Но я не уверена, что в наших школах для богатых нет наркотиков. Совсем не уверена. По-моему, как раз там они и есть. Потому что дело это дорогое, а бедным детям негде взять денег на эти развлечения. Так что богатые дети - более легкая и лакомая добыча для наркодельцов.
Я не говорю, что каждый из нас застрахован от напастей. Вспомнить только Марину Цветаеву с Муром, который в общем-то довел ее до самоубийства - она ушла, чтобы он жил, как она написала в записке предсмертной. Ну не знаю. Я за то, чтобы дети были под контролем, но не под прессингом родителей. Это очень-очень тонкая грань. Тема вообще очень интересная, она меня как нормальную мамашу и журналистку очень волнует. Сегодня посмотрю "Школу", завтра еще напишу, что надумаю по этому поводу.

Лет пять назад я делала интервью с генеральным директором Нобелевского фонда Михаэлем Сульманом. Специально для этого летала в Стокгольм, ровно в 9, как он назначил, пришла в фонд, выходит Михаэль и вдруг на чисто русском языке говорит: "Добрый день, Маргарита!". Оказалось, что он знает русский с детства - его отец был послом в СССР, не говоря уже о более далеких предках, которые помогали Нобелю в его бизнесе, а потом (по завещанию) и с оргделами вокруг премии.
Сейчас слушала по радио "Эхо Москвы" интересную передачу "Непрошедшее время" Майи Пешковой (кстати, одна из моих любимых передач и вообще жанров - устная история) о Нобелевских премиях по литературе. Ну, про Бунина все помнят, что о его Нобелевке тут молчали как рыбы. О Пастернаке все помнят хотя бы из стихотворения Бориса Леонидовича "Нобелевская премия". Тоже гнобили. А Бродский? Это был 1988 год. То есть перестройка, так сказать, шагала по стране. Думаете что-то публиковали торжественно-поздравительное? Ничего подобного! Оказывается "Литературка", подводя итоги года, опрашивала писателей, инженеров человеческих, блин, душ, о событии года. Все писателЯ говорили хрен знает о чем, об антисталинизме, о "Детях Арбата" Рыбакова, о Дудинцевских "Белых одеждах" (прекрасные вещи, я не спорю), но НИ ОДИН не сказал о Нобелевке Бродского. Вернее, сказал один Давид Самойлов. Так потом замглавного "Литературки" Юрий Изюмов выбросил эти даже две строчки со словами "еврейские (сказал вообще-то "жидовские") штучки. Ох, ну что ж за писателЯ у нас такие. Но других писателей, как говорил известный человек, у нас для вас нет.