Структуры в сравнение |
Сегодня проверила действие вихря еще раз. Работает.
Вчера задумалась о том, насколько это все может быть реальным.
Хотя бы на примере того же вихря. Переконструировала мысленно свой рассказ, скрепляя его эпизоды материалистическими «совпало», «показалось», «вероятно», «очевидно», «померещилось», «иллюзия». В результате посмотрела на эту шаткую, жутко несуразную, неустойчивую событийную конструкцию и поняла, что получился еще больший бред, чем в варианте «магического истолкования».
Если в первом случае можно говорить, если даже не о намеренном влиянии на события, а просто об умении подмечать тонкую связь случайностей и последствий (соВПАЛО - ВПАЛО- одно ВПАЛО в другое – другое в третее и так выстраивается вроде довольно упорядоченная гармоничная связь событий), то во втором случае, вообще получается полный бред… То есть, получается в данной ситуации чел вообще не контролирует что происходит, причинно-следственных связей не ощущает и восприятие реала для него построено на многочисленных бессвязных «показалось» - «померещилось». «Овощное» бытие какое-то….
Есть, конечно, некоторые места, которые я пока объяснить не могу. Так, например, как оценивать действия вихря – как плавную подстройку событий или как насильственное «выживание» челов из вагона? Это интересная мысль. Думаю не на своей станции насильно и внезапно никто не вышел :) С другой же стороны, откуда мне знать, какие мысли в тот момент были у каждого чела покидающего мой вагон…. У мя довольно часто возникают ситуации по принципу «шел в комнату - попал в другую», в том смысле, что планы внезапно меняются, появляется желание выйти на другой станции т.д. и т.п. …. Это все сложно, но по сути вполне объяснимо и тоже совершенно не отрицает возможности плавного изменения вихрем ситуации реала, хотя бы путем воздействия на мотивации прочих участников этого самого реала…. Где то так…
Есть у мя один приятель, оч хороший компьютерщик. Так вот, когда я «из любопытства», начинаю докапываться до него с вопросами в отношении технических подробностей, он мне всегда говорит : – «А оно тебе надо? Работает и отлично. Мне, чесслово, проще показать как делается, чем объяснять как это все работает».
Наверное, действительно…. Работает и ладно.
| « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий
Черный_Лис
Исходное сообщение Черный_Лис
эволюцию от вмешательства к невмешательству.
| « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |