Предложили истолковать рисунок.

Рисунок ОТСЮДА

Вот что получилось:

Несмотря на то, что вроде бы многочисленные шахматные поля должны были бы вызвать искажение пространства, картинка все равно выглядит плоской. Мда. И формула 2D указывает на то, что автор это подсознательно признает.

Впереди картины я вижу дверь. Выход. Но мне кажется, что это не выход куда -либо, а возврат в прошлое. Не в событийное, а в подсознательное. Об этом же говорит орнамент в верхнем правом углу. У меня этот рисунок ассоциируется с мозгом и лабиринтами, то есть мысленным блужданием в лабиринтах прошлого. Вход в прошлое перегораживается , ясно видно чем. И никакой это не грааль. Мда.
В центре я не вижу стула. Я вижу вход.. лаз.. под землю. На нижние уровни. Знаю, что автор там периодически бывает и возможно он рассматривает ход в эти глубины как один из возможных путей для себя. Напрягает, что этот путь находится в самом центре изображения. Черный квадрат как центр композиции оптимизма не прибавляет... Хотя все относительно... То что вниз, в глубину - это плохо - это абсолютно не верно. Но вот то, что это сложно- это да.
Справа я вижу символ обновления - F5. Поскольку автор свободно общается с компами, думаю, что при написании этого символа, его подсознание ему однозначно подсказало именно это.
F 5 находится на явно светлом пути. Интересно, что этот путь не имеет входа, а начинается прям сразу , как явность. Отсюда мне кажется, что светлая направленность не была результатом выбора и не имела глубокого основания "входа", а воспринялась сразу как наиболее доступный путь.
А1 - очень основательная формула. Формула основы, правильность, сочетание первой буквы алфавита и первой цифры счета. Стоит обратить внимание на расположение формул. То что F5 (обновление) стоит в начале светлого пути, что говорит о том, что путь этот был результатом самого обновления, а А1 стоит вдоль, по направлению пути, как бы выражая его направление, правильность...
Сумятицу вносит Е2-Е4... Интересная формула, зыбкое равновесие, которое образуется из постоянного колебания небольшой амплитуды 2+2=4, 4-2=2, 2+2=4 и так до бесконечности... Одна часть формулы написана на "шахматном фоне", другая на светлом, к тому же они в целом перегораживают путь, но не создают реально серьезного препятствия. Говорит о том, что некие скрытые метания между "Да, я сделал свой выбор" и "А на фига оно мне все это нужно?" затрудняют продвижение по выбранному пути и замедляют прогресс слишком больших достижений.