"В глубине нашего страха — страх фундаментальный. Нечто родовое. Общечеловеческая родина и рана. Ничто. В ностальгически страшном зове пребывает наша сущность, отпущенная родиной в «чистое присутствие» с целью себя явить. Отпущенная с одной (не своей) целью, сущность человеческая блуждает в поиске собственного утверждения и смысла, но пустота вокруг. Оставленная нами фактом рождения не оставляет нас. Брошенная позади уже обернулась и грозит из будущего с первых же пульсаций самосознания, фигур мышления, а главное, С первых столкновений со смертью.
«Человеческий ум не только вечная кузница идолов, но и вечная кузница страхов» (Кальвин). Каждый — кузнец своих страхов своей пустоты. Нужен аффект, катастрофа, чтобы вызволить из пустоты контур иидения. Чем сильнее страх, тем круче, чем безысход-п ей пустота, тем ярче вспышка фантома. Дозы страха И пустоты растут, достигая опасной зоны регрессии, в которой приоткрывается пустота страха в своей депрессивной бесчеловечности."

А. Деминев (для введения к книге "Идентификация ужаса")

В ходе прочтения вышецитируемой книги, я нашел одну весьма интересную главу о страхе, выдержки из которой  планирую тут разместить.

Сначала я просто думал разместить фрагменты без своих комментариев. Но впоследствии,  решил, что один, именно вот этот комментарий все же нужен.

Фрагменты, которые будут приведены, кажутся мне весьма интересными , в чем-то очень точными и несомненно обладают определенной красотой.

Однако я не разделяю и не принимаю данные мысли полностью. В моей жизни, все же не присутствует страх в таком количестве и такой  концентрации, как  будет изложено.

Иначе говоря, выставля образ летучей мыши и оценивая по достоинству её совершенность и её специфическую красоту, вовсе не следует, что все эти достоинства, красоту и совершенства мы имеем, либо хотели бы иметь у себя.