Большая бесплатная подборка пьес, сценок и сценариев

Серия сообщений "Драматургия":
Часть 1 - В. Ю. Малягин "Царство мира"
Часть 2 - Почему пьеса В. Малягина «Царство мира» не потеряет своей актуальности во все времена и на любых континентах, а также о ТОТАЛЬНОЙ ВЛАСТИ ложного СТРАХ
...
Часть 8 - Скачать сценки Ольги Дрей в формате .doc
Часть 9 - Драмафонд.ру (конкурсы прозы, пьес, киносценариев)
Часть 10 - Большая бесплатная подборка пьес, сценок и сценариев
Часть 11 - Ольга Дрей «Страшные няни»
Часть 12 - Ольга Дрей «Мамка - самый лучший друг!»
...
Часть 17 - Ольга Дрей «О женском коварстве»
Часть 18 - Ольга Дрей «Охота на женихов»
Часть 19 - Ольга Дрей, «Злобный Наглеич, или Как напугать мерзавца» (монопьеса)

Серия сообщений "Пьесы":
Часть 1 - В. Ю. Малягин "Царство мира"
Часть 2 - Драмафонд.ру (конкурсы прозы, пьес, киносценариев)
Часть 3 - Большая бесплатная подборка пьес, сценок и сценариев
Часть 4 - Ольга Дрей, «Злобный Наглеич, или Как напугать мерзавца» (монопьеса)

Серия сообщений "Сценки и мини-пьесы о подростках - юмор":
Часть 1 - Ольга Дрей «Шоковая терапия» (сатирическая сценка)
Часть 2 - Ольга Дрей «Мама заболела» (сценка)
Часть 3 - Ольга Дрей «Obsession, или Навязчивая идея» (сценка)
Часть 4 - Скачать сценки Ольги Дрей в формате .doc
Часть 5 - Большая бесплатная подборка пьес, сценок и сценариев
Часть 6 - Ольга Дрей «Аська-сумасбродка»
Часть 7 - Ольга Дрей «О женском коварстве»

Скульптор Мария Ухитилова

Скульптор Мария Ухитилова (Мари Ючитилова) 17. 1. 1924 – 16. 11. 1989


"Я возвращаю от имени мира 82 ребенка
Нации на их родную землю
Как поучительный символ миллионов убитых детей
В бессмысленных войнах человечества.
Кроме статуй отправляю сообщение нациям:
Над братской могилой детей
Примиряется с домом дом..."





2 июля 1942 года, большинство детей посёлка Лидице, Чехословакия, а точнее 82 ребенка, были переданы в гестапо при городе Лодзи. Позже их перевезли в лагерь смерти в Хелмно. Там они были отравлены газом.

Эта скульптура Мари Ухитиловой создана в знак памяти о них.
Но что они (и их семьи) сделали?

События, которые привели к казни детей, были стремительны и поворотным моментом стало убийство исполняющего обязанности нацистского рейхспротектора Богемии и Моравии Райнхарда Гейдриха.
Чехословакия была оккупирована нацистской Германией в 1939-ом году, и Райнхард был поставлен нацистами "смотрителем".
2 июня 1942 года он был атакован командой чешских и словацких солдат-партизан. Через 2 дня он умер от сепсиса полученного при нападении. Все догадывались, что в ответ будут репрессии...
Сразу же после нападения было введено чрезвычайное положение на территории всей Чехословакии.
Поиск преступников был безрезультатным. Убийцы исчезли.
Однако, к моменту смерти Гейдриха, уже было убито 157 невинных людей, которые хоть как-то, по мнению нацистов, могли быть замешаны в убийстве.
После похорон Гейдриха в Берлине, никто иной, как сам фюрер Адольф Гитлер скомандовал, что ответ должен быть не менее жесткий.
Деревни заподозренные в помощи партизанам требовалось разделить.
1. Все взрослые мужчины должны были быть казнены на месте.
2. Женщины доставлены в концлагерь.
3. Дети должны были быть отсортированы.
Те, кто подходит для германизацию (в которых можно было найти черты арийской нации) должны были быть размещены в семьях СС и воспитаны как истинные нацисты.
Остальные должны были воспитаны "другими способами".
4. Сами деревни должны быть сравнены с землей.
Его приказ был выполнен немедленно. Деревня Лидице была окружена, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств того, что они приютили солдатов ответственных за убийство. Утром мужчин деревни доставили в ферме на окраине села и расстреляли. 173 тела осталось лежать около фермы.
203 женщины и 105 детей были доставлены в сельскую школу. Позже они были перевезены в другую школу в соседнем городе Кладно. Четыре женщины были беременны. Они были доставлены в ту же больницу, где умер Гейдрих, и их беременность была насильственно прервана. Большинство женщин было доставлено в лагерь Равенсбрюк, где часть из них погибла от болезней и голода.
23 ребенка прошли сортировку. В конце июня, Адольф Эйхман, известный нам по массовой депортаций евреев в гетто и лагерям смерти в оккупированной немцами Восточной Европе, распорядился оставшихся 82-ух отправить в лагерь смерти.
2 июля 82 ребенка было переданы гестапо. Оттуда они были доставлены в лагеря смерти Хелмно, где они были отравлены газом. Из 105 детей Лидице, только 17 детей выжило, но больше никогда не вернулись на родину. 153 женщины вернулись, но стали вдовами и больше никогда не видели своих детей.


Преступление, содеянное против детей Лидице, глубоко потрясло скульптора профессора Марию Ухитилову. В 1969 году она решила создать бронзовую скульптуру лидицких детей, которую также следует рассматривать как памятник детям-жертвам войны.
Читать далее...

Декоративные рамочки с узорными багетами

 

Decorative frames with patterned baguettes
Декоративные рамочки с узорными багетами
10 PNG | 2800x3600 px | 81,1 Mb

 

Скачать

 

Все для Photoshop и дизайна

Серия сообщений "Рамочки":
Часть 1 - Фоторамки - Красивые декоративные рамочки для коллажей
Часть 2 - Фоторамки - Роскошные декоративные рамки с драгоценными камнями
...
Часть 9 - Фоны - Золоченые рамочки украшенные драгоценностями
Часть 10 - Декоративные золотистые рамочки с узорным тиснением вокруг
Часть 11 - Декоративные рамочки с узорными багетами
Часть 12 - Клипарт PSD - рамки вырезы
Часть 13 - Клипарт на прозрачном фоне - Красивые рамочки

Жилет на подкладке

Выкройка жилета для мальчика моделируется

по выкройке-основе рубашки (korfiati.ru)

 

 

 

"Делаем выкройку. Прикалываем ее на ткань. Обводим, добавляем припуски на швы по плечевому и боковому — 1,5 см, по пройме, горловине и низу — 0,5 см.

 

 

 

Выкраиваем подкладку. Это можно сделать по выкройке жилета, можно приложить основную ткань, соблюдая долевые нити. Припуски на швы остаются те же. За минусом ширины обтачки на горловине и подборта. Проймы вырезать вровень.

Читать далее...

Почему люди ведутся на пропаганду?

Показывайте это видео ватникам. 

Советский фильм. Современная версия.

Великий Тинторетто



Тинторетто (Якопо Робусти) / Tintoretto (Jacopo Robusti)

1518 – 1594

"Автопортрет" 1588 Лувр, Париж


Giovanni Croce / Джованни Кроче (1557 - 1609) - Ecco a tre voci

Итальянский живописец; наряду с Джорджоне, Тицианом и Веронезе один из величайших венецианских мастеров эпохи Возрождения. Родился в Венеции осенью 1518. Его настоящее имя – Якопо Робусти (Jacopo Robusti). Считается, что он учился у Тициана. Успех пришел к Тинторетто в 1548, и с этого времени до самой смерти в 1594 он вел спокойную, но деятельную жизнь в Венеции, работая над украшением церквей и государственных зданий.
В самом начале своей творческой деятельности Тинторетто написал ряд портретов венецианцев. Первые из них еще напоминают по манере исполнения произведения Тициана; работы зрелого периода выполнены в более оригинальном стиле. Некоторые исследователи считают портреты лучшими творениями Тинторетто.
В 1562 художник создал еще три картины для Скуола ди Сан Марко. На полотне Обретение тела св. Марка (Милан, галерея Брера) изображены три благочестивых венецианца, которые обнаружили тело св. Марка и перевезли его из Александрии, чтобы спасти от сожжения язычниками. В полутемном коридоре, уставленном гробами, св. Марк появляется над своими мощами, чтобы указать место их погребения. Цвет приглушен и подчинен мистическому свету, который едва касается краев предметов фосфоресцирующими отблесками.
В 1564 проходил конкурс на украшение здания Скуола ди Сан Рокко, на который художники должны были представить предварительные наброски. Тинторетто выиграл конкурс, показав на нем законченную живописную композицию.
Тинторетто был не только автором интерпретаций христианской истории, но и декоратором. В картине Происхождение Млечного Пути (Лондон, Национальная галерея), созданной после 1570, он использовал космогоническую легенду как повод для изображения контраста нежной мягкой плоти и тяжелых одежд.
Читать далее...

Путин и искусство политической выдумки

Перевод статьи Вальтера Лакера "Putin and the Art of Political Fantasy"

Присутствие выдумки в российском политическом дискурсе всегда было солидным. И сейчас оно только набирает вес, причём как в головах россиян, так и в официальных заявлениях их правителей. Весенние события в Крыму и Украине подстегнули политическую выдумку как в количественном, так и в качественном плане. Чем это объяснить? Откуда это взялось и насколько это важно в контексте "новой российской доктрины"? Фанатичные, истерические выпады против "врага" можно наблюдать в истории многих стран, в этом нет ничего специфически российского. Но есть же черта, за которой начинается абсурд; если и этот рубеж пройден, в чём тут дело?

Йозеф Геббельс, нацистский министр пропаганды — виртуоз жанра и ярчайший пример фабрикатора идейных фальшивок. Начальником полиции в донацистском Берлине служил Бернхард Вайс [1], бывший офицер, карьерный чиновник умеренных взглядов. Геббельс запустил против него информационную кампанию, выставляя демонической фигурой, крайне опасным, невероятно коварным и хитрым злодеем, готовым уничтожить всё на своём пути. Когда друзья Геббельса намекнули, что Вайс (или "Исидор", как его называл Геббельс) — всего–навсего безобидный бюрократ, Геббельс рассмеялся им в лицо: "Думаете, я этого не знаю?"

Это — типичный пример практической, циничной выдумки. Но это вовсе не означает, что если теория или идея кажутся абсурдными, то их непременно сфабриковали циники–пропагандисты для своих задач. В современной России подобные идеи могут быть объектом искренней веры. Вспомним "Протоколы сионских мудрецов" [2]. Это была ровно такая же фабрикация, как и всё "дело врачей" [3] в 1953–м году. Но многие искренне верили как в "Протоколы", так и в еврейских врачей–отравителей. На вопрос "почему же столько народу верило в эту ерунду?" не так–то просто ответить. Он ещё весьма плохо изучен.

Существует широко распространённая тенденция — люди склонны верить в то, что мировые политические процессы якобы приводятся в движение какими–то таинственными силами, а те, кого нам показывают с экранов — всего–навсего их марионетки. (Повторюсь, это вовсе не российское изобретение.) Российские идеологи верят (ну, или притворяются, что верят) в то, что главная политическая битва в мире разворачивается между Рокфеллерами и Ротшильдами. Похоже, адепты современных теорий заговора плоховато представляют себе, где крутятся по–настоящему большие деньги. А вот более начитанные последователиЛиндона Ларуша [4] берут выше — по их теории, битва эта происходит на философской арене, а сошлись в ней ни много ни мало — аристотельянцы и неоплатонисты. Но и здесь мы не находим ответа на вопрос: "а где же они хранят свои денежки?" — уж явно не в современной Греции. Что примечательно, в последние годы наметились тесные связи между ларушистами и российскими крайне правыми; из недавних примеров стоит упомянуть статью Сергея Глазьева "О еврофашизме" [5] в Executive Intelligence Review, ларушистском журнале.

Все эти теории о тайных механизмах и злых силах особенно громко заявляют о себе во времена политических потрясений. На "Протоколы" никто всерьёз не обращал внимания в течение десятка–другого лет с момента их написания. Настоящую славу они обрели лишь после Первой мировой войны и Октябрьской революции — исторических событий мирового масштаба, не имеющих простого объяснения. "Протоколы" начали читать и в них стали верить, потому что казалось, что они дают простой ключик к событиям, вроде как и не объяснимым иначе.

Распад СССР был событием такого же грандиозного масштаба и с такими же грандиозными последствиями. Как могло получиться так, что великая держава, "сплотившаяся навеки" и казавшаяся неуязвимой, прекратила существование так внезапно? Исследование подобного вопроса надо начинать, понятное дело, с внутренних причин — ведь очевидно, что трещина пошла из самого фундамента системы. Но нет! Это было бы одновременно и слишком просто, и слишком болезненно. Ведь многие верили в систему и в незыблемость её оснований. Отсюда и возникает соблазн заглянуть за кулисы очевидного в поисках скрытых сил, тайных махинаций и внешних влияний, цель которых одна — уничтожить Советский Союз.

Поиск виновника принимал причудливые формы. Одним из подозреваемых стал так называемый "план Даллеса" [6]. Так называли доктрину ЦРУ, якобы разработанную Алленом Даллесом в 1945 году с целью уничтожения СССР. Автор явно руководствовался принципом "всё гениальное просто"; в "плане" не упоминалась ни война, ни вообще какие–либо околовоенные действия. Наоборот, предполагалось развалить страну, государство и нацию путём подрыва культурных и моральных основ, заложенных Советским Союзом. Предлагалось тайно воздействовать на советских писателей, актёров и режиссёров, чтобы те начали сеять жестокость, насилие, алкоголизм, наркоманию, бесстыдство, космополитизм, коррупцию, межнациональную ненависть и недоверие — и это лишь немногое из упомянутого.

С самого начала было понятно, что с "планом Даллеса" дело нечисто. В 1945 году не было холодной войны и не существовало ЦРУ. Даллес находился в Швейцарии, координируя американскую шпионскую сеть в нацистской Германии. Он не занимал тогда высших должностей. Он не был экспертом по России. Странно было бы ожидать от него фундаментального документа на тему "что же нам делать с СССР". Советская культурная жизнь не входила в круг его компетенции. Более того, сложно было вообще назвать "жизнью" то, что существовало в условиях тотального подавления сталинско–ждановской цензурой. Вы представляете себе Пастернака, торгующего кокаином из–под полы? Ахматову–порнографиню, воздающую оды сексу, алкоголю и насилию? Любому мало–мальски знакомому с советской культурной жизнью тех лет этот "гениальный план" покажется нелепым.

Некоторые исследователи попытались отследить происхождение документа. Многие фразы оказались как будто выдернутыми из "Бесов" Достоевского: "мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат…" и так далее. Фрагменты текста отслеживаются вплоть до произведений малоизвестных советских авторов 60–70–ых годов (Николай Яковлев, Юрий Дольд–Михайлик, Анатолий Иванов). В современном виде текст впервые появляется в публикации 1993–го года в газете "Советская Россия". Автор статьи "Битва за Россию", митрополит Санкт–Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв), и есть тот, кто как минимум пустил текст в первое плаванье (а как максимум — приложил к нему руку). Интересным фактом является то, что батюшка в своё время проспонсировал переиздание "Протоколов сионских мудрецов". Но послушаем митрополита, цитирующего "американского генерала" (Даллес бы порадовался новому званию):

"Посеяв в России хаос, — сказал в 1945 году американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший впоследствии директором ЦРУ, — мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддеpживать и поднимать так называемых твоpцов, котоpые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. (...)"

Иными словами — триумф Дьявола. Митрополит продолжает в том же ключе: "В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху." Он подробно разбирает "Протоколы сионских мудрецов", впрочем, не отрицая исследовательских сомнений насчёт подлинности "Протоколов" или "плана Даллеса". Далее следуют нападки на католический Запад, который "отпал от вселенской полноты Православной Церкви, прельстившись суетой и обманчивой славой мирского величия". Автор ужасается "непередаваемому цинизму просвещённой Европы". Оказывается также, что не только сионские старцы копали под Святую Русь; в 1564 году некто Генрих Штаден, немец, приехал попытать счастья на русской службе. В течение 13 лет Штаден работал в Москве шинкарём, а в свободное время "терпеливо и тщательно разрабатывал... план захвата и уничтожения русского государства"! Но все дорожки в конце концов приводят автора к старым добрым "Протоколам". Да, он признаёт, что у них тёмная история, и не ему судить об их подлинности или поддельности. Но ведь это и не важно! А важно то, "что вся история ХХ века с пугающей точностью соответствует амбициям, заданным в этом документе".

Таким образом, "план Даллеса" следует рассматривать как модернизированную версию "Протоколов". Его тут же приняли на вооружение многие известные россияне. Среди цитировавших "план Даллеса" всерьёз — Владимир Жириновский, Никита Михалков, Сергей Глазьев, Сергей Кара–Мурза (профессор–химик, политолог и публицист; не имеет отношения к Вл. Кара–Мурзе — прим. пер.) Тут надо обратить внимание на существенную разницу между текстом–прообразом Достоевского и текстом, которым оперируют митрополит и Ко. Герой "Бесов" Петруша Верховенский, произносящий фразу, — лжец; никакого заговора нет, это всего лишь плод его воображения. Наши же современники уверены в непосредственной и ужасной угрозе, которая поджидает нас, словно убийца за углом.

Поскольку Аллена Даллеса нет с нами уже полвека, его постепенно усыхающей "доктрине" понадобилась подпитка. И она не заставила себя ждать: в октябре сего года Николай Патрушев, давая интервью, огласил "сверхсекретный план Бжезинского–Олбрайт по расчленению России". Но вот ведь незадача: Збигнев Бжезинский уже давно не у дел (примерно с 70–ых, когда он служил в администрации Картера). Посему следует ожидать в ближайшем времени появления ещё более зловещих, более секретных и более антироссийских "планов".

"План Даллеса" ни в коей мере не является высшим пилотажем политической конспирологии; в последние годы можно встретить и более изощрённые образцы. Мы уделяем ему столько внимания лишь потому, что он проливает свет на вопрос: "почему современные россияне с такой лёгкостью принимают подобные фабрикации как непреложную истину?" Первыми на наживку обычно клюют разного рода экстремисты, а уже за ними следуют обыватели. Что показывают россиянам в вечерних телепрограммах? Например, "историческую" передачу Николая Старикова (один из ярких представителей жанра). Стариков убедительно "доказывает", что Октябрьская революция была спланирована британскими секретными службами (правда, вопрос о решающей роли Сомерсета Моэма останется открытым). А Гитлер, разумеется, был агентом MI5/MI6, но на самом деле вовсе не хотел нападать на СССР — это Черчилль с Рузвельтом натравили его.

Потом вам покажут "документальный" фильм "Лев Троцкий — отец германского нацизма". Если зритель всё ещё охоч до сенсационных разоблачений, можно переключиться на другой канал — там идёт передача о связи "немецкого патриота Мартина Хайдеггера" и декларации Бальфура. Если вы утомились и собираетесь ложиться спать, можете почитать перед сном книжечку чрезвычайно популярногоМаксима Калашникова (наст. имя Владимир Кучеренко, не имеет отношения к инженеру–оружейнику — прим. пер.) Автор сперва посетует на полную безнадёжность теперешнего поколения россиян. Но не всё потеряно! Ведь новое поколение русских героев можно воспитать за рекордные сроки! А помогут в этом передовые исследования SS Аненербе[7] по изучению арийской расы, которые мигом приведут в порядок все разладившиеся механизмы современной России.

Вернёмся к сталинскому периоду. Одним из непременных атрибутов режима была повсеместная вера в явную, неприкрытую ложь. Эта практика то угасала, то снова набирала силу, но никогда не прекращалась целиком. Последние годы в России отмечены не только растущей симпатией, но и даже некоторой тоской по сталинскому периоду. Неудивительно, что ностальгирующие готовы с головой нырнуть в пучину откровенной лжи. И надо ли комментировать самоличное высказывание президента Путина о том, что "Сталин был ничуть не хуже Оливера Кромвеля".

Согласно ВЦИОМ и другим социологическим службам, в 2008–2009 годах почти 50% россиян оценили деятельность Сталина положительно, и их количество с тех пор явно не уменьшилось. Эта позитивная оценка, разумеется, не относится ко всем аспектам сталинского режима (но тут интересно отметить, что избыток антисталинизма аккуратно гасится государством, вплоть до соответствующих правок в школьных учебниках). Но это несомненно означает, что некоторые психологические нормы, характерные для сталинской эпохи, снова становятся не только приемлемыми, но и желанными.
Это включает в себя готовность к восприятию теорий заговора, якобы объясняющих события прошлого и настоящего. Но этого одного недостаточно. Как объяснить, почему люди столь охотно и искренне верят в откровенную ложь?

Этот небезынтересный феномен, на самом деле, давно изучен и описан неврологами, психиатрами и психологами. В науке он известен как "клиническая конфабуляция". Впервые его наблюдал у пациентов–амнестиков видный русский психиатр Сергей Корсаков (1854–1900), которому синдром Вернике–Корсакова обязан своим современным названием. Корсаков закончил школу с золотой медалью и продолжил обучение в медицинских институтах Москвы и Вены. Наблюдаемый им феномен иногда называют "ложной памятью", а больных с таким симптомом — "честными лжецами".

В последние десятилетия медицина и психология всё больше интересуются проблемами памяти, и описываемый феномен — не исключение. Вот свежий пример из клинической практики:

Кёльн, Германия. Утро понедельника. Сиделка в доме престарелых спрашивает 73–летнего г–на К. о его выходных. "О, мы с женой летали в Венгрию и неплохо провели время!" — ответил г–н К. Сестра замялась, ведь г–жа К. скончалась пять лет назад, а сам К. не покидал дом уже несколько месяцев подряд. Неужели он лгал, чтобы впечатлить сиделку? Вряд ли. Скорее всего, это было проявление конфабуляции — феномена, заключающегося в том, что люди говорят и даже действуют в соответствии с ложными конструкциями, в которые они сами верят. (Maria Dorothea Heidler, "Is your brain lying to you?", American Scientist, март 2014.)

Исследования выявили, что существует несколько разновидностей клинической конфабуляции; что пациенты приводят свои истории в мельчайших подробностях и с абсолютным убеждением; что никакие рациональные аргументы не могут заставить их изменить "точку зрения". Также было установлено, что причина чаще всего кроется в определённой форме поражения головного мозга, вызванной недостатком витамина B1. (Корсаков сперва считал, что наиболее вероятная причина — алкоголизм.) К общему мнению касательно причин конфабуляции учёные пока что не пришли. Вероятно, причины эти разнообразны и не ограничиваются каким–то одним типом поражения мозга.

Итак, клиническая конфабуляция очень хорошо исследована — но объёмные тома медицинской литературы никак не помогут нам в понимании конфабуляции политической. Вряд ли митрополит Санкт–Петербургский и Ладожский страдал от дефицита витамина B1, равно как и многочисленные адепты "плана Даллеса" и прочие конспирологи. Одни, безусловно, полностью осознают факт фабрикации и просто пользуются ей как инструментом для распространения своих идей. Другие считают, что если теория верна хотя бы частично, этого достаточно, чтобы можно было запускать её в оборот. Третьи даже при полном отсутствии доказательств считают, что теория может быть истинна, или может быть истинным что–то подобное.

В любом случае, между клинической и политической конфабуляцией есть чёткое сходство: абсолютная уверенность в истинности преподносимой информации, полный отказ от рационального сомнения там, где оно больше всего необходимо. Ни в коем случае не следует воспринимать это как чисто российский феномен. Но факт остаётся фактом: именно в современной России политическая конфабуляция распространена повсеместно. Ею поражены все слои общества — как малообразованные и доверчивые граждане, так и значительная часть интеллигенции, привыкшей, казалось бы, ничего не принимать на веру и практикующей критический подход.

Впервые политическую конфабуляцию в России описал видный богословВладимир Соловьёв более чем сто лет назад:

Представим себе человека, от природы здорового сильного, умного, способного и незлого, — а именно таким и считают все, и весьма справедливо, наш русский народ. Мы узнаём, что этот человек или народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован. Если мы хотим ему помочь, то, конечно, прежде всего постараемся узнать, в чем дело, отчего он попал в такое жалкое положение. И вот мы узнаём, что он, в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого и из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам — а врагами своими он считает всех соседей. И вот, вместо того, чтобы жить своим честным трудом на пользу себе и ближним, он готов тратить все свое состояние и время на борьбу против мнимых козней. Воображая, что соседи хотят подкопать его дом и даже напасть на него вооруженною рукой, он предлагает тратить огромные деньги на покупку пистолетов и ружей, на железные заборы и затворы. Остающееся от этих забот время он считает своим долгом снова употреблять на борьбу — с своими же домашними... 
Узнав все это и желая спасти несчастного, мы не станем, конечно, ни снабжать его деньгами, ни лечить от лихорадки или чего–нибудь другого. Мы постараемся убедить его, что мысли его ложны и несправедливы. Если он не убедится и останется при своей мании, то ни деньги, ни лекарства — не помогут.

Мы не найдём у Соловьёва объяснений. Но кто ещё, живя в 1893–м году, смог настолько точно описать текущее положение вещей в России? Рано или поздно исследователи России начала XXI века обратят своё внимание на эти пророческие слова.

Может чего-нибудь в консерватории поменять?

1. В 1905 году Россия фактически проиграла Японии войну, которую сама же ей и объявила. Великобритания, США и Германия предприняли тогда огромные усилия к тому, чтобы склонить Японию к подписанию мира с Россий, который фактически констатировал "ничью". Этот мир был подписан в Портсмуте (США). При том, что после Цусимы поражение России было очевидно даже самым твердолобым патриотам.

Россия осталась недовольна итогами этого мира, а его выгодность для себя (которую невозможно было отрицать) полностью приписала "невероятным" дипломатическим талантам С.Ю.Витте и самого Николая Второго.

2. 1 августа 1914 года Германия, в связи с отказом России отменить всеобщую мобилизацию, объявила ей войну. Началась Первая Мировая война. Союзники России - Великобритания, Франция и, с 1917 года, США взяли на себя основную тяжесть войны. Все главные битвы происходили на Западном фронте. Там и были связаны основные силы Германии и Австро-Венгрии.

В 1918 году Россия (которая в тот момент руководил засланный немцами Ленин) в одностороннем порядке, вопреки требованиям ее союзников, подписала с Германией предательский сепаратный мирный договор (т.н. Брестский мир) и вышла из войны.

3. В 1921 году в России, в связи с разрухой и политикой военного коммунизма начался голод. Голодало около 40 миллионов человек. Западные страны пришли на помощь Советской России не смотря на идеологические разногласия и предательство в 1918 году. Масштабы помощи были впечатляющими: так, например, неправительственная организация American Relief Administration (ARA) кормила 6 099 574 человек, американское общество квакеров — 265 000, Международный "Save the Children Alliance" — 259 751 человек, Нансеновский комитет — 138 000, шведский Красный крест — 87 000, германский Красный крест — 7 000, английские профсоюзы — 92 000, Международная рабочая помощь — 78 011 человек. К первому июня 1922 года советских столовых было открыто в голодных губерниях 7000, а столовых иностранных организаций - 9500. К осени 1922 года АРА закупает бельё и обувь, не востребованную армией США, для раздачи её в Советской России. До конца 1922 года усилиями входящих в АРА организаций была оказана помощь более 10 миллионам человек. 
Помимо продовольственной помощи АРА также оказывало помощь в налаживании медицины, вакцинации и борьбы с вспыхнувшими эпидемиями. Представительства АРА были открыты в общей сложности на территории 38 губерний РСФСР. По оценкам Наркомвнешторга, АРА ввезла 36,3 миллиона пудов продовольствия, медикаментов и одежды общей стоимостью 136 миллионов рублей золотом. Для питания голодающих было открыто более 15 тыс. столовых. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч советских граждан.

После того, как голод победили, российскими властями капиталистический Запад был объявлен главным врагом Советской России и началась беспрецедентная пропагандистская кампания по подготовке войны с Западом. Ленин заявил: "Они продадут нам веревку, на которой мы их повесим!"

4. В 1941 году, в результате авантюристической внешней политики, Россия оказалась одна, без союзников в состоянии войны с Германией. Осенью 1941 года немцы подошли к Москве. Великобритания и США пришли на помощь России. Была оказана беспрецедентная помощь (в т.ч. т.н. "ленд-лиз") оружием, сырьем и продовольствием. Общий размер помощи составил 12 млрд. долларов в ценах 1941 года, или 200 млрд. долларов в современных ценах. Россия погасила лишь 7% этой суммы и то, лишь в начале 90-х годов. Остальной долг был списан союзниками.

Сразу после победы в 1945 году Советская Россия взяла курс на конфронтацию и подготовку к третьей мировой войне. Несмотря на разруху, она отказалась от участия в плане Маршалла и запретила участвовать в нем своим марионеткам в Восточной Европе. Только смерть Сталина предотвратила военное столкновение, катастрофические последствия которого (с учетом обладания обеими сторонами ядерным оружием) нетрудно предсказать.

5. В 1989 - 1991 годах Россия стояла на пороге реального голода, который был вызван абсурдной экономической политикой российских (советских) властей. Запад пришел на помощь России. Ей была оказана гуманитарная помощь прежде всего продовольствием. Только в 1991 году бесплатно было поставлено 241 тыс. тонн продовольствия. Помимо этого были выделены льготные кредиты для закупки у США зерна по ценам ниже рыночных. Большую помощь оказала России Германия. По всей Европе неправительственные организации собирали посылки для России.

Теперь мы об этом забыли. Теперь мы считаем, что никакого голода не было и не могло быть. А западная гуманитарная помощь (в очередях за которой люди друг другу чуть глаза не выцарапывали) - была не нужна. Как только Россия чуть-чуть оклемалась и "нарастила жирок", мы тут же снова вступили в конфронтацию с Западом. Теперь мы опять в "кольце врагов" и "коварный" Запад (оказывается!) все время (!) только и думает как прикончить Россию, захватить ее территорию, а ее население - поработить.

Может чего-нибудь в консерватории поменять?

Пост-обращение к ватникам. #1

И так, это первый из двух моих постов обращенных к тем кого я называю ватниками.

Чтобы было понятно кто такие ватники поясню, для меня ватник это:

- вы 100% ватник, если регулярно смотрите телевизор, а именно российские новости Первого канала, НТВ, Лайфнюз, Раша Тудей и верите в их пропаганду.

- вы ватник, если верите в то что своими Искандерами кого-то в этом мире напугаете.

- вы ватник если вы один из тех 84% из рейтинга Путина, который кстати скоро скатится до нуля.

- вы ватник, если до сих пор считаете что в Украине нет российских кадровых военных.

Так вот, этот пост для ватников.

 

Когда в Марте этого года Путин (именно Путин не народ России, а Путин, я не случайно это разделяю, ибо это разные субстанции) принял решение аннексировать Крым, вам всем преподнесли по Первоанальным новостям это как супер важное событие, мол гордится есть чем теперь, наш Владимир Владимирович Путин сделал очень достойный поступок, вернул Крым в Россию. Тогда был самый подъем патриотичных настроений, но я в своем, теперь уже забаненном Валезом  блоге, писал: вы за это еще заплатите, не Путин, а именно ВЫ, население России. Тогда все ватники смеялись и ржали. Мол, не пори тут чепуху дурачок.

Через пару месяцев, вы получили пачку санкций ЕС и США, дружно все смеялись вместе с Искандерами над ними. Санкции нам нипочем. Нам плевать, убейтесь омериканцы ап стену. Писали такие как вы.

 

Но тут нефть начала дешеветь, санкции еще усилились, ЕС и США стали более объединенными и сплоченными.  Теперь весь фондовый рынок России стоит дешевле одной американской компании Microsoft. У России не появилось ни одного союзника. Китай нагнул Россию раком на ровном месте, получив просто на блюдечке за копейки газ на многие десятилетия вперед, при этом, кстати, не выделив ни одного юаня на строительство собственной трубы, мол: построите сами, за свои.  Даже Лукашенко и Назарбаев поняли, что Путин вступил в такое говнище, что потянет за собой и всю Беларусь и Казахстан вместе с собой, именно поэтому Лукашенко ведет двойную политику, и сидит на двух стульях. И как только один из них (российский) провалится, он пересядет на другой Европейский, выбора не будет уже. Именно поэтому Назарбаев активизировался в переговорах с Китаем, чтобы в случае чего, смыться нахер подальше от трупа.

 

Вчера (понедельник) индекс РТС просел за сутки на 8%, BRENT подешевела до 60 долларов, а в пятницу ОПЕК сделал заявление, что не собирается снижать добычу даже при цене на нефть 40$ фактически нарисовав тем самым цену в сорок долларов\баррель на многие годы вперед.

Большинство из выше написанных слов слишком заумные для вашего мозжечка, не буду его сильно напрягать. Вы все эти слова выучите и сами где-то к весне. Придется начать в этом разбираться.

Что будет дальше?

К Марту 2015 года, в Российской экономике начнется несусветный пиздец. Пиздец будет таким пиздецом, что вы дорогие мои ватники, начнете прозревать. Вам уже будет мало наглого вранья по Первому каналу, и лживых выпусков Лайфнюз. Эта пропаганда уже не будет так работать, ибо дорогие мои ватники, цены на все будут таковы, что вы каждый день будете вспоминать Крым, и то нахуя Путин вообще туда полез.

И да, дорогие мои. То что вы уже начали ощущать на ценниках в магазинах это прямой результат КРЫМНАШ. Вы думали это будет легкой прогулкой? Взяли аннексировали, и весь мир это примет на следующий же день, как принял оккупацию части маленькой Грузии? Нет ватнички мои. Теперь вы за все будете платить. И платить будете ВЫ. Не Путин, не его друзья миллиардеры с семью яхтами и пятью самолетами. Не Роттенберги, не Абрамовичи, не Ковальчуки и не Якунины с Бастрикиными будут платить. А ВЫ!! Из собственного кармана, у ВАС будут вытягивать все бабло, которым будут закрывать дыры сделанные лично Путиным Владимиром Владимировичем. 

И когда ВЫ начнете за это платить десятки тысяч долларов с каждой семьи. А вы будете это делать обязательно. Вот тогда вы бл*дь наконец-то поймете. Что бывает со страной, в которой населению насрать на политику, насрать на власть. И которые считают что если дать всю власть в одни руки, одному человеку, не контролировать ее ни как, то он вас бл*ть куда-то там в светлое будущее приведет.

Теперь вы бл*дь мои дорогие ватники, будете на собственной шкурке очень долгие годы (Да-да именно ГОДЫ) ощущать плоды действий которым именно ВЫ позволили случится. Да-да! Именно вы могли все это остановить еще в Марте. Но вы тогда в патриотичном угаре орали: САНКЦИИ НАМ НИПОЧЕМ, КРЫМНАШ! УРА! УРА.

 

Теперь мы посмотрим чей Крым, и по чем там санкции. И кто там УРА! УРА!

 

Второй пост для вас мои дорогие ватники я напишу уже осенью, даже отличненькое видео для него выбрал. Хотя, судя по скорости развития событий, все будет даже раньше.

А пока что, маринуйтесь в этом дерьме дальше. Ибо вы его заслужили.

 

Прошу прощения у трезвых, думающих, россиян. Увы, вам придется пережить это вместе с этими тупорылыми даунами. За-то потом, будете жить в нормальной стране. Вместе с нами.

Пост от прочтения которого у ватника пойдет дым из ушей и кровь из глаз

И.К. Айвазовский. «"Приход парохода "Миссури" с хлебом в Россию», 1892 г.

В связи с жестоким неурожаем 1891, охватившим юг России и Поволжье, на огромной территории страны начался голод, усугубившийся продолжавшимся экспортом российской пшеницы за границу. Правительство России, однако, отрицало наличие голода, заявляя, что Запад преувеличивает серьезность ситуации. Официально американская гуманитарная помощь России была предложена дипломатическим представительством США в Санкт-Петербурге в середине ноября и принята правительством России 4 декабря 1891. Главой специального комитета по оказанию помощи голодающим был назначен великий князь Николай, будущий император России; координаторами американской помощи с российской стороны — министр двора И.И. Воронцов-Дашков и А.А. Бобринский.

Кампания за оказание помощи голодающим России велась в США под лозунгом необходимости отплатить добром России за поддержку, оказанную в годы Гражданской войны в США. В США был создан Комитет США по оказанию помощи российским голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States), получивший моральную поддержку официальных американских властей, хотя помощь осуществлялась в первую очередь за счет средств, собранных американскими гражданами и частными организациями.

Снаряженный общественностью Филадельфии транспортный корабль «Индиана» (Indiana) с грузом продовольствия общим весом 1900 тонн прибыл в балтийский порт Либаву (Лиепая) 16 марта 1892. Второй снаряженный жителями штатов Миннесота, Айова и Небраска корабль «Миссури» (Missouri) доставил груз пшеничной и кукурузной муки общим весом 2500 тонн в Либаву 4 апреля 1892 г. В мае в рижский порт прибыл с гуманитарным грузом корабль, снаряженный филадельфийцами, а в июне — корабль, снаряженный американским Красным Крестом в Вашингтоне, в июле — еще один из Нью-Йорка.

Благотворительный концерт оперных певцов и Нью-Йоркского симфонического оркестра, организованный 12 марта в Нью-Йорке, добавил 7 тыс. долларов к 40 тыс., собранным ранее в пользу голодающих в России. К середине апреля 1892 в адрес американской миссии в Санкт-Петербурге из различных городов США поступило 77 тыс. долларов в фонд помощи голодающим в России. Общая стоимость оказанной России в 1891—92 гг. частной и общественной гуманитарной помощи (включая расходы на транспортировку) оценивалась в 1 млн. долларов. По сведениям из американских источников, по линии правительства США (Министерство внутренних дел) была оказана финансовая помощь отдельным российским губерниям в виде займов на общую сумму 75 млн. долларов.

Будущий император России Николай II заявил: «Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия». Резолюция, подготовленная видными представителями российской общественности, в частности, гласила: «Посылая хлеб русским людям в годину лишений и нужды, Соединенные Штаты Америки проявляют наиболее волнующий пример братских чувств».


И.К. Айвазовский, «Раздача продовольствия». 1892 г.

P.S. «Иванами, родства не помнящими, принято называть людей беспринципных, неблагодарных, легко забывающих сделанное им добро».
Из словаря крылатых слов и выражений

Россия и Запад: кто моральнее?

Как-то так получилось, что почти одновременно (и не сговариваясь) с Александром Бауновым мне захотелось порассуждать, о каких традициях и какой морали сегодня идет речь в России. Сперва о том, какой морали у нас нет и не должно быть.

«Россия… – страна, которая стремится к построению справедливого общества, основанного прежде всего на моральных ценностях», – сказал семь лет назад В.В. Путин. Спустя шесть лет он же прямо противопоставил Западную Европу и Россию в смысле морали в послании Федеральному Собранию: «Разрушение традиционных ценностей сверху, которое мы наблюдаем во многих странах, губительно и проводится вопреки воле народного большинства. Нас все больше поддерживают в нашем стремлении сохранить традиционные ценности (курсив мой. – А.М.): ценности гуманизма, ценности традиционного мира, семьи и религиозные ценности». 

На Валдайском форуме в 2013 году Путин был еще более откровенен: «Мы видим, как многие евро-атлантические страны фактически пошли по пути отказа от… христианских ценностей. Отрицаются нравственные начала... Что еще может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству. А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать». 

Слова эти звучат возвышенно и привлекательно, но очень хочется проверить их фактами и цифрами. Только так мы сможем отделить пропаганду от реальной заботы о благе нации. 

Начнем с определений. Казалось бы, можно надеяться, что Владимир Путин под «христианской моралью» традиционно понимает отказ от того, что, согласно Евангелию от Марка (7:19 – 7:23) делает человека «нечистым»: убийство, жестокость, кража, сексуальная развращенность, зависимость от страстей, зависть, обман, жадность, злые мысли и глупость. 

В этом случае президент был бы безусловно прав, придавая большое значение «христианской» морали. Мораль  – важная составляющая прогресса страны. Многие экономисты (например, Пол Хайни или С. Майкл Крейвен) пишут о «высокой цене аморальности» для экономики. В атмосфере недоверия, вызванного аморальным поведением, стоимость всех транзакций значительно повышается, оборот денег замедляется, риски воспринимаются как более высокие, и не только скорость роста, но и сам рост во многих областях оказывается под вопросом. Более того, такие действия, как преступления, адюльтер, употребление наркотиков, сами по себе имеют существенную экономическую себестоимость, увеличивают издержки общества. Социологи напрямую связывают моральность общества с продолжительностью и качеством жизни. Уровень моральности общества влияет на все причины смертности, от насильственных и других преступлений до сердечно-сосудистых заболеваний, на эффективность всех служб – от полиции до скорой помощи, на равномерность распределения доходов и богатства в обществе, на субъективную оценку качества жизни.  

Увы, версия о таком понимании морали российскими властями не проходит. 

Что касается самовоспроизводства, можно предположить, что Владимир Владимирович погорячился. Во-первых, в сегодняшнем мире в лидерах по естественному приросту населения – Нигер, Уганда и сектор Газа. Трудно сказать, являются ли эти страны образцовыми в плане «ценностей морали и нравственности», но вряд ли даже Путин хотел бы видеть Россию в одном ряду с ними. Во-вторых, в России до 2013 года в течение 23 лет отмечалась естественная убыль населения. Только в 2013 году естественный прирост появился, да и то в ничтожных масштабах – 1,6 человека на 10 тысяч (к тому же демографы утверждают, что этот показатель нестабилен и в течение трех лет Россия опять «нырнет» в естественную убыль). С другой стороны, естественный прирост в странах ЕС-28 (без учета миграции) не был отрицательным с 1960-х годов, и сегодня он в два раза выше, чем в России. Небольшая убыль наблюдается в Германии, но только последние два года; в Великобритании и Франции прирост более чем 3 человека на 1000, естественный прирост в США – 5,5 человека на 1000. Да, демографы прогнозируют, что и в ЕС в дальнейшем естественный прирост, вероятно, будет сменяться естественной убылью, но если исходить из нынешних данных, то возникает большой вопрос, кто же «не способен на самовоспроизводство» и кому следует «сохранять традиционные ценности».

Апелляция к церкви как партнеру в «сохранении морали» настораживает еще больше. «У нас много очень направлений сотрудничества между государством и церковью. Церковь… естественный партнер для государства», – говорит Владимир Путин. А вот экономист и политолог Грег С. Пол в своих работах по сравнительному анализу религиозности и качества жизни в различных развитых странах (из выбранных стран, в частности, в США религиозными называют себя 60 процентов населения, в Германии – 48%, во Франции – 37%, в Австралии – 35%) ставит настораживающие вопросы. Неплохо бы нашим лидерам, которые видят развитие морали и рост религиозности в стране как взаимосвязанные процессы, прислушаться к следующим его словам: «Консервативная религиозная идеология является одной из вероятных причин социальной дисфункции... В частности, США являются [среди исследуемых стран] самой дисфункциональной с точки зрения убийств, количества заключенных, детской смертности, распространения гонорреи и сифилиса, абортов, подростковых беременностей, продолжительности брака, неравенства доходов, нищеты (и) средней продолжительности рабочего времени». Как утверждает Пол, цифры также достоверно свидетельствуют о том, что общества, в которых высока доля атеистов, являются существенно более «функциональными» – в смысле уровня преступности, асоциального поведения и уровня взаимного недоверия.   

Pew Research Center на основании изучения более чем сотни стран утверждает, что между процентом граждан, считающих, что вера в бога является залогом морали, и ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, существует серьезная негативная корреляция – минус 0,76. (Согласно этой теории получается, что Китай, в котором только 15% населения утверждают так, заслуживает быстрого роста ВВП на душу населения, а США, в которых почти 60% населения объединяют мораль и веру, ждет падение ВВП.) 

Согласно исследованию Gallup, в 2012 году доля религиозных граждан превышала 55% лишь в странах со средним годовым доходом на душу населения менее $20 тысяч (за одним исключением). Развитые страны по этому показателю располагаются в промежутке от 20% до 55% религиозных граждан. В России сегодня годовой доход на душу населения как раз чуть выше 20 тысяч долларов – и 52% населения считают себя религиозными. Рост религиозности либо сделает Россию исключением из правила, либо скорее оттолкнет в зону более низкого подушевого дохода. 

Ну и, наконец, чем же мораль в сегодняшней России, которую столь многие высокопоставленные лица хотят защищать от влияния «североатлантических стран», выгодно отличается от морали в странах Западной Европы – не на словах, а в цифрах? 

Увы, по всем параметрам, описанным в Евангелии от Марка, Россия не стоит даже близко со странами Североатлантического альянса. 

В России 10,2 умышленных убийства на 100 тысяч человек в год. В США – 4,2. В Германии – 0,8. Во Франции – 1,1. Это страшный разрыв даже с США, которые российские СМИ регулярно называют неспокойной страной с высоким уровнем преступности. Но еще страшнее детали. Так, например, в России за 15 лет погибло в 68 раз больше приемных детей, чем усыновленных за рубеж (за рубеж было усыновлено 34% всех детей).

В России в детских домах официально живет 105 тысяч детей. (Эта цифра вызывает сомнения: по данным системы ЕМИСС, в год в России остаются без попечения примерно 88 тысяч детей. Кроме того, в России (по данным той же ЕМИСС) функционирует более 1340 детских домов. Вряд ли можно предположить, что в среднем в детском доме живет 7 воспитанников.) ЮНЕСКО оценивает количество сирот и детей без родительского присмотра в России в 700 тысяч. При этом треть усыновленных в России возвращают в детдом. 

В США (о которых выше мы говорили как о дисфункциональном обществе) нет детских домов в нашем понимании. Там созданы residential treatment centers (местные центры опеки), в каждом из которых находится всего несколько детей. Всего в этих центрах содержится сегодня до 50 тысяч детей, то есть в 4,5 раза меньше на душу населения, чем даже по официальным данным в России. В Швеции около 5000 детей находятся на социальном попечении государства, это даже по официальным данным в 1,7 раза ниже на душу населения, чем в России. Примерно такая же картина в Германии – в 2 раза меньше (по официальным данным).

О жестокости в отношении взрослых: в России 603 заключенных на 100 тысяч человек населения. В Германии – 95, во Франции – 85. В России уникально большое количество охранников – 700 тысяч человек (1 на 208 жителей). В Германии – 177 тысяч человек (1 на 480 жителей), во Франции – 159 тысяч (1 на 400 жителей), в Швеции – 13 500 (1 на 750 жителей). В России на 100 тысяч жителей приходится 975 полицейских, в Германии – 300. 

Сексуальная аморальность Запада, на которую любят ссылаться наши идеологи, тоже вызывает сомнения, когда дело доходит до цифр. Хотя понятие это достаточно размыто (и существенно зависит от традиции), но и здесь можно найти более или менее объективные параметры. Вот только один пример: в мире на 100 родов в среднем приходится 22 аборта. В России – 73. В Европе – менее 20. По относительным показателям (на душу населения, на 1000 женщин, на 100 родов и пр.) Россия является мировым лидером по количеству абортов, причем с большим отрывом. 

Не лучше и со страстями: согласно докладу ООН, 2% взрослых россиян употребляет инъекционные наркотики. По этому показателю Россия занимает второе место в мире после Азербайджана, деля его с Сейшельскими островами. Россия занимает первое место в мире по потреблению героина. Общее количество наркоманов в России составляет более 5 млн человек, или около 3,5% населения. Для сравнения: в ЕС уровень наркомании составляет 0,51% (в Германии – 0,25%, во Франции – 0,44%), и это притом, что в России существенно хуже поставлено выявление наркомании. 

В России потребляется 15 литров алкоголя на взрослого человека в год, 51% выпиваемого – крепкие напитки. Во Франции – 12,2 л (23% – крепкие напитки), в Германии – 11,8 (18,6% – крепкие напитки). 

В России от 1 до 2% взрослого населения (данные UNAIDS) инфицировано ВИЧ. В Германии и Франции – 0,1–0,5%. 

С завистью и жадностью все тоже не очень хорошо. Соотношение доходов богатейших 10% к беднейшим 10% составляет в Германии 6,9, во Франции 9,1, в России – 12,7. 1% россиян владеют 71% национального богатства. В Европе тот же показатель – 32%. 5% самых богатых россиян владеют 82,5% национального частного богатства; 10% – 87,6%. Россия – лидер по неравенству распределения богатства в мире (даже с учетом Брунея и Саудовской Аравии!). 

При этом объем благотворительности в России – порядка 0,075% ВВП, более половины – зарубежные пожертвования (это работают иностранные агенты, которые так не нравятся нашей власти). В России 59% населения считает, что помощь необеспеченным гражданам – дело не их, а государства. 55% россиян ничего не знают о деятельности благотворительных организаций.

В США благотворительность составляет более 2% ВВП (в 120 раз больше в абсолютном выражении). 90% взрослых граждан США вовлечено в благотворительность. Такая ситуация не только в США. Лидерами по объемам международной благотворительности (помощи гражданам других стран) вслед за жителями США ($11,43 млрд в год) являются японцы ($9,85 млрд), немцы ($4,99 млрд), англичане ($4,5 млрд) и французы ($4,2 млрд). Для сравнения: общий объем благотворительности в России (внутренняя + международная от россиян + международная россиянам от иностранцев) едва достигает $1,5 млрд. 

В «cевероатлантических странах» средства, переданные на благотворительность, уменьшают налогооблагаемую базу без ограничений. В России это касается только средств, переданных в бюджетные организации.

Жадность у нас проявляется даже в отношении к собственной крови. В Европе на 1000 человек приходится 25–27 доноров, в России – 14, в Москве – менее 10. 

Поговорим о «злых мыслях». В России сегодня около 200 организаций, исповедующих «национал-патриотизм» и «национал-социализм», базирующихся на ксенофобии, ненависти к приезжим, представителям других конфессий, классов, сексуальных ориентаций. По ряду оценок, количество сторонников радикальных националистических идей составляет в России около 2% населения (3 млн человек). Для сравнения: в Германии, по оценкам, около 220 тысяч человек поддерживают праворадикальные, в том числе националистические взгляды (это примерно 0,3% населения). 

58% россиян считают оправданным применение смертной казни.

Сегодня почти 70% жителей России считают, что США и ЕС являются для России врагами. Более 70% жителей России приветствовали отторжение части суверенной территории другого государства; более 30% поддержали бы вооруженное вторжение России на Украину, которое неминуемо повлекло бы за собой убийство как русских, так и украинцев. Для сравнения: даже имеющую официально благородные цели кампанию в Афганистане поддерживало меньше 50% американцев.   

На этом фоне последним из перечисленных в Евангелии грехов – глупостью – выглядят заявления о необходимости «охранить Россию от тлетворного влияния Запада». Судя по сухим цифрам статистики, Россия существенно отстала в моральном отношении от Западной Европы, и правильнее было бы сказать: России сегодня следует всеми возможными способами перенимать у Западной Европы тот уровень морали, который в ней на сегодня сформирован. Владимир Путин постоянно апеллирует к «сохранению традиционных христианских ценностей». Согласно Евангелию от Марка, две тысячи лет назад Иисус сказал (в английском варианте это звучит намного четче, чем в русском): «You have a fine way of setting aside the commands of God in order to observe your own traditions! Thus you nullify the word of God by your tradition that you have handed down. And you do many things like that». 

Нет, как бы мы ни старались подвести базу под фразу, не о христианских традициях и не о евангельской морали говорит всенародно избранный лидер России. Но не будем отказывать ему в здравом смысле и логике. За его словами стоит серьезный смысл. Какой – в следующей статье. 

Простое сравнение

Это Бурдж халифа. Самое высокое здание в мире. Находится в Дубаи. Стоимость его строительства равна 1,5 миллиарда долларов.

 

А это Сколково, под Москвой, за 3,5 миллиарда долларов:

Спокойной ночи!

Брежнев 2.0

Пишет: Альфред КОХ

Путин хочет выспаться. Это действительно тяжело: столкнуться с таким бойкотом, с которым он столкнулся на саммите G-20. И поэтому его клонит в сон. Он старался держать на лице свою фирменную улыбочку-ухмылочку, но она смотрелась вымученно, как гримаса… Слишком ясно было, что никто не хочет его публично поддержать. Ни Китай, ни Индия, ни ЮАР. Никто.

15 лет счастья. 15 лет житья в хрустальном дворце. Всякое лыко – в строку. Как ни пошути – все смеются. Что ни скажи – все в восхищении: какой мозг, будет сиять в веках. Что ни сделай – все констатируют гениальность и единственную и уникальную правильность и полезность содеянного.

А тут нефть пошла вниз. Все кругом (ну вот эти: родные, верные товарищи и проверенные сотрудники) говорят: ниже 100 долларов ни в жисть не опустится. Опустилась ниже. Ничего страшного, говорят: мы и при 95 прекрасно себя чувствуем. Еще ниже. Ну, уж 90-то не пробъет. Пробило. Нам и 80 по плечу: вытянем. Пробило и 80… Да ерунда это, дорогой вы наш! Вы только не нервничайте: наш великий народ и не такое вытерпит. Вытерпит?

А тут встретился лицом к лицу с людьми, которые от него не зависят. Которые занимают должности ничуть не меньше евонной и вот те раз: я им не нравлюсь…

Оказывается, я не обаятелен. Не искрометен. Не остроумен. Не интересен… То есть вообще неинтересен.

Я им идею, как уничтожить доллар как мировую валюту, а они вежливо, но суетливо как-то так руку отбирают и вытереть скорее норовят дезинфицирующей салфеткой. Я им про расчеты в юанях, а они за завтраком все с Обамой хохочут, и все к нему за стол, к нему, а на меня ноль внимания, фунт презрения… Сижу один, как мудак.

Устал я. Выспаться надо. Страшно. Что-то пошло не так. Где-то как-то что-то сбилось с правильного пути. Может, это они от зависти к моему уму? Моему могуществу? Моей всемирной славе и влиянию? Моей исторической роли? Моей успешности и моей молодости и здоровью?

Или все это вранье? И вот эти блеклые люди в дешевых костюмах, эти, блядь, „лидеры всего мира“, эти слабые, ничтожные людишки, про которых я все знаю: как этот дрочит, какой у того шрам от аппендицита, когда его дочке целку сломали, сколько квадратных метров ее сраный домик – они что, мне ровня? Что они разве не продажны, как все? Разве они меня не боятся? Разве они реально не считают меня величайшим и могущественнейшим человеком мира? Вот „Форбс“ считает, а они – нет?

Господи! Нет! Ведь получается, что мне все это время врали. Мои дорогие товарищи и проверенные сотрудники. Просто врали. Но этого не может быть. Не может! Это же страшно, если это так. Слава Богу, что это не так. Завидуют мне эти огрызки… И то: как мне не завидовать? Я молод, здоров как бык, красив, богат. Я возглавляю мощную динамично развивающуюся страну с обожающим меня народом, у меня впереди блестящее будущее…

Нет? Нет никакого будущего? И я не молод? И страна не развивается, а вовсе даже наоборот? Хватит, сколько можно! Дайте снотворного, я устал. Слишком тяжелый день. Я хочу уснуть. Дайте мне поспать. Спать. Все. Всем спать.

Да… В конце Брежнев тоже подсел на снотворное.

Экспорт газа в Китай — афера века.

Экспорт газа в Китай — афера века.
Убытки более 60 млрд и никаких налогов в бюджет.
Итак, нам в очередной раз объявили, что контракт века подписан. До этого нам говорили, что контракт подписан в мае, но выяснилось, что в ноябре. 
Ок, пусть в ноябре.
Исходя из официальных цифр, озвученных Путиным и Газпромом, посчитаем размер ущерба для России. 
Параметры контракта–экспорт 38 млрд кубов в год в течении 30 лет. Сумма контракта озвученная в мае 400 млрд долларов. Поскольку с мая цена на нефть упала на 25%, а цены на газ привязаны к нефти, сумма контракта теперь не 400, а 300 млрд. ссылка И это нефть по сегодняшней цене, а если она еще упадет на 25%?
Так что цена газа для китайцев около 260 долларов ( 300 млрд/(38х30))
Эта цена намного ниже чем для Европы и Украины.
Для освоения месторождений газа и его прокачки по трубе необходимы инвестиции в 55 млрд долларов. Об этом говорил Путин и эта цифра неоднократно озвучивалась Газпромом.
Денег у Газпрома на строительство нет, долги 50 млрд долларов, а тут еще китайцы отказались давать предоплату в 25 млрд. Выход один — брать кредит. Допустим китайцы дадут 55 млрд на 30 лет под обычный процент –5% годовых. 
Газпром должен будет за 30 лет вернуть им 95 млрд долларов. 
Себестоимость добычи газа в Якутии согласно Газпрому 80–100 долларов. ссылка
Высокая себестоимость связана с тяжелейшими климатическими условиями и труднодоступными месторождениями. Далее газ надо прокачать хотя бы до Благовещенска — границы с Китаем. Расстояние 2200 км. ссылка
Если даже взять цену прокачки среднеевропейской 5–6$ ( на самом деле она будет выше) на 100 км, получим себестоимость прокачки 132$. Итого добыча+транспорт=232. Но это не все. Надо еще обслуживать кредит. Это еще 84$ на 1000 кубов ( 95 млрд/1 трлн 140 млрд кубов)х1000)
Итого, себестоимость Силы Сибири 100+132+84=316 $!!
И это без налогов вообще. Ни копейки в бюджет от продажи ресурсов.
Путин уже освободил Силу Сибири от НДПИ. Но придется отменить экспортные пошлины. Теперь это совершенно очевидно.
В итоге продажа 1000 кубов в Китай сопровождается убытком в размере 56 долларов. За 30 лет убыток превысит 60 млрд долларов, а бюджет ничего не получит.
Таких афер Россия еще не знала..
Аргумент, зато мы создаем рабочие места в Сибири не работает вовсе. Газовая промышленность не трудозатратная отрасль. Если будет занято 30 тысяч человек, что крайне мало для Сибири, это станет успехом. 60 млрд долларов убытков, нулевые поступления в бюджет наносят стране огромный ущерб и никакие 30 тысяч рабочих мест его не компенсируют.
По сути, русский народ будет спонсором продажи дешевого газа китайцам.
Вы хотели пример русофобии? Он перед Вами.