// Первую его часть одобрили, испугавшись второй
Газета «Коммерсантъ» № 25(4080) от 12.02.2009

Основные американские индексы в течение нескольких часов после выступления Тимоти Гейтнера упали на 4-5%, европейские — на 3%
Фото: Reuters
Американский конгресс вчера принял первую часть плана президента США Барака Обамы по выводу экономики страны из кризиса. Принятию этой части плана стоимостью $789 млрд падение рынка после объявления содержания его второй части стоимостью $2 трлн только помогло — правда, за скорость пришлось заплатить сокращением требуемой суммы на $50 млрд.

Комиссия из представителей администрации США и конгресса вчера согласовала план поддержки экономики США, представленный новым президентом Бараком Обамой, стоимостью в $789 млрд. Торги по согласованию обеих версий начались еще во вторник, за несколько часов до того, как сенат одобрил свой вариант первой части плана: господин Обама просил конгресс не задерживать документ. Вчера вечером план был окончательно согласован конгрессом.

Голосование по первой части плана президента США в сенате прошло вслед за обнародованием главой минфина Тимоти Гейтнером деталей его второй части — пакета мер, адресованных непосредственно финансовому сектору. Основная интрига была связана с решением американской администрации по "плохим" активам, и законодатели напрямую увязывали успех прохождения первой части плана Обамы через сенат с желанием ознакомиться с продолжением президентской программы в исполнении минфина США. Но министру финансов США удалось лишь напугать рынки отсутствием ответа на вопрос, где администрация собирается взять деньги на выкуп "плохих" активов. Основные американские индексы в течение нескольких часов после выступления Тимоти Гейтнера упали на 4-5%, европейские — на 3%.

Господин Гейтнер сообщил, что вторая часть плана по выводу экономики США из спада стоит более $2 трлн. В $1 трлн оценивается сумма, которую ФРС выделит на новые кредиты для бизнеса и потребителей. Еще $1 трлн потребуется для создания частно-государственного фонда, который будет выкупать "плохие" активы. При этом Федеральное казначейство располагает остатком в $320 млрд от плана TARP, одобренного еще администрацией Джорджа Буша, и просить у конгресса новых ассигнований не намерено. Остатки средств программы TARP будут разделены между ипотечной помощью домохозяйствам ($50 млрд), ФРС ($100 млрд), еще $120 млрд будет направлено на рекапитализацию банков. А специальному фонду для выкупа "плохих" активов от TARP достанется лишь $50 млрд. До запланированного $1 трлн объем этого фонда по плану господина Гейтнера планируется увеличить за счет средств "частных банков". "В принципе тех, кто готов покупать такие активы, довольно много, но с покупками никто не спешит",— заявил агентству Bloomberg Джон Лайонс, глава инвестбанка Savills LLC.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1117391


Дж.Байден: Экономическое положение США хуже, чем все думали.

26.01.2009, Вашингтон 01:26:23 Экономика США находится в тяжелом положении, признал вице-президент США Джозеф Байден в интервью американской телекомпании CBS. Дж.Байден заявил, что экономическое положение в США "хуже, чем все думали, и оно ухудшается с каждым днем". Новая администрация США возлагает большие надежды на план восстановления национальной экономики, ставший ключевым элементом президентской программы Барака Обамы. По словам Дж.Байдена, правительство "уже располагает значительной двухпартийной поддержкой экономического плана в конгрессе". Тем не менее законопроект, который будет принят сенатом, наверняка включит "элементы, удовлетворительные (или неудовлетворительные) одновременно и для республиканцев, и для демократов", заметил вице-президент США.

"Около 40% готовящегося экономического пакета - это налоговые послабления, нежелательные для демократов, - и 60% - государственные расходы на стимулирование экономики, что в свою очередь не слишком нравится республиканцам", - пояснил Дж.Байден. Он добавил, что несмотря на разногласия надеется на скорое принятие плана и выделение антикризисных средств.

Говоря о второй половине стабилизационного пакета на 700 млрд долл., которую конгресс должен отдать в распоряжение Б.Обамы, Дж.Байден заявил, что распределение этих средств будет "более рациональным, осмысленным и прозрачным". Предыдущая администрация США в основном направляла антикризисные фонды программы TARP на рекапитализацию банков и встретила немало критики за свои действия, не всегда понятные общественности.

Напомним, приоритетом первых 100 дней Б.Обамы на посту главы Белого дома называют меры по предотвращению глубокой рецессии в американской экономике. Б.Обама обещает заложить основы для долгосрочного обеспечения конкурентоспособности экономики США, что предполагает создание миллионов рабочих мест и капитальное обновление инфраструктуры. Стоимость экономического плана Б.Обамы должна составить 825 млрд долл.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090126012623.shtml

С тех пор, как Кейнс изложил свои принципы монетаризма, практически все правительства крупных держав от этого гипноза избавиться не могут.
Исключением с определённой натяжкой может считаться послевоенная Германия Людвига Эрхарда с его социальным государством и мощным госрегулированием экономики в пользу социума. И без всяких натяжек СССР.
Немцы вынужденно создавали и поддерживали домохозяйства: иного пути в удавке плана Маршалла у них просто не было - создать стабильный социальный слой населения обеспечением его работой. А Советы всегда знали, что только нормальные законы экономики, изложенные блестящей плеядой экономистов 17-18 в.в., и обобщённые, как обычно, евреем-энциклопедистом, ни на что другое, как и другие "гениальные" евреи, не способным, могут вытащить страну в реальную, а не процентную экономику. Ленин всё это воистину развил, а Сталин поставил блестящее многоточие в 1952 году своей фундаментальной работой по экономике индустриального социализма.
Поэтому, пока забойщики евреи-плутократы США с шайкой английских и французских Ротшильдов содрогались в пароксизмах разгула ссудного процента, их любимого детища, напяливаемого на любое доброе созидательное дело и создающего время от времени произвольно лопающиеся пузыри, в СССР производили самое главное: производительный труд. Путём создания надёжных рабочих мест вместе с набором социальных гарантий: право на этот созидательный труд, жилье, образование, медицину и все виды социальной помощи малоимущим и недееспособным. И вот за это, подающее дурной пример работягам Запада действо, нас ненавидели куда больше, чем как надуманную "империю зла".
Дело в том, и это надо сказать с полной определённостью, что именно пример СССР позволил выторговать ПОДАВЛЯЮЩЕЕ количество социальных благ, которыми западный рабочий сейчас располагает, вырывая громадные куски сверхприбыли из зубов акул бизнеса на социалку.
И не надо кивать на книжные примеры профсоюзной борьбы. Профбоссы были всегда на стороне власти и такие же боссы, как Морган или Дюпон: даже тусовались в одних и тех же местах. А с движением настоящих активистов прекрасно справлялись гангстеры США или международные синдикаты мафиози Европы.
Только поднятый железный занавес пронёс сквозняком вихрь коммунистических движений от Балкан и Аппенин до Франции и Швеции, на который бизнес и власть вынуждены были ответить громадными уступками, чтобы не потерять всё: русские танки тогда могли быть в Париже по просьбе Мориса Тореза через сутки: достаточно было взять власть и эти сутки продержаться!
Вот о чём не любит вспоминать Европа: как она гадила под себя со страху от самого факта существования могучего СССР. Даже когда США создали НАТО, мы немедленно ответили Варшавским договором и лучшие в мире танки стояли теперь в центре Европы!
Но вернёмся к ублюдочному монетаризму: плановые и прогнозируемые пузыри в экономике с их бесплановым и непредсказуемым абсолютно лопаньем создают именно монетаристские дихотомии в экономике.
Механизм прост: еврей создаёт плановую пирамиду. По предсказуемому и давно, с времён панамской аферы, обкатанному алгоритму: дутый проект, сбор средств и надувание экономики за счёт их прокрутки под любимое детище - ссудный процент. С печатанием для выплаты этого процента зелёных или иных бумажек. Деньги вливаются в экономику ниоткуда и ничем (в виде результатов производительного труда) не обеспечены.
А лопается такое диво непредсказуемо: достаточно разориться одному из зарвавшихся спекулянтов или, наоборот, собрать в одних руках слишком много денег и купить много власти; землятресению на другом краю планеты, требующему изъятия денег из пирамиды для действенной помощи или, наоборот, отсутствию малейших потрясений и желанию людей в спокойной ситуации больше тратить из накрученного процента; холодной или, наоборот, слишком тёплой зиме; большой или, наоборот, слишком маленькой цене на нефть. Слишком большому миру во всём мире или, наоборот, региональному конфликту вроде иракского...
Как мы видим - причины взаимоисключеющие друг друга: потому и непредсказуемуе. Политологи и эксперты всех мастей их могут только комментировать задним числом и делать вид, что знают последствия. А последним таким дивом был ипотечный кризис.
Причём евреи прекрасно знали, как этой мерзости избежать, но всегда делали обратное. Обама - продукт еврейского вероисповедания и воспитания. Крни его глубоки и предсказуемы, какому бы Богу не бил он поклоны прилюдно: у евреев это - нормальная практика.
Заявив о создании миллионов рабочих мест в то время, как обычная вековая практика кризисов сопряжена с планируемой безработицей, он обнародовал давнее еврейское знание и пока точно следует рецептам классической, а не монетарной, экономики. И $825 млрд. вместе со вторым траншем Буша в $350 млрд. собирается влить не в проглоты-банки и потребление, а в реальный сектор, непопулярно ужимая обожравшуюся гамбургерами и кредитами среднюю американскую семью на $2 тыс. в месяц. Это трудно объяснимо, но лежит на поверхности. Если он не намерен свалиться в кейнсианство и отпустить вожжи потребления - это большое благо для страны и мира. Если он доживёт до конца года - мир встрепенётся от кризиса уже к концу сего года.
ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СЦЕНАРИЙ ВЫПЛЕСНЕТСЯ ПРОДУБЕРАНЦЕМ БЕДЫ, КАКОВОЙ МИР В СВОЕЙ ИСТОРИИ ЕЩЁ НЕ ВЕДАЛ.