Ответ на комментарий
Алина-злюка
От Эстэль.
В общем и целом, представление «я маг», «я ведьма», «я шаман» и т.п. - это нормально. Т.е. даже не в виртуальном, а реальном разговоре с «продвинутой» личностью (талантливый, давно занимается, многое умеет, имеет приличную родословную… подставить нужное) это имеет место быть. Вопросы: почему? Что это даёт? Они, что, сами не видят?
Ответ достаточно прост. Это самоопределение рода занятий, используемых методик, мировоззрения и т.п. Т.е. мышление мага кардинальным образом отличается от мышления ведьмака, как и не совпадают «дары» и техники работы. Хорошо, увидеть «дары» можно, а вот со всем остальным можно и промахнуться. Допустим, нередко ведьмаки переходят в разряды магов. И вот ты видишь перед собой родового «махрового» ведьмака, способности соответствующие, реакция мира на него – тоже, думаешь «ну всё ясно», а потом оказывается, что он на всё это забил и решил пойти своим путём или вообще от рода отказался, или не знал, но чувствовал в себе что-то «такое», а как путь развития выбрал путь мага. В итоге может повиснуть глобальное непонимание. Кем бы личность ни была в реальности, ты далеко не всегда в праве навязывать ей это, пусть поступает, как считает нужным. Вывод: бывают случаи, когда в разговоре на соответствующую тематику действительно стоит назваться не просто по имени-отчеству, но и по конкретному роду занятий. Ясен пень, определение «маг-элементалист с основным аспектом огня» даёт ещё более чёткое определение. В данном контексте это не пафос.
Вампиризм, оборотничество и прочее «нелюдское» в моей позиции тоже далеко не всегда так зазорно. Правда, важно знать, что под этим подразумевается. Опять же, возьмём шамана, который часто работает именно с тотемом волка, а не со всеми остальными направлениями. Ему иногда проще сказать «я оборотень» и, на мой взгляд, назвать его самоопределение пафосом, игрой или ещё чем-то значит как минимум ни хрена не соображать в этой области самому. Более того, часто он действительно оказывается в стандартном представлении оборотнем, просто «определённого вида». То же самое с вампирами. В этом плане согласна с Алиной: «Просто мне не очень нравится, как ты пытаешься всё под чёткие определения подогнать)))Дело в том, что всегда есть "Но"» И в данном случае это самое «но» обширно.
Следующий аспект: далеко не все вокруг видящие и продвинутые. Нет, можно пафосно расставить пальцы веером и сказать, что с такими непросвещенными и общаться нечего и вообще они должны устыдиться своей некомпетентности. Я не сторонник данного подхода. Даже если они абсолютные новички, не обладающие особыми талантами, которые «лезут своими грязными ногами (и прочими конечностями) в магию», вовсе не обязательно, что «им стоило бы найти себе подходящую особь противоположного пола, наплодить детей и сдохнуть». Здесь уж либо действительно не стоит с ними общаться, либо если кого-то «особо великого» угораздило начать или поддержать общение, и уж тем более создать или серьёзно затусить на форуме с низким относительно него уровнем, то стоит и вести себя соответственно. Можно поставить себе такой статус в профиле, можно назваться говорящим именем. В конце концов, в он-лайн общении редко вывешивается фотка и «считать» ничего не получится (а тут ещё и не смогут). Правда, помимо самонаименования, неплохо бы где-то дать его расшифровку (допустим, в том же профиле). Что это: поиск клиентов, самоутверждение или ещё что?.. Да когда как. Иногда это… сбор опыта. Или психологический эксперимент. Других вариантов тоже хватает. Т.е. сигнал форумчанам, что к нему можно обратиться за советом или типа того. В подтверждение могу ещё привести статус на ИТ-форумах, когда вполне можно увидеть у по-настоящему компетентного человека ник «Аццкий хацкер» или ещё что-то в этом роде.
Итог: 1) именуйтесь вы хоть чёртом лысым, но воспринимать вас будут так, как сами себя подадите (замечу, именно «как подадите», а не «кем вы являетесь на самом деле», опять же согласна с Алиной: самоназвание может стать неплохой отправной точкой). Говорящее имя может помочь и снять множество общих вопросов, есть и другие плюсы. Но! Если вы ему не соответствуете или даже плохо пытаетесь, плохо сами себя преподносите, то гнилых помидоров в вашу сторону полетит на порядки больше. Если вы – хорошая, но неизвестная балерина и устроили себе саморекламу, то на сцене Большого театра вас ждут овации, а не предвзятое мнение «фи! Новичок!», но вот если танцуете вы плохо – поднимут на смех или зашвыряют чем-то неприятным. И правильно сделают. Ибо не фиг соваться было и привлекать внимание громкими заявлениями.
2)судите не по нику, а по постам или же поступкам и другому (в личном общении). Уже немного пообщавшись, можете снова перейти к анализу ника. А то так можете пропустить за ником «Супер-пупер-мега маг» действительно профессионала, но со специфическим чувством юмора;)
Фил, бедняга, не мучь свой мозг, заходя на дневы, где много букв и мыслей… и пожалей свои чуткие пальцы: не щёлкай ты ими по клаве, чтобы уберечь чужие мозги от прочтения букоффф! Такой альтруизм, как видишь, не оправдан…