меня понимать с полуслова, дайте договорить" - в числе прочего сказанул один верлибрист (верлиблер?) - у VM55 подсмотрено.. Оно конешно м.б. и это верно, но мне ближе: - Поймите с полуслова, не дайте балаболить лишку!..
Апрелевка, дак! - ежли сразу явлены все истины в последнейших инстанциях - дак што тут говорить?!
как отреагировать? - внемлил - и утух.. как можно возразить - на истину?
Юрий_Мишенев, хотелка одного не помогает взаимопониманию. Да и как показывае практика, то, что мы пишем, по-разному читается. Легче свою мысль в реале донести, чем в комментариях. В реале возможно сказать пол слова и помахать рукой , да и помочь мимикой в конце концов. А тут что? ((( пока достучишься...
"Легче свою мысль в реале донести, чем в комментариях." Ptisa_Lucy, эта... у меня как-то иное мнение... ин риел тайм - што? - сумбур и сумятица, все как попало, вперемешку, а што-то упустил.. а здеся - имеешь время методично и последовательно, четко и отточено выразитть по пунктам все свои тезисы...
Юрик! Вы как Янус русский. Во первых строках сообщаете . ЧТО НЕ НЕАДО ПОНИМАТЬ с полуслова. а в конце. поймите меня с полуслова. Так и скажите, серединка золотая. начнем копать.
Юрий_Мишенев, Оченя прошу прощения. Торопился читать перед первой рюмкой. Прочитал в полглаза.. Потом уж в спокойной обстановке, когда устаканилось разобрался, что к чему. Но явлю от себя. Иногда полслова действуют эффективно. Это как шепотом -Руки вверх. А если бы гаркнул те слова в полный голос, получил бы в ответ выстрел.