Плюмбэкс обратиться по имени
Воскресенье, 14 Февраля 2010 г. 01:06 (ссылка)
Во-первых, все события в точности повторяться не будут. Весь смысл исходной фантазии «Если бы» именно в том и заключается, чтобы не повторять всё произошедшее. Я полагаю, что Брэдбери с его бабочкой ближе к истине, чем Азимов с его законами психоистории, и даже если я не буду пытаться осознанно влиять на глобальные события, всё равно сам факт моего влияния на события моей личной жизни может повлиять на те или иные детали. А уж на время смерти близких — вполне определённо.
Во-вторых, предпосылка с «усталым пожилым внутренне человеком» сомнительна. Снова оказаться в юном теле, подвергнуться действию подростковых гормонов, вновь испытать проблему непонимания старших поколений и конфликта между возрастами, — всё это не может не омолодить внутренне. Но чисто информационная компонента опыта останется.
В-третьих, начиная с некоторого возраста друзей себе можно подбирать по вкусу. Можно даже и не ходить в школу, если удастся убедить родителей, что твоё сознание единочасно повзрослело. Ну, или можно попытаться выдать себя за Ребёнка-Индиго, находящегося в контакте с Космическим Разумом, сейчас это модно.
Впрочем, не думаю, что как раз здесь возрастной шовинизм или эйджизм уместен. Пенсионеры и подростки зачастую близки друг к другу в одном: в интересах к экзистенциальным и глобально-космическим вопросам. Пенсионер, десантировавшийся в своё юное тело, может обрадоваться, что у него появились собеседники для обсуждения этих вопросов.
Всё остальное достаточно верно.
Лично мне было бы нелегко вернуться туда, где у меня нет ни обширной библиотеки, ни Интернета, ни избытка свободного времени.
Однако у каждого человека иногда возникает ощущение, что он едет по рельсам, ведущим в никуда. Полагаю, в таком настроении и возникает мысль о том, чтобы вернуться назад и выбрать другой путь.