Леночка,хочу поспорить конкретно по следующей сентенции;
" По И.Ньютону, действие оценивается произведением силы действия на скорость действия, а не произведением энергии на время действия, как принято в нынешней традиционной физике"Если я правильно поняла-сейчас работа(А) равна произведению силы (F) на время (t).То есть прямо пропорциональна времени.Новая трактовка - работа обратно пропорциональна времени.Но это же абсурд!

vall-12, Скорее - в точные науки вводят элементы философских обоснований:)))

Это будет уже другая наука,она может быть построена ,и не обязательно через революцию или разрушение

"К МЕТОДОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЙ В ФИЗИКЕ

Исторически некорректные трактовки, переводы и изложения классического наследия привели к неправильной формулировке третьего закона И.Ньютона и математической записи в силовых характеристиках взаимодействия: Fд = - Fп. В действительности фундаментальный закон взаимодействия состоит в передаче действия, оцениваемого произведением действующей силы Fд и скорости действия Vд, от одного тела, среды к другому телу, среде в форме равенства произведению силы реакции Fр на скорость реакции Vр: Fд Vд = - Fр Vр. Этот дифференциальный закон сохранения энергии является универсальным и всеобщим, определяя специфику реального фотоэффекта и процесс перехода причины в следствие в элементарном акте изменения состояния. " Вот это ГЕНИАЛЬНО.Спасибо вам Леночка за подарок,ссылочку.Вот теперь попируем!