-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Юлистон

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.04.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 1985


*********

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


AbberlineArrol   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 07:22 (ссылка)
я с тобой в общем и целом согласна, но как показал последний случай, затащила мужчину в постель гораздо раньше, чем он сам созрел до этого))) счастье, что мужчина не посчитал меня чересчур легкомысленной ;) все индивидуально.
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 18:08 (ссылка)
Во-первых, у меня вопрос почему мы так мало посидели))) Я планировала часа 2 пролялякать....посидеть...а ты счет прям моментально попросила) Я даже рот открыть не успела))) Но пост конечно не об этом)
Должна быть близость и 1)духовная и 2)физическая. У кого в каком порядке какая появляется - это уже индивидуально.
Самый плохой вариант для нормальных отношений, ИМХО, когда появляется только одна из двух.
1) Вы прекрасно общаетесь, вам безумно интересно вместе, но вы как друзья. Когда уже перешли порог желаемой близости и не воспринимаете друг друга как сексуальные объекты.
2) У вас безумный страстный секс, постоянно мурашки по коже от каждого взгляда, прикосновения, телодвижения, но после этого пустота до следующего раза.

А про то, что мужчина - охотник, а женщина - добыча - я полностью согласна. Но во всем надо знать меру.
Во первых добыча должна привлечь своего охотника своим поведением, чтобы у охотника возникло желание за ней гнаться. Какой может быть азарт, если добыча отстраненно читает книгу, спит в метро, идет злая после трудового раб. дня. Хочется побежать за той добычей, которая скользнула шаловливым взглядом, случайно улыбнулась и.т.п.
Смысл гнаться за бревном, если оно где упало - там и лежит неподвижно. Добыча так же должна умело убегать, как и охотник догонять.

А про современные отношения. Неужели у тебя ни разу не было состояния вот увидела мужчину и поняла: "Все. хочу. прямо сейчас".
И вредно тут как не додержать - так и передержать. Вот когда ты сорвешь яблоко с дерева? Когда оно зеленое? Зрелое? Или уже скукожилось все?
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 18:16 (ссылка)
Мнения нескольких знакомых мне мужчин про сроки:
1) Однозначно на первом свидании. Чтобы сразу расставить все точки над И.
2) 1 мес. После этого ждать от девушки нечего.
3) если это ее первый раз, то можно и подождать пока не дозреет
4) если не девушка, то чего ломается-то
5) можно ждать пол года и год, но только в том случае, если совсем крышу снесет в отношении девушки.
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Среда, 17 Февраля 2010 г. 18:20 (ссылка)
И главное помни, что никто не заставляет тебя идти против собственной воли. Уверена найдется тот человек, который будет тебе духовно близок и сможет в тебе раскрыть неудержимую сексуальность.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлистон   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 00:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Маленькая_Упертость

Ольк, не было такого состояния :) Я вообще по природе своей очень спокойно к этому отношусь и на безумные страсти не способна :)
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 10:46 (ссылка)

Ответ на комментарий Юлистон

О! Вот ты и ответила на свой вопрос: "От чего все проблемы?"
Вот как раз от этого. Ты - снежная королева не способная на пылкие чувства и мужчины окружающие тебя это чувствуют.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлистон   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 10:50 (ссылка)
Ничо подобного :) То, что я сдержанна и скромна и на этапе так сказать начальных ухаживаний не проявляю фонтан эмоций и немедленную готовность прыгнуть в койку, не означает, что на пылкие чувства не способна. Для того, чтоб они появились мужчина должен вести себя и относиться ко мне соответственно. Повторюсь, я опять же должна почувствовать, что человек стал для меня родным. И что он со своей стороны испытывает те же чувства. А это, пардон за тафтологию, я чувствую очень остро.
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 11:09 (ссылка)
Исходное сообщение Юлистон
Ольк, не было такого состояния :) Я вообще по природе своей очень спокойно к этому отношусь и на безумные страсти не способна :)

Пост назад написала что на безумные страсти не способна. Ты уж определись))))

Значит тебе нужен очень опытный мужчина, который умеет разбудить в женщине желание, причем делает это последовательно и не торопясь. Как показывает практика - это как правило мужчины 35-40 лет, у которых очень богатый опыт общения с женщинами.
У молодых, как правило, сначала загорается буря эмоций, неудержимые желания и т.п., а родными с тобой они уже стоновятся после.

Лично на моем примере: 1) сначала загорается страсть 2) со временем при общении понимаешь что это именно тот человек, который тебе нужен. Как ты говоришь становится "родным". И это происходит через год, полтора общения.
Вообще доказано, что влюбленность длится 7-9 мес, а после уже человек может трезво оценивать партнера.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлистон   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 11:12 (ссылка)
Ну у меня лично такая особенность, что как бы сильно я не влюбилась, все равно с первого дня трезво оцениваю партнера :)))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 11:17 (ссылка)
эххх...значит не влюблялась не фига, чтобы башню срывало
Ответить С цитатой В цитатник
Юлистон   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 11:18 (ссылка)
Не согласна категорически. Для меня влюбиться - абсолютно не означает срыв башни. Хотя, наверное, это наиболее распространенный предрассудок о любви.
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 11:27 (ссылка)
Ладно, согласна, что любовь бывает разная и протекает она по-разному.
Лично у меня она со временем трансформируется от одной к другой.

Еще Аристотель выделил 6 видов любви:
1. Агапе - жертвенная любовь.
Мужчина, который понимает это чувство как самоотдачу, сделает все, чтобы любимой было хорошо.

2. Людус - так называемая любовь-игра.
Она основывается прежде всего на сексуальном влечении.

3. Эрос - чувственная любовь.
Она основана прежде всего на преданности и только потом уже на физическом влечении.

4. Мания - любовь-одержимость.
Как правило, строится на страсти и на ревности.

5. Прагма - `рассудочная` любовь.
Такой мужчина говорит, что ему нужна женщина, с которой было бы удобно (а не такая, какую он полюбит с первого взгляда или с кем у него будет потрясающий секс).

6. Сторге - любовь-дружба.
Мужчина рассказывает вам о всех своих проблемах и родственниках до пятого колена. Вы чувствуете, что можете поделиться с ним всем, чем захотите.
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 11:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Юлистон

Срыв башни - это не предрассудок о любви. Это чувства, которые реально испытывают эмоциональные индивиды. Ты видимо к ним не относишься.
У меня просьба к AbberlineArrol, протипируй Юлистон. Сразу станет все понятно.
Ответить С цитатой В цитатник
AbberlineArrol   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 11:38 (ссылка)
Маленькая_Упертость, интуитивно-логический интроверт :)
Когда вы спорите, это напоминает разговор двух глухих - каждый со своей позиции рассуждает - ты, как этик, Юля, как логик. И надо заметить, правы обе)
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 12:03 (ссылка)
AbberlineArrol, круто))))
Да мы не спорим, мы мнения высказываем)))
Поэтому и интересно, что разные взгляды на одну проблему.
Наверное забавно на все это со стороны смотреть)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 12:54 (ссылка)
Офигеть! Посмотрела что у тебя дуальные и полудуальные отношения с Наполеоном и Жуковым. И тихо офигела! Я лично знакома с одним Жуковым, но вообще никак не представляю вас рядом)
Это как раз мужик-лидер, напористый, который долго не рассусоливается и сразу в койку тянет.
Ответить С цитатой В цитатник
AbberlineArrol   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 13:11 (ссылка)
Маленькая_Упертость, да, читать вас забавно :)
полудуальные отношения еще хуже, чем конфликтные. жуков юле не нужен!
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_Упертость   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 13:24 (ссылка)
фуф, успокоила) а то я тыт тихо сижу и фигею......)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Светлинка   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 23:23 (ссылка)
давайте будем эгоистками :) И если не тянет по койкам прыгать, не будем этого делать :)
Ю, ИМХО, твой вариант - переводить дружбу в горизонтальную плоскость (фу, я пошлячка), а вообще, хороших друзей-парней надо обязательно иметь, и не обязательно с ними кадриться, но если уж поймешь, что судьба - другое дело.
просто не нужно из любого знакомства с парнем делать роман :)
Ответить С цитатой В цитатник
Светлинка   обратиться по имени Четверг, 18 Февраля 2010 г. 23:24 (ссылка)
ой, криво написала
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку