Ответ на комментарий Gandikap

Исходное сообщение Gandikap
Читая книги с монитора получаешь информацию. Читая книги получаешь информацию и удовольствие одновременно. Вроде бы все строки там и там одинаковы, а результат совершенно разный.

Не соглашусь. Эстетическое воздействие книги, будь она в бумажном варианте, электронном или в аудиоисполнении, равноценно: Лев Толстой всегда Лев Толстой.
У меня речь идёт об эстетической традиционной ценности домашних библиотек - не более того.
С уважением!

Ответ на комментарий evgen44

Спасибо за понимание!

Ответ на комментарий Gandikap

Не соглашусь. Эстетическое воздействие книги, будь она в бумажном варианте, электронном или в аудиоисполнении, равноценно: Лев Толстой всегда Лев Толстой.
У меня речь идёт об эстетической традиционной ценности домашних библиотек - не более того.
С уважением!

все верно и правильно

...запах книг, особенно новых, доставлял действительно удовольствие, особенно в юности!

Ответ на комментарий IGORADAMOVICH

Исходное сообщение IGORADAMOVICH
все верно и правильно

Спасибо за понимание:)

Ответ на комментарий Olga-56

Исходное сообщение Olga-56
...запах книг, особенно новых, доставлял действительно удовольствие, особенно в юности!

Да-а, это ни с чем не сравнимое ощущение...
А шелест страниц, когда их перелистываешь!
А синенькие, коричневые, серенькие, зелёненькие, красненькие, такие сразу узнаваемые Пушкин, Гоголь, Тургенев, Шекспир, Золя...

Ответ на комментарий Gandikap

как точно...интернет-информация, книга- удовольствие

Ответ на комментарий Fotina45

Исходное сообщение Fotina45
как точно...интернет-информация, книга- удовольствие

НЕ согласен! Достоевский всегда Достоевски! И в интернете и в бумажной книге! Почему Достоевский или Лев Толстой в аудиозаписи ИНФОРМАЦИЯ, а не искусство!?

Cпасибо за текст. Я бы хотела прочитать его двенадцатиклассникам, с Вашего разрешения, разумеется.

Ответ на комментарий Tais_Modia

Конечно - мне будет очень приятно!

Ответ на комментарий А_Гусев

Я читатель давний и имею возможность сравнивать. Отличаются электронный вариант, аудоисполнение и чтение текста в книге. На эту тему разговаривал с разными людьми, любителями чтения и все они подтверждают то же самое. Вам кажется, что все одинаково. Вы уж пожалуйста не обидьтесь за приведенный мною пример. Есть у меня два друга, оба Викторы. И оба любители делать кухонные ножи. Однажды один из них сказал, что его ножи красивые. Я ему ответил, что ножи его сделаны добротно, тщательно обработаны, но красоты в них нет. И привел пример другого Виктора, сказал, что вот его ножи действительно красивые, даже изящные. Принеси, покажи. Принес, положил на стол эти ножи, а он рядом положил свой. Посмотрел и сказал, да мои точно такие же. А рядом с ним стояла его жена, иронически на него посмотрела, слегка улыбнулась и отошла. Потом мне сказала, что у мужа нет чувства красоты и он просто не понимает о чем идет речь.

Ответ на комментарий Gandikap

Сравнение с ножами меня не убеждает. Это, как говорится, из другой оперы...
Красота, ценность, художественность, вся прелесть книги в её тексте! Поэтому и не так важно, каким образом этот текст транслируется - путём чтения книги (электронной или бумажной) или путём прослушивания её текста.
Сам текст, душа и суть книги, в любом случае остаётся неизменным!

Ответ на комментарий А_Гусев

А я был уверен, что этот пример вас не убедит. Вот у нас целых три фильма "Тихий Дон" с примерно одинаковым текстом. А еще куча "Анн Карениных" и там текст почти одинаков. А впечатления совершенно разные.

Да, согласна, живую книгу приятно подержать в руках, читать живую книгу удовольствие, но еще есть удовольствие ЧИТАТЬ, а сейчас такие цены на книги, что меня вынудили перейти на электронную книгу, купить книгу сейчас - это роскошь. А я жить не могу без книг.

Ответ на комментарий Lady_Tanya68

Да, роскошь...
Я и сам перешёл на аудиокниги из-за плохого зрения.
Но домашняя библиотека по - прежнему мне дорога - украшает жизнь, наводитна воспоминания о лучших временах...

Ответ на комментарий Gandikap

Начнём с того, что тексты сценариев совершенно разные!!!
К тому же это не книги, а кино. У него совсем другой язык. И нельзя говорить- фильмы с одинаковым текстом! Могут быть фильмы с похожими сценариями, сюжетами, видио-сценами, режиссёрскими и операторскими замыслами и решениями, с похожими актёрскими трактовками и пр., пр.. Важно, что это уже другой вид искусства, и у него задачи, отличные от задачи писателя.

Ответ на комментарий А_Гусев

Один и тот же анекдот, причем слово в слово, рассказанный разными людьми воспринимается по разному.

Исходное сообщение Gandikap
Один и тот же анекдот, причем слово в слово, рассказанный разными людьми воспринимается по разному.

Согласен! Но ведь текст анекдота при этом не меняется. Прочитанная книга тоже каждым воспринимается по-разному, хотя и текст её не меняется.
Мы говорим сейчас уже на другую тему - об особенностях восприятия, о том, что оно у каждого своё - и об этом спорить не приходится:)

Ответ на комментарий А_Гусев

А вот насчет нового понимания одного и того же текста полностью согласен. С возрастанием жизненного опыта и более глубокого знания жизни, многое из прочитанного вновь воспринимается в ином ключе. Если на вас одинаковое впечатление производят книга, ее же текст на экране или она же воспроизведенная артистом, то я это всё воспринимаю по разному. И многие подтверждают то же самое. Все мы разные.

Ответ на комментарий Gandikap

Да, за свою жизнь я десятки раз перечитал Достоевского. Толстого - и всегда по-новому. Восприятие становится глубже и сложнее, оригинальнее.
Но поймите - не бывает ТЕКСТА книги на экране. На экране может фигурировать её сюжет, написанный сценаристом Если это экранизация какого-то произведения...

Не бывает текста на экране монитора? Странно. Я имел в виду чтение с монитора, чтение книги и чтение той же самой книги актером - сиди и слушай.

Я имел в виду текст книги на экране кинеотеатра !
Повторюсь, если непонятно, - На экране может фигурировать сюжет книги написанный сценаристом Если это экранизация какого-то произведения...

Ответ на комментарий Gandikap

ЭТО МЫ УЖЕ ОБСУЖДАПИ - КОНЕЧНО ЖЕ, Я С ЭТИМ СОГЛАСЕН! И САМ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ...

Ответ на комментарий А_Гусев

А я с Вами не соглашусь))..именно эстетическое чувство с электронной книгой не возникает..интеллектуальное удовлетворение - ну да..
А насчет традиционной ценности .. - а представьте на миг, что больше электричества НЕТ?
С чем мы останемся? с потухшими планшетами..)
Но конечно - в дороге удобно, не более

Ответ на комментарий А_Гусев

Речь идет об эстетическом чувстве общения с - книгой, которая сама может быть предметом искусства..