Ответ на комментарий
elalaza
Для Гумилёва, с его средневековым рыцарским кодексом чести, война была чем-то гораздо более высоким и поэтическим, чем окопные будни и атаки. Это подметил А. И. Куприн: «Да, надо признать, ему не чужды были старые, смешные ныне предрассудки: любовь к родине, сознание живого долга перед ней и чувство личной чести. И ещё старомоднее было то, что он по этим трём пунктам всегда готов был заплатить собственной жизнью».
ЭТО ФРАГМЕНТ ИЗ МОЕГО ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА, ОТКУДА ЯСНО ВИДНО, ЧТО ГУМИЛЁВЫМ НА ВОЙНЕ РУКОВОДИЛИ НЕ ТОЛЬКО БРАВАДА И СТРЕМЛЕНИЕ ИСПЫТАТЬ СВОЁ ГЕРОЙСТВО, НО И ВЫСОКИЙ ПАТРИОТИЗМ, ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ.
ТАКИМ ЖЕ ОТВАЖНЫМ БЫЛ НА ВОЙНЕ И МИХАИЛ ЗОЩЕНКО, КАВАЛЕР ДВУХ ГЕОРГИЕВ.
Я ЦЕЛИКОМ РАЗДЕЛЯЮ ТВОИ ЧУВСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К ВОЙНЕ И ПРОЧИМ БЕЗУМИЯМ, НО Я НЕ ХОЧУ В УГОДУ ЧЕМУ- ТО ИСКАЖАТЬ И ПРИГЛАЖИВАТЬ ОБРАЗ СВОЕГО ПЕРСОНАЖА - ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ОН БЫЛ ТАКИМ РАЗНЫМ, МНОГОГРАННЫМ. И СЛОЖНЫМ.
И Я НЕ СТАВИЛ СЕБЕ ЗАДАЧЕЙ НАРИСОВАТЬ ОБРАЗ "ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ГЕРОЯ" - ЭТО БЫЛА БЫ САМАЯ БОЛЬШАЯ НЕПРАВДА О ГУМИЛЁВЕ.
И ЕСЛИ ТОТ ОБРАЗ, ЧТО Я ПОКАЗЫВАЮ, НЕ УБЕЖДАЕТ,- ЗНАЧИТ, Я ПЛОХО ВСЁ ЭТО НАПИСАЛ...
СПАСИБО ТЕБЕ БОЛЬШОЕ, ЭЛЛОЧКА, ЗА ОТЗЫВЧИВОСТЬ И ИСКРЕННОСТЬ:)