уважаемый гепарденок, ухудшение положения может заключаться как в субъективном смысле существования - упустить или растратить всё самое "ценное" в своей жизни. так и в объективном - невозможности сознательной эволюции. о последнем я бы не хотел вести разговор, т.к. слишком обширная тема. [и еще по некоторым другим причинам]

Почему если сущность не может развиваться в обратную сторону неправильно сформированный центр тяжести может ухудшить положения человека? в чем заключается ухудшение положения человека?

в связи с упомянутым выше условным разделением, примеры тоже будут являться условными. т.к. человек в обычном состоянии не способен отделить одно от другого. эти понятия будут тесно связаны в нём.

задавая вопрос таким образом, нельзя рассчитывать получить желаемый ответ. важно понимать, что сущность человека не имеет свойства инволюционировать (развиваться в обратную сторону) она либо остается такой какова она есть, либо приобретает некоторые дополнительные (уже ставшие постоянными для неё) черты из личности, но при этом в личности должен сформироваться определенный центр тяжести. (её интересов и идей) другой вопрос, будет ли этот центр сформирован правильно в том плане, что он еще более не ухудшит положение человека.

ShadoW1nG,
А можно конкретно на примере, к примеру (глупая тавтология), что вы (ты?) считаешь развитием сущности.,а какие - личности?

вероятно эти ощущения связаны с эмоциональными переживаниями. как правило, сущность (то что у человека наличествует с рождения) не развивается самостоятельно, отдельно от личности (то что человек приобретает посредством [прежде всего] подражания или же других форм познания).

ShadoW1nG,
У меня странное ощущение, что у меня меняется сущность в то время как личность остается постоянной. Это смертельно?

обратная ситуация возможна лишь в том случае, если человек развивает свою сущность за счет развития личности, но для такого плана самосовершенствования нужны серьёзные знания и усилия.

скажу проще. человека можно разграничить (пусть и условно) на личность и сущность. в то время когда личность постоянно претерпевает изменения, сущность остается (в большинстве случаев) на одном и том же уровне развития.

и в конкретной ситуации резко выраженное несоответствие сущностей влечет собой соответствующие последствия. в то время как личностные соответствия лишь временное "прикрытие" удерживающее связь. личность и всё что она подразумевает в себе постоянно меняется и из-за такого непостоянства (опять же у большинства людей) не следует рассчитывать на такого рода "интересы".

ShadoW1nG, А если их несколько? Типов всмысле.
Для меня схожесть в интересах иногда определяет совместимость, потому что когда есть что-то общее (то, что интересно обоим, то о чем один знает. а второй хотел бы узнать, к примеру), то с человеком интересно. А интерес порождает симпатию.

мифы, легенды, равно как и другие источники содержат в себе некоторое знание, практическую ценность.

относительно данной, можно сказать что человек должен стремится найти именно свой психологический тип, а не какие-либо личностные соприкосновения. (общие интересы и т.п.)

щёкотно, Точно подмечено)

=) здорово) тогда, вероятно, лучше стоит искать того, с кем соприкасался головой)

Ого. Интересная мысль.

Точно...

Браво.

Reinforced, Просто наблюдения о "забавных повадках людей"

Это про тебя все? Или просто надуманные ситуации?