В колонках играет - PhurpaРАБЫ, КОТОРЫЕ ДРУЗЬЯ. ДРУЗЬЯ, КОТОРЫЕ РАБЫ.
Fr. Therion Pan Saturn
«Свобода - это роскошь, которую не каждый может себе позволить».
Отто фон Бисмарк.
«Человечество является скорее средством, а не целью. Человечество является просто подопытным материалом». – Фридрих Ницше.
«Об этих глупцах из числа людей и их печалях не заботься вовсе! Чувствуют они мало; то, что есть, соразмерно лишь вялым радостям; но вы – избранные мои».
Книга Закона 1: 31
Название на первый взгляд может показаться банальным. И вправду. Эти слова уже тысячу раз избиты всякими проповедниками.
Адольф Гитлер однажды сказал: «Пропаганда длится до тех пор, пока ей не станут безоговорочно верить, до тех пор, когда уже не знаешь, что выдумка, а что быль. [Пропаганда] — это квинтесенция любой религии… идет ли речь о небе или мази для волос». Нельзя не восхищаться фюрером. В его голову иногда приходили гениальные мысли. Им нужно восхищаться как раз ради этих самых светлых мыслей.
И для начала мне хотелось бы начать с блестящего, на мой взгляд, примера сосуществования раба и господина с точки зрения христианства.
Прекрасный пример лицемерия и замыливания глаз для дураков. Приятно считать себя другом Бога, являясь его рабом. «Вы мне уже не рабы, но друзья». Значит, мы были ему рабами, а он, таким образом, изменил названия, чтобы этот убийственный контраст не бросался в глаза, чтобы рабы почувствовали, таким образом, себя на одну ступеньку выше. Но эти самые рабы не замечают, что это насмешка ихнего Бога над ними.
Раб навсегда останется рабом, даже если поменять его имя.
Во-первых, чтобы иметь друга, человек должен быть равным ему. Он ставит себя на одну ступень с ним. Бог же продолжает называть вас рабами. И даже не думает ставит вас на одну ступень с собой. Так как человек для Бога никогда не будет равным ему, даже когда он был создан Богом в Эдеме.. Ведь прогнал людей из рая, когда он увидел, что его рабы умеют самостоятельно мыслить. И как он не хотел, но ему пришлось после грехопадения признать род человеческий равным себе. Когда же появилось замена рабов на друзей, и люди по своей наивности начали верить ему, он ежесекундно приобретал себе новых рабов. Он нашел выход. Утверждает ту же систему, что существовала до грехопадения. И для этого он придумал христианство, которое свело человека, от равного богу до раба.
Этого никогда не осуществится. Ведь догмат о грехе для церкви и ее бога непререкаем.
Иоганн Гете в своей определении свободы прав на все сто процентов. «Самое большое рабство - не обладая свободой, считать себя свободным».
Деление на рабов и на господ очень не устраивает всех демократов. Вообще последняя, это отстойник для дерьма, которое стекается со всего мира. Ницше абсолютно точно определил биологическую нишу христиан, которых назвал «больными животными».
Христиане свели всех на одну нишу, приравняв всех к барашкам из стада Христова. Демократия поддерживает этот же курс. Когда все барашки стоят в загоне у «доброго пастыря», который тем временем ночью продает их волкам, чтобы те не убили его самого, имея прибыль. А когда наступает утро, барашки ничего не подозревая, продолжают пастись перед ним. Он же уже знает, кто пойдет к волкам следующим.
Выгодно править стадом наивным баранов, которые думают, что их голос что-то там решает.
Вот на примере нашего народа: Мы почитаем рабьих богов, поколение за поколением изучаем в школе рабскую литературу. Да, не надо себе льстить, наша литература в своем подавляющем большинстве нудна и однообразна. И читать ее очень быстро надоедает. Так как большинство авторов пишет про крипаков, которые из дня в день пахали на панов. Вдобавок, эта литература призывала к свободе, через рабскую покорность, исповедуя рабскую религию. И очень мало авторов могут похвалиться каким-либо остроумным сюжетом. Мы утверждаем демократическое общество, но, почему-то православная церковь занимает доминирующие позиции, и считает, что имеет право оскорблять другие религии.
Нарушение прав личности. А чем они могут доказать то, что они личность? Отрывками из Библии? Или декларацией прав человека, которая опять же определяет всем определенные права.
Социальный дарвинизм и деление на касты есть знаком того, что общество живет. Он абсолютно оправдан и биологически и социально. Так как он ведет к естественному отбору. И это естественно. При демократии же общество мертво. Оно – бревно. На нем можно сидеть, его можно палить, его можно рубать на части, и палить в случае надобности. Доказательством того есть наш любимый всеми Майдан. Который доказал лишь то, что наше общество – тупое бревно.
Социальный дарвинизм и деление на рабов и свободных предотвращает возможность бездумного существования. Индивидуум может полагаться только на себя. И бороться. А не молиться и полагаться на волю Господа Бога.. И … на традицию. Ведь традиция, это единственная соломинка для наших «борцов» за национальную идею. И это не национальная идея, а антинациональная идея. Которая ставится выше мнения каждого отдельного гражданина. А бездуховность заключается в отходе от традиций. Которые якобы были даны нам Богом, во что все особи верят.
Любая власть стремится внушить человеку собственное понимание времени, в котором мы живем, мироощущения и убедить человека, что эта власть – единственно верный путь к процветанию. Поэтому любая власть должна презираться.
Законы нашей страны так прекрасно подобраны, что запрещают саму свободу личности и самовыражения. Образуя замкнутый круг.
Что может быть культурой, а что нет, решается, исходя из моральных догм. Христианских догм. И это в демократической стране. Я не буду размышлять о том, что мораль является первым признаком упадка общества. Но я имею в виду две морали – естественную и искусственную. Государство как раз пытается навязать нам вторую.
Вот именно поэтому демократия – это самая примитивная стадия развития общества. Демократия – это признак смерти общества. Так как оно не развивается. Так как оно вообще больше не думает. Оно всего лишь инструмент. В руках власти. А не наоборот.
Коммунизм, социализм, фашизм или либерализм? При какой из этих властей общество живет лучше? Да ни при какой. При всех одинаково. Не было власти, которая не говорила бы каждому человеку, что ему делать и как ему думать.
Кто имеет право считаться нормальным. А кто психом? Зачастую это определяется по отношению человека к традиции.
В книге Аниты Мейсон «Иллюзионист», главный герой романа, легендарный маг Симон Волхв говорил, что исполняя закон, мы спасаем бога. Поэтому любой закон нужно уничтожать. Но уничтожая закон – будь то божий, или человеческий, человек устанавливает свой закон. Поэтому закон неизбежен.
Уничтожая закон – мы уничтожаем и традицию. Традицию можно обойти. Ее можно обмануть, уничтожить навсегда. Так можно уничтожить и закон.
Поддерживание мифологии всеми возможными способами – один из столпов традиции. Ведь без мифологии нет власти. Недавно наш президент ввел уголовную ответственность за отрицание холокоста. Вот таким образом поддерживая традицию.
Человек разрешает демократии продолжать эвтаназию индивидуализма. Только кровь этих лицемеров сможет удовлетворить богов нового века. Естественных, и натуральных богов. А не искусственных непорочных гермафродитов. Которые не имеют ничего общего с реальной жизнью.
Человечество получило шанс умереть.
«Не будем обманываться - нам вовсе не собираются сопротивляться. Каждое слово, произносимое в том лагере в наш адрес, выдает стремление к соглашательству... Это все не те люди, которые жаждут власти или испытывают наслаждение от обладания властью. Они способны только рассуждать о долге и ответственности и были бы просто счастливы, если бы могли спокойно ухаживать за цветами в своем саду, в привычный час ходить на рыбалку, а в остальном проводить жизнь в благочестивом созерцании».
Я вовсе не являюсь поклонником фюрера, но его слова показывают все лицемерие современного общества.
Или еще: «Чрезмерный перевес духовного развития и пренебрежение развитием физическим зачастую приводят уже в ранней молодости к преждевременному пробуждению половых представлений. Юноша, который закаляет свое тело спортом, приобретает железную силу, и в то же время его чувственные потребности меньше, нежели у того юноши, который питается только духовной пищей, сидит только над книгами и т.д. Рациональное воспитание должно все это принять во внимание. Правильно поставленное воспитание не должно упускать из виду и того, что физически здоровый человек и к самой женщине будет подходить совсем с другими требованиями, чем эти преждевременно испорченные расслабленные молодые люди».
Нивелирование и сведение на нет ценностей традиции спасет человечество от окончательного отупения. Человечество никогда и не знало, что такое духовность. Духовность заменялась суррогатом 10 заповедей. Которые не имеют ничего общего с духовностью. Так как это подтверждено историческим процессом. Когда шляха в лице христианской церкви шла на все с любым правительством. Чтобы только остаться на своем месте.
И только ВОЙНА может оправдать существование человечества. Если исходить их контекста сегодняшнего дня. Войной может быть что угодно. Что пожелаете нужным. Войной, прежде всего против себя самих. Против этого мира, который нужно уничтожить. Этому миру не нужно больше ничего. Мир людей должен быть уничтожен. Раз и навсегда.
Человек сам становится жертвой свого привыкания. И чем больше он привыкает к любой системе ценностей, которая воспитывает людей для определенных целей. Тем больше человек становится руководимым.
Мы ужасно гордимся своей демократией, которая ничего не дала народу. Голос слуг народа значит больше чем глас самого народа. Но наша проблема в другом. Наш народ сам не знает, чего он хочет.
«Во всех тех случаях, где дело идет о разрешении на первый взгляд невыполнимых задач, прежде всего нужно сосредоточить все внимание народа на этом одном вопросе и сделать это с такой силой, как если бы от этого зависела вся судьба народа».
Хотите вы того, или нет, но с Гитлером придется согласится. Фюрер прав, но наш на чем можно сосредоточить внимание, когда сам народ разбрелся? Он не знает к какой власти пристать. Это означает только одно – смерть народа. Народ сам по себе тупой.
Деление на рабов и господ не демократично, зато закономерно и естественно. После того, как средний класс исчез, разделение на нищих рабов и богатых господ стало реальностью. Естественно, нищие всегда хотят быть богаты, а богатые, не хотят расставаться со своим состоянием.
«Образы, которые отслаиваются от каждого аспекта жизни, сливаются в одном непрерывном движении, в котором единство этой жизни уже не может быть восстановлено. Реальность, рассматриваемая по-частям, разворачивается в своем обобщенном единстве в качестве особого псевдо-мира, подлежащего только созерцанию. Специализация образов мира оказывается завершенной в ставшем автономным мире образов, где обманщик лжет себе самому. Спектакль вообще, как конкретная инверсия жизни, есть автономное движение неживого». Ги Дебор.
Мир, который порезан на части и собраный как пазл больше напоминает гнилое тело монстра, сшитого с разных частей тел мертвых людей. Картина, которую мы имеем сегодня, это мертвый мир, построенный на эксплуатации и фрагментации реальности.
« ...Каждый, кто работает, занят лишь тем, что помогает полицейскому сыску. Современное общество таким образом разделяется на леттристов и полицейских осведомителей. Все существующие ныне системы взглядов и формы верований ущербны. Нет нигилистов, одни только импотенты. Практически все запрещено. Растление несовершеннолетних и наркомания - это лишь часть наших усилий, направленных на преображение пустоты бытия. Наши товарищи сидят в тюрьме за воровство. Мы протестуем против наказаний, которым подвергаются люди, осознавшие, что работать совершенно необязательно. Об этом вообще незачем разговаривать. Человеческие отношения должны быть основаны на страсти, если не на терроре». (Манифест Леттристов, 1953).
Деградация, которая происходит касается всех и каждого. Меня уже давно не дает покоя идея, которую я назвал «Последний человек». У вас могут возникнуть явные параллели с философией Заратустры Ницше. Но это не так. Моя теория отталкивается от сегодняшнего дня. Почему сегодня как никогда увеличивается хаос в обществе? Большинство это воспринимает как неизбежность крушения человеческой цивилизации перед Вторым пришествием назаретянина (нечего его писать с большой буквы). Которому нужны люди. Но что плохого в том, что крушится человеческая цивилизация? Что собой представляет это существо, которое является ни чем иным как пошестью планеты (агент Смит, «Матрица»). Спасение потопающих – дело рук самих потопающих. Они боятся отказаться от насиженных мест, которые даровали им гарантию для их жизней. Каждый из них погряз в безумии, которое они называют волей Божьей. Так да будет их смерть Волей Божьей. Волей Богов Нового Эона!
Как точно подметил Спейр, что каждый из них погряз в собственном дерьме, но при этом считает, что небесам до него есть дело. Одни из них борются за мораль, другие – против нее. Но на деле и одним и другие овцы одного стада. Стада, которое двигается в одном направлении, независимо от того, чего хотят овцы.
«Спектакль одновременно представляет собой и само общество, и часть общества, и инструмент унификации общества. Как часть общества он явно выступает как сектор, сосредотачивающий на себе всякий взгляд и всякое сознания. По причине самой своей обособленности этот сектор оказывается средоточием заблуждающегося взгляда и ложного сознания; а осуществляемая им унификация - не чем иным, как официальным языком этого обобщенного разделения». Ги Дебор.
Ничем не доказанная эксплуатация каждого человека в отдельности. Нам дают уроки как правильно готовить, как правильно одеваться, как правильно думать, чтобы потом после всего этого, адекватно воспринимать весь тот бред, что идет с экранов телевизоров к нам в мозг.
Теория социального обучения раскрывает перед нами всю картину общества-спектакля. Суть этой теории сводится к следующему: СМИ преподает обывателю модель поведения и образа жизни. И чем чаще он видит это с экрана телевизора, с бигбордов, тем больше в нем возникает желание жить именно так. Как ему говорят. Что называется когнитивным проигрыванием.
Или же еще с помощью культивирования. Которая говорит о том, что СМИ управляет представлением обывателя о реальности. Давайте вспомним «Бойцовский клуб», где главный герой книги был рабом вещей. При чем он сам захотел им стать, а мог и не стать. А пронял он все лишь тогда, когда уже не имел ничего.
Они всего лишь люди. Которые видят каждый день одной и то же. В книге Стивена Кинга «Долгая прогулка» один из героев говорит, о человеческом счастье: «Пожрать, посрать и потрахаться». Лично я, не могу так жить. Выполнять каждый день одну и ту же работу. Жить радостями, о которых забываешь на следующий день. Я считаю Достоевского одним из низших, хотя им восхищается весь мир. Он распространял гнилой дух, который возвел эталон. И эти маленькие люди его обожают. Но он был лишь одним из них. Рассмотрим фигуру Раскольникова — маленького человека, который осмелился взять на себя обязанность решать за других, жить им или нет. Он решил искоренять зло, его же методами. И потерпел неудачу, так как он думал, что добро и зло абсолютные величины. И чего он добился? Лишь загнал себя еще глубже в то дерьмо, в котором сидел. Он жил маленькими радостями, и прожил свою жизнь по-маленькому. И не стал никем. Потому он был никем от первого своего вздоха, и до последнего. И если присмотреться внимательнее, то можно обнаружить в жизнях Раскольникова и Достоевского очень много общего. Так как они возведи дух страдания во главу угла. Для них идеал — это страдалец, который всю жизнь барахтается в своих маленьких проблемах, но совсем не старается их решать. А решая их, лишь усугубляет ситуацию. Они не контролируют свою жизнь. И в итого приходят к ничему.
Что есть счастье для этих маленьких людей? Что есть их жизнь? Семья, работа, сон и иногда церковь. И еще много секса, или вовсе мало. Я может что-то упустил? Или нет? Они даже не могут отделить ложь от истины. Не потому что ложь и истина это две противоположности. Нет. А потому, что они сами не могут для себя определить что чем является. И их жизнь превращается в суррогат. Они не знают что им делать с этой жизнью, которую не представляют дальше чем через шаг. А отдают свою жизнь в руки кого угодно, вот только не себя самих. Они не могут сами управлять собой. И поэтому компенсируют недостатки политикой, в которой также не разбираются, протестуя против машины, в руки которой отдали себя самих. Они возмущаются, негодуют, устраивают Майдан, или другой бред. А все для того, чтобы лишь поучаствовать в очередной игре, исход которой уже давно решен. И для враждующих сторон мнение этих людей не столь важно. И так и не поняв, кем же они являются на самом деле, называют себя «рабами Божьими», «овцами стада Господня», червями, слизняками, бесконечно себя унижая. А что самое ужасное, так это то, что они сами придумывают себе низкие и унижающие клички, удовлетворяя, таким образом, свои низкие животные инстинкты. И открывая таким образом свою суть – животных. Но и еще доказывают что они имеют ввиду как раз в положительном оттенке. Производя таким образом замену понятий.
«Не бойтесь вовсе; ни людей, ни Судьбу, ни богов – ничего. Не бойтесь ни денег, ни гогота недомыслия людского и никакой иной силы в небесах, на земле или под землей. Ню – прибежище ваше, как Хадит – свет ваш, а я суть крепость, сила и мощь оружия вашего». (Книга Закона 3: 17).
Что есть радость маленького человека? Можно сказать, что они не знают что такое счастье, а только догадываются, так как это лишь подмена понятий. Уильям Берроуз превосходно сформулировал суть понятия счастья для представителей рода человеческого. «Счастье это побочный продукт деятельности человеческого разума». Именно для таких как они создаются до ужаса идиотичные шоу по телевидению. Именно для таких они создаются религии, которые возводят в абсолют культ мертвого тела, таким образом удовлетворяя самые низкие и противные импульсы их разума. Который настолько прогнил, что заставляет их верить в то, что такая жизнь как у них есть благословением.
Если рассмотреть эволюцию литературы от самых древних времен, до сегодняшнего дня, то мы заметим, что современная литература произвела подмену понятий. Если в древней и средневековой литературе, повествовалось о героях. То сегодняшняя литература ориентирована на маленьких людей. На описание их скудной жизни. На поиск смысла там, где его нет и в помине.
Одни из них погрязают в кастрированной непорочной частоте. Другие в абсолютном разврате. Которые считают, что красиво припудренный и гламурно сфотографированный член уже есть искусством.
Сексуальная революция деградировала. То о чем говорил Райх. Секс стал товаром. И все к нему потянулись. Уже даже церковь торгует сексом. И в распущенности современного общества виновата не сексуальная революция, а он – этот червь, что постоянно грызет спинной мозг, заставляя общество извиваться подобно шлюхе, которая имеет все. И ни в чем не нуждается. Но на самом деле она лишь проститутка. Она не Великая Блудница, которая соблазняет Знанием, а маленькая шлюшка, которой необходимо с кем-нибудь срочно перепихнуться.
И сегодня Мизантропия есть единственным путем, которым можно вырезать себя из тела общества. И для многих может показаться абсурдным то, что сексуальность может нести в себе высокую мораль. «Существуют, следовательно, два вида «морали», но только один вид морального регулирования. Ту «мораль», к которой, как к чему-то само собой разумеющемуся, относятся все люди (не насиловать, не убивать и т.д.), можно установить только на основе полнейшего удовлетворения естественных потребностей. Другая же «мораль», которую мы отвергаем (аскетизм для детей и подростков, абсолютная вечная верность, принудительный брак и т.д.), сама нездорова и порождает хаос, устранение которого считает своим призванием. Против нее мы ведем беспощадную борьбу. Сексуальную экономику упрекают в намерении разрушить семью. Люди, придерживающиеся таких взглядов, пустословят о «сексуальном хаосе», который принесет с собой освобождение любви. Массы прислушиваются к словам этих людей и верят им потому, что они носят черные сюртуки и очки в золотых оправах или умеют говорить, как подобает вождям. Все дело не в словах, а в том, что имеется в виду». (Вильгельм Райх).
Продолжение следует...
Зато было за что выпить. Наконец-то проработали три песни для нашего первого альбома. Они потрясающие. Особенно "Гимн Ньярлахтхотепу". С такими тягучими перегруженными гитарами, и с текстом заклинанием. И моим инфенальныи вокалом. Это песня моя любимая. Это настоящий психоделический блек метал. Правда нам еще не хватает клавишника, но ничего, найдем. Все в свое время. Как там Ницше говорил: "Кто умеет ждать - получает все". Я уверен что писал ее не сам. Мне помогали духи. Это выглядит шизофренически, но это так. Я написал то, про что узнал спустя некоторое время спустя. 
