Хотя, если здесь расставлено всё по порядку, это не совсем правильно. Лично я бы не поставила Властелина на 1 место и уж точно не определила Экзюпери за Бэнксом -___-

Ilanita, А фиг знает.)))
Но дело в том, что именно эти книги и читаются...))
Штук 50 я сама прочла.)

Liesl, а мне и самой кажется, что это случайный порядок...)

Биссектриса, я тоже кое-что из этого читала)) Только я бы еще, конечно, несколько добавила))
Гашека и Ремарка явно не хватает. Или, может, я пропустила...

Спасибо!

Ilanita, Ремарка действительно нет.
Странно.

Через_Море_вслед_за_Эльфами, не за что.)

оч субъективноХ_Х

Ilanita, 141. На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк

Дугласа на первое место!!!!
Только ему там быть.
А с Эмили Бронте несовсем согласна
"Перевал"не такое уж крутое произведение, чтобы красоваться в начале.

Ronni_hmmm, ох, точно! Зря я придиралась. Спасибо))
Надо им было по алфавиту авторов делать.))

ещё радует, что присутствует Роальд Даль.
А вот Холмса маловато, всего лишь Баскервили. А Холмса можно было бы и всего влючить, да ещё и в первую пятерку.

в общем надо свой список составлять.

ой, не смешите. конечно, я понимаю, что на вкус и цвет товарища нет, но всё же:
Мурашки/Ужастики, Р.Л. Стайн.?????????
это что топ книга???

даа, англичане еще раз доказали, сколь сильно они любят англоязычную литературу ) всегда хотел посмотреть на топ-список французов (спорю, там саган будет на первом месте!), немцев и наших конечно ) думаю, если бы роллинг написала бы еще 193 книги про гарри, то обновленный рейтинг ввс можно было бы легко угадать )

неадекватный список...

Список, конечно, весьма субъективный... И порядок несправедливый: "Отверженные" Гюго во второй половине, "Маленький Принц" и того ниже, в то время как на первом месте красуется "Властелин Колец". Меня вот что интересует - что это за "Вышивка крестиком" Дианы Габальдон (160 место)? Знаю только про сагу "Outlander", которую написала Diana Gabaldon. На русский перевели только две книги из семи (и то под именеи Гэблдон).

ужас. "властилин колец" и "гарри поттер". а пушкин? а, извините, у булгакова только "мастер и маргарита"? а уальд только "портрет..."? зато "на игле" есть. шикарно.
согласна так же по поводу холмса.
а еще "завтрак у тиффани" не мешало бы.

мне кажется список составлен по цитируемости,поэтому весьма неадекватен)
очень много новых узнала)спасибо)))

спасибо) много читала, но много и нового...

Приключения Тома Сойера не попали. Жаль.

Удивительно, сколько ни читаю этих списков, даже 200 не могут претендовать на объективность и настоящее просветительство. Много уделено внимания однодневкам, и совершенно забыты, оставлены за бортом действительно великие авторы: где же Хемингуэй, Лондон, Марк Твен (и это только первые англоязычные авторы, пришедшие в голову), и где же наши всемирно известные: Чехов, Пастернак, Солженицын и др.; а французы - Бальзак, например, а немцы - Гёте, Шиллинг и др. Из этого списка штук 30 только и можно оставить для рекомендации.

"Парфюмер" и "Война и мир" - это что, равноценные вещи? Нет, первый круче, конечно, а Толстой с Достоевским здесь на стажировке, что они по сравнению с Гарри Поттером?

Биссектриса, могу предположить, что таким отбором (кол-во купленных книг, скачанных и прочитанных в инете) определяется не художественная ценность произведения, а уровень вкусов (культуры) сегодняшнего общества.

liliyacreative, а я не спорю со списком, я лишь высказала свое мнение, почему он такой. Это не лучшие книги, за исключением некоторых, а просто популярные. И крутизна не в том, сколько ты из этого прочитала, а что ты из этого внесла и как это повлияло на тебя.