Пустое

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Матвей_2 обратиться по имени Четверг, 06 Января 2011 г. 20:21 (ссылка)

леопольд_шмютцлер, да, да, утрата "диктатуры смысла " и "диктатуры значения")) вот за это и недолюбливаю постмодернизм, что он дает шанс всяким хулио безнаказанно блеснуть отсутствующей глубиной)

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 06 Января 2011 г. 20:24ссылка

леопольд_шмютцлер

~~Матвей_2~~, блин. Я совершенно была уверена, что он баба. Впрочем, испанцы они такие -- с виду мужественные и в шерсти, а внутри сентиментальные и кисель. Это еще, как его, который женщины на грани нервного срыва. одна компания в принципе.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Четверг, 06 Января 2011 г. 20:26 (ссылка)

Я так и не смогла ответить на вопрос, что этим всем хотел сказать режиссер. Думаю, либо ничего не хотел, либо не смог сказать то, что хотел.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 06 Января 2011 г. 20:29ссылка

леопольд_шмютцлер

Shadow_Zetsubou, вообще, это лишний вопрос. и, если он возникает, это один из признаков того, что тебя наебывают)
ну то есть режиссер может вообще ничего не иметь в виду, может иметь что-то, это не важно. если этот вопрос у зрителя появляется -- это тревожный звонок такой.
Ну а Мендес ничего не хотел сказать, он просто делал умное лицо, прикрывая пустоту.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 06 Января 2011 г. 21:17ссылка

Аноним

Меня напрягает огромное количество отзывов, в которых этот фильм - шедевр и откровение, в то время как для меня - красивая картинка.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 06 Января 2011 г. 21:27ссылка

леопольд_шмютцлер

Shadow_Zetsubou, в том-то и подлость. ладно, когда говно ничем не притворяется , а когда они делает вид, что оно конфетка, я раздражаюсь всегда. а вот откровенный трэш вполне приветствую

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Матвей_2 обратиться по имени Четверг, 06 Января 2011 г. 20:31 (ссылка)

леопольд_шмютцлер, стирание гендерных границ повсеместно) может быть испанцы в авангарде, но точно не исключение)

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 06 Января 2011 г. 20:45ссылка

леопольд_шмютцлер

~~Матвей_2~~, ладно бы стирание. ну, если взять от всех хорошее, то можно и стереть. а получается-то наоборот -- дяденьки в истериках, тетеньки мышцами играют. и, главно, не интересно смотреть

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Murashk обратиться по имени Четверг, 06 Января 2011 г. 20:35 (ссылка)

Дай угадаю - Хаотичная Анна?
Я это смотрела глазами, отключив голову. Чисто пища для глаз. Дреды, сиськи (ты конский *уй збыла упомянуть. или чей он там был).
И по поводу творчества - ну вот нифига оно голову не отключает. Руки занять - да (не могу не занять руки, такая фигня), а голова остается там же. Я "творчеством" (рукоделием) пыталась отвлечься от хандры, но голову оно не занимает, такшта не выходило. Вот отжиматься - да. Отжимаюсь я нечасто, потому всякий раз перегружаюсь, и никакая голова ничем не думает. Ну или там вспоминать летние уроки трайбла (и пытаться перед зеркалом повторить, ужасаясь себе). Или рисовать схемы для тесьмы и заправки ткацкого станка. Короче, любая работа, пока она не станет чисто механической. Я так разграничиваю: если я во время работы еще могу петь, значит, голову она не займет. Сегодня вот пыталась доделать игрушку, связать так, чтоб все было одинаково, петли считала - а петь не могу, сбиваюсь со счета. Значит, и лишние мысли не побеспокоят.
И еще по поводу твоих мыслей. Да-да, оно все интересно. Вот взять ту же шубу - я бы в большинстве случаев о ней не упомянула бы или очень вскользь, ибо зачастую все лень. А у тебя оно все интересно, захватывающе, прям блокбастер. Я не ржу, кстати. Читаю френдленту через почту, многие письма с постами удаляю, не читая, а с твоего блога читаю каждый пост.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 06 Января 2011 г. 22:56ссылка

леопольд_шмютцлер

Lemniscata, а где мой ответ? я ж ответ писала-старалась.

Повторю, коли так. Гном -- хороший, бодрый и не раздражает. А иллюзиониста не смотрела я.
А, еще в гноме не говорят, он абсолютно интернациональный)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 06 Января 2011 г. 23:16ссылка

Lemniscata

Ага, а мне на почту аж два твоих ответа пришло!))
Дык, вот Иллюзионист тоже без единого слова и очень шизовый! Я только со второго раза поняла, что там вообще творилось. И если бы в своё время не читала Школу дураков, Саши Соколова, то наверное и вообще не воткнулась. Отличный фильм, посмотри. Только не перепутай Иллюзионистов, лучше я ссылку дам. Вот.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=754932

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 06 Января 2011 г. 23:33ссылка

леопольд_шмютцлер

Lemniscata, вот меня тока смущает, что это Йос Стеллинг. Я когда про скандинавов писала, голландцев тоже подразумевала. ну темперамент там, все такое. Или не? Нет ли там трагизма? Не будет ли мучительно больно? не утратится ли чувство радости?
Потому что в августе месяце этого года я со скандинавами (и голландцами) решила завязать, поняв, что получила от них все, что могла. Но ради тебя развяжу, если гарантия будет)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 07 Января 2011 г. 00:03ссылка

Lemniscata

Гарантию не дам. Перед скачиванием гнома меня мучили те же вопросы про утрату радости.))
Думаю, что смотреть его лучше с одним-двумя единомышленниками, и курнумши, тогда пойдёт как по маслу. Но видишь ли, этот фильм надо разгадывать что ли, там подумать надо.
Вообще, если сомнения гложут, то лучше не смотри. Так оно точно радость не утратится.))

Я вот пошла на торрент за гномом и ещё два фильма скачала. Да не каких-нибудь, а индийских. (Я и индийское кино - чушь какая-то.))) Один 2009 года, слабонервным говорят не смотреть, другой 1936. Второй обязательно посмотрю, а вот с первым сомнения терзают про радость.

Отвлеклась. О чём это я?
Короче, доверься своей интуиции. А то я прям испугалась - ради меня развяжешь, а оно вдруг не понравится?..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 07 Января 2011 г. 00:29ссылка

леопольд_шмютцлер

Lemniscata, гном не, гном безупречен, как воин света. культивирует чувство радости в смотрящих его)

*один раз я видела хороший индийский фильм. то есть в смысле кино . удивительная страна, мало им болливуда, у них еще и хорошие режиссеры есть. я прям поразилась

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 07 Января 2011 г. 01:04ссылка

Lemniscata

Да, Индия - моя заветная мечта.)) И кина у них есть хорошие, я знаю, но какое-то чувство осталось после всяких зит-гит, впрочем и эти фильмы тоже ничего - жвачка для глаз и никакого расстройства, сплошное благорастворение воздусей.
Сейчас просматривала чего я накачала за последний месяц, много, однако, и половину не могу вспомнить что это и зачем я это качала, а боюсь посмотреть из-за того же - не причинится ли моему мозгу вред.))

Я тут оскоромилась и посмотрела про Бонда, казино рояль. До сих пор ума не приложу зачем я угробила драгоценное время своей раздолбайской жизни. В который раз убедилась - интуиции надо доверять.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 07 Января 2011 г. 17:26ссылка

леопольд_шмютцлер

пишичитай, Пределы контроля в смысле? Я, когда его смотрела, намеренно отключила понималку и просто смотрела картинку из-за оператора. Любимый оператор снимал.
А тетя чем тебе не угодила? заебала? =)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 07 Января 2011 г. 17:52ссылка

пишичитай

тетя, потому что не смешно и пафосно. А Дойл мне в "пределах контроля" не очень понравился, у Карвая он хорош, на мой взгляд, потому что умеет танцевать с камерой все: от танго до вальса. А с Джармушем у него получилась уж слишком рафинированная красота, Дойл превратил фирменные планы-эпизоды Джармуша в самодостаточные картины. В общем, меня их сотрудничество разочаровало. Джармуш не дал Дойлу двигаться, а Дойл в отместку вместо кинокадров сделал фотоателье.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 07 Января 2011 г. 17:55ссылка

леопольд_шмютцлер

пишичитай, ну тетю я конечно объективно судить не могу, она меня может только веселить, тут уж ничего не поделаешь.
А с Джармушем, пожалуй да, очень аккуратно все получилось.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

Пустое