ага-ага, есть такое... ))) наверное все в какой-то период грешат этим :))) ну, я - точно

Амбассадор-крейзи, Вот! мне тоже тревожно это видеть. И еще этот вот вариант, что больше всего раздражают те, в ком видишь свое отражение. Оражение того, что в себе не нравится и вместо того, чтобы заниматься собой, что-то менять, человек брызжет ядом на объект.

леопольд_шмютцлер, а этот защитный механизм "проекцией" называется:)

Амбассадор-крейзи, Я называю это самонаебаловым =)

леопольд_шмютцлер, ну то - научное название, из классического психоанализа... Ты просто перевела на бытовой язык:)))

Амбассадор-крейзи, Я не знала просто, теперь буду проекцией пользоваться, если что =))

Вау-импульс там, а не вау-фактор)
А я в таких целях читаю ТВ-Парк, когда к бабушке приезжаю, за несколько месяцев номера - читаю про всякие там светские тусовки, и как-то автоматом перестаю считать себя каким-то посредственным. Иногда такое нужно. А вот ни Дом никакой, ни какое-то Камеди по ящику не смотрел вообще ни разу.

not_so_easy, Ну да, это действительно ипульс. А я вот такого не делаю, потому что мне не нравится это состояние категорически. Я вообще ненавижу раздражаться, всю жизнь в себе это гашу различными способами. Гашик вот замечательно помогает =)

Амбассадор-крейзи, Меня в этой связи нервирует моя ненависть к Диброву. Потому что это именно оно, только я еге сразу же выключаю, где бы он не мелькнул. Но! Черт возьми, что же он во мне отражает? о_О Хочу знать.

леопольд_шмютцлер, так и я не раздражаюсь, скорее удивляюсь всяким неумелым растратам денег и горжусь своей экономностью на фоне этого)

Обратила внимание, что людям нравится чувствовать себя раздраженными. Иначе не объяснить,
почему они с такой мазохистской настойчивостью отыскивают себе источники этого самого раздражения.

Извеняюсь что я опять со своим Фрейдом,но это всё влечение к смерти так себя проявляет,в таких вот саморазрушающих тенденциях.Фрейд много писал об инстинкте жизни и инстинкте смерти-Эросе и Танатосе.Инстинкт смерти-лежит в основе всех проявлений жестокости и агрессии,в том числе и аутоагрессии(агрессии направленной на себя самого). Фрейд считал инстинкт смерти наравне с инстинктом жизни биологически обусловленным.

У меня например один приятель смотрит передачу "Дом 2" и, насколько я понимаю, специально для
того, чтобы расковырять в себе отвращение к людям и к жизни вообще. Смотрит, комментирует,
возмущается тупостью участников.
Человеку надобно кого то презирать. Человек не может существовать, ощущая себя самым никчемным, самым слабым, самым обиженным существом. Нужно, чтобы был еще хоть кто то один, еще более ничтожный. Тот, в сравнении с кем ты чувствуешь превосходство. Если не получается быть лучше всех, надо быть лучше хоть кого то одного.В самом деле, ведь там, где живет снисходительное презрение, вряд ли останется место для зависти — смертного греха, иссушающего душу и свойственного людям, пожалуй, более, чем любой другой. Кто то должен быть хуже.

(с) Чья-то мудрость=)

Букильда, Во втором высказываньи вижу сильное обобщение и натяжку, если честно. это про очень низкий уровень самосознания все-таки. Я о людях лучшего мнения =)

Ну а к смерти я, по возможности стараюсь не очень стремиться, успеется =)

леопольд_шмютцлер, ну я бы это так не обобщала - если что-то не нравится или сильно раздражает, это далеко не всегда значит, что это отражение чего-то в тебе:))

Амбассадор-крейзи, Ну слава богу, груз с души снят =)) Спасительница )

леопольд_шмютцлер, но главное, что меня забавляет - это не дураки, про которых написано, а дураки, которые читают и с восторгом завидуют)

вопрос в том, что хочется жить в стране с достойным народом. Снова и снова говоришь себе -- все, пиздец стране, которая смотрит ДОМ-2, проходит время, что-то случается, и думаешь, что, может быть, еще не все потеряно, а тут случается какая-нибудь войнушка, и из народа снова прёт быдло, и снова отчаяние. Или иногда посмотришь -- ну что они в этом нашли? -- и опять блевать тянет. И так -- по циклу.

вопрос не в том, чтобы казаться брильянтом на фоне говна -- это к Ксении Собчак и Кате Гордон -- а в том, чтобы говно перестало быть говном и стало хотя бы компостом. чтобы найти хоть какой-то общий язык, чтобы именно НЕ чувствовать себя звездой в навозе, потому что это вгоняет в депрессию.

вообще эта тема может бесконечно перетекать в самоё себя, как геометрические гравюры Эшера.

хотите, на спор предложу хотя бы шесть вариантов объяснения описанного вами механизма?

Гей-удолбаный-в-хлам, Механизмов куча и решений для себя тоже не мало. Я вот считаю, что изменить мир и уничтожить всех уродов это выше моих сил, поэтому не стоит по этому поводу беситься. В конце концов, ели я сама буду внутренне спокойна, тем, кто рядом тоже будет поспокойней. А это уже что-то, когда улучшаешь атмосферу вокруг себя. Поэтому, я ту хуйню которой не изменить, до ознания не допускаю, у меня психика лабильная, от того, что я ее еще сильнее раскачаю ничего в лучшую сторону не изменится, только в худшую. но я не настаиваю на том, чтобы все так делали. Но наблюдения за окружающей средой показательны -- сначала человек бесится от того, что мир плох, а потом незаметно для себя становится его органичной частью -- дерганным и нервным, срывающимся на близких истериком.
Разумеется, ничего личного, мы же ведем абстрактную беседу.

Гей-удолбаный-в-хлам, Это действительно в большой степени -- самоидентефикация по контрасту. они такие, невыносимые, необразованные, жлобы. Я смотрю на это и мне за них больно. А чего за них болеть за чужих абстрактных людей? Есть же и поближе кто-то, можно помочь им, и польза реальная. Не говоря уже о том, что прежде того, чем бесполдно и саморазрушительно маяться с чужими проблемами, неплохо бы разобраться со своими.

Кстати, о проблемах. Зачем их решать, когда можно отвлечься? Это так свойственно современному сознанию. С оговоркой: мещанскому. Вот от того-то такие полые проекты как Дом-2 или какая-нибудь периодика с оттенком желтизны столь популярны. Зачем грузиться, зачем рефлексировать и вникать во что-то, когда можно тупо залипнуть перед теликом и потратить свободное время в абсолютном интеллектуальном сопоре. Не хочется опускаться в банальные терки о том, что СМИ нас зомбирует, делая из нас легко управляемых идиотов. Отнюдь. Просто мы сами зачастую именно этого и хотим - чтобы нами управляли, заботливо предоставляя жвачку для мозгов. Ни в коем случае не обобщаю и уж тем более не конкретизирую. В любом случае, смотреть/читать/слушать - тут уж выбор каждого.

Ну это наверное любому сознанию было свойственно, не только современному. Всегда предпочтительней отвлечься.

А меня во всем этом больше всего удивляет просирание своего времени. Ну т.е. приходит этот друг садится перед ящиком с ДОМ-2 и смотрит... Т.е. он на свою эту злобу готов еще и время тратить. Удивительно.

Катя_Дизайнер_Иванова, Время, да. Кусок жизни уходит на то, чтобы сидеть и трястись от отвращения. И это довольно тревожно все, вот амбассадор очень правильно выразилась "сам факт, когда человек что-то жестко критикует, но при этом на это самое критикуемое подсаживается якобы из простого любопытства - очень серьезный сигнал неблагополучия..."

Исходное сообщение леопольд_шмютцлер
пишичитай, Но получается наоборот -- нравимся самим себе. По контрасту так сказать. Только со временем контраст стирается, а потребитель этого не замечает.

ну я расцениваю подобную позицию, как мазо-фиксацию ("делаю то, что не нравится") Для того, чтобы отличить себя (то есть отличится) от них, необходимо пройти через АД (символического мусора) и подвергнуть себя добровольной пытке мерзостью, чтобы утвердиться в собственной добродетели. То, что в итоге в жертву приносится именно различие (то, что действителности служило различением), есть побочный эффект подобного пути.
Я же, признаюсь, считаю подлинными интеллектуалами тех, кто смотрит Д2 и получает от этого удовольствие.

Исходное сообщение пишичитай
Я же, признаюсь, считаю подлинными интеллектуалами тех, кто смотрит Д2 и получает от этого удовольствие.

И я . Только где ж таких взять? Подозреваю, что такие люди есть где-то, но не встречала.

Исходное сообщение леопольд_шмютцлер
И я . Только где ж таких взять? Подозреваю, что такие люди есть где-то, но не встречала.

возможно, что их и нет ЕЩЕ. Но будущее - за ними!

пишичитай, Мне кажется есть, есть они уже. Но мало.